**Темы дня**
Большинство центральных газет поместили материалы с комментариями к прошедшей накануне встрече президента В.Путина с министрами, в ходе которой речь шла о ситуации на Сахалине, где недавно произошло землетрясение. Глава МЧС С.Шойгу доложил главе государства, что на сегодняшний день в городе насчитывается около 1,5 тыс. семей, которым необходимо жилье. При этом, по замечанию министра, "резерв материальных и финансовых средств, который должен быть в каждом регионе на случай чрезвычайных ситуаций, на Сахалине был обеспечен не в полном объеме". В ответ президент обрушился на подчиненных с критикой. Он потребовал провести анализ работы всех ответственных ведомств и на основании докладов сделать вывод, "кто за это должен отвечать".
В первую очередь, констатируют "Ведомости", "землетрясение качнуло кресло губернатора" Сахалинской области И.Малахова. Срок его полномочий истекает в декабре. Он обращался к президенту за доверием, но ответа не получил. Отставка И.Малахова весьма вероятна: к нему и раньше были претензии, а эта история станет последней каплей, пишет газета, отмечая, что, возможно, его сменщиком станет бывший первый вице-президент "Роснефти" Н.Борисенко, ныне заместитель полпреда в Дальневосточном округе, которого "Единая Россия" включила в список на праймериз.
"Встряска после землетрясения" коснется и министра регионального развития В.Яковлева, выдвигает предположения "РБК daily". Его могут отправить в отставку. В правительстве настаивают, что именно по вине министерства с 2007 г. было прекращено финансирование программы по обеспечению сейсмобезопасности российских регионов.
По мнению экспертов, аппаратные позиции В.Яковлева не самые устойчивые, и лоббисты из правительства наверняка используют эту историю с Невельском. "Комсомольская правда", наблюдая, за тем, как "Путин устроил разнос за Сахалин", задается вопросом, почему же дает сбои вроде бы эффективно отстроенная вертикаль власти. По мнению газеты, дело заключается в отсутствии четкой субординации.
Что касается экономической сферы, то, как замечают масс-медиа, "Группа ОНЭКСИМ" М.Прохорова направила в адрес ГМК "Норильский никель" письменное требование о созыве внеочередного собрания акционеров компании, в котором требует внести в повестку дня два вопроса: досрочное прекращение полномочий членов совета директоров и избрание нового состава. Ни объяснения причин созыва, ни имен кандидатов в совет директоров в этом документе указано не было. Совет директоров компании не мог проигнорировать требование владельца более 10% акций компании и назначил его рассмотрение на 9 августа.
Из скандальных тем наибольший интерес у прессы вызвало сообщение о том, что Тверской районный суд Москвы запретил арестовывать акции НК "РуссНефть". Речь идет об отказе удовлетворить ходатайство, с которым обратился следователь по особо важным делам Следственного комитета (СК) при МВД РФ С.Шамин, расследующий дело об "уклонении от уплаты налогов" и "незаконном предпринимательстве", в рамках которого в мае этого года было предъявлено обвинение президенту "РуссНефти" М.Гуцериеву. Ссылаясь на статью 116 Уголовно-процессуального кодекса ("Особенности порядка наложения ареста на ценные бумаги"), он потребовал арестовать 100 тыс. акций компании, находящихся, как сказано в ходатайстве, у номинального держателя - Сбербанка РФ. Акции нефтяной компании Сбербанк получил в залог для обеспечения кредита размером $1 млрд., выданного "РуссНефти".
"Коммерсантъ", объясняя такой вердикт суда, пишет, что "следствие ошиблось адресом", посылая свое ходатайство. Судья посчитал, что арест должен производиться по месту нахождения имущества, а реестродержатель акций "РуссНефти" находится за пределами юрисдикции Тверского суда. К тому же СК не представил доказательств того, что акции "РуссНефти" находятся у Сбербанка.
"Суд спас Гуцериева", пишут "Ведомости", хотя мог сделать и обратное. И если бы суд удовлетворил ходатайство, то акции "РуссНефти" оказались бы под двойным арестом. А это серьезно затруднило бы сделку по продаже компании "Базэлу". Издание предполагает, что М.Гуцериев не случайно отказался от своих прежних слов по поводу его преследования и заявил, что в деле "РуссНефти" нет никакой политики. Газета рассуждает, что возможно, следователи знали о готовящемся заявлении М.Гуцериева, и это вызвало их недовольство. Да и сам предприниматель мог понять, что "перегнул палку".
"Газета" замечает, что это первый суд, который смог выиграть М.Гуцериев. Издание напоминает, что в рамках расследуемого СК уголовного дела бизнесмену в этом году были предъявлены обвинения по двум статьям УК: в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере и в незаконном предпринимательстве, совершенном организованной группой . По последнему эпизоду вместе с М.Гуцериевым проходят вице-президент "РуссНефти" С.Бахир, гендиректор "Ульяновскнефти" В.Курочкин и глава "Нафта-Ульяновск" И.Еланский. Кроме того, в поле зрения попали и "дочки" нефтяной компании. По данным следствия, они якобы работали с нарушением условий лицензионных соглашений.
Впрочем, "РБК daily" сообщает, что в этот раз "невиновная "РуссНефть" может снова оказаться в подсудимых. Юристы уточняют, что формально победу нефтяной компании нельзя назвать окончательной, так как у ФНС есть возможность обжаловать решение суда. Хотя, как предполагает партнер юридической фирмы "Джон Тайнер и партнеры" В.Тутыхин, если все претензии к "РуссНефти" появились в период подготовки к продаже О.Дерипаске, вероятно, после заключения сделки в них больше не будет необходимости.
Не прошло мимо внимания СМИ и то, что Мосгорсуд повторно признал бывшего начальника службы безопасности НК "ЮКОС" А.Пичугина виновным в организации убийств директора торгового дома "Феникс" В.Корнеевой, мэра города Нефтеюганска В.Петухова и серии покушений на бизнесмена Н.Рыбина. Суд согласился с Генпрокуратурой и приговорил А.Пичугина к пожизненному заключению. Кроме того, суд частично удовлетворил иски потерпевших. А.Пичугин должен возместить потерпевшим около 7 млн. руб. Первоначально же общая сумма всех исков составляла порядка 37 млн. руб. Сам приговор по делу составил около ста страниц, и оглашали его примерно семь часов.
**Президент РФ и его администрация**
Не исключено, что бывший глава Новгородской области М.Прусак станет восьмым по счету из числа экс-губернаторов помощником руководителя администрации президента С.Собянина ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают, что недавно отставленный губернатор Новгородской области М.Прусак получил предложение работать в администрации президента. Как выяснилось, полпред президента в Северо-Западном федеральном округе (СЗФО) И.Клебанов предложил М.Прусаку работу в администрации и сообщил, что предложение согласовано с президентом В.Путиным и руководителем его администрации С.Собяниным. "Прусаку предложение понравилось, но он через несколько дней сам объявит о своем решении. Думаю, внутренне он согласен", - резюмировал И.Клебанов. При этом источник в СЗФО подтвердил, что речь идет о должности помощника С.Собянина, члена консультативной комиссии при Госсовете. Если М.Прусак согласится, пишет издание, то он станет восьмым по счету помощником С.Собянина из числа бывших губернаторов. Нижегородский Г.Ходырев, саратовский Д.Аяцков и псковский Е.Михайлов обрели кабинеты на Старой площади в прошлом году, а в нынешнем их команду пополнили экс-губернаторы Корякского АО О.Кожемяко, Камчатки М.Машковцев, бывший глава Республики Тыва Ш.-Оол Ооржак и экс-президент Бурятии Л.Потапов, рассказал газете источник, близкий к администрации президента.
Между тем, как пояснил назначенный помощником С.Собянина весной 2006 г. Е.Михайлов, состав консультативной комиссии только недавно сформировался. А Г.Ходырев уточнил, что состав комиссии при Госсовете еще не укомплектован, распределение обязанностей должно быть утверждено до середины сентября. Направления работы разные, готовим материалы к Госсовету, к его президиуму и совещаниям с губернаторами, добавил Е.Михайлов. Экс-губернаторы признались, что с С.Собяниным не пересекаются по работе: руководит подготовкой к заседаниям Госсовета помощник президента А.Абрамов, он и проводит с ними совещания. По словам Г.Ходырева, у трудоустроенных нет секретарей или помощников: из льгот - водитель, служебная машина, кабинет на Старой площади, оклад порядка 5900 руб. К ставке прилагаются премии, надбавки, но главное - статус федерального госслужащего, констатирует Е.Михайлов. Издание находит любопытным, что зампреду совета директоров Альфа-банка О.Сысуеву группа помощников С.Собянина напомнила существовавшую в советское время при Минобороны "райскую группу" генералов. Но трудоустройство экс-губернаторов, подчеркнул эксперт, - жест нынешней власти, не бросающей служивших ей людей, говорить об их влиянии и лоббистском потенциале не приходится.
**Федеральное собрание**
В следующей Госдуме из-за новой избирательной системы изменится представительство республик Северного Кавказа ("Ведомости")
"Ведомости" отмечают, что в следующей Госдуме из-за новой избирательной системы изменится представительство республик Северного Кавказа. Дело в том, что остаться без своих депутатов рискуют малочисленные Адыгея, Карачаево-Черкесия и Ингушетия, зато увеличится присутствие депутатов от Чечни и Дагестана. Они, как опасаются эксперты, будут бороться за статус политического лидера региона, а лишенные представительства почувствуют себя уязвленными. Депутат Госдумы от Ингушетии "единоросс" М.Аушев рассказал, что в следующем составе Госдумы может не оказаться представителя от этого региона. В малочисленной республике "получить хотя бы один мандат возможно при 90%-ном голосовании за "Единую Россию" ("ЕР") и явке более 50-60%, что практически нереально", - считает М.Аушев. По словам депутата, рейтинг партии невысок и маловероятно, что он вырастет, если во главе партсписка встанет президент республики М.Зязиков. Одно место возможно лишь в случае объединения в одну группу Ингушетии с Северной Осетией или Ингушетии с Чечней, но этого понимания у руководства республики нет, сожалеет М.Аушев. Источник в центральном исполкоме "ЕР" подтвердил, что шансов на прохождение кандидата от Ингушетии "крайне мало", но есть надежда получить хотя бы один мандат от Северной Осетии. На это место претендует нынешний депутат А.Фадзаев. Нехватка мест для представителей республик в следующем составе Госдумы - следствие отмены одномандатных округов, отмечает Д.Бадовский из Института социальных систем: прежняя система позволяла региону иметь как минимум одного представителя-одномандатника. Сейчас во фракциях ЛДПР и "Родина" депутатов с Кавказа нет. В следующей Думе при сконцентрированном в руках "ЕР" административном ресурсе еще более уменьшаются шансы остальных партий на получение проходного места, добавляет политолог А.Кынев, но провести своего депутата можно, объединив в группу несколько регионов. Такую тактику избрали коммунисты. Карачаево-Черкесия и Кабардино-Балкария будут объединены в единую группу, иначе шанса на проходное место нет, рассказывает секретарь по информационно-аналитической работе ЦК КПРФ О.Куликов. КПРФ надеется на переизбрание действующих дагестанцев - М.Махмудова и С.Решульского: эти депутаты популярны, они, вероятно, и возглавят два списка, говорит Куликов.
Зато "единороссы" намерены увеличить представительство от густонаселенных республик - Дагестана и Чечни. В Думе сегодня работает семь депутатов от Дагестана, из которых шесть единороссов, гордится и. о. руководителя аппарата дагестанского отделения партии А.Мамаев. И если результат на выборах у "ЕР" будет такой же, как в 2003 г. (тогда партия набрала 65,9%), в Думу пройдет и больше, до восьми человек, надеется А.Мамаев. Увеличит представительство и Чечня, считает М.Аушев. Сейчас оба депутата-чеченца от "ЕР" - А.Завгаев и Р.Ямадаев. В списках для праймериз в Чечне появился еще один известный политик - экс-вице-премьер, экс-вице-спикер Совфеда, ныне посол России в Таджикистане аварец Р.Абдулатипов.
Конкуренция Дагестана и Чечни за статус политического лидера региона будет усиливаться, считает Д.Бадовский. "На Кавказе это может иметь острую реакцию, ощущение несправедливости может привести к внутриполитической напряженности в регионах, ведь республикам придется заявлять свои интересы не через парламентские процедуры, а в публичной сфере - через выступления, даже митинги", - опасается эксперт. Немногочисленные народы могло бы примирить, к примеру, присутствие их представителей в руководстве органов госвласти, но пока этого не происходит, что наводит на мысль, что Кавказ России не нужен, сказал М.Аушев.
**Сочи-2014**
Президент Олимпийского комитета России Л.Тягачев: "Оргкомитет должен возглавить один из видных руководителей страны" (интервью "Российской газете")
"Российская газета" в рубрике "Деловой завтрак" помещает интервью с президентом Олимпийского комитета России (ОКР) Л.Тягачевым. Одной из главных тем интервью стала подготовка к проведению Зимней Олимпиады в Сочи. Отвечая на вопрос о формировании организационного комитета по подготовке к Олимпиаде-2014, Л.Тягачев подчеркнул, что оргкомитет должен возглавить один из видных руководителей страны. "Мое мнение, что таким человеком для страны - значимым и авторитетным - является президент России Владимир Путин. Его появление и выступление в Гватемале заставило многих членов МОК пересмотреть свое отношение к нашей заявке. И это уже не только мое личное мнение, а мнение моих коллег, президентов олимпийских комитетов других стран".
На формирование оргкомитета дается пять месяцев со дня принятия решения о столице Олимпийских игр. "Президент, конечно, может предложить кандидатуру одного из вице-премьеров правительства России - Сергея Нарышкина или Александра Жукова - или кандидатуру Сергея Степашина. Но, думаю, было бы идеально, если бы президент возглавил оргкомитет, а вице-премьер Александр Жуков и министр экономического развития и торговли РФ Герман Греф заняли должности заместителей председателя", - подчеркнул Л.Тягачев.
Глава Росспорта В.Фетисов: "Для проведения зимней Олимпиады, включая Параолимпийские игры, нужно будет одновременно провести своего рода 15 чемпионатов мира; соответственно, нужны 15 команд-организаторов" (интервью "Газете")
"Газета" публикует интервью с главой Росспорта В.Фетисовым, который рассказал о работе возглавляемого им ведомства и о подготовке к сочинской Олимпиаде. Отвечая на вопрос о кандидатуре на пост руководителя оргкомитета по подготовке к Олимпиаде-2014, В.Фетисов отметил, что требования к кандидатуре будущего главы оргкомитета можно разложить на две составляющие: хозяйственная и спортивная. "Мы тут в Росспорте прикидывали, и у нас получилось, что для проведения зимней Олимпиады, включая Параолимпийские игры, нужно будет одновременно провести своего рода 15 чемпионатов мира; соответственно, нужны 15 команд-организаторов. Я думаю, президент страны примет взвешенное решение. На мой же взгляд, Александр Дмитриевич Жуков очень достойно выглядел во время работы организационного и заявочного комитетов Сочи-2014, и, самое главное, он был принят олимпийским сообществом как свой человек. Но, повторяю, решение - за президентом".
На вопрос газеты о возможности приглашения на этот пост иностранного специалиста, В.Фетисов ответил, что сомневается: "Что касается иностранца, то это вряд ли. Думаю, что он сломает себе шею в наших реалиях. Кто возглавит, в конечном счете, оргкомитет? Могу предположить, что и здесь не обойдется без какой-нибудь возни, поскольку деньги большие. Я, между прочим, сразу после Гватемалы ушел в отпуск, чтобы во всем этом, что называется, по горячим следам не участвовать".
**Политические партии и движения**
В петербургском отделении "Яблока" появилась группа по созданию новой фракции "Демократическая платформа". Ее активисты хотят, чтобы партия признала движение "несогласных" и включила в свою программу требования превращения России в парламентскую республику ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" пишет, что в петербургском отделении "Яблока" появилась инициативная группа по созданию новой партийной фракции "Демократическая платформа", активисты которой разослали в региональные отделения партии манифест, содержащий тезисы о том, что "федеральное руководство "Яблока" фактически заводит партию в политический тупик". Одной из причин этого называется отказ партийного руководства сотрудничать с оппозиционной коалицией "Другая Россия". По мнению организаторов "Демплатформы", это привело к тому, что "Яблоко" "оказалось в стороне от объединенного антикремлевского протеста по вине своего федерального руководства". Их также задело то, что на фоне критики "несогласных" "Яблоко" поддержало назначение на пост мэра Москвы Ю.Лужкова.
Авторы манифеста хотят, чтобы партия стала более радикальной, признала движение "несогласных" и включила в свою программу требования политической реформы в России - превращения ее в парламентскую республику. Это единственный, по их мнению, способ изменить ситуацию в стране. "Нынешний курс губителен для партии. Он приведет к гибели "Яблока" как авторитетной демократической партии, как это уже случилось с СПС. "Яблоко" может стать неотличимым от партий власти, если не сделает решительный выбор, став последовательно оппозиционной партией", - заключил один из инициаторов создания фракции Д.Коцюбинский. Вместе с тем, он подчеркнул, что "Демплатформа" является оппозицией не лидеру партии Г.Явлинскому, а федеральному руководству "как той силе, чья позиция не устраивает множество "яблочников".
Руководство "Яблока" вчера скептически отозвалось о перспективах обновленцев. Зампред "Яблока" С.Митрохин заявил, что не имеет ничего против создания новой фракции, но усомнился, что организаторы сумеют найти нужное количество людей, а другой зампред С.Иваненко заметил, что ему неизвестно о каких-либо участниках фракции, кроме Д.Коцюбинского. Пресс-секретарь Г.Явлинского Е.Диллендорф заявила, что руководство "Яблока" не будет препятствовать созданию "Демократической платформы".
**Экономические новости**
Почти всем металлам, кроме никеля, повезло - именитые инвестбанки повысили по ним прогнозы стоимости, однако прогнозы - вещь непостоянная, и оснований для пессимизма в отношении перспектив компаний - производителей никеля пока нет ("РБК daily")
Как сообщает "РБК daily", инвестбанк Goldman Sachs пересмотрел прогнозы цен по ряду металлов на 2007 г. в сторону повышения (никель не вошел в их число), отметив при этом, что резкое повышение спроса на металлы повлияет на рост их цен и в 2008 г. Эксперты банка считают, что рост объемов поставок базовых металлов может ограничить рост их стоимости в 2007 г. Вместе с тем относительно стабильная ситуация на рынке металлов может вскоре закончиться под влиянием нового дисбаланса спроса и предложения - первый начнет в какой-то момент времени обгонять второй. В частности, специалисты Goldman Sachs считают, что на динамику базовых металлов будет оказывать влияние целый комплекс факторов, важнейшим из которых станет продолжающийся восходящий спрос на них, связанный с ускоренными темпами индустриализации Китая и Индии, а также других развивающихся стран. Goldman Sachs повысил прогноз цен на алюминий на 2007 г. с прежних $2700 за т до $2850 за т. Прогноз цен на медь был повышен сразу на $1000 - с $7500 до $8500 за т. Прогноз по стоимости цинка на конец 2007 г. составил $3800 за т (по сравнению с предыдущим прогнозом $3250 за т). Вместе с тем аналитики Goldman Sachs понизили прогнозы стоимости никеля на конец 2007 г. с $35 тыс. до $27,5 тыс. за т на фоне предположения о достаточности поставок никеля в Китай. Прогноз цен на свинец составил $2750 за т. В отношении прогнозов цен на свинец аналитики мировых инвестбанков сходятся во мнении: цена наиболее динамично росшего с начала года металла, свинца, достигла своего максимума и может снизиться под конец 2007 г.
Комбинация сильного глобального спроса и отстающего от него предложения, по мнению экспертов Citigroup, может спровоцировать изменения в конъюнктуре рынке меди, в связи с чем аналитики крупнейших инвестбанков повысили прогнозы цен на металл на 2008-2010 гг. до $3300-3500 за т. Как считают эксперты Citigroup, потенциал роста бумаг производителей меди до 2010 г. составляет порядка 70% от текущей (и так уже не низкой) рыночной стоимости. "Получается, - резюмирует "РБК daily", - почти всем металлам, кроме никеля, повезло: именитые инвестбанки повысили по ним прогнозы стоимости. Однако прогнозы - вещь непостоянная, и оснований для пессимизма в отношении перспектив компаний - производителей никеля пока нет".
Эксперты считают, что потенциал снижения цен на никель еще не исчерпан, но большая часть коррекции уже позади, при этом в долгосрочном периоде этот металл ожидают довольно благоприятные перспективы ("РБК daily")
"РБК daily", комментируя ситуацию на рынке никеля, замечает, что падение цен, продолжающееся уже несколько недель, привело к тому, что никель потерял почти 40% от максимальной цены, так что к концу июля его стоимость едва превышала 30 000 долл./т. Следствием ценового ралли стало сокращение спроса на никель со стороны производителей нержавеющей стали, которые начали увеличивать производство сортов стали с пониженным содержанием никеля. Кроме того, изменение правил формирования складских запасов никеля на Лондонской бирже металлов (LME) разрушило ситуацию, при которой большая часть запасов этого металла была сосредоточена в руках нескольких участников рынка. Эти факторы привели к росту запасов никеля на складах и, как следствие, к снижению цен на никель. Вместе с тем в общей сложности почти 150%-ный рост цен за 2006 г. и первые пять месяцев 2007 г. вызвал у инвесторов большой соблазн зафиксировать прибыль. В настоящее время сохраняется тенденция к уменьшению объемов этого металла, используемого в секторе нержавеющей стали. Так, в Китае заводы, производящие сталь, достигли предварительного соглашения, в соответствие с которым в августе производство будет сокращено на 30-50%. Целью этой договоренности является стремление поддержать падающий никелевый спот-рынок страны. Кроме этого, стало известно о сокращении производства нержавеющей стали в японской компании Nippon Metal и финском металлургическом концерне Outokumpu. На этом фоне продолжается рост запасов никеля на LME. За последние две недели количество металла на складах выросло на 3792 т и 3 августа составило 15 138 т. Дополнительное давление на рынок никеля оказало и падение на мировых фондовых рынках, вызванное трудностями в секторе субстандартного кредитования США.
В Barclays Capital полагают, что в ближайшем будущем риск дальнейшего снижения цен на никель сохранится. Однако, рассуждая о более долгосрочной перспективе, аналитики банка продолжают придерживаться позитивного взгляда на динамику никеля. По их мнению, уже в IV квартале этого года можно ожидать отскока цен. В Credit Suisse тоже считают, что потенциал снижения цен на никель еще не исчерпан, хотя отмечают, что большая часть коррекции уже позади. Тем временем в Standard Bank полагают, что в долгосрочном периоде никель ожидают довольно благоприятные перспективы. Стимулировать рост рынка, по мнению аналитиков, сможет развитие рынка Индии, потребление никеля в которой находится на низком уровне.
По мнению "Ведомостей", прогнозируемая цена в $1000 за унцию золота явно заставит золотодобытчиков потратиться на проведение геологоразведочных работ и сделает разработку ранее простаивавших месторождений рентабельной
"Ведомости" в рубрике "Вектор" сообщают, что цены на золото могут достигнуть $1000 за унцию. Такой прогноз дал зампредседателя совета директоров компании Newmont (второго в мире производителя золота) П.Лассонд. "Наступает время золота, - заявил он. - В ценах на золото будет три нуля, только я не знаю, какой будет первая цифра". Правда, П.Лассонд не сказал, когда произойдет этот рост. При этом газета напоминает, что в сентябре 2001 г. тройская унция золота стоила лишь $270. Из-за политической нестабильности в мире, в том числе терактов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г., и ослабления американской валюты инвесторы решили вкладывать деньги в золото. Средняя цена на золото в 2002 г. составила $310 за унцию, в 2003 г. - $364, в 2004 г. - $409,6, в 2005 г. - $445, в 2006 г. - уже $604. А вчера в Нью-Йорке за тройскую унцию золота давали $670,5.
За это время, отмечают "Ведомости", золотодобывающим бизнесом в России решили заняться многие прежде не имевшие к нему отношения бизнесмены: С.Керимов, Л.Леваев, Р.Абрамович, А.Усманов и др. Между тем новых крупных месторождений золота в мире уже давно не открывалось, и цена в $1000 за унцию явно заставит золотодобытчиков потратиться на проведение геологоразведочных работ и сделает разработку ранее простаивавших месторождений рентабельной, считает газета.
Минюст зарегистрировал новое положение, обязывающее управляющие компании и спецдепы раскрывать информацию о составе и структуре акционеров ("РБК daily")
"РБК daily" сообщает, что Минюст зарегистрировал новое положение, обязывающее управляющие компании и спецдепы раскрывать информацию о составе и структуре акционеров. Речь идет только об управляющих компаниях (УК), в управлении которых находятся средства НПФ. На все про все управляющим дали 30 дней. Таким образом, уже в сентябре клиенты НПФ смогут узнать об акционерах УК, которые управляют их средствами. Впрочем, по мнению участников рынка, это не повлияет ни на выбор клиентов, ни на политику УК, у многих из которых конечные бенефициары находятся за рубежом или скрываются за цепочкой разных компаний.
По мнению замгендиректора УК РОСБАНКа Д.Пахомова, решение ФСФР закономерно: "Многие компании уже управляют миллиардами рублей, и нет ничего пагубного в том, чтобы клиенты НПФ были в курсе того, кто является их акционером". Вместе с тем, как отметил Д.Пахомов, не исключено, что новое требование приведет к тому, что многие УК станут более прозрачными, упростив структуру собственности. При этом, как полагает замгендиректора УК "УралСиб" Н.Плугарь, даже если клиент выяснит, что основная доля УК принадлежит офшорной компании, это вряд ли снизит уровень доверия. "Тем более, что мы всегда раскрываем подобную информацию, включая сведения об аффилированных лицах и конечных бенефициарах перед ПФР и НПФ, - сказала Н.Плугарь. - И в принципе любой клиент, передавший управляющему деньги, имеет право получить такую информацию".
В развитие темы издание публикует рейтинг управляющих компаний, составленный по данным на 31.03.07 в соответствии с объемом средств пенсионных накоплений, переданных УК из НПФ. Лидирует - УК "КапиталЪ", УК РОСБАНКа занимает 2-е место, на 3-м месте - УК "Тройка Диалог".
**Новости компаний**
Владелец блокпакета акций ГМК "Норильский никель" М.Прохоров потребовал созыва внеочередного собрания акционеров компании для изменения состава совета директоров ("Коммерсантъ", "Ведомости", "Известия", "РБК daily", "Газета", "Российская газета", "Business & Financial Markets", "Московский комсомолец", "Время новостей", "Независимая газета")
"Коммерсантъ" приходит к выводу, что В.Потанин и М.Прохоров оказываются все дальше от мирного раздела бизнеса, завершить который планировалось до конца года. Впрочем, М.Прохоров комментировать свои действия вчера отказался. Но, восстановиться в должности члена совета директоров ГМК он обещал еще в июне, напоминает "Ъ". Тогда его кандидатура не была внесена в новый состав совета, который ежегодно переизбирается годовым собранием акционеров. В компании объяснили это "договоренностями между М.Прохоровым и В.Потаниным о разделе бизнеса". Кто первым нарушил "договоренности", неизвестно. Однако в конце мая М.Прохоров создал "Группу ОНЭКСИМ", на которую переводит причитающиеся ему при разделе бизнеса активы, в том числе 22% акций "Норильского никеля", а также объявил, что свободен от обязательств по продаже доли в "Норникеле" В.Потанину.
Вчера в "Интерросе" действия М.Прохорова комментировать отказались. "Созыв внеочередного собрания - это законное право акционера", - заявили в компании. Гендиректор "Группы ОНЭКСИМ" Д.Разумов заявил, что "мы возвращаемся в совет директоров, потому что являемся крупными акционерами "Норильского никеля". Он отказался сообщить, на сколько мест в совете претендует группа. По словам источника "Ъ", М.Прохоров собирается выдвинуть в совет директоров трех человек из девяти.
Аналитик Альфа-банка В.Жуков считает желание М.Прохорова вернуться в совет директоров "Норильского никеля" логичным. "Норникель" является его основным активом, - пояснил эксперт. - В совете же М.Прохоров сможет участвовать в процедуре выделения энергоактивов из ГМК, в том числе передаче Plug Power "Группе ОНЭКСИМ". К.Чуйко, аналитик ИФК "УралСиб", считает, что основная проблема в разделе активов между совладельцами ГМК - отсутствие ресурсов у В.Потанина. С начала года капитализация компании выросла на 40%, и теперь она стоит уже $41,3 млрд. "Процедура расставания будет длиться долго, потому что с ростом котировок акций В.Потанину будет все сложнее выкупить долю М.Прохорова. И даже после выделения энергоактивов из компании ее капитализация существенно не упадет", - сказал К.Чуйко. Аналитики не берутся предсказать, чем может закончиться раздел активов между В.Потаниным и М.Прохоровым. В "Интерросе" утверждают, что "продолжают вести переговоры" с М.Прохоровым, но холдинг не пугает и возможное появление у "Норильского никеля" нового акционера. Однако вчера в окружении обоих предпринимателей уже не исключали, что раздел имущества может закончиться и в суде.
"Ведомости", комментируя прозвучавшее вчера требование М.Прохорова о созыве внеочередного собрания акционеров "Норникеля", чтобы он смог ввести кандидатов в совет директоров компании, сообщают, что, по информации "Норникеля", требование М.Прохорова будет рассмотрено на ближайшем совете директоров компании 9 августа. Между тем газете с М.Прохоровым вчера связаться не удалось, а представитель его "Группы ОНЭКСИМ" отказался назвать имена своих кандидатов в совет и их количество.
Директор "Интерроса" по связям с общественностью Л.Зелькова подчеркнула, что инициатива М.Прохорова не стала неожиданностью для компании. По ее словам, В.Потанин вряд ли будет баллотироваться в новый совет, а говорить, как "Интеррос" будет голосовать на внеочередном собрании, она не стала. Впрочем, источник, близкий к одному из партнеров, рассказал "Ведомостям", что "ОНЭКСИМ" может выдвинуть в совет до трех кандидатов. Собеседник газеты, близкий к другому совладельцу компании, говорит, что "Группа ОНЭКСИМ" может выдвинуть в совет директоров "Норникеля" М.Прохорова и гендиректора "ОНЭКСИМа" Д.Разумова. Между тем, по словам Д.Разумова, решение по кандидатам еще не принято.
По мнению экспертов, М.Прохоров не собирается продавать долю в "Норникеле" В.Потанину. Все это говорит о том, что раздел бизнеса затягивается, считает аналитик Альфа-банка В.Жуков. "Очевидно, что Прохоров будет оставаться акционером "Норникеля" еще какое-то время и хочет принимать участие в принятии решений", - полагает он. Продавать свою долю в "Норникеле" В.Потанину М.Прохоров пока не собирается, подтвердил вчера источник, близкий к бизнесмену. Не исключено также, что М.Прохоров может продать ее кому-нибудь другому, рассказывал ранее один из приближенных магната. А представитель "Интерроса" утверждает, что его компания спокойно отнесется к появлению нового партнера в "Норникеле". Правда, источник, близкий к "ОНЭКСИМу", говорит, что предложений о продаже доли ни от кого не поступало и переговоров не ведется.
Во врезке к статье "Ведомости" замечают, что членство в совете директоров раньше не всегда помогало М.Прохорову влиять на важнейшие решения в компании. К примеру, он голосовал против повышения "Норникелем" предложения за канадскую LionOre до $6,3 млрд., считая цену завышенной. Но его не поддержали другие директора, и решение о покупке LionOre было принято. И сейчас "Норникель" уже купил 90% акций компании.
"У совладельцев "Норникеля" Владимира Потанина и Михаила Прохорова не получается "развестись" по-хорошему", - к такому выводу приходят "Известия". Требование М.Прохорова созвать внеочередное собрание акционеров "Норильского никеля" один из партнеров бизнесмена прокомментировал так: "Это значит, что он просто не собирается продавать пакет Потанину или делает вид, что не собирается... Ведь место в совете директоров увеличивает цену пакета". "Прохоров уже несколько раз менял возможную конфигурацию своего будущего бизнеса, и намеки на продажу акций "Норникеля" стороннему акционеру - лишь часть этой тактики, - пишет газета. - Сначала появилась информация о продаже пакета компании АЛРОСА, затем - Олегу Дерипаске. Не исключено, что это делается лишь для того, чтобы Владимир Потанин больше заплатил за долю Прохорова". "Прохоров ведет себя как супруг при разводе, - приводят "Известия" слова одного из менеджеров "Норникеля", - лишь бы сделать хуже...". В самом Норильске по этому поводу, конечно, нервничают. А тут еще в город прилетел замглавы Росприроднадзора О.Митволь изучать плохую экологию предприятия. И бывшему руководителю "Норникеля" М.Прохорову, возможно, придется отвечать на его вопросы.
"Впрочем, - продолжает газета, - эксперты склоняются к тому, что конфликт разрешится и Прохоров все же продаст свой пакет акций Потанину. Вопрос лишь в цене. Ведь если бы у него уже были серьезные договоренности, скажем, с Дерипаской, то их пришлось бы согласовывать в регулирующих госорганах. А последние редко хранят тайну - информация обо всех крупных сделках, как правило, просачивается от чиновников. Сейчас же они молчат. А Прохоров работает не только на рост цены, но и на раздражение, задираясь прямо по-детски. Воскрешает, как Феникса из пепла, "Группу ОНЭКСИМ", потом заявляет о претензиях на потанинские проекты в олимпийском Сочи, теперь хочет вернуться в совет директоров "Норникеля"... Не иначе, ностальгия замучила".
"РБК daily" в "Группе ОНЭКСИМ" подтвердили, что направили в "Норильский никель" требование о созыве собрания, однако от дальнейших комментариев официальный представитель группы отказался. Руководство "ОНЭКСИМа" вчера было недоступно для комментариев. В самом "Норникеле" отметили лишь, что М.Прохоров как акционер, владеющий более 10% акций, вправе поставить любые вопросы перед советом директоров, а задача компании - действовать в соответствии с законодательством. В ХК "Интеррос" "РБК daily" дали аналогичный комментарий.
Эксперты говорят, что в "деле Прохорова и Потанина" все больше вопросов. Один из них напоминает, что накануне годового собрания М.Прохоров заявил, что будет голосовать за кандидатуру В.Потанина, тогда как позже выяснилось, что он этого не сделал. При этом собеседник "РБК daily" полагает, что самой большой интриги следует ждать в конце августа, когда появятся списки кандидатов в новый совет директоров. Как отметили в "Норникеле", М.Прохоров как акционер, владеющий более 10% акций, вправе поставить любые вопросы перед советом директоров, а задача компании - действовать в соответствии с законодательством. В ХК "Интеррос", сообщает газета, дали аналогичный комментарий. По словам представителя "Норникеля", М.Прохоров, согласно его доли в компании, может провести в совет директоров двоих представителей. "Очевидно, что партнеры не могут договориться по разделу бизнеса и для усиления своего влияния на компанию г-н Прохоров хочет провести в нее своих представителей", - подчеркнул один из экспертов, добавив, что теперь раздел активов может значительно затянуться и пойти по новому сценарию. Тем временем на рынке ходят слухи о том, что М.Прохоров, не сумев договориться с партнером, рассматривает возможность продажи своего пакета в "Норникеле" третьему лицу. В качестве возможных претендентов называются, в частности, О.Дерипаска, АЛРОСА и В.Потанин. "В связи с этим непонятно, зачем Прохорову сильное лобби в совете директоров компании", - рассуждает аналитик ИГ "Атон" Д.Коломыцын. С.Фоменко из "Велес Капитала" считает, что требование "ОНЭКСИМа" связано с вновь появившимся желанием М.Прохорова более активно участвовать в разделе активов совместного бизнеса с В.Потаниным. "Так, имея своего человека в совете директоров, у Прохорова появится рычаг, позволяющий в определенной степени влиять на деятельность "Норникеля", - пояснил он. При этом аналитик заметил, что раньше, когда он находился непосредственно во главе "Норникеля", у него было куда больше власти. Инвесторы, похоже, тоже ждут развития событий - заявление "ОНЭКСИМа" не вызвало значительных изменений котировок акций "Норникеля": бумаги компании на РТС вчера подешевели на 0,33%, до $214,5 за акцию.
В "Группе ОНЭКСИМ" "Газете" также подтвердили, что направили требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров ГМК "Норильский никель". От других комментариев в компании отказались. Также никак не комментируют происходящее в "Норникеле". "Михаил Прохоров стремится более плотно участвовать в управлении компанией, во всех информпотоках", - отмечает ведущий аналитик ИК "Велес Капитал" С.Фоменко. По мнению аналитика ИК "Антанта Капитал" Е.Рябкова, М.Прохоров недоволен последними управленческими решениями менеджмента "Норникеля", в частности покупкой канадской LionOre в мае этого года. "При этом вряд ли Михаил Прохоров захочет лично войти в совет директоров, - считает Е.Рябков. - Скорее он предложит кандидатуру представителя "ОНЭКСИМа", а сам предпочтет сосредоточиться на развитии активов группы в электроэнергетике".
В деле о разделе имущества между совладельцами "Норильского никеля" В.Потаниным и М.Прохоровым назревает неожиданный поворот, полагает "Российская газета". Вчерашний демарш М.Прохорова эксперты уже расценили как отказ от достигнутых ранее договоренностей. Переизбрание совета директоров "Норникеля", предполагают эксперты, понадобилось М.Прохорову для того, чтобы сохранить контроль над компанией в процессе ее раздела с В.Потаниным. Сегодня совет директоров "Норникеля" состоит из 9 человек. Из них интересы В.Потанина и "Интерроса" представляет видимое большинство. К тому же председателем совета является гендиректор "Интерроса". Пакет же М.Прохорова позволяет ему "провести" в совет только двух своих представителей. При этом, по предположениям экспертов, М.Прохоров стремится поставить во главе совета директоров также своего человека. О ком идет речь, газете узнать не удалось. По заявлению пресс-службы "Интерроса", к требованию М.Прохорова в компании отнеслись спокойно: "Интеррос" готов к появлению новых партнеров".
Процесс раздела бизнеса между В.Потаниным и М.Прохоровым оказался сложным и затягивается, отмечают эксперты, опрошенные "Business & Financial Markets". Самым важным вопросом по-прежнему остается оценка активов, в чем, похоже, и не могут сойтись бывшие партнеры по бизнесу. Между тем сейчас М.Прохоров никак не представлен в "Норильском никеле" и его интересы некому отстаивать, говорит аналитик Deutsche UFG О.Окунева. Аналитики не сомневаются в том, что теперь М.Прохоров намерен либо сам войти в состав совета директоров ГМК, либо ввести своих представителей. Эксперты отмечают, что в интересах М.Прохорова будет избрание нового председателя совета директоров ГМК, сейчас это место занимает А.Клишас.
"Михаил Прохоров, похоже, вновь решил переиграть объявленные в начале года условия раздела бизнеса со своим бывшим партнером Владимиром Потаниным", - пишет "Московский комсомолец". Инициатива М.Прохорова, как считают независимые эксперты, скорее всего, означает, что он решил не продавать принадлежащий ему пакет акций "Норникеля". На этот раз М.Прохоров намерен поискать покупателей на стороне. Ранее, отмечает издание, уже неоднократно ходили слухи об интересе к акциям ГМК АЛРОСА и структур О.Дерипаски. Впрочем, в "Интерросе" сказали, что спокойно относятся к возможности появления нового партнера вместо М.Прохорова.
Газеты "Время новостей" и "Независимая" газета поместили краткие информационные сообщения о требовании М.Прохорова созвать внеочередное собрание акционеров "Норникеля".
ОК "Русал" получила предложение участвовать в строительстве алюминиевого завода в Индонезии, но аналитики не советуют торопиться с вхождением в этот проект из-за высокой долговой нагрузки компании, которую может снять предстоящее IPO ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" пишет, что индонезийская компания РТ Aneka Tambang (Antam) предлагает ОК "Русал" участвовать в строительстве алюминиевого завода мощностью 300 тыс. тонн в год в местечке Тайане. Стоимость проекта оценивается в $220 млн., окончание строительства намечено на 2010 год. По некоторым данным, Antam и UC RUSAL планируют подписать в августе меморандум о взаимопонимании. Ряд других индонезийских СМИ сообщает, что строить завод будет консорциум, куда войдут кроме двух названных компаний еще японская Marubeni и сингапурская Swadenco, которые в феврале заявили о готовности финансировать проект в Тайане.
В пресс-службе "Русала" сообщили, что речь пока идет о строительстве боксито-глиноземного комплекса, интерес к которому у компании действительно есть. Но пока компания находится на самом раннем этапе переговоров и принятие окончательного решения по строительству такого комплекса будет зависеть от многих факторов, включая выбор месторождения бокситов и объем его запасов. Параметры, оглашенные индонезийскими СМИ, в пресс-службе назвали несерьезными уже хотя бы потому, что строительство алюминиевого завода мощностью 300 тыс. тонн в год обойдется как минимум в $750 млн. Как отмечает "Ъ", видеть ОК "Русал" инвестором своих проектов уже хотят в целом ряде стран: в разное время в СМИ появлялись сообщения о "планах компании" в Китае, на Ямайке, в Азербайджане и Австралии. Но неизменно в "Русале" осторожно заявляли, что "все разговоры преждевременны". Эксперты допускают, что такую осторожность "Русал", в числе прочего, проявляет из-за высокой долговой нагрузки. По данным самой компании, на 1 июля 2007 года объем чистого долга составил $7,7 млрд. В свою очередь, аналитики тоже не советуют торопиться с вхождением в проект. "Все будет зависеть от предстоящего IPO, - подчеркнул М.Пак из ИГ "КапиталЪ". - В случае допэмиссии проблема с долговой нагрузкой будет решена. Но если государство будет претендовать на участие в корпорации, то владельцы могут отложить IPO".
Миноритарный акционер "Лензолота" - Westway Alliance Corp. - обратился с открытым письмом к В.Потанину с просьбой вернуть в "Лензолото" выведенные активы и заставить менеджмент компании работать на рост ее капитализации ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" публикует открытое письмо миноритарного акционера ОАО "Лензолото" - Westway Alliance Corp - к председателю Совета директоров компании "Интеррос", председателю Национального совета по корпоративному управлению В.Потанину, в котором выражается просьба изменить сложившуюся ситуацию вокруг "Лензолота". "Когда в 2003 году группа "Интеррос" приобрела на аукционе пакет акций ОАО "Лензолото" у государства и, докупив акции на рынке, установила над ним контроль, миноритарии приветствовали это, так как надеялись на высокую корпоративную культуру менеджмента "Интерроса" и ожидали грамотного управления компанией, направленного на рост ее капитализации", - пишет миноритарий. Однако, как говорится в письме, менеджмент "Лензолота" совершил действия, которые можно охарактеризовать как "вывод активов". Так, контрольные пакета акций ООО "Лензолотодартранс", ООО "Витимсервис", ЗАО ГРК "Сухой Лог", ЗАО "Витимсервис", ООО "Витимбайкал", ООО "Ленгео" проданы вместе за $28 млн., а 26% акций ОАО "Первенец" за $10 тыс. При этом контрольный пакет "Первенца" был куплен группой "Полюс" за $30 млн. В результате капитализация "Лензолота" за время управления менеджерами "Полюса" упала с $560 млн. до $32 млн. "Мы посчитали необходимым написать это письмо и обратиться к Вам публично с просьбой изменить сложившуюся ситуации, вернуть в "Лензолото" выведенные активы и заставить менеджмент работать на рост капитализации компании и всех ее акционеров", - подчеркивается в письме Westway Alliance.
О.Дерипаска добавил к своим многочисленным активам в автопроме небольшой пакет акций General Motors. Эксперты считают, что он не собирается становиться крупнейшим автопроизводителем в мире, а хочет заработать на росте капитализации GM ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают, что О.Дерипаска добавил к своим многочисленным активам в автопроме небольшой пакет акций General Motors (GM). Собеседники "Ведомостей" из окружения магната утверждают, что речь идет менее чем о 5%, и называют это вложение портфельной инвестицией. Сейчас 5% GM стоят около $905 млн., но с учетом того, что в первом полугодии этого года американцы впервые за долгое время показали прибыль, у О.Дерипаски есть шанс заработать, отмечают эксперты. Акции GM сейчас относительно дешевы, а менеджмент американской компании весьма успешно проводит ее реструктуризацию, после которой ее стоимость может вырасти, говорят эксперты.
По мнению аналитиков, в случае прихода новых акционеров "Силовые машины" смогут показать более эффективные методы управления ("Секрет фирмы")
Еженедельник "Секрет фирмы", возвращаясь к сообщению о том, что "Интеррос" на прошлой неделе подписал соглашение с российским стратегическим инвестором о продаже 30,4% концерна "Силовые машины" ("СМ"), обращает внимание, что имя инвестора официально не называется. Впрочем, как утверждают инсайдеры, им будет владелец "Северстали" А.Мордашов, которому удалось обойти других претендентов на "СМ" - "Базэл" О.Дерипаски и "Ренову" В.Вексельберга. Ожидается, что цена покупки будет близка к рыночной, то есть, исходя из капитализации "СМ" на 31 июля, акции обойдутся примерно в $405 млн. При этом главный, по мнению еженедельника, вопрос - не проявит ли интерес к пакету РАО ЕЭС. Ранее глава РАО А.Чубайс говорил, что компания намерена в 2008 г. продать свой пакет на тендерной основе. "РАО ЕЭС скорее выгодно продать свою долю тому же Мордашову", - считает аналитик "Антанта Капитал" И.Макаров. Сделка взаимовыгодная: А.Мордашов получает контроль над "СМ", а РАО ЕЭС - стабильную ситуацию в компании, являющейся для него главным поставщиком турбин. По словам аналитика "Ренессанс Капитал" М.Алексеенковой, новые акционеры смогут показать более эффективные методы управления, что как раз пригодится "СМ". Дело в том, что выручка энергомашиностроительного концерна в 2006 г. снизилась по сравнению с 2005 г. на 13%, и компания впервые в своей истории показала валовый убыток $4,4 млн.
На протяжении нескольких месяцев среди смешанных ПИФов бессменным лидером по соотношению доходность/риск остается фонд "Гранат" УК РОСБАНКа ("SmartMoney")
Журнал "SmartMoney" представляет очередной рейтинг смешанных ПИФов, ранжированных по соотношению доходность/риск, бессменным лидером которого на протяжении нескольких месяцев остается фонд "Гранат" УК РОСБАНКа. В рейтинге за прошедший месяц (оценка за год на 29 июня и 27 июля) он имеет существенный отрыв от конкурентов сразу по трем параметрам: доходность, искусство управления и соотношение доходность/риск. Причем по доходности он готов потягаться с ПИФами акций, подчеркивает еженедельник. По оценке на 27 июля, без учета наиболее доходных на настоящий момент энергетических фондов акций, "Гранат" с приростом стоимости пая за год в 48,6% занял бы в категории 1-е место (или 4-е с учетом отраслевых ПИФов). Это весьма хороший результат и относительно рыночных индикаторов. Например, индекс РТС вырос за год (к 27 июля) только на 26,1%, РТС-2 - на 46,35%. Основную часть активов фонда как раз составляют бумаги второго эшелона, хотя исходя из декларируемой УК генеральной линии - минимизации волатильности портфеля "Граната" - подобные инвестиции кажутся нелогичными. Но это только на первый взгляд. "Если сравнить динамику индексов РТС и РТС-2 за последний год, то окажется, что с точки зрения волатильности наиболее оптимальными оказались вложения в бумаги именно второго эшелона", - говорит управляющий УК РОСБАНКа Д.Шумилов.
Сейчас до 70% активов вложено в акции, остальное - cash. К инструментам долгового рынка управляющий прибегает редко. "Деньги быстро не обесцениваются, зато операционные издержки по облигациям, приобретаемым на период непродолжительных коррекций, немалые", - объясняет свою хедж-стратегию управляющий. Что касается текущей структуры портфеля "Граната", то в доле около 10% в нем представлены сталелитейщики ("Северсталь" и НЛМК), еще 19% приходится на нефтегазовый сектор ("Газпром" и ЛУКОЙЛ), остальное рассредоточено в основном среди эмитентов второго эшелона. Так, в доле 2-4% представлены бумаги "Северсталь-авто", "Магнита", "Комстара", "Седьмого континента", ряда МРК. Инвестиции в бумаги таких эмитентов носят долгосрочный характер, средний срок - год-полтора. "Голубые фишки" покупаются на несколько месяцев и в большей степени для спекуляций, заключает издание.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Ведомости", "РБК daily", "Комсомольская правда", "Коммерсантъ", "Газета", "Известия", "Российская газета", "Business & Financial Markets", "Московский комсомолец", "Время новостей", "Независимая газета","SmartMoney", "Секрет фирмы".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
