**Темы дня**
Ряд центральных газет обратили внимание на прошедшую 14 сентября в Сочи традиционную ежегодную встречу президента В.Путина с российскими и зарубежными политологами и аналитиками - членами дискуссионного клуба "Валдай", который объединяет ведущих политологов, ученых и журналистов из разных стран, специализирующихся на анализе событий, происходящих в России. СМИ отмечают, что каждый год эксперты собираются для обсуждения важнейших российских проблем. В этот раз они задавали президенту различные вопросы касающихся последних событий с правительством и предстоящих выборов.
В частности, как пишет "Время новостей", был задан вопрос о преемнике. "Год-полтора назад говорили, что голое поле, некого выбирать. Сейчас минимум уже пять человек, которые могут претендовать на должность президента и могут быть выбраны. Хорошо, что появился еще один человек (Виктор Зубков) и у граждан России будет из кого выбирать", - ответил В.Путин.
"Новые Известия" сообщают, что первый вопрос, а именно его, наверное, приготовили почти все участники клуба, задала корреспондентка телекомпании Би-би-си, которая спросила, почему именно сейчас президент назначил нового премьер-министра, а не стал демократично дожидаться, пока свое мнение выскажут российские граждане. И может ли тот стать кандидатом в президенты точно так же, как сам В.Путин восемь лет назад. Президент заявил, что назначение нового премьера ничего общего не имеет ни с демократией, ни с волеизъявлением граждан. "Демократия неотделима от соблюдения закона, - пояснил он. - То, что сделано мною по смене правительства, находится в полном соответствии с действующим законодательством". Затем В.Путин разъяснил, что это его решение носит в значительной степени технический характер. И перед прежними выборами президента в 2004 году все было точно так же.
"Газета" замечает, что директор российских и азиатских программ Центра оборонной информации США Н.Злобин пошел обходными путями и поинтересовался, какие механизмы сохранит В.Путин, чтобы влиять на преемника и уберечь себя от возможного предательства. "Я буду оставаться перед ним сильным фактором. Ему придется со мной считаться, и нам придется с ним договариваться", - заявил В.Путин. Тем самым западные эксперты окончательно убедились, что третьего срока президентства В.Путина не будет. "Голова у этого человека явно работает на будущее, у него тысяча идей, у него есть стратегия, - сказал газете эксперт Германского совета по внешней политике А.Рар.
Комментируя утверждение В.Зубкова на пост премьер-министра, СМИ отмечают, что смена правительства произведена по тому же сценарию, что и в 2004 году, когда вместо М.Касьянова пришел М.Фрадков. Но есть и мелкое отличие: кабинет М.Касьянова был отправлен в отставку не до, а спустя три месяца после думских выборов, и всего за три недели до выборов президентских.
Деятельность правительства в ближайшее время будет скорректирована, однако изменения в социально-экономической сфере коснутся лишь состава и качества исполнения задач, сформулированных еще кабинетом М.Фрадкова. Такой вывод следует из выступления нового премьера В.Зубкова перед утверждением его кандидатуры в Госдуме, подчеркивает "Независимая" газета. "Я не ожидаю одномоментной смены команды. Будут проведены отставки, полезные с точки зрения пиара", - сказал главный экономист ИК "Тройка Диалог" Е.Гавриленков. Он пояснил, что отставка министров социального блока, с именами которых народ связывает провалы в реализации социальных реформ, сейчас выгодна именно с точки зрения предвыборного момента - чтобы "выпустить пар". В остальном экономический курс кабинета министров В.Зубкова как минимум до конца 2008 г. не претерпит радикальных изменений, убежден Е.Гавриленков. Эксперт напомнил, что впервые принят трехлетний бюджет, который никто серьезно корректировать не будет.
Кадровых перестановок Белому дому не избежать, полагает "РБК daily". На пленарном заседании Госдумы В.Зубков намекнул депутатам на то, в каких министерствах случатся перестановки. В первую очередь смена руководства коснется Минздравсоцразвития. Следующими в очереди провинившихся министров будут В.Яковлев и Г.Греф. Их министерства, по словам премьер-министра, очень плохо работают над проблемами регионов. А вот Минфин, судя по всему, может вздохнуть спокойно: развивать тему критики министерства В.Зубков не стал, ограничившись общими фразами. Из чего можно сделать вывод, что кадровых перестановок в Минфине, скорее всего, не предвидится. Между тем министров из правительства М.Фрадкова, не прошедших в состав нового кабинета, может быть гораздо больше, чем назвал В.Зубков. При этом премьер отметил, что уже совсем скоро в Госдуму поступит новый закон о противодействии коррупции, а в ближайшее время может быть создан особый госорган, отвечающий за эту проблему.
По информации источника "Ведомостей", близкого к Минпромэнерго, это министерство будет разделено на два - промышленности и энергетики. Воссозданный Минпром, по его данным, скорее всего и возглавит Д.Мантуров, который приказом М.Фрадкова от 11 сентября был назначен замминистра промышленности и энергетики. По словам руководителя одного из предприятий оборонки, Д.Мантуров четко ориентируется на С.Чемезова, хоть и не входит в ближний круг гендиректора "Рособоронэкспорта". Нынешний и.о. министра промышленности и энергетики В.Христенко может возглавить "Роснефть", полагает источник, близкий к администрации президента. Несколько источников "Ведомостей" - в Госдуме, правительстве, бизнес-сообществе - как о неизбежности говорят об уходе из правительства куратора социальной сферы, первого зампреда правительства Д.Медведева. Но все они уверены, что Д.Медведев не останется без поста, который бы компенсировал ему уход из правительства. Менеджер "Газпрома" считает логичным переход Д.Медведева из председателей совета директоров газового монополиста в председатели правления. Он занял бы место А.Миллера, у которого хронические проблемы со здоровьем. Весьма вероятно и увольнение министров, чья деятельность прямо или косвенно связана с социальной сферой: здравоохранения и социальной защиты М.Зурабова, культуры А.Соколова, регионального развития В.Яковлева.
Что касается экономического блока, то, как рассказали два источника в органах исполнительной власти, вопрос об отставке министра финансов А.Кудрина решен, а вот глава МЭРТ Г.Греф еще может остаться. Новым министром финансов один источник назвал руководителя ФНС М.Мокрецова, другой эту информацию опроверг. Остальные источники "Ведомостей" считают позиции А.Кудрина весьма крепкими. Что касается Г.Грефа, то, по словам одного инвестбанкира, он собирается перейти в структуры О.Дерипаски. Несколько собеседников "Ведомостей", близких к правительству, считают, что место Г.Грефа может занять президент ВТБ А.Костин.
Как отмечает "Газета", премьер В.Зубков готов реформировать правительство. Об этом он заявил перед голосованием в Думе в пятницу. Намерения В.Зубкова "принять кадровые решения" по факту "никудышной реализации социальных реформ" вызвали ликование депутатов. В субботу реформаторский порыв Зубкова поддержал В.Путин. Можно сделать вывод: правительство подвергнут очередной административной реформе. Правда, не столь масштабной, как предыдущая. Во время выборов предстоит обеспечить стабильность, но до выборов - снять остроту самых наболевших проблем. В.Путин хотел бы, чтобы и после выборов правительство было управляемо и выполняло его послания Федеральному собранию, считает издание.
"Business & FM" пишет, что структурные изменения в правительстве, разговоры о которых идут уже несколько месяцев, судя по всему, начнутся с создания нового ведомства, которое будет "регулярно, а не от случая к случаю" бороться с коррупцией. Это, по словам Зубкова, может быть "уполномоченный орган типа Росфинмониторинга". "Можно взять за аналог Национальный антитеррористический комитет (НАК), который довольно эффективно работает сегодня", - сообщил председатель правительства.
Масс-медиа обратили внимание на то, что в прошедшие выходные, в Подмосковье, прошел предвыборный съезд партии "Яблоко". Суббота была посвящена выбору первой тройки кандидатов от партии в депутаты Госдумы. После обсуждения, длившегося почти до полуночи, список выглядит следующим образом. На первом месте Г.Явлинский (лидер партии), на втором - С.Ковалев (правозащитник) и замыкает тройку С.Иваненко (первый зампред "Яблока").
По сообщениям "Газеты", представляя С.Ковалева, Г.Явлинский заявил: "Это означает, что "Яблоко" предъявляет себя обществу, как партия правды, какой бы неприятной она ни была". Всего в списке партии "Яблоко" 377 кандидатов. "Если что, мы готовы сформировать конституционное большинство в Госдуме", - провозгласил Г.Явлинский с трибуны съезда.
"Российская газета" отмечает, что частью кампании "яблочников" также остается намерение не критиковать СПС и продвигать идею создания единой демократической партии. Видимо, поэтому в списках, помимо прирожденных "яблочников", есть вошедшие в течение последних лет представители фракции солдатских матерей и экологов, включая известного ученого А.Яблокова. Одним из элементов нового позитивного облика партии вполне может стать готовность к конструктивному сотрудничеству с правительством.
"Время новостей" пишет, что по словам Г.Явлинского, в России продолжает нарастать коррупция, остается нестабильность на Северном Кавказе, "отношения с соседями оставляют желать лучшего". "Но усилия власти направлены не на решение этих проблем, а на сохранение самое себя любой ценой". Он отметил, что в стране формируется высшая каста - чиновничество высшего и среднего звена, партнером которого является крупный бизнес, в основном сырьевой, а все остальные слои общества дискриминируются. Г.Явлинский сообщил, что партия уже подготовила целый пакет законодательных инициатив, направленных на создание независимой судебной системы, ликвидацию социального расслоения и неравенства, урегулирование "последствий криминальной приватизации в 90-х годах" и обеспечение полной неприкосновенности частной собственности.
"Ведомости" замечают, что в список не попали самые яркие члены партии: действующие депутаты Г.Хованская и С.Попов, а также уполномоченный по правам человека в РФ В.Лукин, руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) И.Артемьев, лидер молодежного "Яблока" И.Яшин, руководитель политического управления партии Г.Михалева. Возможность включения в первую тройку С.Попова и И.Артемьева накануне обсуждалась, рассказывает И.Яшин. Но они взяли самоотвод. И.Яшин намерен бойкотировать выборы, В.Лукин даже не появился на съезде, а Г. Хованская будет избираться по списку "эсеров".
**Сочи-2014**
"Олимпийские" законопроекты не ограничились чисто техническими моментами подготовки к проведению Сочи-2014. На их основании "околоолимпийскому" бизнесу будут представлены существенные льготы по ведению бизнеса, связанного с будущими Играми ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" комментирует внесенные на прошлой неделе в Госдуму "олимпийские" законопроекты "О Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта" и "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с организацией и проведением XXII зимних Олимпийских игр и XI зимних Параолимпийских игр 2014 года в городе Сочи". Как и предполагалось, проекты не ограничились чисто техническими моментами подготовки к проведению Сочи-2014. "Околоолимпийскому" бизнесу в нем будут представлены существенные льготы по ведению бизнеса, связанного с будущей Олимпиадой. Создаваемая законом в виде некоммерческой организации госкорпорация "Олимпстрой", как установлено проектом, будет управлять практически всей подготовкой к Олимпиаде - не только строительством спортивных объектов, но и созданием инфраструктуры Игр, а также обеспечением энергоснабжения Сочи. В числе наиболее важных полномочий корпорации - определение потребности в займах и их привлечение, принятие решений о размещении временно свободных средств корпорации в банках и определение порядка выбора банков для размещения. Контролировать работу корпорации будут президент, правительство и 11 членов наблюдательного совета, в том числе губернатор Краснодарского края, глава администрации города Сочи, директор оргкомитета Олимпийских игр, президент Национального олимпийского комитета России и еще шесть членов совета, назначаемых правительством.
Налоговые льготы для подготовки Олимпиады будут предоставлены лишь оргкомитету, Международному олимпийскому комитету (МОК) и организациям с 50%-ной и более долей участия МОК, а также "Олимпстрою". Вместе с тем, широкие трактовки закона в пятницу уже вызвали заявление источников в Минфине, что они против налоговых и таможенных льгот "околоолимпийскому" бизнесу. Впрочем, представившие проект в Госдуме депутаты настаивают на том, что они необходимы. Так, В.Катренко уверяет, что внесенные законопроекты позволят "продемонстрировать мировому сообществу правильность выбора города Сочи столицей главного международного спортивного праздника".
**Новости политики**
Грядущая избирательная кампания обещает быть самой дорогостоящей с 1993 года ("Наша Версия")
Еженедельная газета "Наша Версия" в рубрике "Власть" помещает материал о том, как распределились бюджеты ведущих политических партий накануне предвыборной кампании в Госдуму и какие финансово-промышленные группы оказывают поддержку партиям. Как выяснилось, грядущая избирательная кампания обещает быть самой дорогостоящей с 1993 года. Деньги распределяются неравномерно: больше всего средств предлагается безоговорочному фавориту "Единой России" ("ЕР"), меньше всего - аутсайдерам. Впрочем, вложения в "партию власти" ничего никому не гарантируют: по словам лидера одного из региональных отделений "ЕР", "пожертвования партии не означают, что за это должны давать какие-либо должности". В числе главных спонсоров "ЕР" помимо "Газпрома", "Роснефти", "Русала" газета также называет и ХК "Интеррос" ("Норильский никель").
Что касается компартии, то, как отмечает газета, у КПРФ на ближайших выборах окологосударственных спонсоров не предвидится, при этом 4 года назад главными спонсорами партии выступали "Норникель" и Тюменская нефтяная компания.
На запланированном на сегодня съезде ЛДПР утвердит под вторым номером в списке кандидатов в Госдуму бизнесмена А.Лугового ("Газета")
"Газета" пишет, что сегодня открывается съезд Либерал-демократической партии, на котором бывший сотрудник ФСБ и экс-совладелец квасного завода А.Луговой будет утвержден под вторым номером в списке кандидатов в Госдуму. Вчера утром об этом объявил В.Жириновский, а сам бизнесмен, обвиняемый королевской прокуратурой Великобритании в убийстве А.Литвиненко, новость подтвердил. Третьим в списке будет сын В.Жириновского - И.Лебедев. До воскресенья на вторую позицию претендовал шурин Ю.Лужкова - В.Батурин, считавшийся одним из спонсоров партии на выборах. Теперь казна ЛДПР может пострадать, но партия, видимо, надеется привлечь дополнительные голоса благодаря популярной фигуре. Избрание в парламент человека с такой репутацией, как у Лугового, наверняка вызовет резкую реакцию на Западе. Все члены фракции ЛДПР могут быть зачислены в персоны нон грата. "Мы его давно знаем, и у нас есть возможность включить его в список партии", - заявил В.Жириновский и подчеркнул, что А.Луговой "захотел сам". Гендиректор Центра политической конъюнктуры М.Виноградов считает это публичным ходом: "Жириновскому нужно удержать своего избирателя и привлечь чужого. Например, патриотическую часть электората "Единой России". "После выборов будут очень большие проблемы, - считает бывший либерал-демократ А.Митрофанов. - Одно дело - полемика с Западом, другое - плевок ему в лицо". Если уязвленные англичане пойдут до конца, то помимо запрета на въезд в шенгенские страны, всей ЛДПР грозит перспектива оказаться в одном списке с ХАМАС и ЕТА, полагает А.Митрофанов. В глазах Запада вручение А.Луговому депутатского мандата серьезно подорвет легитимность выборов. "А ведь легитимность парламента - один из важнейших факторов для Владимира Путина", - напомнил А.Митрофанов.
"Надо ли в таком случае вождю ЛДПР становиться застрельщиком конфронтации России с остальным миром?", - задается вопросом издание. "Жириновский достаточно искушен, чтобы не дергать в одиночку за усы британского льва. Безопаснее просто поддерживать жесткие заявления Кремля. Поэтому, вероятнее всего, Жириновский намеренно раскрыл карты в выходной день, чтобы до принятия окончательного решения отследить реакцию, в том числе западную. Выбор первой тройки - это его личная прерогатива, этот выбор он может и изменить, так что все станет ясно сегодня", - отмечает газета.
**Новости СМИ**
Покупка российскими инвесторами, лояльными российским властям, известных мировых информационных брэндов фактически предрешена ("Компания")
Как полагает "Компания", идеология западных СМИ может стать гораздо лояльнее к российскому бизнесу. Это произойдет после покупки одного или нескольких ведущих изданий нашими соотечественниками, поясняет журнал. А претендентами на медиаактивы могут стать стальной магнат А.Усманов, который уже практически договорился о приобретении The Forbes, а также М.Прохоров, якобы интересующийся покупкой журнала Playboy. Даже "Газпром" , который создал себе в России сильную и влиятельную медиаструктуру, был близок к сделке по приобретению активов компании Dow Jones, издателя американской деловой газеты The Wall Street Journal, а также журналов Barrens и SmartMoney. Однако попытка стать заметным представителем мирового медиапространства окончилась провалом - Dow Jones досталась Р.Мердоку. По мнению экспертов, негласный запрет на сделку с "Газпромом" наложили американские власти, посчитав, что контроль над The Wall Street Journal не должен доставаться Кремлю.
Тем не менее покупка российскими инвесторами, лояльными российским властям, известных мировых информационных брэндов фактически предрешена, подчеркивает еженедельник. Западные журналисты зачастую негативно относятся к экспансии компаний из РФ на их национальные рынки, при этом изменить тенденцию отечественные бизнесмены могут, лишь непосредственно вмешиваясь в редакционную политику ведущих западных изданий, в последнее время резко критикующих наши корпорации. Впрочем, хорошая репутация и благоприятный имидж российского бизнеса в глазах иностранных инвесторов достанутся недешево - "перекупить" Dow Jones у "Газпрома" Р.Мердок смог лишь за $5 млрд.
**Скандалы и происшествия. Слухи**
СМИ о ходе процесса, инициированного дочерьми первого космонавта СССР Ю.Гагарина, против фильма "Внук Гагарина" в лице кинокомпании "Централ Партнершип" ("Новая газета", "Огонек")
"Новая Газета" рассказывает о ходе процесса, инициированного дочерьми первого космонавта СССР Ю.Гагарина, против фильма "Внук Гагарина" в лице кинокомпании "Централ Партнершип". Как пишет газета, по сути, в ходе процесса реальные люди выступают против художественного вымысла, или еще хуже - "против заложенного в Конституции принципа свободы творчества". В настоящее время суд по третьему разу заслушивает позиции истиц и первого ответчика - "Централ Партнершип". Именно кинокомпания придала делу широкую огласку. "Может быть создан прецедент цензуры художественных произведений со стороны родственников упоминаемых в нем лиц, - заявил исполнительный директор компании С.Шестаков. - Это может затронуть людей всех творческих профессий: сценаристов, режиссеров, писателей. И мы сейчас представляем интересы всех их вместе взятых".
Газета обращает внимание на то, что первые два заседания защитник кинокомпании Христофоров пытался убедить юриста истцов Гришанову, что факты изложенные в фильме, - авторский вымысел, а также просил продемонстрировать фильм в зале судебных заседаний. "Кинопоказ в зале суда длился восемьдесят минут, - пишет "Новая Газета". - Когда журналисты срывались на смех, судья пыталась держаться спокойно и в некоторых моментах только улыбалась... На титрах некоторые стали аплодировать. Кто-то из судейских быстро убрал мокрый платок в сумку. На этом, по идее, дело можно было бы закрыть. Это читалось по лицам всех, кто сидел в зале, судьи и даже юриста Гришановой, которая сказала: - Фильм неплохой, но это моя субъективная оценка. Мои доверители отнеслись к нему более негативно".
"Огонек" также сообщает, что в Бабушкинском районном суде продолжается слушание дела по иску Елены и Галины Гагариных к авторам и прокатчику фильма "Внук Гагарина". "Эта картина имеет крайне опосредованное отношение к личности первого космонавта, - объяснил "Огоньку" исполнительный директор компании "Централ Партнершип" С.Шестаков. - Понятно, что Гена Гагарин, главный герой фильма, выдумал историю о том, что он внук первого космонавта, хотя свою фамилию он получил по месту рождения. Кроме того, по закону для того, чтобы использовать в художественных произведениях имена известных людей, не нужно разрешение наследников".
**Экономические новости**
Пенсионным фондам вернули право самостоятельно вкладывать средства в недвижимость. Однако, по мнению экспертов, либерализация правил инвестирования выгодна крупным НПФ ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" обращает внимание на то, что пенсионным фондам вернули право самостоятельно вкладывать средства в недвижимость. Поправки к постановлению правительства от 1 февраля 2007 года, устанавливающему правила инвестирования пенсионных резервов негосударственных пенсионных фондов (НПФ), были утверждены правительством на прошлой неделе. Согласно документу, НПФ смогут напрямую вкладывать пенсионные резервы в "нежилые здания, нежилые помещения, строения и сооружения, находящиеся на территории РФ и введенные в эксплуатацию в установленном порядке, земельные участки, занятые указанными зданиями, строениями и сооружениями". Максимальная доля таких инвестиций не может превышать 10%.
По мнению экспертов, либерализация правил инвестирования выгодна крупным НПФ. "Недвижимость - дополнительный инструмент для размещения резервов, позволяющий получать постоянный доход от аренды либо от перепродажи. Однако воспользоваться этим смогут лишь крупные фонды", - считает президент Первого национального НПФ В.Плотников. По его мнению, для ощутимой прибыли необходимо приобретать десятки тысяч квадратных метров коммерческой недвижимости, а инвестиции на такие суммы доступны лишь крупным НПФ.
Некоторые крупные пенсионные фонды уже заявили о намерении вкладывать в недвижимость самостоятельно. "Учитывая, что в нашем фонде наработан большой опыт работы с недвижимостью через ПИФы, мы обязательно рассмотрим на совете фонда вопрос о вложениях дополнительных пенсионных резервов в коммерческую недвижимость с целью получения рентного дохода", - сказал президент Ханты-Мансийского НПФ М.Филатов. По словам вице-президента НПФ "Стальфонд" А.Охлопкова, вложения в недвижимость для пенсионных фондов - возможность диверсифицировать инвестиции на падающем рынке. "Финансовые рынки сегодня лихорадит, даже гособлигации показывают низкую доходность. Присутствие недвижимости в портфеле позволит частично нивелировать эти риски", - резюмировал эксперт.
"Компания" анализирует тему возникновения и развития конфликтов в бизнес-структурах
Еженедельник "Компания" помещает обширный материал, в котором анализируется тема возникновения и развития конфликтов в бизнес-структурах. Как замечает издание, "офис - уже давно не только место для работы. Это еще и источник постоянных конфликтов. Спорят все - владельцы и топ-менеджеры, директора и руководители среднего звена, "линейные" и обычные клерки. Конфликты могут происходить из-за зарплаты, условий работы, а бывает - и просто потому, что два сотрудника "не сошлись характерами". Трудовой кодекс редко дает однозначный ответ, кто прав".
В развитие темы журнал рассматривает различные аспекты этой проблемы, и, в частности, пишет: "Наличие в трудовом договоре условий о компенсации не гарантирует мирного сосуществования менеджеров и владельцев. Часто воспользоваться ситуацией в своих интересах пытаются и те и другие. Иногда менеджеры специально провоцируют увольнение, например, по сокращению, чтобы получить бонусы. Так, менеджер, желая получить компенсацию, может даже привести в компанию нового собственника. В этой связи эксперты любят вспоминать историю с покупкой американской компании Stillwater Mining "Норильским никелем". У миноритариев тогда вызвала подозрение позиция исполнительного директора Френсиса Мак-Аллистера, который был одним из главных лоббистов сделки. По неофициальной информации, в контрактах Мак-Аллистера и членов его команды имелось положение, предусматривающее компенсацию в случае смены собственников. Правда, доказать сговор акционерам так и не удалось".
**Банковские новости**
Судя по всему, управляющая компания "ВТБ Управление активами" решила активно заняться розницей ("РБК daily")
"РБК daily" обращает внимание на то, что ФСФР зарегистрировала одиннадцать новых фондов под управлением "ВТБ Управление активами". Свое решение расширить линейку ПИФов в компании объясняют стремлением предложить пайщикам максимально возможное число стратегий, выбирая из которых инвесторы смогут диверсифицировать свои вложения. При этом фонды под управлением "ВТБ Управление активами" рассчитаны на розничных пайщиков. Между тем до сих пор управляющая компания одного из крупнейших банков страны практически не интересовалась розничным сектором, сосредоточив в пяти ПИФах (лишь два из них являются открытыми) всего 1,4 млрд. руб. Появление в линейке еще 11 новых открытых фондов, очевидно, означает, что УК наконец всерьез решила взяться за розницу.
Правда, по словам гендиректора УК "ВТБ Управление активами" А.Шкрапкина, в этом году компания будет отстраивать технологию продаж, но уже в следующем планирует увеличить объем продаж, чтобы конкурировать с лидерами рынка. В качестве ориентира в "ВТБ Управление активами" называют УК РОСБАНКа, УК "Альфа-Капитал" и УК Банка Москвы, которые вошли в десятку лидеров по объемам привлечения в розничные фонды в этом году. "Мы придерживаемся иной стратегии, запуская фонды с новой стратегией или отраслевые ПИФы, когда на рынке появляются акции компаний этого сектора", - сказал гендиректор УК "Альфа-Капитал" М.Хабаров. В то же время, как считает М.Хабаров, компания, выводящая на рынок большую линейку ПИФов, рискует тем, что не все продукты дойдут до клиентов. "Инвестконсультанты не всегда обладают глубокими знаниями обо всех продуктах и стратегиях сразу, поэтому компании придется серьезно учить персонал", - подчеркнул М.Хабаров. А, по словам директора департамента продаж УК РОСБАНКа С.Савченко, решающее значение для привлечения играет не ширина линейки ПИФов, а то, насколько эффективно выстроены у компании отношения с агентами.
**Новости компаний**
Несколько ключевых топ-менеджеров "Газпрома", чьи контракты истекают в сентябре, оказались в подвешенном состоянии - кто-то из них может уйти в отставку ("Ведомости")
"Ведомости" не исключают, что пять топ-менеджеров "Газпрома" могут остаться без работы. Как поясняет издание, речь идет о нескольких ключевых топ-менеджерах газового концерна, чьи контракты истекают в сентябре, - зампреде правления, гендиректоре "Газпром экспорта" А.Медведеве, а также членах правления - главном юристе монополии К.Чуйченко, гендиректоре "Межрегионгаза" К.Селезневе, начальнике департамента по добыче газа В.Подюке и руководителе департамента по работе с регионами В.Илюшине. По словам сотрудника "Газпрома", правление предлагает продлить контракты всем пяти топ-менеджерам, но близкий к администрации президента источник допускает, что кто-то из пятерки потеряет работу.
Большинство мест в совете директоров "Газпрома" занимают чиновники. Руководитель Фонда национальной энергетической безопасности К.Симонов обратил внимание на то, что некоторые из них сами находятся в подвешенном состоянии. Это, в частности, председатель совета директоров "Газпрома", и.о. первого вице-премьера Д.Медведев, и.о. министра экономического развития Г.Греф и и.о. министра энергетики В.Христенко. "Если процесс формирования нового правительства затянется, то и судьба менеджеров может оказаться под вопросом", - добавил он. Впрочем, сотрудник "Газпрома" отметил, что в случае волокиты члены правления теоретически могут продолжить работать с приставкой "и.о.". Аналитик Альфа-банка Д.Лукашов согласен, что перестановки в правительстве приведут к серьезным кадровым изменениям в "Газпроме". По его мнению, это может коснуться и топ-менеджеров, чьи контракты не истекают в ближайшее время. Перестановки в правительстве делают ситуацию в "Газпроме" все более неопределенной, а закончившийся трудовой контракт - удобный способ поменять менеджера, подчеркнул замдиректора Института социальных систем Д.Бадовский. В свою очередь, Д.Лукашов полагает, что работу могут поменять зампред правления В.Голубев и руководитель Газпромбанка А.Акимов. Последний неоднократно говорил в частных беседах, что хочет уйти из банка и заняться собственным бизнесом, подтвердил знакомый с А.Акимовым инвестбанкир. Менять менеджмент монополии за полгода до выборов неразумно, считает аналитик Dresdner Bank К.Резников. А управляющий фондами Prosperity Capital Management И.Мазалов полагает, что "Газпрому" скорее требуются структурные изменения, чем кадровые.
За $3,9 млрд. германский концерн E.On получит 47% акций ОГК-4, а близкий к контрольному пакет ТГК-1 достался структуре "Газпрома" за $2,8 млрд. ("Ведомости", "РБК daily", "Коммерсантъ", "Время новостей")
"Ведомости" сообщают, что прошедшую пятницу инвестбанки "Тройка диалог" и "КИТ финанс" завершили прием заявок инвесторов на приобретение акций ОГК-4 и ТГК-1, а в субботу РАО ЕЭС объявило итоги торгов. Как выяснилось, максимальную сумму за 47,4% акций ОГК-4 - 3,35руб. ($0,12) за бумагу, или 100 млрд. руб. ($3,9 млрд.) за весь пакет, - предложила германская E.On. Концерн оценил каждый киловатт установленной мощности компании в $750, причем E.On предложила 5,7%-ную премию к рынку. "Это крупнейшая за всю историю частная сделка в российской электроэнергетике", - заявил предправления РАО А.Чубайс. Издание напоминает, что в июне итальянская Enel выиграла аукцион по продаже блокпакета акций ОГК-5 за $1,5 млрд. ($670 за 1 кВт), а "Норильский никель" заплатил $3,084 млрд. за допэмиссию 37,9% акций ОГК-3 ($616 за 1 кВт).
В свою очередь, ОАО "Русские энергетические проекты" договорилось о покупке за 71,1 млрд. руб. ($2,8 млрд.) около 47% акций ТГК-1. Бумаги генкомпании были оценены им в 0,035 руб. за штуку, сообщил председатель совета директоров ТГК-1 и член правления РАО А.Чикунов. По его словам, за "Русскими энергетическими проектами" стоит "Газпром". Представитель "Газпрома" это подтвердил. В пятницу на ММВБ обыкновенные акции ТГК-1 стоили на 3,4% дешевле цены "сделки" - 0,0338 руб. "Газпрому" будет продано 1,1 млрд. акций компании из госдоли и 925,7 млрд. бумаг допэмиссии. Если все акционеры ТГК-1 будут участвовать в допэмиссии, то "Газпрому" достанется 47% акций компании, а если нет, то доля монополии приблизится к контрольной. На участие в преимущественном праве для сохранения доли в ТГК-1 Fortum направит около 240 млн. евро, говорится в отчете финского концерна за I полугодие 2007 г. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) в течение месяца рассмотрит заявку "Газпрома" о покупке акций ТГК-1, а E.On и Fortum уже разрешено купить акции ОГК-4, сообщил "Ведомостям" руководитель профильного управления ФАС А.Пироженко. После сделок доля РАО ЕЭС в ОГК-4 снизится с 89,6% до 22,5%, в ТГК-1 - с 55,7% до 13,6%.
Как и предполагалось, пишет "РБК daily", покупателем допэмиссии и госдоли в ТГК-1 стала газовая монополия. Более того, "Газпром" стал единственным участником так называемого конкурса инвесторов на энергосистему Северо-Западного региона России. Поэтому вовсе не удивительно, что конечная цена всего объема акций фактически не отличалась от стоимости бумаг на биржах, пишет издание. В течение этой недели акционеры ТГК-1 смогут реализовать свое преимущественное право выкупа, после чего станет понятно, получит "Газпром" контрольный пакет в компании или нет. По словам А.Чикунова, если все держатели бумаг захотят сохранить свои доли (в том числе и РАО ЕЭС), газовому концерну достанется в итоге 47%. Между тем, как отметили "РБК daily" в энергохолдинге, РАО ЕЭС не будет покупать акции ТГК-1.
Аналитиков не удивляют весьма скромные итоги размещения одной из самых привлекательных генкомпаний отрасли. "Если бы к аукциону допустили иностранных стратегических инвесторов, цена в итоге была бы намного выше", - считает С.Бирг из ИК "Финам". Он напомнил, что "Газпром" не раз говорил, что у Северо-Западного региона проблемы с поставками газа и другие инвесторы не могли не учитывать риски оказаться "на голодном пайке" по топливу.
В развитие темы "Коммерсантъ" пишет, что итоги размещения допэмиссии ТГК-1 будут подведены 24 сентября, после осуществления процедуры преимущественного права выкупа акций миноритарными акционерами генкомпании. В результате доля РАО ЕЭС, которое не будет реализовывать свое право преимущественного выкупа акций, снизится до 13,6%. Доля допэмиссии в уставном капитале ТГК-1 после размещения составит 24%. Таким образом, если миноритарии воспользуются преимущественным правом выкупа, "Газпром" может получить примерно 47% акций генкомпании. На это ему понадобится 71,1 млрд. руб., из которых 38,7 млрд. руб. пойдут на покупку госпакета, 32,4 млрд. - на покупку допэмиссии. По словам главы РАО ЕЭС А.Чубайса, сделка по ТГК-1 - "самая высокая из всех сделок по ТГК". Если цена кВт установленной мощности по нынешней рыночной стоимости акций генкомпании составляет $620, то цена кВт в рамках новой оценки компании составляет $710. В мае "Газпром" уже приобрел допэмиссию столичной "Мосэнерго" (ТГК-3), но тогда цена составила всего $500 за кВт установленной мощности. Аналогичная цена размещения допэмиссии была и в ТГК-5 - в мае ее приобрел "КЭС-Холдинг".
Ранее основными претендентами на выкуп допэмиссии ТГК-1 эксперты считали миноритариев компании - "Интеррос" и Fortum. Также свой интерес к ней обозначал "КЭС-Холдинг" и "Группа Е4". Однако гендиректор КЭС М.Слободин недавно сообщил об отказе участвовать в допэмиссии, а Fortum намерена лишь сохранить свою долю в ТГК-1. А А.Чубайс подтвердил изданию, что "на финальном этапе остался только "Газпром". "Этого следовало ожидать: единственному другому реальному претенденту - Fortum - государство не дало бы получить контроль в таком стратегическом объекте, как ТГК-1", - сказал аналитик "УралСиба" М.Тайц. Аналитик "Антанты Капитал" Д.Терехов отметил, что после покупки ТГК-1 "Газпром" получит контроль в энергосистемах двух основных газопотребляющих регионов - Москвы и Петербурга.
"Время новостей", в свою очередь, отмечает, что РАО ЕЭС в конце недели фактически продало две крупные энергогенерирующие компании - базирующуюся в Санкт-Петербурге ТГК-1, а также ОГК-4, некоторые электростанции которой располагаются в регионах газодобычи. Первую, как и предполагалось, практически без конкуренции купил "Газпром", а вторую - его германский партнер концерн E.On. Таким образом, констатирует "Ъ", "Газпром", по большому счету, уже выполнил государственную задачу по экспансии в электроэнергетику: он установил контроль над столичными генерирующими компаниями - "Мосэнерго" и ТГК-1, и при этом ему подконтрольно энергообеспечение газодобычи на стратегическом для страны Штокмановском месторождении в Мурманской области. Поэтому все, что теперь купит концерн в электроэнергетике, будет исключительно его собственной инициативой, направленной прежде всего на энергоснабжение профильных предприятий и регулирование топливного баланса электростанций.
В пересчете на киловатт установленной мощности ТГК-1 оценена в $646 за кВт, но "если считать с учетом чистого долга компании, то в $710 за киловатт", сказал А.Чикунов. Это несколько больше цены, по которой ТГК продавались до сих пор: "Мосэнерго" досталось "Газпрому" примерно за $500 за кВт, за такую же цену ТГК-5 досталась КЭС. В то же время цена, по которой ОГК-4 продается E.On, весьма высока - $753 за кВт. Это своего рода рекорд: ОГК-5 была продана итальянскому Enel за $670 за кВт, а ОГК-3 "Норильскому никелю" - за $601 за кВт. "Это самая крупная инвестиционная сделка за всю историю российской энергетики", - заявил А.Чубайс, указав, что 100 млрд. руб. пойдут на исполнение инвестпрограмм Федеральной сетевой компании и "ГидроОГК".
Что побудило немцев заплатить за ОГК-4 так много, осталось неизвестным. Однако вполне возможно, что это часть большой схемы по обмену энергетическими активами между E.On и "Газпромом". Как поясняет "Ъ", "Газпром" намекнул партнерам, что его, прежде всего, интересуют рынки Германии и Великобритании. Как подсказывает опыт, иностранцам дозволяется покупать стратегические активы в России только в обмен на участие российских госкомпаний в зарубежных бизнес-проектах. Вполне возможно, что часть активов ОГК-4 достанется в итоге "Газпрому" (ранее он высказывал в них заинтересованность) вместе с энергетическими предприятиями E.On в Европе, а немцы смогут наконец получить долю в Южно-Русском. Впрочем, в "Газпроме" такую возможность не комментируют.
СМИ о ситуации вокруг раздела активов между В.Потаниным и М.Прохоровым ("Компания", "BusinessWeek Россия", "Итоги", "Финанс.", "Коммерсантъ-Деньги")
"Компания", напоминая, что М.Прохоров довел свои доли в ГМК "Норильский никель" и в компании "Полюс Золото" до блокпакетов, приходит к выводу, что, судя по всему, ему просто надоело делить бизнес с В.Потаниным "по-братски". Тем самым стало окончательно понятно, что М.Прохоров принял решение не выходить из капитала компаний, а укрепиться в них, возможно, и продать третьей стороне. При этом В.Потанину пока нечем ответить бывшему партнеру, по крайней мере публично, замечает еженедельник. По его словам, главная проблема заключается в технических вопросах, именно в том, что М.Прохоров хочет поделить имущество, ликвидировав фонды "Интерроса", а В.Потанин против этого. "Разделов бизнеса такого уровня в России никогда не было, поэтому два предпринимателя первыми столкнулись со всем спектром технических вопросов, которые только существуют. Составление плана развода - это огромная и креативная работа, которую Прохоров и Потанин в свое время, видимо, оставили на потом", - прокомментировал ситуацию управляющий партнер юридической фирмы "Вегас-Лекс" А.Еганян. Обычно все необходимые документы готовятся заранее, а развод оглашается по факту, а у совладельцев "Интерроса" все вышло иначе. Теперь, по словам А.Еганяна, какой бы ни была степень эмоционального накала в отношениях между партнерами и как бы ни хотелось им поскорее расстаться друг с другом, технически процесс раздела активов затянется больше чем на год.
По мнению экспертов, призрачная угроза продажи своего пакета в "Полюс Золоте" и "Норникеле" стороннему инвестору -одновременно переговорная и деловая позиция М.Прохорова. "При таком раскладе одно другому не мешает", - сказал аналитик компании "Брокеркредитсервис" В.Жабин. В любом случае его цель - оказать давление на В.Потанина, который, по слухам, не рассматривает всерьез претензий бывшего партнера. По мнению А.Еганяна, "вряд ли Прохоров занимается спекуляциями, его действия не являются давлением на своего оппонента, а преследуют вполне определенную деловую цель". В том случае, если раздел "Интерроса" затянется, М.Прохоров начнет предметные переговоры с потенциальными покупателями. Как считает В.Жабин, обычно блокпакет и собирается для того, чтобы выгодно, обычно с премией, продать. "Устав ждать, Прохоров вполне может так поступить", - полагает эксперт.
Между тем политологи видят в сложившейся ситуации другую интригу. По их мнению, между совладельцами "Интерроса" идет борьба за то, кто при новой власти станет наиболее приближенным к ней олигархом. Это, в свою очередь, зависит от интереса текущих и будущих властей к огосударствлению основных активов "Интерроса" - ГМК или "Полюс Золота", которые имеют все шансы обратить на себя внимание федералов. В этих активах М.Прохоров укрепляет свои позиции, а В.Потанин старается их сохранить. Ставка высока - тот, кто поможет государству стать акционером промышленного гиганта, получит свободу действий по всем остальным направлениям.
"BusinessWeek Россия" помещает обширный материал, посвященный разделу активов между В.Потаниным и М.Прохоровым. Как отмечает издание, со времени начала разделения собственности бывших партнеров акции ОАО "ГМК "Норильский никель" стабильно торгуются лучше рынка. Котировкам компании не повредили ни почти двукратное падение цен на никель, ни лихорадка мировых финансовых рынков. За лето бумаги подорожали на 19% (согласно данным из компании "АЛОР-Инвест", только за прошедший месяц стоимость акций эмитента выросла почти на 7%), и, как отмечают представители ЭКОНАЦБАНКа, активы компании пользуются настолько высоким спросом, что даже уважающие друг друга собственники не смогли избежать из-за них жестких финансовых, юридических и личных трений. "Вероятно, разногласия между компаньонами растут", - заявляет Д.Барабанов из ИК "Битца-Инвест". Это подтверждают, добавляет В.Домнич из ВТБ, последние заявления В.Потанина, утверждающего, что М.Прохоров переоценивает стоимость активов "Норникеля". В свою очередь, И.Нуждин из банка "Зенит" утверждает, что акции компании сильно подорожали, и для выкупа доли необходима значительная сумма (около $1,8 млрд.). "Понимая, что выкупа не будет, или его условия не устроят г-на Прохорова, тот решил действовать сам", - предполагает аналитик. Его мнение разделяет М.Пак из ИГ "КапиталЪ": "Прохоров думал, что все пойдет как по маслу, и ошибся, теперь переживает". "Налицо расхождение в цене", - заявляет Д.Крылов из ИФК "Уником Партнер". "Прямое владение блокирующим пакетом является важным козырем в дальнейших переговорах, ведь для контролирующего акционера возможность перепродажи такого пакета агрессивным миноритариям является серьезным стимулом для уступок", - отмечает А.Логвин из УК "Русь-Капитал". Не исключено, полагает издание, что М.Прохоров решил при обмене активами с В.Потаниным вместо денег отдать акции, а в результате скупки акций и роста капитализации "Норильского никеля" стоимость доли первого повысилась, что дает ему новые аргументы в обсуждении условий сделки по разделению собственности.
С другой стороны, компания ведет активную политику в сфере слияний и поглощений, что может позитивно сказаться на ее долгосрочном развитии. Однако в краткосрочном плане "дорогие покупки" могут негативно отразиться на капитализации "Норникеля", что, соответственно, снизит стоимость доли М.Прохорова. Д.Горев из ИК "ФИНАМ" считает, что нацеленный на продажу своего пакета Прохоров путем продвижения "своих" людей в совет директоров компании хочет не допустить принятия тех решений, которые в краткосрочной перспективе могут негативно сказаться на его стоимости. Первый Республиканский банк в лице М.Паршина считает, что наиболее вероятным претендентом на долю М.Прохорова по-прежнему остается В.Потанин. Во-первых, он сам изъявил желание остаться владельцем компании, а во-вторых, для Кремля он представляется наиболее благонадежным собственником. В банке полагают, что вероятность того, что развод состоится, очень высока, однако на этот раз изменятся сумма сделки и схема ее реализации. Попытки продать блокпакет иностранцам, скорее всего, будут предприняты, но, по мнению Е.Шашкиной из компании Advanced Research, такому развитию событий воспрепятствуют власти, поскольку с точки зрения государства деятельность компании является стратегической.
С.Кривохижин из ФК "Открытие" считает, что потенциальных рисков для инвесторов сейчас нет, однако ряд экспертов полагает, что общемировая ситуация на денежных рынках и конъюнктура рынка цветных металлов представляют определенную опасность для инвесторов. В целом же аналитики видят существенный потенциал роста (порядка 20-30% к текущим значениям, как утверждает Р.Самарин из "АЛОР-Инвест"), а представители "РосФинКонсалтинг" рекомендуют использовать любое краткосрочное снижение курсовой стоимости акций "Норникеля", связанное со страхами вокруг раздела собственности, как возможность для покупки.
"BusinessWeek Россия" в рубрике "Новости. Nota Bene" пишет, что по неофициальной информации, М.Прохоров докупил на рынке не менее 3% акций "Норникеля". Теперь совладелец металлургического гиганта имеет блокпакет акций компании. По оценкам экспертов, покупка могла обойтись М.Прохорову в $1 млрд.
По мнению аналитика ИК "БрокерКредитСервис" В.Жабина, "этой покупкой Прохоров хочет оказать влияние на Потанина, то есть спровоцировать окончательный раздел бизнеса". Еженедельник напоминает, что с января этого года стало известно о намерении магнатов разделить бизнес. М.Прохоров, по мнению экспертов, хочет уйти из "Норникеля", перепродав свою часть активов. По неподтвержденным данным, их он пообещал В.Потанину. "Если они не договорятся, то Прохоров может продать блокпакет, за который полагается премия, третьему лицу", - считает В.Жабин.
По версии еженедельника "Итоги", приобретение 3% акций на фондовом рынке "Норникеля" обошлось М.Прохорову примерно в $1,2-1,5 млрд. Теперь ему напрямую принадлежит блокирующий 25%-й пакет ГМК, "что уже дает право диктовать условия своему почти уже бывшему партнеру Владимиру Потанину". Журнал коротко напоминает о предварительных договоренностях и замечает, что М.Прохоров заторопился выйти из общего бизнеса. В.Потанин же не спешил, намереваясь провести раздел имущества "с чувством, с толком, с расстановкой". Поначалу наблюдатели считали, что М.Прохорова пытаются мягко отодвинуть от стратегических активов, которыми являются "Норникель" и "Полюс Золото". Но в августе стало понятно, что развод будет болезненным. Бизнесмен инициировал внеочередное собрание акционеров "Норникеля", вероятно, чтобы провести в совет директоров своих людей. Параллельно началась скупка активов ГМК на свободном рынке. Кроме того, поговаривают, что М.Прохоров наращивает свою долю и в "Полюс Золоте". Если В.Потанин не ускорит раздел активов, не исключено, что его позиции в "Норникеле" будут изрядно ослаблены.
"Среди тех, кто положил глаз на раздираемый склоками "Норникель", уже называют "Российский алюминий", BHP Billiton и даже Романа Абрамовича, - резюмируют "Итоги". - Но стратегическим покупателем может выступить и государство. В этом случае одним "равноудаленным" бизнесом станет больше".
Как отмечает журнал "Финанс.", о "разводе" партнеры В.Потанин и М.Прохоров объявили семь с половиной месяцев назад, но до сих пор не договорились о схеме раздела активов, суммарная стоимость которых превышает $35 млрд. По информации издания, пакеты в "Норильском никеле" и "Полюс Золото" принадлежат В.Потанину и М.Прохорову напрямую. А долями в остальных компаниях опосредованно владеет фирма "КМ-инвест", которой также принадлежат миноритарные пакеты в "Норильском никеле" и "Полюс Золото". При этом фирму "КМ-инвест" В.Потанин и М.Прохоров контролируют на паритетной основе, отмечает еженедельник. Журнал напоминает, что до последнего времени бизнесменам принадлежали равные доли в "Норильском никеле" и "Полюс Золото" - по 22%, но на прошлой неделе стало известно, что структуры М.Прохорова докупили на рынке по 3% акций каждой компании. "Эти сделки - серьезное усиление позиций Михаила Прохорова в переговорном процессе. Можно даже спрогнозировать, что раздел активов между партнерами пойдет по его сценарию, согласно которому "Интеррос" Владимира Потанина и "Группа ОНЭКСИМ" М.Прохорова выкупят активы "КМ-инвеста" в пропорции 50/50 (исключением станут лишь несколько инвестиционных фондов - контроль над ними отойдет "Интерросу"). А вырученные средства "КМ-инвест" распределит между уже бывшими партнерами", - пишет издание. "Что не устраивает В.Потанина в этом сценарии? Фирме "КМ-инвест" с продажи пакетов "Норильского никеля" и "Полюс Золото" придется заплатить налог на прибыль в размере 24% , а бизнесменам - налог на доходы от дивидендов, равный 9%, - размышляет журнал. - А это означает потерю для В.Потанина и М.Прохорова сотен миллионов долларов". По мнению еженедельника, со стороны, если не вникать в сам процесс раздела активов, ситуация выглядит несколько комично: "государственник" В.Потанин выступает против схемы, где придется платить налоги, а "поборник частного капитализма" М.Прохоров, высказывавшийся против продажи "Норильского никеля" государству, наоборот, настаивает на ней. Но это не единственный парадокс, обращает внимание издание, вспоминая те времена, когда "В.Потанин считался первым номером "Интерроса", а М.Прохоров в глазах инвестиционного сообщества являлся всего лишь "менеджером на подхвате", отрабатывающим в лучшем случае пару процентов акций". "И каково же было удивление экспертов, когда "Норильский никель" раскрыл информацию о том, что бизнесмены являются равноправными партнерами, - отмечает журнал. - Сейчас же ситуация прямо противоположная. Инвестиционная публика видит в Михаиле Прохорове напористого и активного бизнесмена, а во Владимире Потанине всего лишь пассивного партнера, выполнявшего представительские функции вроде встреч с президентом или общения с прессой. К чему бы эти изменения?".
Продолжая тему раздела активов совладельцев "Интерроса", журнал "Финанс." публикует ощущения председателя совета директоров банка "Тинькофф. Кредитные системы" О.Тинькова о происходящем в экономике, бизнесе и жизни. "Бизнес-развод Владимира Потанина и Михаила Прохорова для меня шоу-кейс. Будем смотреть, чем все это закончится - дружбой или деньгами, - пишет О.Тиньков. - Когда говорят о равноправных партнерствах, я всегда хихикаю". "Потанин объявил о партнерстве с Бендукидзе... Абрамович договаривался с Ходорковским... Чем все это закончилось? Ничем, - напоминает он. - В этом смысле надо отдать должное Потанину с Прохоровым. Они уникальные, как кентавр. Долго держались". "Я вообще не верю в идею партнерства по принципу "фифти-фифти". Когда яркие личности объединяются на паритетных условиях, для меня всегда понятно, что это временно. Не помню ни одного примера, чтобы это было не так, - продолжает председатель совета директоров банка "Тинькофф. Кредитные системы". - Брин и Пейдж? Это западный случай, у них там сдерживающие факторы, тем более что Google публичная компания. А в России схема с отсутствием доминирующего акционера точно не работает. Бойко и куча младших партнеров - работает. Абрамович и куча младших партнеров - работает. Равноправное партнерство - нет. Почему? Слишком быстро рынок растет. Слишком много денег и амбиций". "Могут ли быть личные отношения при дележе денег? Это лукавство. Если они там делят деньги, то личных отношений уже быть не может, - размышляет О.Тиньков. - Они ведь политики оба. Красивая игра, красивые лица. Какие ж они друзья? Они, конечно, друг друга ненавидят. Но при этом говорят "Вова", "Миша"... На примере Прохорова и Потанина мы посмотрим: поможет ли длительная дружба им развестись по-человечески. Или будут скандалы, суды... Либо они договорятся, либо разругаются окончательно, шила в мешке не утаишь".
О том, что на прошлой неделе структуры М.Прохорова купили на рынке около 3% акций "Норникеля" примерно за $1,4 млрд., сообщает также еженедельник "Коммерсантъ-Деньги". Отмечается, что скупка акций позволила предпринимателю получить в прямое управление 25% акций ГМК. Характерно, что М.Прохоров увеличил долю в "Норникеле" перед внеочередным собранием акционеров компании, назначенным на 12 октября. Оно созывается по инициативе "Группы ОНЭКСИМ" для переизбрания совета директоров ГМК. За переизбрание совета должно проголосовать простое большинство, то есть у М.Прохорова должно быть как минимум на один голос больше. Аналитик ФК "УралСиб" К.Чуйко полагает, что скупка акций может быть нацелена и на консолидацию блокпакета "Норникеля" вне "Интерроса" для дальнейшей перепродажи. На рынке наиболее вероятным претендентом на "Норникель" считают компанию "Русал".
В состав совета директоров "Норильского никеля", помимо М.Прохорова, рекомендованы еще четыре представителя от "Группы ОНЭКСИМ" ("Business & FM", "The Moscow Times")
"Business & FM" обращает внимание на то, что в состав совета директоров "Норильского никеля", помимо М.Прохорова, рекомендованы еще четыре представителя от "Группы ОНЭКСИМ". Участники рынка не сомневаются, что структуре М.Прохорова удастся получить не менее трех мест. Таким образом, позиция одного из основных акционеров ГМК при разделе активов существенно усилилась. Газета напоминает, что на прошлой неделе совет директоров ГМК "Норильский никель" утвердил список из 15 кандидатов, в то время как мест всего девять. Предложение о пересмотре состава совета директоров, как известно, поступило от "Группы ОНЭКСИМ", представляющей интересы М.Прохорова.
"Повышение доли в акционерном капитале усилило переговорные позиции Прохорова перед выборами кандидатов в совет директоров", - говорит аналитик Банка Москвы В.Богомолова. Эксперт не сомневается, что он получит не менее трех голосов. "Все будет зависеть от миноритариев", - добавляет аналитик ФК "УралСиб" Д.Смолин.
В совет директоров "Норникеля" рекомендованы гендиректор ГМК Д.Морозов, замгендиректора Т.Морган, по пять представителей от "Группы ОНЭКСИМ", холдинговой компании "Интеррос" и пять независимых кандидатов. В новый состав, по мнению экспертов, несомненно, войдут Морозов, Морган и два независимых кандидата. Остальные пять мест будут распределены между представителями "ОНЭКСИМа" и "Интерроса". "Прохоров недоволен ходом раздела имущества, - говорит аналитик ИК "Брокеркредитсервис" В.Жабин, - в его интересах, чтобы оценка энергоактивов происходила по справедливой цене, а не по цене приобретения".
Как пишет "The Moscow Times" со ссылкой на агентство Bloomberg, М.Прохоров, который находится в процессе раздела активов со своим бизнес-партнером В.Потаниным, планирует вернуться в совет директоров "Норильского никеля". В качестве кандидатов в совет М.Прохоров также выдвинул четырех человек от своей "Группы ОНЭКСИМ". От "Интерроса" В.Потанин предложил четырех человек, его самого в списках нет. Похоже, что М.Прохоров вернется в совет директоров, отметил В.Жуков из Альфа-банка, добавив, что со своими 28-29% акций в "Норникеле" он может провести в совет трех-четырех директоров. "Прохоров отказался продать свой пакет в "Полюсе". У него может быть такой же план относительно Норильска", - считает аналитик.
Пять топ-менеджеров "Полюс Золота", включая бывших, и членов совета директоров, выкупили 4,575 млн. акций компании по $14 за бумагу ("Ведомости", "РБК daily", "Коммерсантъ")
"Ведомости" комментируют сообщение компании "Полюс Золото" о том, что пять топ-менеджеров, включая бывших, и членов совета директоров, выкупили 4,575 млн. акций компании по $14 за бумагу. Опцион был реализован в I полугодии этого года, уточнила руководитель пресс-службы "Полюс Золота" Е.Евстигнеева, но точную дату не назвала. Таким образом, менеджеры купили 2,4% акций компании примерно за $64 млн. Этот пакет исходя из капитализации компании в РТС в пятницу на прошлой недели стоил около $192 млн. Имена менеджеров, получивших акции, и их доли компания не раскрыла, но уточнила, что нынешний гендиректор "Полюс Золота" П.Скитович, который пришел в компанию этой весной, в число награжденных не вошел. Зато акции получили бывший гендиректор "Полюс Золота" Е.Иванов и экс-замгендиректора по экономике и финансам А.Осенмук, рассказал "Ведомостям" источник, близкий к компании. При этом сотрудник "Полюс Золота" говорил раньше, что Е.Иванов и А.Осенмук реализовали опционы. Источник, близкий к "Полюс Золоту", предположил, что кроме них акции получили и действующие менеджеры: гендиректор "дочки" "Полюс Золота" - компании "Полюс" - В.Совмен и замгендиректора по корпоративному развитию Г.Пихоя. Впрочем, подтвердить это "Ведомостям" не удалось, а Е.Евстигнеева отказалась от комментариев по этому поводу. Что касается продажи акций менеджерами, то "Полюс Золото" об этом не сообщала.
Главной задачей бывших менеджеров "Полюс Золота" было выделение компании из состава "Норникеля" и они справились, подчеркнул аналитик "УралСиба" К.Чуйко. Компания была создана в конце 2006 г. - в начале этого года ее капитализация была $6 млрд., а сейчас - $8,06 млрд. Но пятерка награжденных могла получить вдвое больше, полагают "Ведомости". Опционная программа "Полюс Золота" была запущена в апреле 2007 г., на нее было выделено 9,5 млн. акций (5% уставного капитала компании). По словам Е.Евстигнеевой, изначально все эти бумаги должны были поделить пять менеджеров. Но "Полюс Золото" сообщила о сокращении компенсационной программы. Это решение было принято по инициативе менеджмента, чтобы не допустить увеличения убытка от опционов, объяснила Е.Евстигнеева. Благодаря уже реализованным опционам компания получит бумажный убыток до $140 млн., сообщили в "Полюс Золото", а убыток будет отражен в отчетности компании по МСФО за I полугодие 2007 г. Это будет единовременное списание, не связанное с хозяйственной деятельностью компании, уточнила Е.Евстигнеева. После сокращения компенсационной программы число акций "Полюс Золота", которые могут быть использованы на опционы, составляет 190 628 шт. - это резерв, который оставил совет директоров для вознаграждения менеджеров в будущем, добавила она.
Руководителям "Полюс Золота" потребовалось всего полгода для достижения тех показателей, которые дают им право реализовать свои опционы, продолжает тему "РБК daily". По сообщению компании, пять ее топ-менеджеров реализовали опционы на покупку 2,4% акций "Полюс Золота". Руководитель пресс-службы компании Е.Евстигнеева пояснила, что исполнение опциона обусловлено достижением определенных параметров стратегии развития, в частности заявленного уровня запасов и капитализации. Газета напоминает, что несколько дней назад компания сообщила, что по результатам аудита Наталкинского золоторудного месторождения ему удалось увеличить объем своих доказанных и вероятных резервов по кодексу JORC почти на 35%, до 68,6 млн. унций. Это позволило компании не только переместиться на 4-е место в мире по объему запасов, но и досрочно выполнить план по увеличению резервов. Если же говорить о росте рыночной стоимости компании, то здесь руководителям "Полюс Золота" похвастаться нечем: в апреле, когда принималось решение об опционной программе, стоимость бумаги в РТС равнялась $50,35, что на 15,7% выше текущих показателей. Первоначально компания планировала потратить на опционную программу 9,5 млн. акций, что соответствовало 5% от уставного капитала. Е.Евстигнеева отметила, что решение сократить опционную программу связано с желанием компании "не допустить увеличения убытка, связанного с ее реализаций". При этом ожидается, что убыток "Полюс Золота" от реализации опционного плана может составить $140 млн.
Как предполагает аналитик ИК "Ак Барс Финанс" В.Рожанковский, сокращение опционной программы с 5% до 2,4% акций может быть связано с разделом бизнеса между В.Потаниным и М.Прохоровым. Доли основных акционеров в последнее время поменялись и еще могут измениться в ближайшей перспективе, поэтому раздать менеджерам 5% акций - большая роскошь в этой ситуации.
"Коммерсантъ" пишет, что за удачное выделение ОАО "Полюс Золото" из ГМК "Норильский никель" руководители золотодобывающей компании были щедро вознаграждены. В пятницу "Полюс Золото" сообщило, что пять менеджеров и членов совета директоров компании в рамках опционной программы приобрели права на 4,6 млн. ее обыкновенных акций (2,4% от уставного капитала) по $14 за бумагу. Таким образом, менеджмент компании заработал $140 млн., а доходность сделки составила 200%. В "Полюсе" отказались назвать имена участников программы. Известно лишь, что нынешний гендиректор компании П.Скитович, который сменил Е.Иванова в мае 2007 года, акции не покупал.
Эксперты называют условия опционной программы "Полюса" щедрыми, а размер вознаграждения - обоснованным. По мнению аналитика Альфа-банка В.Жукова, опционом воспользовались в основном те, кто стоял у истоков выделения "Полюса" из "Норникеля". "С учетом того, что после выделения компания резко увеличила капитализацию, эти люди заслужили такое вознаграждение", - считает эксперт. Аналитик банка "Зенит" И.Нуждин согласен, что рентабельность опционной программы довольно высокая и общая сумма вознаграждения превосходит аналогичные программы других российских компаний. Так, в 2004 и 2005 годах EvrazGroup поощрила через опционы свыше 50 своих менеджеров, но сумма ежегодного дохода составляла чуть более $30 млн.
Впрочем, команда Е.Иванова могла заработать вдвое больше. Дело в том, что 10 сентября совет директоров "Полюса" вдвое сократил программу - с 9,5 млн. до 4,7 млн. акций. Как пояснила изданию директор по связям с общественностью компании В.Вергельская, "совет директоров принял такое решение по инициативе менеджмента с целью недопущения еще больших убытков". Дело в том, что доходы менеджеров по опционам считаются расходами компании, в данном случае они будут учтены в показателях за первое полугодие.
Акции ОАО "Полюс Золото" за месяц выросли на 1,7% ("Финанс.")
Журнал "Финанс." отмечает, что акции ОАО "Полюс Золото" за месяц выросли на 1,7%. По информации издания, игра на повышение проходила на фоне тенденции к росту стоимости золота на мировых рынках. В условиях ипотечного кризиса котировки этого металла не только подскочили до психологически значимых $700 за унцию, но уже пытаются закрепиться выше, что сулит российской компании хорошие финансовые показатели, повышая фундаментальную привлекательность ее акций. Кроме того, играет роль увеличение до 68,6 млн. унций доказанных и вероятных запасов золота по JORC в ходе аудита Наталкинского месторождения в Магаданской области, пишет еженедельник, замечая, что в результате "Полюс Золото" вышел на четвертое место в мире по объему запасов.
Как стало известно "Ведомостям", Е.Аникина стала вице-президентом "Группы ОНЭКСИМ"
Как рассказал "Ведомостям" гендиректор "Группы ОНЭКСИМ" Д.Разумов, Е.Аникина, которая работала председателем правления Заявочного комитета "Сочи-2014", учрежденного Олимпийским комитетом России, администрацией Сочи и ХК "Интеррос", стала вице-президентом группы и сегодня выходит на работу. Издание напоминает, что из "Интерроса" она ушла еще в конце июля, поскольку, как пояснила она, "исчерпала в группе свой ресурс". Предложение же М.Прохорова она приняла в том числе из-за того, что давно знакома с бизнесменом: в 90-х гг. они вместе работали в "ОНЭКСИМ Банке". Представитель "Интерроса" Н.Деменцова уточнила, что у Е.Аникиной закончился контракт с компанией и она успешно выполнила главную задачу, возложенную на нее холдингом, - Сочи стал олимпийским городом.
Что касается бизнес-проектов, которыми Е.Аникина будет заниматься в "Группе ОНЭКСИМ", то, как выяснилось, он еще определяется. Источники газеты в компании М.Прохорова сказали, что среди них будут и бизнес-проекты, связанные с Олимпиадой. Как уточнила сама Е.Аникина, у "ОНЭКСИМа" таких проектов пока нет. Зато они есть у "Интерроса", в котором М.Прохоров владеет 50%-ной долей, а главный - развитие горнолыжного курорта "Роза хутор" в Красной Поляне. Управляющим партнером в этом проекте, как и в остальных активах "Интерроса", является В.Потанин, с которым М.Прохоров никак не может поделить бизнес. Между тем Е.Аникина хочет продолжить заниматься олимпийской тематикой и работа в "ОНЭКСИМе" для этого не станет помехой - если предложение об оказании консультационных услуг поступит от Олимпийского комитета, Е.Аникина его примет, пишут "Ведомости". Этот вопрос с М.Прохоровым уже согласован, уверяет она. При этом надежды Е.Аникиной не беспочвенны - она может войти в состав оргкомитета по подготовке Олимпиады-2014, сообщил "Ведомостям" член Олимпийского комитета России.
Во сколько М.Прохорову обойдутся услуги Е.Аникиной, хедхантеры оценить не берутся. Цифры могут быть любыми, отметил управляющий партнер компании "Росэксперт" И.Шехтерман. Но и он убежден, что Е.Аникина весьма ценный кадр: людей с опытом работы в сложных, многофункциональных проектах, каким был заявочный комитет, на рынке очень мало.
"Силовые машины" - не первое яблоко раздора между О.Дерипаской и А.Мордашовым, при этом в предыдущих бизнес-поединках победу одерживал владелец "Северстали" ("Профиль")
Еженедельник "Профиль", комментируя повторный отказ немецкой компании Siemens, мечтающей обладать "Силовыми машинами", замечает, что в результате на этот актив сегодня остались два претендента - это структуры О.Дерипаски и А.Мордашова. Журнал замечает, что последние несколько лет "Силовые машины" сидели в долгах и убытках. Но потребление электричества в России растет на 5% ежегодно. Уже к концу этого года, по прогнозу Deutsche Bank, "Силовые машины" могут выручить $920 млн. - почти в два раза больше, чем в 2006 году. На ввод новых мощностей, по прогнозам РАО ЕЭС и Росатома, до 2011 года может быть потрачено $130 млрд. Непосредственно на "начинку" электростанций - турбины, генераторы и т. п. - будет направлено не менее $40 млрд. "Российским магнатам повезло больше, чем Siemens, - резюмирует издание. - У них еще остались шансы заполучить лакомый энергокусочек. "Базовый элемент" Дерипаски получил разрешение на покупку 82% акций "Силмаша" , а Higstat Limited Мордашова и вовсе позволили приобрести 100 % акций компании. "Силмаш" не первое яблоко раздора между Дерипаской и Мордашовым. В предыдущих бизнес-поединках победу одерживал Мордашов".
В рамках разработки и создания силовых установок для транспорта, работающих на иных видах топлива, ОАО "РЖД" подписало соглашение с "Интерросом" ("Гудок")
"Гудок" пишет, что в связи с истощением запасов углеводородного топлива все более очевидна необходимость разработки и создания силовых установок для железнодорожного транспорта, работающих на иных видах топлива. ОАО "РЖД" совместно с научно-исследовательскими институтами и отраслевой промышленностью работает над созданием и эксплуатационными испытаниями газотепловозов, газотурбовозов, локомотивов, работающих на биотопливе и водородных элементах. Как, в частности, рассказал вице-президент ОАО "РЖД" В.Гапанович, ОАО "РЖД" активно ведет работы по использованию водородной энергетики. Подписано рамочное соглашение с группой компаний "Интеррос", являющейся одним из ведущих инвесторов России, реализующих долгосрочную программу по изучению и развитию водородной энергетики, нацеленную на создание и внедрение электрохимических энергоустановок на базе топливных элементов.
Федеральная антимонопольная служба не разрешила компании En+ О.Дерипаски продать баночный холдинг "Ростар" компании Rexam ("Ведомости")
"Ведомости" комментируют решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) отклонить ходатайство компании Rexam Beverage Can Holdings о приобретении по 100% долей ООО "Ростар" и ООО "Ростар-Всеволожск", выпускающих алюминиевые банки для напитков. Эта сделка, подчеркивает издание, могла принести компании En+ О.Дерипаски, которой принадлежат эти заводы, $300 млн. При этом во врезке к статье газета указывает на то, что на прошлой неделе ФАС дважды обидела компании О.Дерипаски, напоминая, что антимонопольная служба запретила Siemens увеличить долю в "Силовых машинах" посредством выкупа 30,4% акций компании у "Интерроса", причем часть своего пакета немецкий концерн потом собирался перепродать "Базэлу".
Rexam и заводы "Ростар" действительно вместе контролируют более 90% рынка алюминиевых банок: завод Rexam в Наро-Фоминске выпускает 2,4 млрд. банок в год, а общая мощность заводов Еn+ - 1,7 млрд. банок в год. Других производителей в России практически нет, признает гендиректор исследовательского агентства "Бизнес аналитика" А.Стерлин. Наверное, Rexam и En+ рассчитывали на то, что ФАС будет оценивать эту сделку с точки зрения всего рынка упаковки, а не только сегмента алюминиевых банок, предполагает он. Ведь в пиве, к примеру, на банку приходится около 14%. Аналитик "Метрополя" Д.Нуштаев считает, что компании могут начать переговоры о создании СП на базе своих активов или же "Базэлу" придется продавать доли в "Ростарах" частями разным покупателям.
Один из крупнейших российских DVD-дистрибьюторов компания СР Digital намерена развивать свое розничное направление ("РБК daily")
"РБК daily" сообщает, что один из крупнейших российских DVD-дистрибьюторов компания СР Digital, которая эксклюзивно представляет на DVD продукцию "Централ Партнершип", а также сотрудничает с кинокомпанией "Парадиз" и телеканалами "Россия", НТВ, СТС, намерена развивать свое розничное направление. По информации участников рынка, СР Digital контролирует около 15% легальных DVD-продаж, а совладельцем компании является соакционер "Централ Партнершип" Р.Дишдишян. При этом, как выяснилось, до конца года компания проведет ребрэндинг 12 магазинов "Империя DVD", а в следующем году собирается вложить в развитие сети $2-4 млн. и открыть не менее 15 магазинов. Как уточнил гендиректор СР Digital Н.Гюзалян, новые магазины будут двух форматов: площадью 80 и 150 кв. м.
"СР Digital - второй после "1C" дистрибьютор, который планирует направить значительные инвестиции на развитие розницы. Это связано с ростом цен на DVD- и CD-права: компании хотят диверсифицировать расходы и стабилизировать распространение собственного продукта", - отметил председатель совета директоров концерна "Союз" А.Менн. По оценке участников рынка, инвестиции в открытие мультимедийных магазинов, включая инфраструктурные затраты и вложения в товарный запас, составляют более $1 тыс. на 1 кв. м. Президент сети "Хитзона" П.Гизатулин считает, что наличие собственных магазинов поможет СР Digital увеличить свою дистрибьюторскую маржу примерно на треть. "Но это лишь несколько процентов от их общих продаж, так как СР Digital - один из крупнейших игроков на рынке DVD-дистрибуции", - добавил П.Гизатулин. А топ-менеджер крупной компании - распространителя DVD-продукции предполагает, что стремление СР Digital усилить свои позиции в рознице связано с возможной дальнейшей продажей компании холдингу "Проф-Медиа", который заявлял о своих планах через два года выйти на IPO. "Розничный бизнес увеличивает капитализацию компании, делая ее более привлекательной для "Проф-Медиа", - пояснил он.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Время новостей", "Новые известия", "Газета", "Независимая газета", "РБК daily", "Ведомости", "Business & Financial Markets", "Российская газета", "Компания", "BusinessWeek Россия", "Итоги", "Финанс.", "Коммерсантъ-Деньги", "The Moscow Times", "Коммерсантъ", "Новая газета", "Огонек", "Гудок", "Наша версия", "Профиль".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
