**Темы дня**
Центральные СМИ, комментируя рабочий визит В.Путина в Тегеран, отмечают, что его главным итогом станет создание нового союза прикаспийских стран. Пресса рассказывает об участии В.Путина в ежегодном саммите глав прикаспийских государств в Тегеране, о его переговорах с президентом Ирана М.Ахмадинежадом.
"Газета" пишет, что эта встреча была настолько конфиденциальной, что на пресс-конференцию по ее итогам были допущены только представители иранских СМИ. Издание напоминает, что ранее звучали предположения, что после недавних встреч с госсекретарем США К.Райс и канцлером Германии А.Меркель, В.Путин привезет в Тегеран некие консолидированные предложения по ядерной программе Ирана. Но выступление российского президента после встречи с М.Ахмадинежадом подтвердило: слухи о том, что В.Путин занялся "челночной дипломатией" - беспочвенны. В.Путин заявил, что Россия продолжит и доведет до конца постройку АЭС в Бушере, которая была затруднена срывом обязательств корейскими партнерами. Газета также замечает, что в связи с информацией о вероятном покушении на президента России в Тегеране, весь город был наводнен военными.
"Новые Известия" пишут, что иранская пресса расценила приезд В.Путина как показатель того, что их страна вовсе не находится в международной изоляции. Однако, отмечает газета, воздействие санкций все сильнее сказывается на развитии экономики страны: оборудование на нефтеперерабатывающих заводах безнадежно устарело, и Иран, будучи экспортером сырой нефти, вынужден покупать за границей бензин, иранские самолеты в последнее время часто разбиваются из-за отсутствия запчастей, нестабильно работает мобильная связь, а выйти в Интернет зачастую бывает невозможно. Впрочем, замечает издание, при всей нелюбви к Америке, доллары охотно принимают к оплате не только в отелях, но и на базаре.
"Время новостей" сообщает, что пленарное заседание в рамках каспийского саммита полностью подтвердило прогнозы издания: заключение конвенции о правовом статусе Каспия весьма далеко от завершения. К тому же раздел Каспия в нынешней ситуации не слишком выгоден Тегерану и Москве. Иран и Россия считают необходимым придерживаться того порядка на Каспии, который определяется российско-персидским договором 1921 года и советско-иранским договором 1940 года. Согласно этим документам Каспий фактически считался внутренним советско-иранским водоемом.
Больше всего разногласий оказалось у России и Казахстана из-за Каспия, пишет "Независимая" газета. По словам казахского президента Н.Назарбаева, существующий механизм распределения квот на биоресурсы, при котором у Ирана 45%, у России - 27%, а у остальных стран - 28%, не отвечает сегодняшним реалиям. Что касается строительства трубопроводов, то, по мнению президента Казахстана, маршруты их прокладки должны согласовываться со странами, через участки дна которых они будут проходить. Позиция Казахстана прямо противоречила позиции России. В своем выступлении В.Путин выступил против деления Каспия на "зоны" и "границы".
Президент Азербайджана И.Алиев ограничился лишь ритуальным заявлением, что Каспий обязательно превратится в море дружбы и партнерства, сообщает "Коммерсантъ". По мнению газеты, азербайджанского лидера просто устраивают существующие договоренности по Каспию: он подписал с Россией двусторонний договор о разделе моря.
"РБК-daily" пишет, что "Россия и Иран взяли Каспий в свои руки" не случайно. Ирану необходим контроль над Прикаспийским регионом. Тегеран активно готовится к ракетно-бомбовому удару, а возможно и наземной интервенции США с юга и юго-запада - со стороны Ирака и Персидского залива. Открытие северного фронта на Каспии чрезвычайно осложнило бы положение Ирана. Это подтверждает профессор факультета мировой экономики и политики ГУ-ВШЭ М.Братерский в интервью газете: "США давно ведут консультации с Казахстаном и в особенности с Азербайджаном о создании на их территориях временных или постоянных военных баз против Ирана" и в случае нападения на Иран американцы рассчитывали использовать иранских азербайджанцев, населяющих северо-запад страны, в качестве своей пятой колонны. Эксперт считает, что в проникновении США на Каспий не заинтересованы ни Россия, ни Иран, ни другие прикаспийские государства. Вот почему итоговые документы саммита позволяют говорить о начале процесса формирования нового регионального экономического и оборонительного союза.
Пресса отметила, что накануне лидер "Единой России" Б.Грызлов учил добровольных партийных агитаторов, как вселять оптимизм в электорат и не зацикливаться на разрухе. "Единая Россия" передала вчера в ЦИК список доверенных лиц партии на выборах (всего 733 человека). С 200 из них, в том числе известными актерами и спортсменами, лидер партии Б.Грызлов встретился в московском "Президент-отеле". Как замечают масс-медиа, Б.Грызлов заявил собравшимся, что придумывать в разговоре с избирателем ничего не надо, достаточно перечислить, что партия сделала за четыре года, не забыв про Олимпиаду и покорение Северного Ледовитого океана. Но выступающие мало говорили об успехах - им радовались в основном спортсмены и промышленники. Остальные пытались узнать, что говорить людям, чтобы они поверили партии. Так, актриса Н.Селезнева заявила, что в стране разруха и, чтобы "Единая Россия" стала партией реальных дел, лидерам вместо просмотра "одной фермы с породистыми телятами" надо ездить по деревням. Ее эмоциональная речь заставила Б.Грызлова помрачнеть. В свою очередь, певица Е.Шаврина нарисовала апокалиптическую картину. Россию привести в порядок невозможно и надо не читать подготовленные сводки, а увидеть страну, где "все подыхают", призвала певица. Остальные доверенные лица перечисляли вопросы, которые волнуют электорат и ответов на которые они не знают: о мизерных зарплатах учителей, нехватке врачей, развале культуры и расцвете коррупции.
Масс-медиа отмечают, что бывший руководитель МЭРТ Г.Греф официально стал кандидатом на должность главы Сбербанка России. Собравшийся вчера наблюдательный совет банка рассмотрел его кандидатуру и утвердил ее.
"РБК daily" замечает, что предложение о назначении Г.Грефа главой Сбербанка большинство экспертов из банковского сообщества расценили позитивно. "Герман Греф обладает огромным управленческим опытом. Ему не понадобится много времени, чтобы войти в должность и освоиться на новом месте, поскольку он является не только членом Национального банковского совета, но и членом наблюдательного совета Сбербанка", - полагает глава банковского комитета Госдумы В.Резник. "Думаю, Герман Греф впишется в банковскую систему и внесет свою лепту в ее развитие, так как человек он умный и упорный. Во всем надо видеть позитив", - сказал президент Ассоциации российских банков Г.Тосунян. В то же время некоторые участники банковского сообщества удивлены решением назначить Г.Грефа главой Сбербанка. "Я понял бы его назначение президентом или председателем наблюдательного совета в Банк развития, которому недавно увеличили капитал и который будет кредитовать проекты национального значения. А в Сбербанке-то что ему делать?" - недоумевает экс-глава ЦБ В.Геращенко. А экс-зампред Банка России А.Хандруев считает, что "Сбербанк - это институт финансовый и должен управляться профессионалом".
Комментируя "Независимой" газете грядущие изменения в руководстве Сбербанка, гендиректор компании "ФинЭкспертиза" А.Микаелян отметил, что назначение Г.Грефа было вполне ожидаемым, а требования, которым он вроде бы не совсем соответствует, серьезного значения не имеют. "Нельзя упускать тот момент, что требования Центробанка как регулятора к претенденту носят рекомендательный характер, так что с формальной точки зрения никаких нарушений не будет, - сказал эксперт. - Если же говорить о самой кандидатуре, то факт, что Герман Греф возглавит крупнейший банк страны, который сегодня нуждается в стратегическом подходе к руководству, можно только приветствовать". Что же касается неспешности в решении формальных вопросов, то они, как полагает аналитик, не столь критичны. "Все в порядке в таком крупном учреждении, каким является Сбербанк, быть не может, - считает А.Микаелян. - Его волокита и бюрократизм известны. Однако делать далеко идущие выводы было бы неправильно".
Вполне возможно, что Г.Греф, известный своими либеральными взглядами, будет проводить реформирование Сбербанка, который нуждается в этом, несмотря на все очевидные завоевания предыдущего руководства, пишет "Время новостей". По мнению первого заместителя председателя совета директоров Альфа-банка О.Сысуева, "исходя из личных качеств Г.Грефа, можно предположить, что, придя в Сбербанк, он поменяет часть команды. Многие топ-менеджеры кредитной организации не являются людьми его формата. Как полагают многие эксперты и участники рынка, заместитель председателя Сбербанка А.Алешкина покинет кредитную организацию. Однако именно она является для Сбербанка ключевой фигурой, поскольку в ее руках сосредоточен весь бизнес банка. Таким образом, инвесторы будут следить за информацией о том, кто может заменить ее. Кого приведет в Сбербанк Г.Греф и кто сумеет заменить его ключевых топ-менеджеров, пока неизвестно. Нельзя исключать появления в руководстве банка и кого-то из его коллег по работе в МЭРТ. Впрочем, нет сомнений, что Г.Греф лично будет принимать самое непосредственное участие в бизнесе банка. Получится ли это у него, неизвестно, принимая во внимание как масштаб деятельности банка, так и его государственный статус. Причем и то и другое в обозримом будущем вряд ли изменится. А системообразующий характер этого финансового института накладывает на него определенные обязательства и даже ограничения, с которыми не сталкиваются обычные коммерческие банки. Эксперты не теряют надежды, что Г.Грефе банк станет более прозрачным и открытым как для инвесторов, так и для всех участников рынка.
Как отмечает "Коммерсантъ", отраслевых аналитиков настораживает, что продажа акций Сбербанка его топ-менеджерами предается огласке именно сейчас. "Кто-то пытается донести до рынка, что бывшие руководители банка не уверены в его будущем. Ведь можно было бы провести продажу спустя некоторое время", - считает один из аналитиков. Впрочем, источник "Ъ", близкий к наблюдательному совету, не исключил, что члены правления продают свои акции по прямому указанию сверху, чтобы исключить их возможности пользоваться правами акционеров - получать внутренние документы банка, участвовать в голосованиях и так далее. В любом случае участники рынка считают, что теперь можно ожидать отставки в руководящем составе Сбербанка. Если подтвердятся прогнозы об отставках в высшем руководстве Сбербанка, Г.Грефу придется вступать в новую должность почти без проводников. Та же А.Алешкина осуществляла все оперативное руководство и замкнула решение основных вопросов на себя. Так что без нее Г.Грефу и Сбербанку в целом будет даже сложнее, чем без А.Казьмина, которому, впрочем, удалось построить работу в банке таким образом, чтобы он продолжал работать и приносить прибыль и после его ухода. По мнению экспертов, Сбербанк сейчас - это великолепно выстроенная машина, и нужно приложить много усилий, чтобы ее разрушить.
Первый зампред Сбербанка А.Алешкина заверила "Ведомости", что собирается работать в совете до следующего годового собрания акционеров, а продажу своего пакета акций (0,02%) объяснила нежеланием голосовать на собрании. Примеру А.Алешкиной последовали А.Казьмин и семь членов правления. Один из менеджеров Сбербанка говорит, что не все успели продать акции - у некоторых они заложены по кредитам. Судя по всему, они не собираются продолжать работу в Сбербанке, считает президент "Хоум кредит энд финанс банка" Е.Бернштам. Это эмоциональный шаг, демонстрация того, что в связи со сменой руководства они тоже могут уйти, уверен сотрудничающий со банком финансист. Между тем такая крупная структура, как Сбербанк, способная выдержать смену команды, считают гендиректор УК "Альфа-капитал" М.Хабаров и Е.Бернштам. Хабаров уверяет, что кадровые перестановки не повлияют на решение по инвестированию в акции "Сбера". Приход Г.Грефа - положительная новость, соглашается директор по инвестициям "КИТ фортис инвестментс" В.Цупров, но распродажа акций топ-менеджерами заставляет задуматься.
Как отмечает "Business & FM", участники рынка не сомневаются в грядущей смене команды Сбербанка - восемь членов правления банка во главе с А.Казьминым продали свои пакеты акций. Вчера на этой новости бумаги Сбербанка ушли в минус. И по мнению экспертов, она еще будет негативно отыгрываться рынком.
"Газета" пишет, что реакция рынка на новость о том, что Г.Греф официально стал кандидатом на должность главы Сбербанка, также оказалась вполне предсказуемой. Его участники отдают должное Г.Грефу как человеку, "которого знает экономическое сообщество и международный рынок". "Для Сбербанка, самого крупного банка России, назначение такого уровня человека, мне кажется, положительно отразится на дальнейшей деятельности. Я имею в виду международное восприятие и продвижение на международном финансовом рынке самого Сбербанка и его дальнейшей капитализации", - считает первый исполнительный вице-президент РСПП А.Мурычев.
**Международные новости**
Некоторые эксперты рассматривают заявление Ю.Тимошенко в адрес В.Вексельберга как общее предупреждение российскому бизнесу на Украине ("Ведомости")
"Ведомости" останавливаются на вчерашнем заявлении Ю.Тимошенко, по словам которой В.Вексельберг и его структуры должны возместить моральный и материальный ущерб жителям взорвавшегося в Днепропетровске дома. По предварительным данным, причиной взрыва стало резкое повышение давления в системе газоснабжения, которую обслуживает "Днепрогаз". Структуры В.Вексельберга, уточняет газета, контролируют около 12% украинского газораспределительного рынка. Холдинг "Газэкс", на 100% принадлежащий "КЭС Холдингу", управляет контрольными пакетами акций четырех украинских "сбытов": "Харьковгаза", "Днепрогаза", "Донецкгоргаза" и "Криворожгаза". Но им не принадлежат сбытовые сети, доставляющие газ до конечного потребителя, отмечает газета. По мнению Ю.Тимошенко, если собственники таких компаний не принимают необходимых мер для безопасности систем газоснабжения, эти компании должны вернуться государству.
По мнению члена Партии регионов, экономиста А.Плотникова, заявление Ю.Тимошенко в адрес В.Вексельберга следует воспринимать как общее предупреждение российскому бизнесу на Украине. Речь не идет о национализации, считает советник Тимошенко А.Гудыма, газораспределительные компании не собственники сетей: на их балансе офис, транспорт, мелкие расходы, а также газ. Проблема как раз в том, что газораспределительные сети принадлежат государству, компании их арендуют, но не несут ответственности за их ремонт.
**Новости СМИ**
Новая радиостанции "Радио Алла", которая вещает на частоте 98,8 FM, успешно завоевывает свою аудиторию ("Аргументы и факты", "Московский комсомолец")
"Аргументы и факты" рассказывают о новой радиостанции "Радио Алла", которая вещает на частоте 98,8 FM и говорит голосом А.Пугачевой. Именно здесь примадонна российской эстрады легко общается с народом, отвечает на любые вопросы, ведет звездное ток-шоу и даже объявляет точное время. А.Пугачева обратила внимание, что для аудитории от 30 до 50 лет практически не было своей радиостанции. Это поколение в последнее время было просто обделено, и "Радио Алла", как оказалось, с успехом эту нишу заполнило.
"Московский комсомолец", описывая прошедшую на днях презентацию новой радиостанции "Радио Алла", пишет, что судя по тому, с каким интересом многочисленные друзья А.Пугачевой отнеслись к проекту "Радио Алла", можно сделать вывод, что станцию ждет успех. "Когда мы начали вещание, эфир "Радио Алла" был построен исключительно на популярной российской музыке, - сообщил президент вещательной корпорации "Проф-Медиа" А.Варин. - но с подачи Аллы Борисовны в эфире зазвучали композиции Земфиры, групп "Танцы Минус", "Океан Эльзы". В наших планах - открытие новых имен на эстраде, сотрудничество с мэтрами жанра, совершенствование эфира".
**Экономические новости**
Согласно исследованию PricewaterhouseCoopers, более половины крупных и средних компаний российского финансового сектора планирует продать бизнес в ближайшие три года ("РБК daily", "Газета")
"РБК daily" рассказывает о результатах исследования "Слияния и поглощения в российском финансовом секторе", которые опубликовала компания PricewaterhouseCoopers (PwC). PwC представила результаты опроса 80 крупных и средних компаний финансового сектора с участием руководителей высшего звена. На условиях анонимности респонденты поведали о планах привлечения иностранных инвесторов в капитал компании. По данным опроса, 60% компаний планируют заняться привлечением инвестора в ближайшие один-три года. А 31% респондентов предполагает, что их организация проведет такую сделку в течение года. Данные опроса означают, что сейчас на продажу выставлено как минимум 48 крупных игроков, из них 25 могут закрыть сделки в ближайшее время. Большинство из них составляют банки (68%), далее следуют страховые компании (21%), инвестиционные компании (6%) и пенсионные фонды (5%). Несмотря на то, что акционеры многих компаний ищут покупателей на свой бизнес, авторы исследования полагают, что спрос все-таки превышает предложение: объектов для поглощения высокого качества не так уж много. "Мы считаем, что иностранных инвесторов будут по-прежнему интересовать главным образом крупнейшие организации как банковского, так и страхового сектора, специализирующиеся на обслуживании физических лиц", - отметил руководитель отдела по оказанию услуг финансовым учреждениям PwC Г.Латимир.
Большинство топ-менеджеров, принявших участие в опросе (74%), ожидают роста количества сделок М&А в финансовом секторе. Из полученных данных PwC делает вывод, что в 2007 г. показатели рынка слияний и поглощений превысят прошлогодние. В 2006 г. в финансовом секторе РФ была заключена 31 сделка на общую сумму $4,8 млрд. (весь российский рынок М&А - $56,3 млрд.), а уже в I полугодии 2007 г. было объявлено о 15 сделках на сумму $2,5 млрд. (весь рынок - $55,3 млрд.). Из этих 15 сделок только три превысили знаковый порог $500 млн.: Абсолют Банк - КВС Bank ($1,035 млрд. за 92,5%), "Ингосстрах" - Assicurazioni Generali SpA ($870 млн. за 31,71%) и РОСНО Allianz ($750 млн. за 49,17%). "Мы будем удивлены, если в ближайшее время наиболее популярная сумма сделок превысит $500 млн. При этом большое количество мелких и средних игроков будут увеличивать свою активность в поиске покупателей", - сказал руководитель группы по сопровождению сделок слияния и поглощения PwC М.Кнолл. На тенденцию к снижению цен на российские банки указывают и другие участники рынка. "Те кризисные явления, которые мы наблюдаем на финансовых рынках, подтолкнут более мелких и слабых игроков к тому, чтобы продать бизнес или объединиться с более сильными конкурентами, - подчеркнул управляющий фондом "Ренфин" компании "Ренессанс Управление инвестициями" С.Назаров. - Но теперь это рынок покупателя, а не продавца. Это означает, что у владельцев банковского бизнеса сейчас меньше возможностей диктовать условия сделки".
"Газета", продолжая тему, пишет, что в ближайшее время российский финансовый сектор ожидает значительный рост сделок слияний и поглощений (М&А). "Три четверти опрошенных прогнозируют возрастание активности в сфере слияний и поглощений на российском рынке в течение года", - говорит директор отдела по оказанию услуг финансовым учреждениям PricewaterhouseCoopers В.Виноградов. Ключевыми факторами, способствующими этому, респонденты назвали потребность в привлечении дополнительного капитала, возрастающую конкуренцию на рынке, а также выход компаний в российские регионы.
Первая половина нынешнего года оказалась отмечена рекордным для России показателем среди развивающихся стран по объемам сделок М&А. Этот рекорд отечественный рынок установил благодаря не столько количеству сделок, сколько их масштабам. Самая большая доля пришлась на сделки в добывающих отраслях и энергетике. Речь идет, прежде всего, о "наследстве ЮКОСа", раскупленном "Роснефтью" и "Газпромом", а также о покупке "Норильским никелем" канадской компаний LionOre. В течение года крупных сделок, подобных продаже активов ЮКОСа, не предвидится, однако эксперты считают, что активность инвесторов в этом направлении будет только возрастать.
Начальник Управления мониторинга загрязнения окружающей среды, полярных и морских работ Росгидромета В.Челюканов: "Подлинная экологическая картина кардинально отличается от той, что рисует Блэксмит" (интервью "Российской газете")
"Российская газета" напоминает, что не так давно американский Институт Блэксмита опубликовал доклад, в котором отмечается, что Россия уверенно держит пальму первенства среди самых грязных мест на планете. В развитие темы издание помещает интервью начальника Управления мониторинга загрязнения окружающей среды, полярных и морских работ Росгидромета В.Челюканова, который считает, что подобный вердикт не имеет никакой научной основы.
В частности, В.Челюканов заявил, что вызывает недоумение сам факт ранжирования городов, который и вызвал к этому докладу такой интерес. Ни один серьезный институт мира никогда не называет тройку или пятерку "лидеров", загрязняющих среду - всегда только "команду". В принципе подобные выводы можно оспорить в суде. Ведь они основаны на некой методике оценок состояния среды, но с ней можно поспорить. Единого стандарта здесь нет. Поэтому и нельзя однозначно определять "лидеров" загрязнения среды, большой шанс ошибиться. Комментируя заявление руководителя Института Блэксмита Р.Фуллера, который назвал Норильск кошмаром, одним из самых ужасных мест на земле, В.Челюканов подтвердил, что Норильск многие годы - постоянный член списка наиболее грязных городов России. Но в последнее время ситуация здесь начала меняться. Так, в 2006 году, по сравнению с 2005-м, выбросы заполярного филиала компании "Норильский никель" снижены по твердым веществам на 12,9%, оксиду никеля - на 18,6% и оксиду меди - на 21,2%. Утилизация серы из отходящих газов на Медном заводе возросла всего за два года сразу на 13,2%.
"Серьезная наука не занимается присуждением мест, - заключил В.Челюканов. - Что касается выводов американцев, то они прежде всего не научны, так как не просматривается никакой внятной методики оценки загрязнений, не приведены конкретные критерии. А если говорить объективно, то, по сравнению с 90-ми годами, экологическая ситуация в России сейчас обостряется, так как начала оживать промышленность. И это мы наблюдаем во многих регионах страны. Но подлинная экологическая картина кардинально отличается от той, что рисует Блэксмит. Мне кажется, что подобные доклады имеют цель в очередной раз представить Россию в негативном виде, даже не утруждая себя серьезными научными аргументами".
По прогнозам экспертов, широкополосный доступ в 2008 г. станет самым быстрорастущим сегментом рынка связи России: в 2007 г. выручка российских ШД-провайдеров увеличится на 40% - до $1,2 млрд., а в следующем минимум на 30% - до $1,91 млрд. ("Коммерсантъ")
Комментируя итоги прошедшей конференции "Инвестиции в цифру", "Коммерсантъ" пишет, что, по мнению ее участников, широкополосный доступ (ШД) в будущем году станет самым быстрорастущим сегментом рынка связи России. По прогнозам, в 2007 г. выручка российских ШД-провайдеров увеличится на 40% - до $1,2 млрд., а в 2008 г. - минимум на 30% - до $1,91 млрд.
Высокие темпы роста рынка широкополосного доступа участники рынка объясняют двумя основными причинами. Первая - появление на рынке ШД крупных отраслевых групп, готовых инвестировать в покупку активов и строительство собственных сетей связи значительные суммы. Так, программу по цифровизации своих сетей, которая позволит поставлять абонентам услуги ШД и платного ТВ, с бюджетом $5-8 млрд. готовит холдинг "Связьинвест". Итогом реализации этой и других инвестпрограмм, станет увеличение количества абонентов ШД в России с нынешних 3 млн. как минимум до 9 млн. к концу следующего года. Второй причиной роста эксперты считают увеличение доступности интернета: спрос на услуги и подключения новых абонентов стимулируют ценовые войны между провайдерами. В результате за год в Москве стоимость трафика снизилась вдвое, в регионах - на 10-20%.
Значимым следствием роста рынка широкополосного доступа и платного ТВ эксперты считают рост смежных направлений бизнеса - рынка платного видеоконтента и интернет-рекламы. Впрочем, некоторые эксперты отмечают, что быстрому росту рынка ШД и платного ТВ могут помешать риски, связанные с маркетингом и госрегулированием. Таким образом, интернет-провайдерам в ходе борьбы за новых абонентов важно не дойти до такой ценовой войны, которая серьезно снизит доходность их бизнеса. Кроме того, на бизнесе операторов кабельного ТВ может негативно сказаться и несовершенство отраслевого законодательства. Например, Россвязьохранкультура требует от операторов получать вещательные лицензии на каждый транслируемый канал. Но сделать этого они пока не могут технически, поскольку законодательство не позволяет одному юридическому лицу иметь больше двух таких лицензий.
Рэнкинг ПИФов со стоимостью чистых активов не менее 500 млн. руб., составленный по итогам прошлой недели ("РБК daily")
"РБК daily", рассказывая о положении дел на российском фондовом рынке, отмечает приток денежных средств в отечественные паевые фонды. Как поясняет издание, основными причинами роста являлись стабильность на западных рынках и высокие цены на нефть и металлы. Газета также публикует рэнкинг ПИФов со стоимостью чистых активов не менее 500 млн. руб., составленный по итогам прошлой недели. Лидером, по оценкам "РБК daily", стал ПИФ "Трубная площадь - Российская металлургия" под управлением УК Банка Москвы с доходностью +5,19%. Следом за ним идет фонд "Альфа-Капитал Металлургия" (+4,82%). Такие результаты фонда портфельный управляющий УК "Альфа-Капитал" А.Килин объясняет прежде всего тем, что основной стратегией является ставка на акции компаний черной металлургии, а в секторе цветных металлов - на ГМК "Норильский никель", которая показала лучшую динамику с начала года среди всех "голубых фишек". Данный рост объясняется устойчиво высокими ценами на базовые металлы, скупкой акции эмитента на рынке со стороны контролирующих акционеров, находящихся в процессе разделения активов, а также существенной недооценкой компании по отношению к аналогичным компаниям других стран, считает портфельный управляющий. Тройку лидеров замыкает ПИФ под управлением UFG Asset Management "ОФГ Инвест - Сбалансированный" (+2,07%).
**Новости компаний**
Убеждая администрацию города Сургута не продавать акции "Сургутнефтегаза", В.Богданов заявил, что компания удвоит добычу нефти и капитализацию за пять лет. Эксперты сомневаются в способности "Сургута" достичь таких показателей ("Ведомости")
"Ведомости" приводят цитаты из речи гендиректора "Сургутнефтегаза" В.Богданова на юбилее компании 26 сентября в Сургуте. Как заявил глава компании, "Сургут" может добывать 70-80 и даже 100 млн. тонн нефти в год, если сочтет это экономически эффективным. Производственные успехи приведут к удвоению стоимости компании, убежден В.Богданов: "Сегодня капитализация - $50 млрд., завтра будет $80 млрд., послезавтра - $100 млрд. Я считаю, если подождать, то курс акций "Сургутнефтегаза" будет выше". Речь Богданова адресована администрации города Сургута, которая решила продать свой пакет "Сургутнефтегаза", объясняет представитель "Сургутнефтегаза" Р.Ходченко. Но городская Дума 29 сентября все равно проголосовала за продажу 12,83 млн. акций - примерно 0,03% уставного капитала, текущая цена - $17 млн. Последние полгода капитализация "Сургута" растет вопреки ситуации на рынке и не слишком хорошей отчетности компании, отмечает газета. Эксперты объясняли это скупкой акций на слухах об объединении "Сургута" и "Роснефти". Обе компании это вчера, как и всегда, опровергли.
Слова В.Богданова - не более чем праздничная речь, считает В.Нестеров из "Тройки Диалог", довести добычу до 100 млн. тонн "Сургуту" не удастся никогда. Добыча снижается весь год и по итогам года ожидается 65,8 млн. т, говорит П.Кушнир из Deutsche Bank. Его прогноз - 71,3 млн. тонн к 2010 г. Преодолеть рубеж 100 млн. тонн к 2011 г., по прогнозу М.Зака из "Велес Капитала", смогут ЛУКОЙЛ и "Роснефть", а "Сургут" - только если имеющиеся у него большие денежные ресурсы он инвестирует в разработку. Даже если случится чудо и добыча достигнет 100 млн. тонн в год, капитализация компании вряд ли удвоится, продолжает П.Кушнир: "Производственные показатели надо уметь монетизировать: повышать прозрачность компании, выходить на западные рынки, заботиться об интересах миноритариев". Пока руководство компании интересуют только производственные успехи, а благополучие инвесторов - побочный эффект, резюмирует М.Зак.
По консенсус-прогнозу аналитиков и менеджмента РАО ЕЭС, справедливая совокупная цена акций генерирующих компаний после реорганизации энергохолдинга будет на 30-50% выше стоимости соответствующих им акций РАО ("Газета", "Российская газета")
Рассказывая о реорганизации РАО ЕЭС, "Газета" пишет, что по консенсус-прогнозу аналитиков и менеджмента РАО, справедливая совокупная цена акций генерирующих компаний после реорганизации будет на 30-50% выше стоимости соответствующих им акций энергохолдинга. Однако это только оценки. "Те, кто проголосует против, в июле 2008 года получат пакет технических компаний. На практике это означает, что они получат примерно в три раза меньше активов в тепловой генерации, чуть больше активов в госкомпаниях и порядка 15% акций компаний, которые будут принадлежать "Газпрому", "Норникелю" и СУЭКу", - объяснил начальник департамента стратегии РАО ЕЭС Д.Аханов.
Выбор довольно сложный, ведь простому акционеру в первую очередь важна не поддержка реорганизации как таковой, а то, какой пакет акций принесет ему больше прибыли. С одной стороны, ряд аналитиков считает, что потенциал роста в генкомпаниях уже исчерпан, так как они достаточно справедливо оценены рынком. С другой стороны, пока недооценены акции ФСК и ГидроОГК, которые вследствие большого объема инвестиций в инфраструктуру могут стать доходными, особенно после выхода на биржу. По словам Д.Аханова, такие классные потенциальные голубые фишки, как ГидроОГК, ФСК, холдинг МРСК, точно будут высоколиквидными и котируемыми. По расчетам ИК "Финам", после реорганизации капитализация ФСК вырастет в два раза - до $30 млрд., а капитализация ГидроОГК - на 30-40%, до $16 млрд. Это будет связано с внесением в их уставный капитал средств, вырученных государством от продажи долей в ОГК и ТГК. "Здесь перспективы туманные: играть на этом довольно опасно. Ведь инфраструктурные функции будут выполняться в первую очередь и, скорее всего, в ущерб финансовым показателям", - считает аналитик ИК "Финам" С.Бирг. По его мнению, "выгоднее все же голосовать за реорганизацию", так как перспективы генкомпаний более очевидны. В то же время при всем богатстве выбора альтернативы у РАО ЕЭС нет: реформа электроэнергетики запущена, нужно лишь техническое подтверждение. Для этого на собрании необходимо собрать 75% голосов "за". Доля государства в энергохолдинге составляет 52,68%, а совокупная доля трех крупных миноритарных акционеров ("Газпрома", "Норникеля" и СУЭКа) более 15%. Они обязательно будут голосовать "за" - в обмен на то, что им разрешили обменяться активами между собой. Таким образом, у сторонников реорганизации уже есть как минимум 67-68% голосов, отмечает издание.
Как отмечает "Российская газета" , что эксперты предсказывают, что большинство голосов на запланированном на 26 октября собрании акционеров РАО ЕЭС будет "за" и тем самым удастся собрать необходимые три четверти голосов в пользу решения о ликвидации РАО. Газета напоминает, что основным акционером энергохолдинга является государство с пакетом в 52% акций. Оно и начало реформу, приняв федеральные законы о ее проведении в 2002 году. Другие крупные акционеры - "Газпром", "Норильский никель" и СУЭК также заинтересованы в либерализации отрасли. Их голосов будет достаточно для принятия решения о реорганизации. Но есть принципиальный момент - интересы мелких акционеров. У РАО ЕЭС их сейчас более 390 тысяч, и они тоже будут голосовать. И от того, как проголосуют акционеры, и проголосуют ли вообще, зависит объем пакета акций, который им достанется после ликвидации РАО.
Немецкий энергоконцерн E.ON не планирует масштабных инвестиций в российскую энергетику после приобретения 70%-ного пакета генерирующей компании ОГК-4 ("РБК daily")
Как выяснилось, немецкий энергоконцерн E.ON не планирует масштабных инвестиций в российскую энергетику после приобретения 70%-ного пакета генерирующей компании ОГК-4, пишет "РБК daily". Между тем ранее компания заявляла о планах участия в приватизации другой "дочки" РАО ЕЭС - ТГК-10 в рамках СП "E.ON - СТС-Энергия", созданного весной этого года. Однако глава концерна В.Бернотат сказал, что в отношении этой компании пока нет конкретных планов. Впрочем, в пресс-службе E.ON уточнили, что слова главы концерна не означают, что компания не планирует больше вкладывать в российскую электроэнергетику. Как пояснил представитель E.ON К.Дреппер, В.Бернотат хотел подчеркнуть, что в настоящее время перед компанией стоит важная задача по консолидации ОГК-4.
В.Конузин из ИФК "Алемар" не исключает, что концерн не готов к приобретению ТГК-10 из-за ее растущей стоимости. Инвестиции в ТГК-10 сегодня более чем масштабные: в настоящий момент РАО ЕЭС предполагает разместить 633 млн. дополнительных акций (более 146% от уставного капитала), а не 500 млн. (почти 116% от уставного капитала), как планировалось ранее. Размещение с такими параметрами позволит выручить 46,6 млрд. руб. (предыдущий план - 31,8 млрд. руб.). Таким образом, только стоимость выкупа допэмиссии подорожала слета более чем на 30%. Эксперты считают это оправданным, ведь мощности компании загружены в среднем на 72%, что выше, чем у других ТГК. Д.Терехов из ИК "Антанта Капитал" не исключает, что заявление В.Бернотата - своеобразная попытка снизить стоимость акций компании. "Желание не задирать цену в преддверии аукциона - вполне логичное бизнес-поведение", - полагает он. Однако стратегический интерес к ТГК-10 у "E.ON - СТС-Энергия" пока сохраняется. Как рассказали "РБК daily" в компании, решение об участии в покупке допэмиссии акций ТГК-10 будет принято после объявления суммы сделки и условий продажи.
ОАО "ТГК-1" и "Ленэнерго" не удалось стать стратегическими инвесторами Санкт-Петербурга ("РБК daily")
"РБК daily" подчеркивает, что ОАО "ТГК-1" и "Ленэнерго" не удалось стать стратегическими инвесторами Санкт-Петербурга. Дело в том, что губернатор города В.Матвиенко неожиданно отправила на доработку проект соответствующего постановления правительства Санкт-Петербурга, который уже считался одобренным. Как поясняет издание, речь идет о проекте, который, по сути, объединяет инвестпрограммы компаний (ТГК-1 - стоимостью более 100 млрд. руб. и "Ленэнерго" - 77 млрд. руб.) на период 2006-2010 гг. по строительству и реконструкции генерирующих мощностей, а также тепловых и электрических сетей. При этом губернатор уточнила, что вопрос будет рассмотрен на отдельном совещании. "ТГК-1 и "Ленэнерго", несомненно, достойны звания стратегического инвестора, - считают в РАО ЕЭС. - Проекты компаний предусматривают огромные инвестиции в развитие инфраструктуры. Кроме того, все программы компаний согласованы с правительством города". В "Ленэнерго" предположили, что задержка в предоставлении статуса объясняется техническими причинами. Поскольку обе компании и так работают в городе, а не пришли "извне", для них потребуется разработка нового статуса. Для этого придется внести изменения в нормативные акты городского правительства. "Независимо от того, получит ТГК-1 статус стратегического инвестора или нет, инвестиционная программа компании будет исполняться", - сообщила руководитель департамента по связям с общественностью ТГК-1 Л.Семенова.
Аналитик ИК "Энергокапитал" Д.Демин полагает, что определенный имиджевый статус компании, несомненно, получат. "Инвестиционные планы ТГК-1 и "Ленэнерго" настолько масштабны, что явно потребовали дополнительных уточнений, - сказал он. - Здесь задействованы интересы многих структур, в том числе "Газпрома" как одного из владельцев ТГК-1. Кроме того, проект энергетиков является социально значимым, что также требует более пристального внимания со стороны Смольного". "По сути, статус стратегического инвестора носит исключительно имиджевый характер", - отметил представитель одной из компаний, обладающий подобным статусом. Между тем в РАО ЕЭС подтвердили, что продолжат бороться за звание стратегического инвестора города на Неве.
Судьба спорного пакета в 40% акций "Иркутскэнерго", находящегося в собственности государства, предрешена ("РБК daily", "Ведомости")
"РБК daily" подчеркивает, что судьба спорного пакета в 40% акций "Иркутскэнерго", находящегося в собственности государства, предрешена. Росимущество объявило конкурс по выбору оценщика для своей доли, которая будет внесена в уставный капитал ГидроОГК. Тем самым закончилась двухлетняя дискуссия по поводу того, продать пакет "Иркутскэнерго" на рынке либо передать в гидрогенерирующую компанию. В МЭРТ утверждают, что принципиальное решение о передаче пакета в ГидроОГК уже принято. Осталось лишь принять соответствующее положение правительства.
Как отмечают аналитики, в настоящее время ввиду аффилированности с металлургическими концернами и неучастия в реформе электроэнергетики "Иркутскэнерго" - одна из самых дешевых энергокомпаний России, 1 кВт установленной мощности которой оценен всего в $350. При этом тарифы в регионе - одни из самых низких не только в РФ, но и в мире, а основным потребителем электроэнергии компании является UC Rusal. "Мы полагаем, что внесение госпакета "Иркутскэнерго" в уставный капитал ГидроОГК положительно скажется на капитализации обеих компаний", - считает С.Бирг из ИК "Финам". Дело в том, пояснил он, что рынок сейчас оценивает корпоративные риски "Иркутскэнерго" очень высоко, так как понимает, что компания контролируется UC Rusal, которая заинтересована в минимизации тарифов для увеличения рентабельности своего основного бизнеса. С.Бирг оценивает 40% акций "Иркутскэнерго" в $1,7 млрд. "С учетом нашей оценки ГидроОГК в $16 млрд. (после внесения госпакетов в ОГК-ТГК) мы полагаем, что доля государства в гидрогенерирующей компании вырастет на 10-11%, до уровня выше 85%", - сказал он. А в случае получения ГидроОГК пакета в "Иркутскэнерго" рыночная капитализация последней могла бы вырасти на 30-40%.
В продолжение темы "Ведомости" сообщают, что решение о механизме передачи акций государства в "Иркутскэнерго" и ряде других ГЭС правительством еще не принято. Но, возможно, это произойдет в 2008 г., предполагает руководитель профильного департамента Минпромэнерго В.Кравченко. Если будет принято решение внести госпакет "Иркутскэнерго" в уставный капитал ГидроОГК, его можно будет реализовать в ходе допэмиссии акций ГидроОГК в 2008 г., сказал представитель компании А.Петрушинин. Принципиально это уже решено, отметили в Минэкономразвитии. Правда, необходимые для этого документы пока не подписаны. "Если есть политическая воля, эти документы можно утвердить в короткие сроки", - считает чиновник Минпромэнерго.
Между тем, источник газеты, близкий к "Евросибэнерго" заметил, что вопрос о смене владельца 40% акций "Иркутскэнерго" далеко не решенный и с другими крупными акционерами не согласовывался. По данным участников рынка, компаниям О.Дерипаски принадлежит контрольный пакет акций "Иркутскэнерго", которым управляет "Евросибэнерго". Если акции будут переданы "ГидроОГК", это может привести к росту тарифов "Иркутскэнерго", считает представитель "Евросибэнерго".
По данным "Атона", тариф для промышленных потребителей "Иркутскэнерго" в 2007 г. составил 285,8 руб. за 1 МВтч, что ниже свободных цен на электроэнергию в Сибири примерно на 20%. Вчера в РТС доля государства в "Иркутскэнерго" стоила $1,7млрд.
Пакеты акций в других ГЭС, которые государство может внести в ГидроОГК, помимо "Иркутскэнерго", "Атон" оценивает в $120 млн. Доля государства в ГидроОГК после внесения этих активов может увеличиться на 13%, сообщил аналитик "Атона" С.Аринин.
Комментарии центральных СМИ к итогам состоявшегося во вторник заседания совета директоров ОАО "Полюс Золото" ("Коммерсантъ", "Время новостей". "Ведомости", "Известия", "РБК daily", "Газета", "Business & Financial Markets", "The Moscow Times")
Комментируя итоги заседания совета директоров ОАО "Полюс Золото", "Коммерсантъ", ссылаясь на одного из участников заседания, пишет, что в нем приняли участие восемь из девяти членов совета (не пришел представитель "Интерроса" К.Паринов). Четыре представителя "Группы ОНЭКСИМ" и независимый директор В.Брайко переизбрали председателя совета и гендиректора компании. Во главе совета замгендиректора "Интерроса" С.Батехина сменил сам М.Прохоров. Место главы "Полюса" П.Скитовича занял Е.Иванов. Таким образом, "Интеррос" В.Потанина потерял контроль над "Полюсом", который был установлен в мае в рамках раздела бизнеса предпринимателя с М.Прохоровым. Причем для "Интерроса" смена власти в "Полюсе" стала неожиданностью. "Ни меня, ни С.Батехина в известность о намерениях "ОНЭКСИМа" никто не поставил", - пояснил П.Скитович. В группе М.Прохорова заверяют, что все перестановки прошли абсолютно законно, в "Интерросе" это не опровергают.
Как отмечает "Ъ", еще до конца прошлой недели у "ОНЭКСИМа" не было шансов на переворот в крупнейшей в России золотодобывающей компании. Из девяти членов совета "Интеррос" представляли П.Скитович, Е.Сальникова, К.Паринов и С.Батехин, от "ОНЭКСИМа" - М.Прохоров, Е.Иванов и В.Рудаков. Но на прошлой неделе Е.Сальникова перешла из "Интерроса", где работала директором по корпоративным структурам, в "ОНЭКСИМ", что и обеспечило М.Прохорову перевес в "Полюсе". Таким образом, ему удалось взять реванш у "Интерроса" за поражение в предпринятой 12 октября попытке вернуться к управлению "Норильским никелем". Но сам бизнесмен объясняет захват "Полюса" чисто экономическими причинами. "Меня беспокоило, что на фоне роста российского фондового рынка и рынка золота акции "Полюса" не растут", - пояснил он. П.Скитович возражает, что за время своего руководства "Полюсом" "не мог ничего испортить": неизменной осталась инвестпрограмма, "хотя она точно неэффективна", планы по производству и разведке. "О необходимости коррекции стратегии компании мы собирались заявить, и не исключаю, что действия "ОНЭКСИМа" в том числе были направлены и на отвлечение внимания от неудачной отчетности", - предположил П.Скитович. Дело в том, что до мая компанией руководил как раз Е.Иванов.
Аналитики расходятся в предположениях, что стоит за действиями М.Прохорова кроме демонстрации превосходства над В.Потаниным. Некоторые говорят о предпродажной подготовке доли М.Прохорова в "Полюсе". Так же считают в "Интерросе". Другие же эксперты полагают, что М.Прохоров мог вообще передумать продавать долю в "Полюсе" и решил усилить контроль над управлением компанией. В "Интерросе" пока не определились со своими дальнейшими действиями. Наиболее вероятным развитием событий может стать инициирование холдингом смены совета директоров "Полюса".
"Время новостей", в свою очередь, отмечает, что "М.Прохоров сопровождает свой "развод" с В.Потаниным громкими акциями". Вчера М.Прохоров вдруг стал во главе совета директоров компании "Полюс Золото" и добился смещения с поста гендиректора П.Скитовича, соратника В.Потанина. Новым руководителем золотодобывающей компании вновь стал Е.Иванов, возглавлявший ее до мая этого года (его считают человеком М.Прохорова). Источник, близкий к "Интерросу", утверждает, что из-за срочного сбора совета директоров "Полюса Золото" В.Потанин не смог обеспечить явку всех своих представителей и, соответственно, заблокировать такое решение. Впрочем, кадровые перестановки на расклад сил партнеров не влияют, они позволяют лишь контролировать финансовые потоки. При этом официально в "Интерросе" говорят, что не исключают продажи М.Прохоровым своей доли в компании.
Сам М.Прохоров отметил, что он принял предложение лично возглавить совет директоров компании в интересах всех ее акционеров, но чье это было предложение, не сообщил. В "Интерросе" же вчера негодовали по поводу происшедшего на заседании совета директоров "Полюса". "Инициатива М.Прохорова по смене руководства компании не была с нами согласована, - сказал представитель В.Потанина. - Чем продиктован его возврат к активной роли в "Полюсе", угадать трудно: то ли это вновь появившийся интерес к золотому бизнесу, то ли предпродажная подготовка собственного пакета".
Согласно первоначальным договоренностям партнеров контроль над "Полюсом" должен был достаться М.Прохорову. Однако затем он, похоже, отказался от этого актива, так как о своих претензиях на него заявила АЛРОСА. Тогда же из компании ушел гендиректор Е.Иванов - он возглавил новую компанию "Полюс-геологоразведка", которая собиралась работать на перспективном направлении. Именно в связи с таким развитием событий "Интеррос" теперь не без ехидства предполагает возвращение интереса М.Прохорова к золотому бизнесу. Впрочем, представитель "Группы ОНЭКСИМ" заявил, что вчерашние перестановки не связаны с разделом активов партнеров. "Являясь крупнейшим акционером "Полюса" и "Норникеля", "ОНЭКСИМ" рассматривает эти пакеты как стратегические и намерен обеспечивать интересы в обеих компаниях", - указал он.
Как полагает издание, учитывая не блестящие финансовые результаты компании за I полугодие 2007 г., вести переговоры о продаже доли в "Полюсе" за высокую цену вряд ли возможно. Судя по всему, поэтому "Интеррос" и предполагает, что нынешнее назначение вызвано желанием М.Прохорова взять финансовые потоки под свой контроль и обеспечить публичное сопровождение результатов деятельности компании. На рынке уже давно распространяется информация о том, что М.Прохоров намерен продать свою долю в "Полюсе" либо структурам АЛРОСА, либо стороннему инвестору. Вряд ли В.Потанин одобряет эти планы, ведь с появлением нового мощного партнера выгодно продать свой пакет или сохранить как минимум паритет в управлении компанией будет непросто (скорее даже невозможно). Где может быть выход из ситуации, в окружении В.Потанина не сообщают. Затягивание же решения вопроса о разделе "Полюса" в ходе "развода" бизнесменов позволяет М.Прохорову предпринимать экстраординарные шаги, полагают эксперты. А так как поле для маневра у него небольшое, считают они, приходится заниматься чем-то похожим на рейдерство - захватывать руководящие посты в компании.
"Ведомости", сообщая о вчерашнем заседании совета директоров "Полюс Золото", на котором председателем совета директоров был избран М.Прохоров, а гендиректором Е.Иванов, отмечают, что повестка дня не предполагала грандиозных кадровых перемен. Как рассказал уже бывший гендиректор "Полюс золота" П.Скитович, это было очередное заседание, которое должно было рассмотреть текущие вопросы. Инициатором изменения повестки выступил лично М.Прохоров. По уставу "Полюс Золота" председатель и гендиректор назначаются простым большинством голосов членов совета директоров (всего их девять). Так и произошло, говорит гендиректор "Группы "ОНЭКСИМ" Д.Разумов. По словам источников из окружения М.Прохорова, предприниматель, контролирует 25% акций "Полюс золота", В.Потанин - 22%, еще 7% принадлежит контролируемой бывшими партнерами компании "КМ Инвест".
Аналитик UBS А.Морозов отмечает, что переход власти в "Полюсе" к Прохорову может ускорить процесс продажи его доли в компании. Так, еще летом стало известно, что приобрести ее может альянс "Алросы", ВТБ и группы "Спутник". Однако по утверждению Д.Разумова, "ОНЭКСИМ" не ведет никаких переговоров о продаже пакета.
"Акционеры компании недовольны динамикой стоимости компании на фоне высоких цен на золото", - указывает еще одну причину смены руководства Е.Иванов. С начала года капитализация "Полюс Золота" в РТС снизилась почти на 6% до $8,2 млрд. Впрочем, замечает газета, падает она с января, когда компанией руководил Иванов. Стратегия, разработанная при Иванове, основной упор делала на геологоразведку, парирует П.Скитович. Но компания обеспечена запасами на несколько десятков лет вперед. Поэтому сейчас пора вкладываться в расширение добычи, говорит Скитович.
В свою очередь "Известия" пишут, что вчера в лучших традициях 1990-х годов М.Прохоров неожиданно собрал совет директоров "Полюс Золото" и сменил руководство компании: генеральным директором стал Е.Иванов, а пост председателя совета директоров занял лично М.Прохоров. Ранее обе эти должности занимали люди, близкие к возглавляемому В.Потаниным "Интерросу". Позже представитель принадлежащей М.Прохорову компании "ОНЭКСИМ" сообщил газете, что эта фирма является "крупнейшим акционером "Полюса" и "Норникеля". В самом "Интерросе" заявили, что им трудно угадать, чем вызвана инициатива М.Прохорова. Возможно, его вновь проснувшимся интересом к золотодобывающей отрасли или соображениями предпродажной подготовки.
"РБК daily" обращает внимание на то, что смена руководства "Полюс Золота" стала неожиданностью для партнера М.Прохорова - В.Потанина. В "Интерросе" подчеркнули, что ничего не знали о планируемых перестановках. "Мы не знаем, с чем связано возвращение г-на Прохорова в компанию, это исключительно его инициатива", - сказал представитель холдинга, пояснив, что с В.Потаниным новые назначения не были согласованы. Представитель "ОНЭКСИМа", в свою очередь, заявил, что М.Прохорову и не требовалось согласия "Интерроса" - он является крупнейшим контролирующим акционером компании. При этом в "ОНЭКСИМе" отказались озвучить размер пакета акций "Полюс Золото", принадлежащего бизнесмену, но, по мнению участников рынка, М.Прохорову напрямую принадлежит почти 29% акций золотодобывающей компании против почти 26% у В.Потанина. Представитель "ОНЭКСИМа" также сообщил, что смена руководства "Полюс Золота" никак не связана с какими-либо договоренностями между В.Потаниным и М.Прохоровым по разделу активов. "Евгений Иванов фактически создал "Полюс Золото", при нем компания достигла отличных показателей, поэтому он должен вновь ее возглавить", - прокомментировал он возвращение Е.Иванова на пост гендиректора компании.
Впрочем, у экспертов другое мнение. Они полагают, что последние назначения, напротив, могут прояснить ситуацию с разделом активов между М.Прохоровым и В.Потаниным. Аналитик Банка Москвы Д.Скворцов напомнил, что исторически М.Прохоров стоял за идеей развития золотодобычи в "Норникеле" и именно ему согласно предварительной договоренности о разделе бизнеса должен был отойти "Полюс". "Скорее всего, новая инициатива Михаила Прохорова означает, что он не собирается продавать свой пакет в "Полюсе" третьим лицам, в частности АЛРОСА, как о том недавно заявлялось, напротив, он может увеличить свою долю в нем за счет акций Потанина", - размышляет он. По мнению аналитика Lehman Brothers В.Жукова, смена руководства может свидетельствовать о сделке между В.Потаниным и М.Прохоровым, в результате которой, как они и предполагали ранее, первый займется никелем, а второй - золотом. "Хотя еще на прошлой неделе ситуация не выглядела столь однозначно", - добавил он. В свою очередь, аналитик ИК "Антанта Капитал" Е.Рябков предупреждает, что ситуация вокруг "Норникеля" показывает, что события вокруг "развода" В.Потанина и М.Прохорова могут развиваться самым непредсказуемым образом. Инвесторы, по всей видимости, разделяют эту точку зрения: вчера к вечеру акции компании подешевели на Лондонской фондовой бирже на 1,3%, до $42,6 за штуку.
"Газета" отмечает, что в последнее время на рынке настойчиво курсировала информация о готовящейся продаже блокпакета компании "Полюс Золото" государственной АЛРОСА. В качестве наиболее вероятного продавца назывался глава "ОНЭКСИМа". Вчерашнее событие заставило часть аналитиков сомневаться в том, что после прихода на должность председателя совета директоров М.Прохоров пойдет на передачу государству своей доли в компании. Другая часть экспертов не исключает, что новое назначение как раз является частью предпродажной подготовки.
Вчерашнее событие, по словам аналитика ИК "Проспект" Д.Парфенова, вносит еще больше неясности в происходящее. "Тот факт, что Прохоров стал председателем совета директоров "Полюса", свидетельствует о том, что они с Потаниным до сих пор не могут толком договориться, хотя ими уже достигнуто согласие по действиям в отношении совместных активов. Видимо, сам процесс "развода" будет длиться еще достаточно долго, и не факт, что по тому сценарию, который устраивает все стороны. Не исключено также, что все, что мы видим, является инсценировкой "развода", - предположил аналитик.
Продолжая тему, "Business & FM" пишет, что представитель "Группы ОНЭКСИМ" А.Рябинкин сообщил, что М.Прохоров вернулся, чтобы лично контролировать процессы в компании, поскольку его не устраивали темпы развития "Полюс Золота". Рябинкин, правда, не смог назвать показатели, которые не устраивают ОНЭКСИМ, как и сообщить, каких финансовых или производственных результатов намерены добиться новые гендиректор и председатель совета директоров. Рябинкин напоминает, что для переизбрания совета директоров "Норникеля" "Группа ОНЭКСИМ" стремилась к достижению договоренности о голосовании 8-процентного пакета акций, принадлежащего "КМ Инвесту", которым на паритетных началах владеют Прохоров и Потанин". В то время как для смены менеджмента в "Полюс Золоте" было достаточно простого заседания совета директоров. Таким образом, отмечает газета, М.Прохоров реализовал в "Полюс Золоте" задачу, которую ему не удалось осуществить в "Норникеле".
В "ОНЭКСИМе" не анонсировали вчера планы по дальнейшему управлению компанией, а в "Интерросе" заявили, что изучают ситуацию. "Мы не так часто [как Прохоров] меняем свои обязательства и договоренности", - заявили в пресс-службе "Интерроса". По мнению аналитиков, у "Интерроса" есть три варианта ответной реакции. Первый - согласиться со сменой менеджмента. Второй - попытаться еще раз провести в прежнем составе заседание совета директоров (СД), которое должно происходить не реже одного раза в шесть недель, и переизбрать гендиректора и председателя СД. Третий - инициировать внеочередное собрание акционеров и на нем попытаться сменить весь состав СД. По уставу "Полюс Золота" акционер, владеющий более чем 10% акций, имеет право на созыв внеочередного собрания акционеров и избрание нового совета директоров. Дата должна быть определена в течение пяти дней, а само собрание должно пройти не более чем в 70-дневный срок после получения членами совета директоров уведомления.
"The Moscow Times" со ссылкой на агентство Bloomberg сообщает об увольнении гендиректора "Полюс Золото" П.Скитовича, проработавшего на должности пять месяцев. Как пишет издание, в течение этого периода акции компании стагнировали, а объем производства упал на 6%. Новым гендиректором компании назначен Е.Иванов, а председателем совета директоров стал М.Прохоров. "Инвесторы не будут сожалеть об уходе П.Скитовича после тех результатов I полугодия, которые мы видели на прошлой неделе. Принимая во внимание текущие цены на золото, итоги деятельности "Полюса" разочаровывают", - отметил Е.Смирнов, управляющий активами УК "Атон-менеджмент".
Анализируя ситуацию на фондовом рынке, "Business & FM" приводит мнения экспертов. "Можно отметить акции "Полюс Золота" (+0,14%), выросшие на новости о том, что Михаил Прохоров выбран председателем совета директоров компании", - говорит А.Старский из ИК "Универ". Зато бумаги "Норникеля" пострадали вчера сильнее всех: - 3,31%. "Участники рынка начали продавать бумагу, ей был нанесен серьезный удар: она упала больше всех, даже больше, чем акции металлургического сектора в мире", - отмечает Д.Куляшенец из "Ренессанс капитала".
ГК "Видео Интернешнл" заключила контракты на реализацию рекламных возможностей с телеканалами "MTV Россия" и "2x2" ("Известия", "РБК daily")
"Известия" сообщают о заключенном "MTV Россия" и "Видео Интернешнл" (ВИ) контракте на реализацию рекламных возможностей канала федерального и регионального эфира. Он будет действителен на протяжении пяти лет: с 1 января 2008 г. до конца 2012 г. Гендиректор "MTV Россия" Л.Юргелас, говорит: "С ВИ мы знакомы не первый год. С 2003 года мы используем их автоматизированную систему размещения рекламы VIMB. Надеюсь, реальный прирост рекламных доходов "MTV Россия" оправдает оптимистичный прогноз компании".
В свою очередь, гендиректор Группы компаний "Видео Интернешнл", С.Васильев добавляет: "Для нас также важно, что соглашение с "MTV Россия" - очередной шаг в развитии сотрудничества с холдингом "Проф-Медиа". Недавно мы заключили контракты на обслуживание ТВ-3 и Rambler Media".
"РБК daily" также сообщает, что ГК "Видео Интернешнл" заключила трехлетний договор на реализацию рекламных возможностей телеканала "2x2" в Москве и Петербурге. В договоре отмечается, что в случае расширения вещания могут быть заключены дополнительные соглашения, распространяющиеся на новые территории.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Газета", "Новые известия", "Время новостей", "Независимая газета", "Коммерсантъ", "РБК daily", "Ведомости", "Business & Financial Markets", "Известия", "The Moscow Times", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
