**Темы дня**
Из тем федерального уровня центральные СМИ комментируют прошедшие вчера переговоры президента В.Путина и премьер-министра Греции К.Караманлиса, находящегося в России с официальным визитом. СМИ отмечают, что Греция готова заключить с Россией контракт на закупку газа до 2040 года, причем объем топлива, продаваемого "Газпромом", может удвоиться. При этом К.Караманлис предложил В.Путину не только политическую поддержку при переговорах по статусу Косово, но и содействие в строительстве трубопроводов. Также вчера президент и премьер-министр подписали соглашение об учреждении проектной компании "Бургас-Александруполис". Этот трубопровод позволит танкерам, забирающим нефть в порту Новороссийск, не заходить в перегруженные проливы Босфор и Дарданеллы, а выгружаться в болгарском Бургасе и отправлять нефть в трубу.
"Российская газета" пишет, что энергетическое сотрудничество стало одним из центральных вопросов во вчерашних переговорах. Греция для России - удачный маршрут для транспортировки каспийской нефти в обход турецкого пролива Босфор и российского газа в рамках проекта "Южный поток". В свою очередь, для Греции оба проекта - не только способ укрепить собственный энергетический сектор, но и получить хорошие дивиденды от транзита российских нефти и газа.
"Новые Известия" сообщают, что, пользуясь случаем, В.Путин поблагодарил греческого премьера за поддержку, оказанную при выборе столицы Олимпийских игр 2014 года. Президент России заявил, что богатый опыт Греции при подготовке Олимпийских игр очень пригодится россиянам. В ответ К.Караманлис сказал, что готов поделиться этим богатым опытом так же, как греческие компании готовы принять участие в строительстве олимпийских объектов.
Масс-медиа напоминают, что вчера, 18 декабря, ЦИК завершил прием документов от кандидатов-самовыдвиженцев, желающих побороться за пост президента на выборах 2 марта. Первым сдал документы в ЦИК М.Касьянов, затем лидер Демпартии А.Богданов. Вчера это собирались сделать диссидент В.Буковский и экс-депутат Госдумы Н.Курьянович. Что касается кандидатов от партий, то таких набралось четверо человек: В.Жириновский, Г.Зюганов, Д.Медведев и Б.Немцов. Первым трем кандидатам закон существенно облегчает жизнь: поскольку их выдвинули парламентские партии, выдвиженцам не нужно будет собирать подписи. Два миллиона автографов придется искать только Б.Немцову.
Как замечает "Московский комсомолец", несмотря на то, что регистрация кандидатов еще впереди, уже сейчас можно подсчитать, сколько человек будет участвовать в кампании. В первую очередь это политики, которых выдвинули прошедшие в Думу партии: Д.Медведев, Г.Зюганов, В.Жириновский. Из тех граждан, которым нужно собирать подписи, скорее всего реально сделать это могут только два человека: М.Касьянов и Б.Немцов. "Сняться" с выборов в пользу одного из демократических кандидатов вполне может В.Буковский, который заявил газете: "Мы с Немцовым не конкуренты. Мы идем рука об руку. Уже потом, в процессе предвыборной гонки, будем смотреть, у кого выше рейтинг, и тогда обладатель более низкого спокойно уступит место лидеру. Снимет ли Касьянов свою кандидатуру, если его рейтинг окажется ниже, не знаю, но очень на это надеюсь. Здесь все зависит только от него". На самом деле в добровольный уход экс-премьера с предвыборной дистанции верится с трудом.
"РБК daily" приводит мнение главы Института национальной стратегии С.Белковского, который считает, что у Медведева-кандидата есть только один недостаток: он имеет образ либерала, что не понравится той части электората, которая тяготеет к кандидату-силовику, к имперской риторике. "Привлечение "силового" электората обеспечит Владимир Путин, согласившийся стать премьером", - сказал С.Белковский. Эксперт считает, что ни один кандидат от оппозиции зарегистрирован не будет. "Медведев-президент устроит западные государства, поэтому Касьянова не зарегистрируют", - прогнозирует С.Белковский. Кроме того, Касьянов-либерал будет впрямую конкурировать с Медведевым-либералом, а это недопустимо. По подсчетам С.Белковского, кандидату от оппозиции необходимо минимум $15 млн. на проведение кампании. Из троих оппозиционеров такие деньги есть только у М.Касьянова. В президентской кампании 2000 года участвовали 11 кандидатов, в 2004 году - шесть, в этой, судя по всему, три-четыре. "Амбиции политиков в путинской России упали до нуля, они предпочитают встраиваться в систему действующей власти, а не бороться за нее", - подчеркнул С.Белковский.
Газета "РБК daily" также пишет, что в президентской кампании примут участие не более пяти кандидатов, но не исключен вариант, при котором кандидатов будет всего лишь трое. Д.Медведев пойдет на выборы с "планом Путина", и сам президент обеспечит ему лояльность той части электората, которая тяготеет скорее к кандидату-силовику, нежели к кандидату-либералу. В.Жириновский идет на выборы, чтобы напомнить о своем существовании, а Г.Зюганов - чтобы сохранить власть в компартии после не слишком впечатляющих результатов на думских выборах. Лидер Демократической партии А.Богданов - технический кандидат на случай срыва выборов. Ни один кандидат от оппозиции зарегистрирован скорее всего не будет.
В финальном списке окажется от четырех до шести кандидатов, прогнозирует газете "Ведомости" политолог А.Кынев: участие в выборах гарантировано представителям парламентских партий и еще, может быть, на них попадет М.Касьянов, ведь в кампании должен принять участие хоть один демократ.
"Коммерсантъ" пишет, что количество кандидатов, фамилии которых будут внесены в бюллетень, на этот раз может оказаться минимальным. "Любому кандидату можно будет отказать в регистрации при проверке подписей, но с точки зрения демократичности четверку "Медведев, Жириновский, Зюганов, Богданов" можно было бы разбавить хотя бы Касьяновым, чтобы не дать оппозиции собираться вокруг Зюганова", - считает директор Международного института политической экспертизы Е.Минченко.
Газеты отметили, что вчера прошло первое заседание президиума фракции "Единая Россия" нового созыва, на котором было принято решение о том, что в пятой Думе будут действовать 32 комитета. Предполагается, что шесть из них возглавят представители КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России". Однако по прежнему все стратегически важные комитеты остались у партии власти.
Газета "РБК daily" сообщает, что на заседании было решено реформировать структуру комитетов. Как сообщила рекомендуемая на пост главы фракционной группы Т.Яковлева, их число увеличится с нынешних 29 до 32. Таким образом, по словам председателя комитета Госдумы четвертого созыва по регламенту О.Ковалева, единороссы пытаются структуру Думы пятого созыва "сопоставить со структурой правительства".
Как отмечает "Коммерсантъ", все ключевые посты "Единая Россия" оставила за собой. Главой комитета по конституционному законодательству остается В.Плигин, комитета по бюджету и налогам - Ю.Васильев, комитета по экономической политике - Е.Федоров, комитета по труду и социальной политике - А.Исаев. Не забывали единороссы о "своих", даже когда уступали оппозиции. Комитет по промышленности, который передается коммунисту Ю.Маслюкову, в четвертой Госдуме назывался комитетом по промышленности и наукоемким производствам, который возглавлял единоросс М.Шаккум. Теперь же М.Шаккум возглавит вновь создаваемый комитет по строительству и землеустройству. А новый комитет по науке и наукоемким производствам возглавит А.Кокошин, руководивший в прошлой Госдуме комитетом по делам СНГ. Делясь комитетами с оппозицией, единороссы "обидели" из своих соратников пока только В.Гришина, который возглавлял комитет по делам федерации, и Е.Лахову, возглавлявшую комитет по делам женщин, семьи и молодежи. Но должности у "обиженных" могут появиться в ближайшие дни.
"Единая Россия", замечают "Ведомости", забрала в новой Думе 26 комитетов. Остальные партии поделят оставшиеся шесть, которые эксперты называют наименее влиятельными. По словам руководителя рабочей группы О.Ковалева, КПРФ достанутся комитет по национальностям и комитет по промышленности, ЛДПР - по делам СНГ и по промышленности. Эсерам решено передать комитеты по делам женщин, а также по делам Федерации и региональной политике, сообщил один из депутатов "Справедливой России". Из переданных оппозиции интерес для лоббистов может представлять разве что комитет по промышленности. Из единороссов сохранят руководящие посты в комитетах В.Плигин, П.Крашенинников, Ю.Васильев, А.Исаев, В.Резник, О.Ковалев и Н.Ковалев, рассказал источник в "Единой России". КПРФ может поручить руководство комитетами по делам национальностей и по промышленности В.Купцову и Ю.Маслякову, рассказывает источник во фракции. Источник в Госдуме говорит, что комитет по энергетике с большой долей вероятности возглавит Ю.Липатов.
Источник "Газеты" в руководстве "Единой России" рассказал о некоторых нововведениях. В палате появятся пять новых комитетов, а два сольются в один: "Будут новые комитеты по энергетике, по науке и наукоемким технологиям, по молодежи, по строительству и земельным отношениям, по промышленности. Комитет по экологии вольется в комитет по природным ресурсам. Бюджетные и финансовые комитеты останутся в прежнем виде".
Основная экономическая тема, освещаемая центральными СМИ, - это газ. Пресса отмечает, что вчера Д.Медведев вдвоем с вице-канцлером Германии Ф.-В. Штайнмайером нажали кнопку пуска Южно-Русского месторождения.
Пресса также отметила, что Д.Медведев обвинил чиновников в вымогательстве у населения денег на газификацию. На совещании по итогам газификации в 2007 году он потребовал сократить плату для населения за подключение к газопроводной сети. "Подключение должно стоить не больше 20-25 тыс. руб., плюс должна оказываться помощь инвалидам, пенсионерам, малоимущим гражданам, привлекаться средства Пенсионного фонда, банков", - убежден Д.Медведев. Он раскритиковал власти регионов, которые не выполняют свои обязательства по газификации. "Уличные сети должны строиться за счет местных бюджетов, с 2008 года это обязательные условия для регионов, если денег не запланировано, будем эти регионы удалять из программы", - предупредил первый вице-премьер.
Газета "Время новостей" замечает, что торжественный пуск месторождения из Москвы прошел вполне буднично. Вице-премьер и вице-канцлер говорили похожие слова на разных языках о "примере эффективного российско-германского партнерства".
"Коммерсантъ" подчеркивает, что "Газпром" и немецкий концерн BASF не стали ждать подключения E.On к проекту по освоению Южно-Русского газового месторождения и завершили сделку по обмену активами в рамках проекта. В итоге "Газпром" получил 50% в немецком газовом трейдере Wingas и 49% в Wintershall, добывающем углеводороды в Ливии. Доходы BASF от участия в Южно-Русском, по расчетам аналитиков, с 2009 года составят $2 млрд. в год.
"Ведомости" заявили, что в проекте должен появиться еще один германский инвестор - E.On. Но "Газпром" еще не договорился с ним об оплате. В обмен на долю в Южно-Русском от E.On ждут активов в Европе. Глава "Газпрома" А.Миллер сообщил, что получил новое предложение от E.On., а в заявлении компаний говорится, что E.On согласилась отдать "Газпрому" электростанции в Западной и Центральной Европе, подземные хранилища газа. "Газпром" проведет оценку активов, после чего сделка может быть завершена, сказал А.Миллер.
Основное событие международной жизни, которому российские газеты отвели первые полосы - сообщение о том, что с третьей попытки Ю.Тимошенко стала премьер-министром Украины, получив в Раде 226 голосов депутатов "оранжевой" коалиции - "Блока Юлии Тимошенко" и президентского блока "Наша Украина - Народная самооборона".
Москву давно настораживали обещания Ю.Тимошенко пересмотреть условия поставок газа на Украину, пишет "Коммерсантъ". И уж тем более "Газпром" не могут не волновать намерения украинского руководства изменить уже подписанные договоры и контракты. Глава Киевского института глобальных стратегий В.Карасев уверен, что Ю.Тимошенко не станет медлить с реализацией своих планов в газовой сфере. "Она наверняка займется пересмотром соглашений с Россией. Это очень благодатная тема в смысле пиара, не говоря уже о ресурсных возможностях. На Украине все просто: кто контролирует трубу, тот контролирует украинскую политику, - сказал В.Карасев. - Она попробует выйти на среднеазиатский газ, и, хотя там все упаковано "Газпромом", точно пройдется по этой теме". А замдиректора украинского Центра экономических и политических исследований им. Разумкова В.Чалый заключил, что "Ю.Тимошенко будет пытаться менять газовую схему и постарается добиться более справедливых цен на транзит газа по территории Украины. Но я пока не вижу возможностей быстро поменять действующую модель". Если Киев и впрямь отважится пойти на новый газовый конфликт с Москвой, то не исключено, что улаживать его Ю.Тимошенко предстоит с нынешним президентом РФ В.Путиным, который собирается после марта будущего года возглавить российское правительство.
Как отмечает "Время новостей", уже в новом статусе Ю.Тимошенко дала понять, что ее премьерство будет ознаменовано корректировкой отношений с Россией. Сделав на первой своей пресс-конференции в качестве главы кабинета ряд заявлений о необходимости пересмотра соглашений по поставкам газа, она все же выразила надежду на сотрудничество с В.Путиным, если тот после президентских выборов в России переместится из Кремля в Белый дом. "Я думаю, мы найдем взаимопонимание", - заявила она. О Д.Медведеве и выстраивании отношений с ним новый украинский премьер-министр высказалась более осторожно: "Я не настолько хорошо знаю этого человека". При этом возможность президентско-премьерской рокировки она просто отказалась обсуждать. В то же время, продолжает издание, смена правительства Украины омрачила "Газпрому" праздники Пока нет ясности, насколько радикально на самом деле настроена Ю.Тимошенко, но и без лишних слов понятно, что газовые отношения Москвы и Киева ожидают напряженные дни. Времени и средств для того, чтобы в обстановке дележа портфелей и кресел в ключевых госкомпаниях (развернуть полноценную переговорную кампанию с "Газпромом" до Нового года, у Ю.Тимошенко, судя по всему, просто нет. Но договоренности, которые заключили "Газпром" и Ю.Бойко две недели назад, Ю.Тимошенко с соратниками уже успела назвать предательством национальных интересов. Кроме того, один из бенефициаров и организаторов действующей схемы поставок, - Фирташ, - является чуть ли не личным врагом новоиспеченного премьера. А значит, устроить RosUkrEnergo "веселую" жизнь для нее дело не только политического принципа. В "Газпроме" официально не комментируют ситуацию. Официальный представитель концерна в выходные выражал озабоченность по поводу возможных попыток пересмотреть уже подписанные договоры по поставкам газа на Украину. Но сейчас мяч явно на стороне Киева.
"Известия" отмечают, что по версии политолога В.Небоженко, который вывел Юлию в большую политику, Тимошенко - легко обучаемый персонаж. Она не повторит прошлых ошибок, наладит контакт с Москвой и не станет ссориться с окружением Ющенко.
"Комсомольская правда" сообщает, что российская сторона в рамках подготовки предложений к широкомасштабному долгосрочному договору между Украиной и Россией в пункте №19 своих предложений просит "способствовать возвращению долгов фирмы ЕЭСУ Министерству обороны". Этот факт подтверждает депутат Верховной Рады В.Киселев. Он признался: "Я написал президенту письмо с просьбой взять этот вопрос на контроль, чтобы не дай бог каким-то образом эти долги коммерческой, подчеркиваю - коммерческой, фирмы Тимошенко не были списаны за счет государства Украины". "Что, конечно, радует, - пишет газета. - Такие деньги сейчас очень кстати военному ведомству, которому нужно до 2010 года полностью закрыть проблему бесквартирных запасников".
По мнению "Ведомостей", новое премьерство Ю.Тимошенко скорее всего будет трудным. Но она вполне может использовать его для подготовки к президентским выборам. Для этого Тимошенко необходима популистская политика, например повышение пенсий и возврат пропавших в Сбербанке СССР сбережений. Чтобы получить необходимые средства в бюджет, Тимошенко и ее правительство могут попробовать изменить правила игры для металлургической и нефтехимической отраслей, которые находятся под контролем спонсоров Партии регионов. Но в Раде эти инициативы опять же могут быть заблокированы. А есть еще газовые договоренности с Россией, достигнутые при правительстве Януковича. Премьерство будет непростым, но паралич власти, подобный тому, который случился полгода назад, не нужен ни одной из сторон - население не поймет. Поэтому правительство, парламент и президент сейчас попытаются работать вместе. Вопрос в том, кто и когда первым поймет, что уже выгодно ссориться, чтобы на выборах занять нишу гонимого.
Как отмечают "Ведомости", теперь бывший зампред правления "Газпрома" А.Рязанов предвидит проблемы для Rosukrenergo (RUE): Ю.Тимошенко может поставить вопрос о смене акционеров с украинской стороны [официально ими считаются предприниматели Дмитрий Фирташ и Иван Фурсин], либо, если это не получится, ликвидации самого RUE.
**Президент РФ и его администрация**
После согласия В.Путина возглавить будущее правительство его помощник И.Сечин вряд ли останется в администрации следующего президента, с поста председателя совета директоров "Роснефти" перейдя на должность руководителя компании ("РБК daily")
По сведениям "РБК daily", вслед за руководителями ряда самарских активов "Роснефти", приобретенных в ходе банкротства ЮКОСа, свои посты готовятся покинуть и менеджеры сибирских предприятий. Как стало известно газете, вскоре должность гендиректора Ангарской нефтехимической компании оставит Ф.Сердюк, возглавляющий предприятие еще со времен владения им НК "Сиданко". Участники рынка не исключают, что "Роснефть" "очищает" приобретенные активы от управленцев ЮКОСа в рамках общей перетасовки кадров, связанной с возможной скорой сменой президента нефтяной компании С.Богданчикова. При этом, по словам Ф.Сердюка, после согласия президента РФ В.Путина возглавить будущее правительство его помощник И.Сечин вряд ли останется в администрации следующего главы государства, с поста председателя совета директоров "Роснефти" перейдя на должность руководителя компании. "Роснефти" необходимо интегрировать приобретенные активы, поэтому и расставляются новые люди. "К тому же у Сергея Богданчикова практически не было успехов на Дальнем Востоке: сбытовая сеть не создана, проблемы на китайском направлении, да и долги у компании огромные", - добавил он.
Глава Института национальной стратегии С.Белковский сказал, что И.Сечин собирался перейти в "Роснефть" еще с 2004 г. "Тогда он защитил диссертацию по экономике нефтяного комплекса, получив степень кандидата экономических наук, а в июле 2004 г. стал членом совета директоров "Роснефти", - добавил политолог. Расставив своих людей на посты вице-президентов, он фактически изолировал С.Богданчикова, отметил С.Белковский. "К тому же между Игорем Сечиным и кандидатом в президенты Дмитрием Медведевым не очень хорошие отношения. Но пока Владимир Путин остается в Кремле, г-н Сечин будет рядом с ним", - резюмирует эксперт. Д.Лютягин из ИК "Велес Капитал" указал на то, что у "Роснефти" действительно пока нет стратегии по Дальнему Востоку, например по срокам строительства будущего НПЗ. "Есть стечение обстоятельств, на которых могут играть сторонники Игоря Сечина, но я не думаю, что стоит ждать отставки Сергея Богданчикова в ближайшее время", - полагает он. По его мнению, "логично, что "Роснефть" расставляет своих людей в приобретенных активах". "К сотрудникам ЮКОСа наверняка есть некоторая предубежденность, особенно к руководящему персоналу", - считает он.
**Региональные новости**
Год действия госпрограммы возвращения соотечественников продемонстрировал, что репатриация на предложенных российскими властями условиях не слишком интересует бывших сограждан по СССР ("Время новостей")
Как отмечает "Время новостей", пессимистичные прогнозы относительно государственной программы возвращения соотечественников начинают сбываться. Первый год ее действия весьма наглядно продемонстрировал, что репатриация на предложенных российскими властями условиях не слишком интересует бывших сограждан по СССР, а тех, кто приехал в нашу страну до 2007 года и действительно хотел бы обосноваться надолго, чиновники не рассматривают в качестве потенциальных участников программы. В конце минувшей недели красноярские чиновники представили журналистам малоутешительные результаты первого года работы госпрограммы. По ее результатам в крае в 2007 году обустроились лишь два репатрианта.
После столь невпечатляющего старта ожидаемый результат программы возвращения соотечественников в крае - более 9 тыс. человек переселенцев за три года - мало кому кажется достижим. Причем, как уверяют чиновники, не столько из-за неготовности Красноярского края к приему репатриантов, сколько из-за отсутствия желающих. Так, вакантных рабочих мест в сельском хозяйстве достаточно, и с жильем в селах несколько проще, чем в городах, но "людей родных по духу" и готовых вернуться мало.
Вместе с тем, Красноярский край наглядно демонстрирует, в чем именно "сырость" программы возвращения соотечественников. Краевым рынком труда востребованы сотни специалистов, приехавших в Россию из стран СНГ. Так, поиск потенциальных репатриантов из числа уже приехавших в Россию, по словам заместителя руководителя управления ФМС по Красноярскому краю Л.Григорьевой, не предусмотрен разработчиками программы переселения. "Мы поднимали вопрос о целесообразности своего рода легализации тех граждан бывших союзных республик, которые уже работают у нас в крае и хотели бы участвовать в программе переселения соотечественников, - рассказала Л.Григорьева. - Свидетельство же участника программы, по нашему мнению, должны самостоятельно выдавать территориальные органы власти в России, а не консульства в странах исхода. Но пока нас не услышали". При этом, пишет газета, несмотря на столь очевидное нежелание прислушаться к голосу регионов и пересмотреть правила включения в программу возвращения соотечественников, федеральные власти не расстаются с надеждой на то, что именно русскоязычные репатрианты станут альтернативой трудовым мигрантам из азиатских республик бывшего СССР.
**Новости политики**
Журнал "Русский репортер" представляет два сценария будущего развития страны: "Россия - крепость" и "Россия - дом" и строит предположения о том, как себя будет чувствовать российский бизнес в том и другом случаях
Журнал "Русский репортер" представляет два сценария будущего развития России. "2010 год - это примерно середина срока будущего президента и только что избранного парламента, - пишет еженедельник. - Это год, когда смена руководства всех трех ветвей власти будет завершена и Россия как страна обретет новое лицо. Каким оно будет, зависит от того пути, который мы выберем на исторической развилке". "Наш вариант развития событий не фантазия, он имеет под собой логическое основание, - подчеркивают авторы материала. - И главное: он нужен, чтобы поговорить о том, что хорошо, а что плохо, как мы видим ближайший, очень интересный период российской истории. Для нас разговор о будущем - это способ прояснить настоящее, понять, что происходит".
"РР" отмечает, что публике уже "становятся видны симптомы борьбы за власть после 2008 года". "Будущий президент, - предполагает еженедельник, - либо получит открытую, публичную власть и сможет, опираясь на общество, благодаря поддержке граждан и своему авторитету встать над схваткой и призвать к порядку конкурирующие группы "вооруженных джентльменов", либо окажется слабым и зависимым не от народа, а от одной из этих групп".
Первый сценарий журнал называет "Россия - крепость", второй - "Россия - дом". В соответствии с этими сценариями издание приводит гипотетические выдержки из прессы 2010 года. Сценарий 1: "Газета "Комсомольская правда" опубликовала открытое письмо владельца компании "Русский палладий" г-на П. Он заявляет, что принял решение безвозмездно передать принадлежащие ему активы российскому государству. "Являясь патриотом своей страны, - пишет г-н П., - считаю такой шаг необходимым. В период подлинного экономического роста, начавшегося с приходом нового президента, все ресурсы страны должны служить народу". На пресс конференции в Париже, где в данный момент находится г-н П., он уверил западные СМИ, что его решение "выстрадано" и не является результатом давления. "Больше того, - сказал предприниматель, - я намерен и в дальнейшем использовать свой опыт, свой профессионализм на благо Родины". Также он сообщил, что между госкорпорацией "Русский палладий" и принадлежащей ему компанией "П и К°" заключен договор, согласно которому "П и К°" становится эксклюзивным продавцом продукции "Русского палладия" на мировых рынках".
Сценарий 2: "Журнал Time опубликовал открытое письмо мажоритарного акционера компании "Всемирный палладий" г-на П. В своем обращении он говорит о недопустимости двойных стандартов по отношению к российскому бизнесу. В частности, г-н П. пишет, что после того как на базе "Русского палладия" была создана компания "Всемирный палладий" и осуществлен переход на единую акцию всех входящих в ее состав российских и зарубежных компаний, ряд стран возбудил процессы в рамках антимонопольного законодательства.
На пресс-конференции в Москве г-н П. отметил, что растущая роль российского бизнеса в мировой экономике вызывает недовольство у консервативных политиков Запада. "Неоконсерваторы в США и Евросоюзе, - заявил бизнесмен, - смешивают политику и экономику и стремятся остановить выход России на мировые рынки протекционистскими и запретительными мерами. В свободном мире подобные действия недопустимы".
В стане демократов достаточно политиков, желающих расшатать кресло под Г.Явлинским, при этом наиболее взрывоопасная ситуация сложилась в питерском "Яблоке" ("Независимая")
"Независимая" газета замечает, что полку желающих возглавить партию "Яблоко" прибыло - о своих амбициях заявил лидер молодежного крыла этой структуры И.Яшин. Съезд "Яблоко" планирует провести в будущем году в два этапа: сначала в феврале, затем в июне. Как раз летом официально истекают полномочия Г.Явлинского как председателя партии. При этом И.Яшин уже не первый претендент на замену бессменного лидера "Яблока". Недавно кандидатом на высший партийный пост стал экс-депутат Заксобрания Санкт-Петербурга М.Амосов. Неофициально назывался еще ряд фигур, в том числе зампредседателя партии С.Митрохин, который, впрочем, публично отверг приписываемые ему претензии на лидерство. "НГ" объясняет нынешний разброд в рядах "Яблока" провалом партии на парламентских выборах. Причем Г.Явлинский даже не решился проводить итоговый съезд партии сразу после кампании, видимо, опасаясь "бунта на корабле". По сведениям издания, руководитель петербургских яблочников М.Резник намеревался поднять на съезде вопрос о смене лидера. Вместо этого "Яблоко" провело заседание партийного бюро, на котором Г.Явлинский отказался от участия в выборах президента в пользу другого кандидата - диссидента В.Буковского.
Между тем в стане демократов достаточно политиков, желающих расшатать кресло под Г.Явлинским. А наиболее взрывоопасная ситуация сложилась в питерском "Яблоке", где процент отданных за партию голосов был особенно велик. "Мы имеем моральное право на то, чтобы нам дали мандат на ведение переговоров с другими политическими силами", - заявил по итогам выборов М.Резник. Руководители местных яблочников потребовали если не смещения Г.Явлинского, то хотя бы формирования в партии института сопредседателей. В частности, посты сопредседателей могли бы получить М.Амосов, И.Яшин и С.Митрохин. В питерском "Яблоке" уверены, что их позицию поддержат многие региональные ячейки партии. Главное, по мнению М.Резника, чтобы происходящее в "Яблоке" "не свелось к борьбе против, например, того же Явлинского". М.Резник с удовлетворением констатировал, что предстоящие выборы главы партии будут альтернативными.
**Новости спорта**
Новый главный тренер ФК "Москва" О.Блохин получит на трансферы невиданные доселе для этой команды деньги - $40 млн. Автором столь щедрого шага стал главный спонсор клуба - концерн "Норильский никель" ("Жизнь за всю неделю")
Как пишет газета "Жизнь за всю неделю", главный тренер "Москвы" О.Блохин заключил контракт со столичным клубом на особых условиях. Специалист получит на трансферы невиданные доселе для этой команды деньги - $40 млн. Издание отмечает, что автором столь щедрого шага стал главный спонсор клуба концерн "Норильский никель". "Бюджет будет утвержден советом директоров после Нового года, - сообщил источник. - Но неофициальная сумма уже известна. "Москве" будет выделено 50 миллионов долларов, из них большая часть, а именно 40, пойдет на трансферные цели команды. Таковым было требование Олега Блохина перед подписанием контракта". По мнению специалиста, команде не на что претендовать без серьезных приобретений. "Мне дали полный карт-бланш, - рассказал сам О.Блохин. - Поэтому я и принял решение подписать контракт с командой... Пока скажу, что средних игроков в нашей команде не будет - только звезды. Иначе не достигнешь своих целей. А задача у нас одна - завоевать медали".
**Экономические новости**
Агентство Cbonds разделит рыночные и нерыночные размещения бондов в своих рейтингах. По мнению участников рынка, госбанки регулярно выкупают крупные объемы займов друг друга, что влияет на их позиции в рейтингах ("Business & Financial Markets")
По информации "Business & Financial Markets", рейтинговое агентство Cbonds разделит рыночные и нерыночные размещения бондов в своих рейтингах. Аргументом в пользу такого решения послужило последнее крупное размещение рублевых бондов Газпромбанка. Если по результатам первых трех кварталов ИК "Тройка Диалог" заняла первое место, опередив ВТБ по объему размещаемых займов более чем на 5 млрд. руб., то по итогам года ВТБ и Газпромбанк, вероятно, подвинут лидера на третье место. Благодаря рекордным по объему займам Газпромбанка и дочерних структур ВТБ разрыв ВТБ с "Тройкой" может составить около 25 млрд. руб., а "Тройки" с Газпромбанком - около 8 млрд. Следующие в рейтинге РОСБАНК и Райффайзенбанк также претерпят снижение позиций.
По мнению участников рынка, госбанки регулярно выкупают крупные объемы займов друг друга, что влияет на их позиции в рейтингах, на которые ориентируются эмитенты при выборе организаторов. Как отмечает аналитик МДМ-банка М.Галкин, профессиональные участники рынка в любом случае понимают, что такой рейтинг - вещь условная. Но нередко первоклассные заемщики выдвигают требование, чтобы банк-организатор входил в первую пятерку или десятку рейтинга Cbonds. В.Колычев, кредитный аналитик РОСБАНКа, позитивно оценивает появление дополнительного рейтинга, напоминая, что в прошлом году ВТБ вышел на первое место благодаря размещению собственного займа. Между тем В.Малиновский из ИБ "КИТ Финанс" считает, что "если банк смог самостоятельно организовать и реализовать собственные обязательства - это не повод для того, чтобы исключать его из общей оценки".
Согласно данным Ассоциации независимых директоров России, тенденция к уменьшению ранее установленных рекордных уровней оплаты директоров привела к очередному снижению годового вознаграждения независимого директора в 2007 году ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" пишет, что согласно данным Ассоциации независимых директоров России (АНДР), четко прослеживающаяся тенденция к уменьшению ранее установленных рекордных уровней оплаты директоров привела к очередному снижению годового вознаграждения независимого директора в 2007 году. По оценкам АНДР, годовое вознаграждение независимого директора, не являющегося исполнительным, в крупных российских АО в 2007 году в основном укладывается в диапазон $70-250 тыс. Так, по данным ассоциации, вознаграждение таких членов совета директоров в "Норникеле" составит $160 тыс., РОСБАНКе - $85 тыс., "Роснефти" - $195 тыс., группе ГАЗ - $125 тыс., группе "Евраз" - $150 тыс. "Намечающаяся тенденция объясняется восприятием директорами снижения рисков работы в России, практикой делового оборота и требованиями биржевого листинга необходимости привлечения независимых директоров",- говорит управляющий директор АНДР, член биржевого совета ММВБ, член совета директоров ОГК-2 А.Филатов.
Так, еще несколько лет назад оплата независимых директоров в России была чрезвычайна высокой. Она не зависела от результатов деятельности компании и выражается в фиксированных денежных суммах. По этой схеме, то есть исключительно деньгами, оплачивают услуги независимых директоров в таких компаниях, как "Норникель", "Татнефть", СУЭК, ЛУКОЙЛ, "Газпром", "Северо-Западный телеком", "Балтика", "Вимм-Билль-Данн", Сбербанк.
Согласно же другой, "американской", модели, приобретающей популярность в России, деятельность директоров в советах оценивают не только по времени, проведенному на заседаниях, но и по результатам работы компании. В ней внешние директора, не работающие в оперативном управлении бизнесом, более 50% своего вознаграждения от работы в совете получают в виде акций (иногда опционов на акции), меньшую - в виде фиксированного гонорара. По данным АНДР, в 2007 году внешние директора АФК "Система", "Вымпелкома", "Полюс Золота", "Северсталь-авто", Трубной металлургической компании получат вознаграждение именно по такой схеме.
Различие подходов в АНДР объясняют менталитетом российской корпоративной сферы. Если считать директоров только контролерами, поставленными над менеджментом, то они не должны быть завязаны на результат. Если же к роли контролера добавляется роль поддержки менеджмента, помощи в стратегическом направлении развития компании, то справедливо вознаграждать членов совета директоров за достигнутые компанией результаты.
**Банковские новости**
Зампредседателя правления РОСБАНКа В.Голубков в интервью "Известиям" рассказал о том, как в условиях высокой конкуренции на рынке автокредитования банку удается последние несколько лет незыблемо находится на первом месте по объему привлеченных автокредитов
Заместитель председателя правления РОСБАНКа В.Голубков в интервью "Известиям" ("Личные финансы") рассказал о перспективах розничного кредитования и о том, как в условиях высокой конкуренции на рынке автокредитования банку удается последние несколько лет незыблемо находится на первом месте по объему привлеченных автокредитов.
В.Голубков отметил, что "ситуация на рынке автокредитования развивается очень динамично. Он растет даже быстрее, чем автомобильный рынок. Если последний увеличивается в среднем на 30-40% в год, то рынок автокредитования на 50-60%. Мы занимаем на рынке лидирующее положение, потому что для нас автокредитование - ключевой сегмент. В розничном кредитном портфеле банка автокредиты занимают порядка 48-50% от всего объема. Продукт стал для нас главным, когда в 2004 году мы приняли решение сворачивать активность на рынке потребительского экспресс-кредитования в связи с высокими рисками и повышающейся конкуренцией. Как показала практика, мы оказались правы, поставив автокредитование во главу угла".
В продолжение темы, "Известия" в тематическом приложении "Личные финансы" отмечают, что интенсивный рост рынка, а также постоянное увеличение доли кредитных автомобилей определяют некоторые ограничения, возникающие на рынке банковского автокредитования. Клиенты становятся более требовательными к предоставляемым банками услугам, с другой стороны, существенное давление на банки оказывают дилеры, которые до сих пор являются основным каналом продаж банковских автопродуктов, рассказывает Д.Вечканов, первый заместитель директора департамента розничного бизнеса РОСБАНКа: "Наряду с этим на рынке сейчас присутствует высокая степень конкуренции среди банков, появляются все новые и новые игроки, в том числе западные банки, а также банки крупных автопроизводителей. Все это приводит к необходимости при управлении продуктами учитывать многие факторы, в том числе не только использовать ценовую конкуренцию, но и максимально оптимизировать сопутствующий сервис".
При этом газета отмечает, что банки вынуждены смягчать требования к заемщикам, понижать процентные ставки и отменять комиссии за обслуживание кредита. Так, в частности, в РОСБАНКе были снижены ставки по кредитам в среднем на 4 процентных пункта, в результате средняя эффективная ставка по автокредитам сейчас составляет около 18% годовых. Кроме того, банк отменил в своей программе условия обязательного страхования жизни и трудоспособности заемщика. И как рассказывает Д.Вечканов, РОСБАНК готовит предложение для заемщиков, в рамках которого они смогут поменять "старый" кредитный автомобиль на "новый". "Планируется оптимизация схем межрегионального кредитования, а также запуск продукта на приобретение транспортных средств для активного отдыха", - говорит банкир.
**Новости компаний**
В переговорах "Газпрома" и ТНК-ВР по поводу вхождения газовой монополии в Ковыктинский проект наметились новые сложности ("РБК daily")
"РБК daily" пишет о новых сложностях, которые наметились в переговорах "Газпрома" и ТНК-ВР по поводу вхождения газовой монополии в Ковыктинский проект. По сообщению источника Reuters, близкого к "Газпрому", акционеры ТНК-ВР затягивают с обоснованием затрат по проекту, что мешает определить цену сделки. "Если так пойдет дальше, то сценарий сделки может быть другой", - не исключил другой источник агентства. Между тем источник газеты в "Газпроме" заметил, что, несмотря на участившиеся в последнее время встречи глав ВР и "Газпрома", прогресса в переговорах все еще нет, цена сделки остается неясной. "Газпрому" выгодно затянуть покупку актива, потому что пока нет понимания, как именно и когда начинать разрабатывать Ковыкту. Можно сослаться на то, что ТНК-ВР не хочет продавать актив дешевле, особенно с учетом, что это действительно так. Хотя цена здесь не главный фактор, но уступать партнеру для нас нет мотивации", - сказал менеджер. По его словам, в случае если до конца марта договоренности не будет, не исключен срыв сделки и новый виток претензий Минприроды к "дочке" ТНК-ВР, в результате чего лицензия на Ковыкту может вернуться в нераспределенный фонд. "Это было бы выгодно "Газпрому", ведь месторождение стратегическое, его больше никто не сможет купить", - добавил источник.
Источник, близкий к ТНК-ВР, утверждает, что "Газпром" сам затягивает согласование сделки. Впрочем, по его мнению, лицензию компания все же сохранит, поскольку недавно Ростехнадзор и Росприроднадзор объявили, что все нарушения на месторождении устранены. Однако, как заявлял недавно глава Роснедр А.Ледовских, со времени соглашения "Газпрома" и ТНК-ВР условия лицензии по Ковыкте так и не менялись. При этом, согласно лицензии, там должно добываться 9 млрд. куб. м газа в год. Таким образом, считает "РБК daily", надзорные органы всегда могут вновь придраться к невыполнению объемов добычи. По мнению Д.Лютягина из ИК "Велес Капитал", в случае появления новых претензий Минприроды к "РУСИА-Петролеум" "Газпром" может добиться еще большего дисконта при покупке Ковыкты. К.Черепанов из ИК "КИТ Финанс" подчеркивает, что у "Газпрома" есть административный ресурс, чтобы добиться приемлемых для него условий продажи актива от партнера, хотя для монополии принципиальна не цена, а условия разработки месторождения.
"Газпром" пока не договорился с ТНК-ВР о приобретении "РУСИА-Петролеум", и теперь его менеджеры говорят, что конфигурация сделки может серьезно поменяться. Возможно, монополия собирается получить долю в самой ТНК-ВР ("Ведомости")
"Ведомости" в рубрике "Вектор" сообщают, что вчера совет директоров "Газпрома" не смог утвердить бюджет на следующий год. Как говорится в пресс-релизе концерна, отдельные параметры финплана-2008 требуют доработки. Какие именно, представители монополии умалчивают. Между тем, причин для пересмотра бюджета может быть несколько. Во-первых, новый украинский премьер-министр Ю.Тимошенко уже требует пересмотра газовых договоренностей и ликвидации посредника Rosukrenergo (50% принадлежит структурам "Газпрома"). Другим вариантом может быть крупная сделка, на которую могут понадобиться дополнительные заимствования.
Кроме того, как отмечает газета, монополия пока не сумела договориться с ТНК-ВР о приобретении "РУСИА-Петролеум", владеющей лицензией на Ковыктинское месторождение, а теперь ее менеджеры говорят, что конфигурация сделки может серьезно поменяться. Возможно, "Газпром" собирается получить долю в самой ТНК-ВР, что существенно увеличит его инвестпрограмму, а значит, и бюджет придется переверстывать, пишет газета.
По прогнозу аналитиков, ЛУКОЙЛу может не хватить своих денег на выплату дивидендов за 2007 год, в связи с чем компании придется занимать или даже продавать акции ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают, что по прогнозу аналитиков ЛУКОЙЛу может не хватить денег на выплату обещанных дивидендов. ЛУКОЙЛ, согласно его отчетности за девять месяцев 2007 г., использовал 89% операционных денежных потоков, пишут аналитики "Тройки Диалог". Это гораздо больше, чем у других нефтяных компаний: у "Газпром нефти" и "Татнефти", например, этот показатель составляет соответственно 39% и 41%. В итоге, по оценке "Тройки", денежных средств ЛУКОЙЛа на конец III квартала ($835 млн.) оказалось в 7,5 раза меньше отраженной в его отчете чистой прибыли за девять месяцев 2007 г. ($6,3 млрд.).
По прогнозу аналитиков "Тройки", дивиденды ЛУКОЙЛа за 2007 г. будут не меньше $1,3 млрд. и компании будет непросто их выплатить из собственных средств. Значит, в ближайшие полгода ЛУКОЙЛ может разместить акции, продать активы или занять, делают вывод эксперты.
Аналитик ИФК "Солид" Д.Борисов согласен, что по итогам 2007 г. свободные денежные потоки ЛУКОЙЛа могут оказаться меньше ожидаемых дивидендных выплат [Борисов прогнозирует их на уровне $1,4 млрд.]. Как следствие, возникнет дефицит в $100-400 млн. "Но я сомневаюсь, что ЛУКОЙЛ будет привлекать заемные средства именно для дивидендов, - рассуждает эксперт, - это не позволит снизить налогооблагаемую базу на величину процентов по кредитам, взятым на производственные цели". По его словам, это одна из причин, по которой российские компании не выплачивают дивиденды из заемных средств. Скорее всего, предполагает Борисов, компания направит на дивиденды часть денег от операционной деятельности, а займет на финансирование инвестпрограммы.
Между тем, представитель ЛУКОЙЛа Г.Красовский утверждает, что денежных потоков компании достаточно для выплаты дивидендов "в соответствии с принятой компанией политикой".
ОГК-6 может лишиться своего основного стратегического инвестора - "Газпром" грозит отказаться от покупки допэмиссии генкомпании ("РБК daily", "Ведомости")
"РБК daily" не исключает, что генерирующая компания ОГК-6 может лишиться своего основного стратегического инвестора. Дело в том, что в "Газпроме", который претендовал на контроль в генкомпании, вчера заявили, что не исключают возможности отказа от участия в допэмиссии, так как РАО ЕЭС нарушило ранее достигнутые договоренности. При этом о каких договоренностях идет речь в газовой монополии не уточнили. В свою очередь, в энергохолдинге подтвердили, что у газового концерна нет никаких преференций перед другими инвесторами, которые примут участие в размещении.
Между тем эксперты сомневаются, что "Газпром" действительно откажется от покупки ОГК-6. "Получение контроля над этой компанией является частью стратегии газовой монополии в электроэнергетике, и "Газпром" в любом случае получит контроль", - считает С.Бирг из ИК "Финам". В.Конузин из ИФК "Алемар" отмечает, что сейчас бумаги ОГК-6 котируются в районе 3,22 руб., то есть с оценкой $420 за 1 кВт с учетом долга. Аналитики полагают, что цель подобных заявлений "Газпрома" - снижение цены и интереса других покупателей. Как считает В.Конузин, после того как РАО ЕЭС не удалось найти второго стратега, а газовый монополист стал единственным претендентом на ОГК-6, вполне логично, что в такой ситуации он может идти на шантаж с целью снижения цены размещения. Эксперты также не уверены, что к компании проявят интерес другие инвесторы. По словам В.Конузина, от "Газпрома" "сбежали" все наиболее интересные инвесторы: RWE, GdF и EdF, так как монополист не захотел предоставить им в будущем места в правлении компании. "Портфельщиков же отпугивает перспектива вывода прибыли из компании в рамках холдинговой структуры "Газпрома", равно как и существенные риски для миноритариев, связанные с доминирующей позицией монополиста в ОГК", - добавил аналитик. А значит, полагают эксперты, ОГК-6 может вообще лишиться средств на реализацию своей инвестпрограммы, так как ее IPO провалится.
"Ведомости" сообщают, что ОГК-6 хочет выручить 41,6 млрд. руб. от продажи допэмиссии акций (до 11,85 млрд. бумаг, или 30,71% от увеличенного уставного капитала). "Газпром" подал заявку на покупку почти половины допэмиссии (5,5 млрд. акций), сказал менеджер монополии. Но позднее представитель "Межрегионгаза" М.Фролова заявила, что концерн может передумать покупать акции ОГК-6. Уже после подачи заявки "выяснилось, что РАО отказывается от ряда ранее достигнутых договоренностей", объяснила она. "Каких-либо договоренностей и преференций в пользу "Межрегионгаза" или "Газпрома" у нас нет", - заявила на это представитель РАО М.Нагога.
После ликвидации РАО "Газпрому" достанется 52% акций ОГК-6 (без учета допэмиссии), и чтобы сохранить контроль в генкомпании, монополии нужно выкупить 46% ее новых акций. Оставшиеся РАО хотело продать стратегическому инвестору. Рассматривались германский RWE, французские Gaz de France, Electricite de France и "Рособоронэкспорт", но договориться ни с кем не удалось.
Цену размещения допэмиссии ОГК-6 ее совет директоров утвердит сегодня. Как говорят источники в РАО, она составит 3,8 руб. за бумагу. Это на 15,61% выше текущих котировок (3,2 руб. за акцию на ММВБ). Если "Газпром" будет участвовать, то ему придется заплатить около 21 млрд. руб. ОГК-6 удастся разместить только то, что нужно "Газпрому", полагает аналитик "Финама" С.Бирг.
В последнее время в российском бизнесе появилась новая тенденция - публике стали "часто врать". Например, в октябре М.Прохоров опроверг информацию о возможной продаже своего пакета в "Норникеле" О.Дерипаске, а в начале декабря объявил о сделке с "Русалом" ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" в традиционной рубрике "Правила игры" находит интересным наблюдать, как меняется информационная политика разных компаний. Одни становятся открытыми, другие, наоборот, периодически закрываются от СМИ. Но в последнее время появилась новая тенденция - нам стали часто врать. Причем врут с удовольствием прямо в глаза, и не стесняются потом опровергать собственные слова.
Так, наиболее значительное вранье наблюдается во время подготовки крупных сделок. К примеру, так происходило в ходе слияния "Русала" и СУАЛа. Когда "Ъ" написал об этом еще осенью прошлого года, в течение двух недель PR-службы сторон и их акционеры убеждали журналистов, что наша информация не соответствует действительности. После чего в указанные изданием сроки совершили сделку. Похожая история произошла уже с объединенным "Русалом" и ГМК "Норильский никель". В июне "Ъ" написал, что М.Прохоров, который хочет выйти из никелевого бизнеса, не имеет обязательств перед своим партнером В.Потаниным по продаже ему своей доли в ГМК, а покупателем может стать "Русал". М.Прохоров в октябре опроверг данную информацию. А в начале декабря объявил о сделке с "Русалом".
"Причина обмана остается неясной, - констатирует газета. - Но вариант, когда на прямой вопрос мы получали ответ "не скажу", был гораздо честнее и приятнее. Не вернуться ли нам к этой практике?"
Комментарии СМИ к итогам заседания совета директоров компании "Полюс Золото" ("РБК daily", "Коммерсантъ", "Время новостей", "Business & Financial Markets", "Ведомости")
"РБК daily" сообщает, что на вчерашнем заседании совета директоров "Полюс Золота" так и не удалось решить вопрос о дальнейшей судьбе части геологоразведочного бизнеса компании. Совет директоров лишь принял к сведению информацию о ходе реализации проекта и одобрил действия руководства по обособлению части геологоразведочных активов. По итогам заседания гендиректору компании Е.Иванову было поручено подготовить сравнительный анализ вариантов выделения этих активов. Один из них - передача геологоразведочных лицензий в самостоятельное предприятие с последующим листингом на российских и зарубежных биржах, второй - продажа части этих активов. Как пояснила "РБК daily" руководитель пресс-службы "Полюс Золота" Е.Евстигнеева, готовый сравнительный анализ обоих вариантов будет представлен на очередном заседании совета директоров, дата которого пока не определена. Между тем, как сообщил газете член совета директоров "Полюс Золота", замгендиректора "Интерроса" С.Батехин, представители В.Потанина не принимали участия в заседании, так как опасались, что на совет директоров будет вынесен вопрос о допэмиссии "Полюс Геологоразведки", о чем на прошлой неделе предупреждал совладелец компании и председатель совета директоров М.Прохоров: "Мы выступаем против этого, так как считаем, что геологоразведочный бизнес должен развиваться внутри компании". Что касается возможности продажи лицензий, о которой говорил ранее М.Прохоров, то, по словам С.Батехина, этот вариант "Интеррос" считает неприемлемым: "Зачем создавать себе конкурента?" По его данным, следующее заседание совета директоров по судьбе геологоразведки состоится уже в январе 2008 г.
Эксперты считают, что выделение геологоразведки сыграло бы на руку всем акционерам "Полюс Золота". По мнению аналитика Банка Москвы Д.Скворцова, активы потенциальной "Полюс Геологоразведки" сейчас не учитываются в цене акций "Полюс Золото". Он считает, что сейчас сложно оценить потенциальную стоимость "Полюс Геологоразведки": она может составить от $100 млн. до $1 млрд.
Кроме того, во врезке к статье "РБК daily" также сообщает, что совет директоров "Полюс Золото" в ходе прошедшего заседания признал целесообразным привлечение партнеров в один из капиталоемких проектов компании, что "позволит существенно сократить финансовую нагрузку и разделить риски строительства и запуска новых фабрик, обусловленные реализацией одновременно большого количества масштабных проектов". Однако в компании отказались сообщить, о каком проекте идет речь и известны ли имена потенциальных партнеров. "Партнер должен быть финансово состоятельным, обладать опытом строительства и успешного запуска подобных проектов", - отметил представитель "Полюс Золота".
Как пишет "Коммерсантъ", в течение дня поступала противоречивая информация об итогах назначенного на утро заседания совета директоров ОАО "Полюс Золото", на которое выносился вопрос о выделении из него геологоразведочных активов. Утром информагентства со ссылкой на представителей "Интерроса" сообщили, что холдинг В.Потанина сорвал заседание. Но ближе к обеду "Полюс" распространил пресс-релиз, из которого следует, что совет все же состоялся. Более того, совет, согласно пресс-релизу, "одобрил действия менеджмента компании по обособлению части геологоразведочных активов, определенных ранее решением совета директоров от 25 мая 2007 года".
Речь идет о предложении гендиректора "Полюс Золота" Е.Иванова передать часть активов компании дочернему "Полюс ГР" или же продать их через открытые аукционы. Сам Е.Иванов явно отдавал предпочтение первому варианту, предложив провести допэмиссию акций "Полюс ГР", которую выкупят структуры "Полюса" в обмен на принадлежащие им лицензии. Как сообщил газете Е.Иванов, вопроса о проведении допэмиссии акций "Полюс ГР" в повестке дня вчерашнего совета не было и рассматривать его не планировалось. По его словам, несмотря на отсутствие троих представителей "Интерроса" и независимого директора П.Гиллфорда, "для рассмотрения плановых вопросов кворум имелся". По итогам заседания совет поручил Е.Иванову курировать получение двух ключевых документов - мнения о справедливости условий для сделки по выделению геологоразведочных активов, которое готовит Merrill Lynch, а также отчета независимого эксперта для справедливой оценки их стоимости. На основании этих данных совет, по мнению Е.Иванова, примет решение о дальнейшей судьбе геологоразведочных активов "Полюса". Однако в "Интерросе" заявили, что не поддерживают ни один из вариантов. "Мы сейчас участвуем в аукционах по покупке лицензий и при этом продаем те, в которые уже вложены деньги", - пояснил позицию холдинга замгендиректора "Интерроса" С.Батехин.
Кроме того, в отсутствие представителей "Интерроса" совет директоров "Полюс Золота" принял стратегическое решение, признав "целесообразным привлечение партнеров на один из капиталоемких проектов компании". В "Интерросе" вчера с удивлением узнали об этом. "Такого вопроса в повестке дня совета не было. Менеджмент "Полюса" ведет себя так, что дает нам основания сомневаться в его лояльности по отношению ко всем акционерам", - сказал С.Батехин.
Источник "Ъ" в "Полюсе" говорит, что наиболее вероятными кандидатами для привлечения стратега являются магаданское месторождение Наталка и два якутских актива - Нежданинка и Куранахское рудное поле. "Кандидат №1 - Нежданинка. Там очень сложная для переработки руда, добычу придется вести подземным образом, а также отсутствует какая бы то ни было инфраструктура", - пояснил собеседник "Ъ". По его словам, "Полюс" готов предложить партнеру до 40-50% акций в СП. Что касается потенциальных партнеров, то, по словам источника, предпочтение будет отдано горнорудной компании. "Критериев всего два - финансовая состоятельность и наличие опыта строительства фабрик. Мы хотели бы, чтобы кто-то разделил с нами риски при строительстве фабрик", - отметил Е.Иванов, отказавшись уточнить, какому из претендентов - российскому или зарубежному - будет отдано предпочтение.
Старший аналитик Lehman Brothers В.Жуков уверен, что речь идет о западной компании с мировым именем. По его мнению, операционные риски у "Полюса" достаточно высоки, и у рынка есть неуверенность в том, насколько успешно компания может разработать свой портфель месторождений, построить фабрики и рудники и начать производство. А привлечение стратега "снизит риски и будет оценено рынком положительно. К тому же партнер поможет руководству "Полюса" удержать рост затрат компании, что для нее очень важно.
В свою очередь, "Время новостей" пишет, что совет директоров компании лишь принял к сведению информацию о ходе реализации проекта по структурированию геологоразведочного бизнеса ОАО "Полюс Золото" и, как говорится в сообщении, "одобрил действия менеджмента компании по обособлению части геологоразведочных активов, определенных ранее решением совета директоров от 25 мая 2007 года". Также совет поручил Е.Иванову подготовить и вынести на очередное заседание директоров сравнительный анализ вариантов выделения активов: вложения геологоразведочных лицензий в самостоятельное предприятие с последующим листингом на российских и зарубежных биржах и продажи одобренных советом директоров геологоразведочных активов. Кроме этого, Е.Иванову "поручено обеспечить получение Fairness Opinion (мнение о справедливости условий) для сделки по выделению отдельных геологоразведочных активов и Independent Expert's Report (отчет независимого эксперта) для справедливой оценки стоимости вышеуказанных геологоразведочных активов".
Представители "Интерроса" довольны, что на совете директоров "Полюса Золото" кардинальных решений не принято. "Мы удовлетворены тем, что на совете директоров не принято окончательное решение по поводу выделения геологоразведочного бизнеса. Это говорит о том, что никакой допэмиссии "Полюс Геологоразведки" не принято или не рассматривалось", - сообщил член совета директоров "Полюса", замгендиректора "Интерроса" С.Батехин. В то же время он отметил, что представители "Интерроса" "не могут бесконечно не ходить на советы - это неконструктивная позиция". В том, что сложилась такая ситуация, по его мнению, виноват менеджмент компании, который не создал членам совета директоров должных условий для работы. "Мы опасаемся манипуляций на совете директоров, когда предоставляемые материалы членам совета директоров не отражают всех вопросов, планируемых к обсуждению, не дают возможности подготовиться", - уточнил он.
Кроме того, С.Батехин также подчеркнул, что менеджмент компании "по каким-то непонятным причинам не выполняет решения, которые были приняты в "Полюсе" еще в 2006 году а именно: приведение структуры "Полюса" в соответствие со структурой всех публичных компаний, где все ключевые решения должны рассматриваться не только на совете директоров, но и на собрании акционеров".
Следующее заседание совета директоров золотодобывающей компании, запланированное на январь 2008 года, очевидно, станет все-таки решающим. К тому моменту должна проясниться ситуация с самым крупным и потому самым проблемным активом В.Потанина и М.Прохорова - "Норильским никелем". По данным источника издания, выкупать долю М.Прохорова В.Потанин не станет в силу неравных условий, предложенных ему и "Русалу". После того как судьба этой компании будет решена, причин для разногласий по "Полюсу" у "разводящихся" бизнесменов будет меньше. Им нужно будет определиться со стратегией этой компании относительно геологоразведочных активов - по мнению экспертов, затягивание решения этого вопроса не играет на руку ни одному из них. Ведь выделение геологоразведочных активов "Полюса" необходимо, так как выделяются те активы, которые могут быть разработаны в очень долгосрочной перспективе. Их надо развивать, проводить доразведку, аудит запасов, а у "Полюса" на это денег нет. На запасы же "Полюса" и оценку по ним это выделение практически никак не влияет, поскольку они не аудированы по стандартам JORC". Так что вопрос в том, насколько В.Потанин и М.Прохоров готовы к компромиссам - то есть насколько они готовы принять устраивающую обе стороны схему обособления геологоразведки в "Полюсе".
"Business & Financial Markets" пишет, что совет директоров "Полюс Золота" в очередной раз не сумел окончательно определиться с судьбой геологоразведочного бизнеса. Как полагают эксперты, виной тому - разногласия между В.Потаниным и М.Прохоровым. Однако на этот раз по крайней мере удалось наметить два варианта: либо акции самостоятельной компании, в которую будет выведена геологоразведка, будут размещены на бирже, либо эта компания будет продана инвестору. Утвержден и список месторождений, от которых "Полюс" готов отказаться. Эксперты позитивно оценили намерения менеджмента компании и одобряют идею выведения геологоразведки в самостоятельную компанию. Так, Е.Рябков, аналитик ИК "Антанта Пиоглобал", считает, что таким образом "Полюс Золото" избавляется от тех активов, которые ей довольно сложно было бы развивать. "У компании образовался ряд рассчитанных на долгосрочную перспективу непрофильных активов и месторождений, в которые нужно вкладывать деньги. Теперь этим будет заниматься новая компания", - говорит он. В свою очередь, аналитик ИК "Проспект" Д.Парфенов уточняет, что это еще и способ активизировать процессы геологоразведки, оптимизировать структуру расходов, а значит, вывести себестоимость на более адекватный уровень.
Оценить, что предпочтительнее - IPO или продажа инвестору, эксперты затруднились. Судьба одобренных геологоразведочных активов будет зависеть от способов их выделения, предложенных Е.Ивановым, и от конъюнктуры финансовых рынков. "В конечном итоге компания все же будет выделена, и в середине будущего года состоится ее размещение", - считает аналитик ИК "Битца-инвест" Д.Барабанов. Проект "Полюс Геологоразведка" - венчурный, ни один из участков пока не классифицирован как месторождение, уточняет аналитик.
"Ведомости" коротко сообщают, что на вчерашнем совете директоров "Полюс Золота" основная проблема пока не решена - вопрос о проведении допэмиссии акций "Полюс Геологоразведки" на рассмотрение совета не выносился. Как известно, в ноябре решение о допэмиссии заблокировали представители "Интерроса". Вчера же проект был рассмотрен в общих чертах, и детали будут обсуждаться не раньше конца января, сказал Е.Иванов. Дело в том, что представители "Интерроса" вчера на совет опять не пришли.
В основном же "Ведомости" обращают внимание на то, что на вчерашнем заседании совет директоров "Полюс Золота" признал целесообразным привлечение партнеров на один из капиталоемких проектов. По словам гендиректора "Полюс Золота" Е.Иванова, "это позволит существенно сократить финансовую нагрузку и разделить риски запуска новых фабрик". При этом для каких проектов будут привлекаться партнеры, Е.Иванов не сказал. Совет лишь дал менеджменту поручение разработать свои предложения на этот счет, подчеркнул он.
Между тем, "Полюс Золото" скорее всего будет искать партнера для разработки Нежданинского месторождения, рассказали "Ведомостям" два источника, близких к компании. Его ресурсы составляют 10,38 млн. унций золота. Инвестиции в разработку месторождения один из собеседников газеты оценивает в $0,6-1 млрд. Партнер, по его словам, может получить в проекте долю до 50%. Причем партнером "Полюс Золота" в Нежданинском может стать и иностранец, сказал собеседник "Ведомостей". Ведь основной смысл в привлечении партнера в том, чтобы он мог поделиться с "Полюс Золотом" опытом строительства фабрик и предоставил современные технологи. В России такого не найти, отмечает источник.
Эксперты считают решение "Полюс Золота" верным. Ведь у самой компании нет истории строительства крупных производств с нуля, что вызывает опасения рынка, говорит аналитик Lehman Brothers В.Жуков.
Компания Л.Меламеда "Effortel Россия" объявила, что к 2012 году планирует занять 10-12% рынка широкополосного доступа и бизнес-связи России ("Коммерсантъ")
Компания главы "Роснанотеха" Л.Меламеда "Effortel Россия" объявила, что к 2012 году планирует занять 10-12% рынка широкополосного доступа и бизнес-связи России, объем которого к тому времени вырастет до $15 млрд., пишет "Коммерсантъ". Как рассказал гендиректор компании М.Сусов, группа компаний Effortel приобрела шесть операторов, оказывающих услуги проводной связи и широкополосного доступа. Это ЗАО "РИСС-Телеком" (Западная Сибирь, Алтай), ООО "Пятый путь" (Самара), ООО "Камател-К" (Альматевск, Нижнекамск), ООО "Связь и строительство" (Москва и Московская область), ЗАО "Оптителеком" (Санкт-Петербург, Ленобласть), ООО "Интеркамсервис" (Петропавловск-Камчатский). По словам руководителя направления по работе с регионами Effrotel А.Свиленка, в общей сложности эти компании обслуживают 24 тыс. абонентов-физических лиц, а общая сумма сделок составила $9,7 млн.
Также Effortel купила ЗАО "Медиасети" и ЗАО "Медиаком", оказывающие услуги беспроводного широкополосного доступа по технологии pre-WiMax, и еще три компании, владеющие частотами в этом стандарте в 85 городах России. На базе купленных активов в семи городах России, а также за счет строительства сетей еще в 13 субъектах федерации Effortel создаст мультисервисного оператора. Который к концу 2008 года начнет оказывать услуги под единым брэндом.
Эксперты считают планы Effortel слишком амбициозными. "Купить большое количество мелких операторов еще не означает интегрировать их в единую сеть, ведь не зря "Голден Телеком" или "Комстар" либо покупают крупные компании в регионах, либо строят инфраструктуру самостоятельно", - сказал руководитель аналитического управления ФК "УралСиб" К.Чернышев. Эксперты полагают, что завоевать 12% рынка за четыре года Effortel вряд ли сможет. Ведь в Москве, Санкт-Петербурге и городах-миллионниках, где сильную конкуренцию составляют межрегиональные компании "Связьинвеста", рынок уже поделен. По мнению аналитиков, если компании удастся занять 1-2% рынка, это уже будет неплохо.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Российская газета", "Новые известия", "Московский комсомолец", "РБК daily", "Ведомости", "Коммерсантъ", "Газета", "Время новостей", "Известия", "Комсомольская правда", "Business & Financial Markets", "Русский репортер", "Жизнь за всю неделю", "Независимая газета".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
