**Темы дня**
Центральные газеты отмечают, что, как считают в Совете законодателей, сохранению высокого уровня коррупции в России способствует несовершенство нормативно-правовой базы. Такой вывод содержится в решении совета, которое было принято по итогам заседания с участием главы государства, представителей правительства, Минюста, Генпрокуратуры, а также глав законодательных органов субъектов Федерации и руководства верхней палаты парламента. "Причинами российской коррупции является чрезмерная монополизация общественных услуг, необоснованно расширенная свобода действий должностных лиц при слабой системе контроля над ними, излишнее регулирование широкого круга правоотношений подзаконными актами, особенно в экономической сфере, и наличие бюрократических барьеров и процедур", - отмечается в решении Совета законодателей. Совет законодателей выступает за системный и комплексный подход в сфере противодействия коррупции, и за объединение усилий институтов государства и гражданского общества, а также проведение целенаправленной работы "по формированию антикоррупционной политики как самостоятельного направления осуществления внутренней политики российского государства".
"РБК daily" замечает, что предложения Д.Медведева по борьбе с коррупцией, по мнению политиков, не являются радикальными. План противодействия коррупции, конечно же, необходим, но сначала нужно создать базис для борьбы с коррупцией, считает эксперт Института современного развития Е.Гонтмахер. А это, во-первых, конкурентная политическая среда, включающая свободные парламентские и президентские выборы, сильные партии. Во-вторых, свободные СМИ. В-третьих, активное гражданское общество. "В России так повелось, что от нового царя-батюшки ждут перемен, послаблений, улучшений жизни", - сказал президент Центра политической конъюнктуры К.Симонов. Но ждать реальных результатов в ближайшей перспективе вряд ли стоит. "Медведев и Путин понимают, что если начать сажать реальных коррупционеров и тем самым настроить против себя властную элиту, то страна пойдет вразнос", - полагает эксперт. Но хотя победить коррупцию, основу основ властной машины, в одночасье не возможно, Д.Медведев в любом случае останется в выигрыше. "Борьба с коррупцией и судебная реформа - эффективный властный инструмент в руках нового президента для ротации части элиты на федеральном и региональном уровне", - полагает президент Института национальной стратегии С.Белковский.
Как пишет "Российская газета", буквально в первые дни своего президентства Д.Медведев объявил наступление на коррупцию по всем фронтам. Борьба с этим многовековым злом российской политической действительности теперь вышла на новый виток и стала одной из главных задач, поставленных перед государством. Президент уже не раз выступал с разъяснениями своего масштабного плана по искоренению коррупции и вчера решил сделать это еще раз. Свое выступление Медведев начал с того, что поторопил законодателей с подготовкой нормативной базы по борьбе с коррупцией. Таким образом, в ближайшие полгода законодателей ожидает очень внушительный объем работы. После принятия плана нужно будет перейти к юридической процедуре, которая, по словам Медведева, заключается в том, "чтобы этот план превратился в набор законов, которые будут приняты как на федеральном, так и на региональном уровне".
Пресса рассказывает о прошедшем накануне IV ежегодном Конгрессе национального бизнеса, в ходе которого владелец группы "Онэксим" М.Прохоров обнародовал пять шагов, которые, по его мнению, необходимо сделать России для превращения в инновационную державу. Для этого, по его словам, следует увязать пять элементов: взаимодействие науки и бизнеса, государства и бизнеса, конкурентные преимущества страны, определить приоритеты развития, а также создать инфраструктуру инновационной экономики.
Масс-медиа отмечают, что вчера, впервые после своего назначения на пост, выступил с заявлением министр культуры А.Авдеев: он рассказал, как планирует спасать отечественную культуру. Доклад А.Авдеева, который он представил Госдуме, назывался "О приоритетах государственной политики в сфере культуры и мерах, принимаемых правительством РФ по их реализации".
"Газета" пишет, что А.Авдеев предложил новый способ улучшения финансирования музейной отрасли: сделать руководителями музеев богатых людей и видных общественных деятелей. В качестве аргументации своего предложения министр привел и ситуацию в отечественном спорте, заметно поднявшемся в последнее время, и, с другой стороны, опыт работы французских музейщиков, сотрудничающих с крупными корпорациями. Издание напоминает, что до назначения главой Минкультуры А.Авдеев был послом России во Франции. Однако приведенный им в качестве образца опыт Лувра недостаточно убедителен, полагает газета. Корпорации лишь финансируют некоторые программы главного музея Франции, а руководит им и финансирует его в основном государство. Принцип определяющей роли государства до сих пор главенствует в культуре и искусстве Франции. Так что этот вариант если и подходит России, то именно из-за мощной финансовой поддержки, которую оказывает культуре государство. Однако при этом нужно учитывать, насколько огромен французский культурный бюджет - он просто несопоставим с бюджетом российского Минкульта.
"Комсомольская правда", публикуя мнения "За" и "Против" идеи А.Авдеева, в частности, приводит негативный отзыв: "Похоже, что спортивные победы вскружили голову чиновникам. Как же, найдена панацея от всех бед - возьми себе в качестве "крыши" олигарха и живи спокойно. Проще всего, конечно, раздать по разнарядке миллионерам по музею (их, наверное, уже меньше осталось, чем олигархов), и завтра к Третьяковке добавятся "Прохоровка" или "Усмановка" - вместо Пушкинского музея или Эрмитажа, например. Выиграет ли от этого культура - вряд ли. Едва ли музейные смотрительницы будут получать как звезды "Челси". Зато новые владельцы могут установить такие цены на билеты, что осилить их смогут лишь избранные. И уникальные коллекции вполне могут стать частными - только для своих. Привез же Вексельберг в Россию яйца Фаберже - ну, и кто их в последний раз видел?"
Кроме того, замечает "Время новостей", с 2009 года в российскую киноиндустрию возвращается госзаказ. "Государство будет стимулировать кинопроекты, несущие идеи гуманизма, духовности, патриотизма и другие нравственные ценности народов России. Будем приглашать выдающихся кинорежиссеров, кинооператоров, лучшие кинокоманды", - сказал министр. Министра беспокоит тот факт, что доля отечественных картин в российских кинотеатрах составляет лишь 30%, в то время как, по его словам, в США этот показатель составляет 50%. Картины, составляющие оставшиеся 70%, министр заведомо считает "низкопробной американской продукцией".
"Ценности, которые несет сегодняшнее телевидение, не соответствуют приоритетным задачам культурной политики государства", - считает министр. "РБК daily" отмечает, что претензии к федеральным каналам на разных уровнях стали звучать практически одновременно. Архиерейский собор РПЦ обвинил телевидение "в поддержке различных пороков". Эксперты не исключают, что на каналах с госучастием готовится масштабная смена вещательной политики, пишет газета.
"Российская газета" сообщает, что депутаты взялись помочь министру вылечить российскую культуру, предлагая свои рецепты. Вице-спикер С.Журова предложила провести оцифровку музейных фондов и разместить все в Интернете, создав, возможно, единый сайт музеев России. Коммунист Д.Новиков, попросив не путать театр с мясной лавкой, а музей - с пивным ларьком, предложил создать людям культуры и искусства условия для творчества и набор социальных гарантий, то есть обеспечить народных артистов и художников достойными зарплатами и пенсиями.
**Президент РФ и его администрация**
Президент Д.Медведев начал обсуждать с законодателями конкретные меры, которые войдут в национальный план по борьбе с коррупцией ("Ведомости")
Как отмечают "Ведомости", на вчерашнем Совете законодателей президент Д.Медведев предложил "вернуться к известным принципам поведения госслужащих". Необходимо передавать в доверительное управление активы, принадлежащие чиновникам, настаивает он. Сегодня же большинство государственных служащих не утруждают себя такой необходимостью, да и механизма соответствующего нет, сетует Медведев. Он также считает, что возможны и более жесткие варианты "вплоть до отчуждения этих активов". Отчуждением может стать, например, продажа акций, объясняет Е.Панфилова из "Трансперенси интернешнл".
Все, что требуется, - поручение правительства ФСФР, которая по конкурсу отберет несколько управляющих компаний, констатирует руководитель Центра социальной политики института экономики РАН Е.Гонтмахер. По его данным, чиновники крупного уровня, как правило, передают свои активы в управление, чтобы перестраховаться, так что в отсутствии такого механизма нет политических мотивов.
Кроме того, отмечает газета, первый замгенпрокурора А.Буксман предложил ввести институт конфискации в отношении коррупционеров. Норма о конфискации уже существует в УК, но не по всем коррупционным статьям, напоминает первый зампред комитета по безопасности Госдумы М.Гришанков. По его словам, работает она слабо: в прошлом году было возвращено государству только около 34 млн. руб. Необходимы дополнительные усилия, объясняет Гришанков: нужно зафиксировать перед органами отдельную задачу поиска и возврата похищенного имущества. Президент Д.Медведев дал понять, что такие указания последуют: поиск имущества, подлежащего конфискации, попадет в перечень оперативно-розыскных задач, сообщил он вчера.
А замгенпрокурора заглядывает еще дальше: нужен механизм возвращения из-за рубежа коррупционных доходов по решению российских судов. Предложение не имеет практического значения, говорит юрист А.Шмаков: механизм исполнения решений российских уголовных судов существует только на территории
Президент Д.Медведев готов устроить революцию в госкомпаниях, радикально сократив число чиновников в их руководстве ("Ведомости")
Президент Д.Медведев готов устроить революцию в госкомпаниях, радикально сократив число чиновников в их руководстве, отмечают "Ведомости". "Если председатель совета директоров в акционерном обществе, которое контролируется государством или в котором есть доля участия государства, это вполне объяснимая вещь, он может быть и высоким госслужащим, то зачем там десяток клерков среднего звена?" - делился своими сомнениями президент с участниками Совета законодателей. Медведев считает, что одного чиновника-председателя в советах достаточно. За госчиновников должны работать независимые директора, которых наймут за деньги, указал Д.Медведев.
Помощник президента А.Дворкович принял указания к исполнению и сообщил: уже на этой неделе правительство примет решения о замене некоторых госпредставителей в компаниях со 100%-ным участием государства. А еще через месяц-два их начнут выводить из компаний, где доля государства меньше. При этом Дворкович пообещал, что все эти решения будут оформлены соответствующими решениями правительства. Таким образом, система корпоративного управления в госкомпаниях в корне меняется.
Основные тренды этих изменений пояснила "Ведомостям" заместитель министра экономического развития А.Попова. Предполагается, говорит она, что "нечиновники" в совете директоров будут разными, т. е. иметь два статуса. Первый - по-настоящему независимые директора, которых наберут по квоте государства. Они не будут ориентироваться на правительственные директивы. Второй - так называемые профессиональные директора, которые при голосовании должны будут этим директивам следовать. Попова говорит, что в правительстве уже думают над тем, как сократить перечень вопросов, по которым обязательно принятие правительственных директив.
Совет директоров призван следить за стратегией и, передавая компетенцию от государственных директоров независимым, государство реально ослабляет контроль за принятием решений по важнейшим направлениям деятельности компаний, объясняет суть предстоящих изменений А.Шкадов из "ФБК-право". Председатель совета директоров, даже самый высокопоставленный, не может блокировать решения рядовых членов: при голосовании на совете он имеет один голос.
"Вера в независимость независимых директоров - вопрос спорный, - говорит адвокат Московской городской коллегии адвокатов А.Мельников. - Где гарантия, что непубличные фигуры, взятые на работу без всякого конкурса, не будут заниматься проталкиванием своих интересов?" Имея в виду благие цели, тут можно получить абсолютно то же самое: вместо коррумпированных чиновников - коррумпированных независимых директоров, рассуждает Мельников.
Сейчас чиновники работают в совете директоров бесплатно, говорит и.о. директора департамента Минэкономразвития и член совета директоров "Иркутскэнерго" М.Курбатов, у них есть серьезный минус - нехватка времени для того, чтобы разобраться в теме. Нужны независимые, а правильнее сказать, профессиональные менеджеры, говорит он, понятно, что они будут стоить денег. Но этот вопрос решаемый - надо просто четко определять, что государство хочет от компании, и профессионально подойти к отбору независимых.
Вице-президент "Транснефти" М.Барков к идее сократить количество чиновников в советах директоров до минимума относится "осторожно". "Мнением независимых директоров тоже можно манипулировать, а значит, есть риск потери контроля над компанией", - отмечает он. Но в целом появление независимых директоров, "если это действительно будут высококлассные специалисты и профессионалы", даст госкомпаниям возможность более критично и взвешенно подходить к собственным решениям и оценке своего положения на рынке.
Представители "Газпрома" и "Связьинвеста" вчера от официальных комментариев отказались. Но источник, близкий к совету директоров телекоммуникационного холдинга, говорит, что в руководстве его компании не против сокращения численности госчиновников в совете, главное - чтобы госчиновники остались там в принципе.
**Правительство РФ**
Вице-премьер С.Собянин передал большую часть текущей работы в аппарате правительства своим заместителям. Бывшему замминистра экономического развития К.Андросову достался реальный сектор экономики ("Ведомости")
В распоряжении "Ведомостей" оказался документ о распределении обязанностей внутри аппарата правительства В.Путина. Полномочия руководителя аппарата - вице-премьера С.Собянина сильно отличаются от полномочий, которые были у предыдущего зампреда правительства С.Нарышкина, ушедшего руководить президентской администрацией. Собянин отвечает за вопросы госслужбы, правового обеспечения деятельности аппарата и подготовки текстов выступлений премьера. Нарышкин в кабинете министров отвечал еще и за внешнеэкономические связи (в первую очередь в рамках СНГ), имущественный комплекс, административную реформу и протокол. В новом правительстве внешнеэкономический блок достался бывшему послу в США Ю.Ушакову, а протокол - А.Вайно.
У В.Путина нет секретариата, напоминает чиновник правительства, через С.Собянина идет вся переписка премьера, у Нарышкина таких обязанностей не было. Первую скрипку среди замов играет бывший замминистра экономического развития К.Андросов. У него наиболее широкая компетенция: структурные преобразования естественных монополий и цены на их продукцию, развитие промышленности, энергетики, транспорта, связи, управление госимуществом, административная реформа, эффективность деятельности органов исполнительной власти, инвестфонд. Вряд ли стоит говорить о перекосе в одну сторону, считает пресс-секретарь премьера Д.Песков, хотя полномочия у Андросова, безусловно, достаточно широкие.
Освещение деятельности министров раньше негласно координировалось пресс-службой президента, а не правительства, замечает чиновник одного из министерств. "Раньше политику освещения деятельности министра определяли сами, а теперь советуемся с пресс-службой правительства, но это собственная инициатива ведомств", - говорит чиновник другого министерства. Координация информационной работы министерств и ведомств велась Белым домом и администрацией президента и раньше, говорит Песков: "Иногда ведомства не могут предоставить полную картину".
Роль замруководителей аппарата правительства с приходом Путина выросла, делится наблюдениями чиновник правительства: они фактически выполняют функции помощников премьера по аналогии с помощниками президента. Помощники занимались подготовкой решений, находившихся на рассмотрении президента, и организацией работы по направлениям, говорит политолог Д.Бадовский.
Минздравсоцразвития для устранения дефицита кадров и увеличения производительности труда планирует внести изменения в Трудовой кодекс ("Коммерсантъ")
Как рассказал "Коммерсанту" заместитель главы Минздравсоцразвития А.Сафонов, министерство в ближайшее время планирует инициировать ряд поправок в Трудовой кодекс, цель которых - снять лишние ограничения, накладываемые на бизнес. Он пояснил, что "сейчас Трудовой кодекс обязывает работодателя ежегодно предоставлять работникам излишние социальные гарантии". И хотя детально раскрывать будущие изменения трудового законодательства А.Сафонов не стал, не исключено, что под сокращение могут попасть такие нормы, как оплачиваемый отпуск для получения образования. Вчера на круглом столе IV Конгресса национального бизнеса заместитель гендиректора "Норникеля" О.Голодец в качестве примера рассказывала, что ее предприятие было вынуждено оплачивать отпуск для получения совершенно непрофильного - хореографического - образования. Сокращение издержек работодателей, по замыслу министерства, должно дать им возможность модернизировать рабочие места, обучать сотрудников, делать труд более производительным.
Проблемой роста производительности труда все сильнее обеспокоены и власть, и бизнес, продолжает "Ъ". Вчера советник президента А.Дворкович в очередной раз заявил, что "увеличение эффективности труда - приоритет экономической политики". Глава "Деловой России" Б.Титов считает, что ее необходимо увеличить как минимум втрое. По оценкам Минздравсоцразвития, уровень производительности труда в РФ отстает от развитых стран в 4,5-10 раз. А из опубликованного вчера доклада Всемирного банка следует, что по совокупному приросту производительности труда в последние годы Россия отстает от многих других стран с переходной экономикой.
Впрочем, в Минздравсоцразвития готовы бороться с низкой производительностью и дефицитом кадров не только путем снижения издержек предприятий, но и стимулируя их рост. Вчера А.Сафонов напомнил об увеличении минимального размера оплаты труда (с 1 января 2009 года МРОТ составит 4330 руб.) и повышении с декабря 2008 года зарплат в госсекторе на 30%. Это, по его словам, должно послужить сигналом бизнесу, зарплаты в котором соответственно тоже увеличатся. Помимо этого у государства есть претензии к работодателям. В частности, министерство недовольно системой тарифов на социальное страхование и в самое ближайшее время будет пересматривать их в сторону увеличения. Тарифы планируется поставить в зависимость от того, какой ущерб наносит производство экологии и здоровью работников, а также от системы охраны труда на предприятии. По прогнозу А.Сафонова, если не предпринимать никаких мер, то к 2020 году России будет не хватать 20 млн. высококвалифицированных специалистов. Если же план действий будет реализован, то дефицит специалистов будет сведен практически к нулю, заключает газета.
**Судебная система**
Минюст поддержал прокуратуру, которая хочет вернуть себе право возбуждать уголовные дела. Президент Д.Медведев велел проработать эту инициативу ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают, что вчера в Совете Федерации министр юстиции А.Коновалов заявил о необходимости вернуться к практике подключения прокуратуры к работе на ранних стадиях расследования уголовных дел. По словам присутствовавшего на совещании сенатора А.Лыскова, министр имел в виду, что участие прокуроров позволит более эффективно расследовать коррупционные дела. Президент Д.Медведев дал поручение министру письменно сформулировать предложения.
По мнению бывшего генпрокурора Ю.Скуратова, возвращать Генпрокуратуре прежние полномочия в полном объеме не надо, но право самого прокурора возбуждать дела должно быть восстановлено. Прокуратура должна контролировать и решения следователей о закрытии и приостановке уголовных дел, полагает Скуратов.
Против ревизии прошлогодней реформы выступали руководители СКП во главе с его председателем А.Бастрыкиным. Теперь, когда глава государства предложил внести конкретные предложения по этой проблеме, позиция СКП ослаблена, говорит источник в прокуратуре.
**Новости политики**
"Русский репортер" анализирует роль А.Чубайса в крупнейших социальных и политических процессах, происходивших в России за последние 16 лет
Почти невозможно поверить в то, что, покинув пост главы РАО "ЕЭС России", А.Чубайс уйдет из большой политической игры, пишет журнал "Русский репортер". "Потому что чуть ли не вся нынешняя политическая элита (за исключением кадровой советской номенклатуры) своим происхождением обязана Чубайсу: и олигархи, и правительственные либералы, и даже "питерский клан", - рассуждает еженедельник. - Многие сильные мира сего могли бы сказать: "Я - человек Чубайса", но нет ни одного, кто бы мог заявить: "Чубайс - мой человек". Он "ничей", сам по себе, политик в собственном смысле слова, ненавидимый массами народа и многочисленными врагами, но пока непобежденный". "РР" называет А.Чубайса человеком "точно знающим, как взять и удержать власть".
Издание анализирует роль А.Чубайса в крупнейших социальных и политических процессах, происходивших в России за последние 16 лет. В частности, издание вспоминает, что в марте 1996 года А.Чубайс принял участие во встрече президента Б.Ельцина с группой политиков и крупных бизнесменов, участников пресловутых залоговых аукционов: В.Гусинским, Б.Березовским, А.Смоленским, В.Виноградовым и В.Потаниным. Результатом встречи стало создание при избирательном штабе Ельцина аналитической группы во главе с самим А.Чубайсом - настоящего штаба политической спецоперации: "Тут уж не до демократии и справедливых выборов. Для победы над Зюгановым все средства были хороши. Усилия Чубайса и деньги олигархов сделали свое дело: всего за несколько месяцев поддержка Ельцина населением выросла до 53%".
Упоминает "РР" и главный конфликт эпохи олигархата, разразившийся по поводу приватизации "Связьинвеста", на покупку которого претендовали В.Потанин с одной стороны и В.Гусинский (и стоящий за ним Б.Березовский) - с другой: "Потанин заплатил больше, и лакомые активы достались ему, что вызвало негодование его конкурентов, которые, по слухам, в отличие от Потанина, получили от власти "разрешение" на эту покупку. Недоброжелатели утверждают, что Чубайс и Потанин попросту "кинули" тандем Гусинский - Березовский, сначала пообещав, что торги не более чем формальность, а потом перебив цену. Сам Чубайс видит эту ситуацию иначе. "После драки с коммунизмом началась драка с бандитским капитализмом, - говорит он. - В истории со "Связьинвестом" власть и бизнес вступили в прямое противостояние. Крупный бизнес открыто требовал приватизации власти. <...> Если Березовский прямо заявлял, что бизнес - это и есть власть, то я считал, что это совершенно неправильно".
По мнению еженедельника, А.Чубайс 16 лет оставался у власти "не потому, что держался за кресло или перед кем-то лебезил. А потому, что каждый раз возглавлял масштабный социальный процесс, который невозможно остановить. Причем по его завершении у него неизменно появлялись ресурсы для того, чтобы начать новое дело, под которое он снова получал беспрецедентные полномочия". "Где новому президенту может понадобиться очередная "большевистская" революция, пока неясно. Народу, естественно, "реформаторы" не по душе... Люди Чубайса в результате последних назначений выдавлены из правительства. Казалось бы, все - конец истории. Однако самому Анатолию Чубайсу... может быть, виднее", - резюмирует издание.
**Новости СМИ**
Вслед за "Московскими новостями" акционеры медиахолдинга "Объединенные медиа" решили закрыть газету "Business & FM" ("Газета")
Как сообщил "Газете" источник в медиахолдинге "Объединенные медиа", решение о ликвидации газеты "Business & FM" может быть принято в ближайшие дни. "Газета" напоминает, что еще в феврале гендиректор "Объединенных медиа" Д.Купсин заверил представителей СМИ и участников медиарынка, что газета "Business & FM" просуществует еще как минимум пять лет, а на ее развитие в этом году будет выделен $1 млн. Однако деньги так и не были выделены. С марта журналистам издания стали задерживать зарплату, при этом сотрудникам других медиаподразделений "Объединенных медиа" зарплату выплачивали вовремя. Начался массовый отток журналистов. В июне в СМИ появилась информация о готовящейся продаже холдинга "Объединенные медиа". Назывался даже потенциальный покупатель - А.Лебедев, глава Национальной резервной корпорации, недавно ставший владельцем холдинга "Новые медиа".
А.Лебедев подтвердил "Газете", что топ-менеджмент "Объединенных медиа" обращался к нему с предложением о продаже медиаактивов "Объединенных медиа": "Они хотели продать весь холдинг целиком, в том числе и газету "Business & FM". Но мне из их активов интересно только радио. Газета мне не интересна: мне со своими печатными изданиями проблем хватает, они же все убыточные". По словам А.Лебедева, интерес к радио "Business & FM" (единственного актива, который приносит прибыль "Объединенным медиа") остается у него до сих пор. "Радиостанция правильно развивается, она рентабельна, плюс выполняет важную социальную задачу: повышает экономическую грамотность населения. Впрочем, купить отдельно радио "Объединенные медиа" мне не предлагали", - сказал А.Лебедев.
Медиаэксперт В.Гатов полагает, что у акционеров "Объединенных медиа" не хватило терпения, чтобы дождаться, когда газета станет прибыльной. "Когда "Объединенные медиа" запускали газету, основной вопрос заключался в том, хватит ли у них терпения как у инвесторов дождаться какой-либо эффективности от этого проекта. Менеджерская команда в большей степени, чем собственник, производила впечатление людей, которые готовы думать на долгое время вперед. Вместе с тем то, как газета была сделана и какие ресурсы были к этому привлечены, не давало оснований для оптимизма. Можно было предполагать, что она не будет долгосрочным проектом", - сказал В.Гатов.
**Новости культуры**
Компания "Централ Партнершип" приступает к созданию шестнадцати двухсерийных телефильмов о Шерлоке Холмсе. Бюджет проекта - $16 млн. ("РБК daily")
"РБК daily" обращает внимание на невероятное оживление, которое началось вокруг имени известного литературного сыщика Шерлока Холмса: свою версию его приключений готовят компания Warner Bros, а также известный сценарист И.Коэн. Тем временем, напоминает издание, компания "Централ Партнершип" приступает к созданию шестнадцати двухсерийных телефильмов о Холмсе. Бюджет проекта - $16 млн., съемки начнутся летом следующего года. В "Централ Партнершип" газете сообщили, что претендентов на главные роли несколько, сейчас проводится кастинг. Свое внимание к истории знаменитого сыщика в компании объясняют просто: это один из самых лучших детективов в мире. "А компактные рассказы с отдельными сюжетами - отличная основа для телефильмов, объединенных общими героями, именно с таким форматом вертикальных сериалов наши телеканалы сегодня экспериментируют", - считают в компании.
**Скандалы и происшествия. Слухи**
О забастовке шахтеров "Красной шапочки" ("Новая газета")
"Новая газета" помещает обширный материал, в котором рассказывается о недавней десятидневной забастовке шахтеров "Красной шапочки" на Северном Урале. Автор статьи, побывав в Североуральске и на предприятиях СУБРа, замечает, что местные жители уверены, что "все пошло вкривь и вкось" сразу после того, как чуть больше года назад СУБР у СУАЛа купил РУСАЛ. "Но правда у каждого своя, - замечает издание. - У Дерипаски - своя, у директора СУБРа Радько - своя, у каждого из четырех действующих на руднике профсоюзов - тоже своя". В развитие темы газета подробно рассказывает о позициях, которые в продолжающемся конфликте занимают руководство, профсоюзные лидеры, сами рабочие. Отмечается, что в забастовке принимал участие только один профсоюз, возглавляемый В.Золотаревым. При этом требования бастующих не были удовлетворены, а давление на работников только увеличилось: "Инспекция по охране труда в очередной раз запретила рабочие субботы, за которые работяги получают по две ставки, и предписала вывести из-под земли женщин - до полутора сот человек персонала. Конкурирующие профсоюзы говорят: это асимметричный ответ РУСАЛа на забастовку. А на самом деле, по этой версии, она нужна была Потанину, чтобы ослабить Дерипаску в сделке по "Норильскому никелю"..."
**Отставки и назначения**
По сведениям "Ведомостей", А.Чубайсу предложено возглавить наблюдательный совет "Роснанотеха"
Как стало известно "Ведомостям", А.Чубайсу предложено возглавить наблюдательный совет "Роснанотеха". О том, что ему предлагали высокий пост в этой госкорпорации - гендиректора или председателя наблюдательного совета, слышали два близких к корпорации источника. Согласился ли Чубайс, они не знают. Бывший главный энергетик страны может заняться нанотехнологиями, но в должности выше, чем гендиректор госкорпорации, говорил "Ведомостям" источник, близкий к Кремлю.
Л.Меламед и А.Фурсенко сказали, что ничего не знают о возможном назначении Чубайса. Он может получить в управление отрасль, инвестиции в которую в ближайшие пять лет составят около 200 млрд. руб. Такую цифру недавно называл Л.Меламед. Основную часть - 130 млрд. руб. - уже выделил бюджет. Рентабельность в наноиндустрии, по оценке того же Меламеда, может исчисляться "сотнями процентов".
Большинство остальных заместителей Чубайса тоже не планируют оставаться в энергетике. Бывший финансовый директор РАО С.Дубинин уходит в ВТБ. Предправления ФСК А.Раппопорт недавно сказал знакомым, что планирует создать частный инвестфонд, говорит бывший менеджер РАО. Управляющий директор бизнес-единицы "Сервис" В.Воронин планирует занять пост председателя наблюдательного совета Всероссийского теплотехнического института, сообщил его помощник. Управляющий директор Бизнес-единицы № 1 А.Чикунов с 1 июля стал партнером Л.Меламеда в УК "Алемар", которая в свою очередь учредила компанию "РусЭнергоИнвест", сообщил сам Чикунов. Компания займется привлечением инвестиций в строительство электростанций, проекты по энергоэффективности, возобновляемой энергетике. А зампред правления Л.Драчевский, по словам его помощника, в сентябре займет одну из руководящих должностей в группе "Онэксим" М.Прохорова.
**Экономические новости**
Комментарии СМИ к выступлению М.Прохорова на IV ежегодном Конгрессе национального бизнеса ("Известия", "Российская газета", "Газета", "Независимая газета", "РБК daily", "The Moscow Times")
Центральные СМИ отмечают, что вчера владелец группы "Онэксим" М.Прохоров в своем выступлении на IV ежегодном Конгрессе национального бизнеса обнародовал пять шагов, которые, по его мнению, необходимо сделать России для превращения в инновационную державу. Для этого, по его словам, следует увязать пять элементов: взаимодействие науки и бизнеса, государства и бизнеса, конкурентные преимущества страны, определить приоритеты развития, а также создать инфраструктуру инновационной экономики. Газеты подробно рассказывают о выступлении М.Прохорова, и, в частности, пишут:
* * *
"Известия" подчеркивают, что государство идет навстречу бизнесу, и бизнес идет навстречу государству. Вчера свою концепцию по переходу к инновационному типу развития озвучил М.Прохоров, который, судя по всему, решил взяться за исправление своего имиджа: "Я предложил рассмотреть пять элементов, которые взаимосвязаны между собой: это роль фундаментальной науки, ее место в инновационном процессе, взаимоотношения государства и бизнеса и разделение зон ответственности, конкурентное преимущество Российской Федерации, сама структура инновационной экономики и, конечно, выбор приоритетов - вот это пять основных элементов. Если их объединить вместе, они позволят сделать возможным инновационный прорыв в нашей стране, - доложил Прохоров участникам конгресса. Он пообещал потратить деньги на поиски новых Кулибиных в своем отечестве. Для этого при его компании будет создан специальный фонд, который будет рассматривать заявки всех изобретателей. И если заявка понравится, платить за нее деньги.
* * *
"Российская газета" отмечает, что вчера первый день форума участники Конгресса даже специально посвятили совместному обсуждению Стратегии социально-экономического развития страны до 2020 года. Газета подробно рассказывает о выступлении на форуме председателя Высшего совета "Единой России" Б.Грызлова, который, в частности, высказал позицию партии по решению инфраструктурных проблем. Он предложил создавать технопарки с уже существующей инфраструктурой. Правда, замечает газета, уже ближе к концу заседания, когда слово получил М.Прохоров, стало понятно, что технопарки - это уже немножко позавчерашняя новость. По его словам, кризисные моменты отмечены и в Силиконовой долине, а новейший план - это работа над проектом в нескольких странах мира, расположенных в разных часовых поясах, так что несколько офисов работают 24 часа в сутки. После чего М.Прохоров предложил идею технохабов, хотя существенного отличия от технопарков, по крайней мере в его докладе, не просматривалось.
* * *
В другой статье "Российская газета" более подробно рассказывает о выступлении на Конгрессе М.Прохорова. "Надо сказать, что с таким энтузиазмом и глубоким пониманием предмета представители бизнес-элиты рассуждали об инновациях, пожалуй, впервые, - отмечает издание. - Г-н Прохоров просто поразил всех своей зажигательной речью. Он выступал почти полчаса - и без всяких "шпаргалок". Правда, как именно следует продвигать такую моду в бизнес-кругах, Прохоров уточнять не стал. Но зато четко сформулировал еще одну идею: в современном глобальном мире построить инновационную экономику в отдельно взятой стране невозможно. Надо откусить большой кусок мирового инновационного пирога и принести его на свою территорию. Что касается внедрения высоких технологий в российскую экономику, то тут, по мнению Прохорова, предстоит решить несколько задач. Прежде всего надо четко сформулировать новые системные задачи и перекинуть мост между бизнесом и наукой. При этом задача государства - вкладываться в фундаментальную науку, отбирать лучшие идеи или, выражаясь образно, "выбирать семена", "взращивать рассаду". А потом передать все это бизнесу, который "вырастит деревья" и произведет из них разные полезные продукты. Тут, кстати, г-н Прохоров высказал еще одну свежую и очень амбициозную идею - создать в России сеть своеобразных технохабов. Пока, как известно, пытаются запустить хотя бы технопарки. Но надо строить мощные суперсовременные центры, где бы концентрировался интеллект. В них будут сначала вызревать идеи, потом они превратятся в изобретения и технологии, а те в свою очередь выльются в конкретные коммерческие и востребованные бизнесом предложения".
* * *
Как замечает "Газета", несмотря на заочный спор о макроэкономическом курсе, все делегаты Конгресса с восторгом приняли креативные предложения М.Прохорова, президента группы "Онэксим". Он абстрагировался от спора о первичности инфляции, НДС или роста ВВП. А просто предложил перевести экономику на инновационные рельсы за счет отказа от традиционных технопарков наподобие Силиконовой долины. Взамен он предложил технохабы, которые будут торговать сразу патентами. И вообще, 500 тысяч российских ученых, сбежавших за рубеж, по М.Прохорову, - это российские агенты влияния.
* * *
"Независимая" газета замечает, что конгресс проходил без особых откровений. Выступавшие представители бизнеса и власти в основном повторяли давно избитые и заученные тезисы о необходимости снижения налогового бремени, снижении административных барьеров для бизнеса, сложности борьбы с инфляцией и прочих вызовах российской экономики. Среди них выделялось лишь выступление М.Прохорова, который сосредоточил свое внимание на мерах, которые необходимо предпринять, чтобы вывести страну в число инновационных держав. Между тем председатель экспертного совета "Единой России" А.Данилов-Данильян, комментируя выступление бизнесмена, заявил, что пять элементов программы М.Прохорова неизбежно наткнутся на шестой. Это российская бюрократия, которая встанет на пути технохабов и научных интеграторов.
* * *
Обсуждать успехи на инновационном поприще вместо светских сплетен призвал на Конгрессе национального бизнеса герой последних - глава группы "Онэксим" М.Прохоров, продолжает тему "РБК daily". Бизнесмен предложил модель перевода России на инновационные рельсы. При этом, следуя кремлевской моде на нумерологию, М.Прохоров назвал свои "пять элементов", необходимых для развития инновации. "Глобализация напоминает колониальные завоевания XVI-XVIII веков", - заявил он. Чтобы не стать протекторатом технологически развитых держав, России нужен инновационный прорыв. "Наша задача - откусить большой кусок [мирового] инновационного пирога и разместить его у себя на территории", - пояснил М.Прохоров.
В выборе инновационной модели России следует идти по собственному пути, считает предприниматель. Например, взять четкое американское бизнес-проектирование и китайскую скорость внедрения инноваций. Вместо технопарков он предложил создавать научные "интерграды" с использованием преимуществ часовых поясов разных стран: "В научном интерграде может работать от одного до десяти человек. Люди, которые ставят задачу, разбивают ее на составляющие части и заказывают работу по всему миру". Но сначала можно построить "технохаб" для концентрации интеллекта: построить несколько суперсовременных научных центров и универсальных лабораторий.
"Идея временных поясов здравая: повышается производительность труда, - размышляет ведущий эксперт Центра развития В.Миронов. - Особенно если использовать группу ученых в работе, связанной с тысячами рутинных экспериментов". Чтобы создать такую группу, выпускников надо готовить примерно три года под руководством ученого, часто приглашенного с Запада. Кроме того, бизнес и эксперты рассчитывают на интеллектуальную помощь русской диаспоры за границей. "Нам нужно срочно отправиться в поход за мозгами по всему миру, как делала когда-то Америка, - призвал глава "ОПОРы России" С.Борисов. - Как пылесос, всасывая в себя все самое прогрессивное". Между тем главным препятствием на инновационном пути участники форума назвали бюрократию. Тем не менее бизнес верит в успех, а М.Прохоров предлагает ввести моду на инновации: "Чтобы во всех светских и несветских местах обсуждалось не то, кто куда сходил, а кто что изобрел и какие новации он продвигает на рынок".
* * *
Заявив, что скоро создаст фонд поддержки ученых, миллиардер М.Прохоров присоединился к растущему хору бизнесменов, стремящихся вкладывать деньги в инновации, пишет "The Moscow Times". Мы должны использовать наши преимущества, такие как высокая креативность нашего народа, сказал М.Прохоров на конференции. По его мнению, наиболее важные проблемы, которые нужно решить с помощью инноваций, связаны с энергией, экологией, очисткой воды и транспортом. Для их решения нужно обеспечить тесные связи между бизнесом, наукой и государством. А мостиком между ними могут стать IT-парки, добавил М.Прохоров.
Газета отмечает, что миллиардер, состояние которого журнал Forbes оценивает в $22,4 млрд., не раскрыл деталей планируемого фонда, тем не менее он сообщил, что планирует сфокусироваться на проблемах возобновляемых источников энергии, водородной энергетики и нанотехнологий. Роли государства и бизнеса в этом процессе должны быть еще определены, отметил М.Прохоров, призвав бизнес и государство более плотно работать над продвижением продаж российских изобретений. Энтузиазм М.Прохорова поддержали на конференции политики и другие бизнесмены, пишет издание. Так, спикер Госдумы Б.Грызлов призвал к созданию специальной группы, где с участием исполнительной власти, Госдумы и "Единой России" будут обсуждаться и приниматься решения, направленные на развитие экономики и ее инновационной составляющей.
**Банковские новости**
Продолжается восхождения российских банков в мировой табели о рангах ("Ведомости")
"Ведомости" отмечают продолжение восхождения российских банков в мировой табели о рангах, составляемой английским журналом The Banker. Их рост контрастирует с потерями многих мировых грандов. Свежий рэнкинг банков журнал намерен опубликовать в июльском номере, связаться с представителями редакции "Ведомостям" не удалось. Однако некоторые российские банки, принимавшие участие в опросе The Banker, уже ознакомились с подготовленными к печати материалами и поделились ими. В частности, увеличение капитала за счет миллиардных допэмиссий позволило Сбербанку приблизиться к тридцатке крупнейших банков мира (33-е место), а ВТБ - дебютировать в сотне сразу на 60-й строчке.
Российские банки заметно усилили позиции на мировом рынке, в том числе потому, что не испытывали столь серьезных потрясений, как их иностранные коллеги, осуществлявшие миллиардные списания, считает вице-президент Промсвязьбанка А.Федоткин. Российские банки прибавляют как количественно, так и качественно - за несколько лет они научились вести бизнес на принятом в мире уровне, отмечает вице-президент Номос-банка В.Зинченко.
**Новости компаний**
Председатель совета директоров ОАО "ТНК-BP Менеджмент" В.Вексельберг инициировал созыв заседания совета директоров компании. В повестке дня - вопрос о расторжении трудового соглашения с предправления "ТНК-BP Менеджмент" Р.Дадли ("Коммерсантъ")
Председатель совета директоров ОАО "ТНК-BP Менеджмент" В.Вексельберг инициировал созыв заседания совета директоров компании, назначив его на 7 июля, информирует "Коммерсантъ". В повестке дня - вопрос о расторжении трудового соглашения с предправления "ТНК-BP Менеджмент" Р.Дадли и обращение к совету директоров TNK-BP Limited с просьбой BP номинировать на этот пост нового независимого кандидата. Источник "Ъ", близкий к акционерам ТНК-BP, говорит, что совет директоров TNK-BP Limited, который пройдет 11 июля на Кипре, также рассмотрит вопрос о смещении Р.Дадли, равно как и внесенный по инициативе BP вопрос о выводе из состава правления "ТНК-BP Менеджмент" исполнительного вице-президента по правовому обеспечению И.Майданника и исполнительного президента по вопросам безопасности Б.Кондрашова. В BP не смогли пояснить, продолжает ли компания на этом настаивать. Но британцы, судя по их действиям, меньше хотят перемен. У менеджеров, ранее работавших в BP, большинство голосов в совете директоров "ТНК-BP Менеджмент", но со вторника В.Вексельберг вновь занял пост председателя совета. Эту информацию подтвердили "Ъ" в AAR. "Возможно, судьба лично господина Дадли является принципиальной для российских акционеров", - отмечает Д.Борисов из ИФК "Солид". Но он считает, что Р.Дадли может сохранить свой пост, если стороны договорятся по стратегическим вопросам.
* * *
В интервью "Коммерсанту" В.Вексельберг пояснил, почему он инициировал заседание совета директоров "ТНК-ВР Менеджмент" именно сейчас: "Нынешняя ситуация в компании возникла не сейчас и не вдруг, но именно сейчас она усугубилась, так как глава компании не предпринимает тех действий, которые должен. Есть акты проверок контролирующих органов с конкретными предписаниями, прокуратура вскрывает нарушения трудового законодательства, но мер со стороны господина Дадли по-прежнему не принимается". В.Вексельберг не ждет, что британцы одобрят его предложения, но считает необходимым действовать в соответствии с законодательством и предпринимать необходимые действия, чтобы подчеркнуть позицию российских акционеров по этому вопросу.
UC Rusal и М.Прохоров заявили, что поддержат кандидатуру Д.Морозова на пост гендиректора "Норникеля". Кроме того, как выяснилось, М.Прохоров не намерен расставаться со своими акциями в "Полюс Золоте" до 2011 года ("РБК daily", "Время новостей")
Только заявив о намерении поставить перед новым советом директоров "Норильского никеля" вопрос о доверии, нынешний гендиректор ГМК Д.Морозов уже получил на него ответ, подчеркивает "РБК daily". Дело в том, что вчера новый акционер никелевой компании UC Rusal и М.Прохоров, теперь представляющий алюминиевую компанию в совете директоров "Норникеля", заявили, что поддержат кандидатуру Д.Морозова на пост гендиректора ГМК. По словам представителя Rusal, в алюминиевой компании "против кандидатуры Д.Морозова не возражают". В ХК "Интеррос" заявили, что с самого начала поддерживали Д.Морозова и не видят оснований для вынесения этого вопроса на совет директоров". Источник, близкий к "Норникелю" сообщил "РБК daily", что и Rusal, и М.Прохорову в любом случае пришлось бы поддержать кандидатуру Д.Морозова, так как им не хватило бы голосов для принятия других решений, а наживать себе врага ни к чему. Как сообщили газете в "Норильском никеле", назначение гендиректора входит в компетенцию совета директоров компании, однако войдет ли этот вопрос в повестку его первого заседания, намеченного на 7 июля, пока неизвестно. "Материалы к заседанию еще не готовы", - добавили в ГМК.
Но исход голосования по этому вопросу, судя по всему, предсказуем. Аналитик ИК "Велес Капитал" С.Фоменко считает, что публичные претензии Rusal к менеджменту "Норникеля" были больше PR-акцией для достижения определенных целей. Теперь, после собрания, некоторые вопросы уже могут быть сняты. Он также отмечает, что в профессиональных качествах менеджеров такого уровня, как Д.Морозов, усомниться трудно.
* * *
Глава группы "Онэксим" М.Прохоров вчера рассказал журналистам о своей политике в отношении "Полюс Золота" и "Норильского никеля", сообщает также "Время новостей", указывая, что "Полюс Золото" остается последним активом, который он до сих пор не поделил со своим бывшим партнером В.Потаниным. По словам М.Прохорова, до 2011 года, когда "Полюс" может увеличить производство золота до 55-57 тонн в год, он не намерен расставаться со своими акциями в компании, равно как не собирается и увеличивать свой 30%-ный пакет. А в отношении "Норникеля", в совет директоров которого он попал по квоте "Русала", его взгляды разошлись с ранее высказанной позицией алюминиевой компании. Если "Русал" ранее критиковал стратегию и корпоративное управление "Норникеля", а также экологическую и инвестиционную политику компании, то М.Прохоров вчера заявил, что поддерживает на посту гендиректора компании Д.Морозова.
Вопрос о смене менеджмента "Норникеля" получил широкий резонанс после резкой критики "Русала" работы компании. отмечает газета. После этого Д.Морозов заявил, что на первом же заседании нового совета директоров "Норникеля" намерен поставить вопрос о подтверждении своих полномочий на посту гендиректора, несмотря на то, что его контракт заканчивается только через полтора года. Вчера в "Русале" "Времени новостей" сообщили, что "против кандидатуры Морозова не возражают". Эксперты считают такие заявления вполне логичными. Во-первых, Д.Морозов достаточно успешно справляется со своими обязанностями и может стать своеобразным "островком надежности" в "Норникеле". А во-вторых, у "Русала" сейчас просто нет достойной замены Д.Морозову. Чтобы избежать дальнейших конфликтов, как считают эксперты, акционерам "Норникеля" в ближайшее время нужно будет определиться со стратегией развития компании. В.Потанин хочет объединить "Норникель" с "Металлоинвестом", а О.Дерипаска ранее предложил свой вариант - объединение "Норникеля" с "Русалом". Обсуждается и третий сценарий - объединение трех компаний, но пока дальше консультаций дело не дошло.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "РБК daily", "Российская газета", "Газета", "Комсомольская правда", "Время новостей", "Ведомости", "Русский репортер", "Известия", "Независимая газета", "The Moscow Times", "Коммерсантъ".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
