будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Май 21, 2025
Монитор

Второй выпуск

**Темы дня**

Центральная пресса отмечает, что вчера состоялась коллегия следственного комитета при прокуратуре (СКП), на которой СКП подвел итоги работы первого полугодия. По словам его председателя А.Бастрыкина, в России снижается преступность. За первые шесть месяцев было зарегистрировано около 1,6 млн. преступлений, что на 10% ниже, чем за аналогичный период 2007 года. Впрочем, по отдельным категориям преступлений, наоборот, отмечается рост. Вторым на коллегии выступал замгенпрокурора В.Гринь, который, в свою очередь, обратил внимание следователей на недостатки в работе. По его данным, с начала года следствие допустило более 70 тысяч нарушений процессуального законодательства. При этом львиная доля связана с приемом и регистрацией сообщений о преступлениях. Кроме того, прокуратура признала незаконными около трети всех отказов в возбуждении уголовного дела.
"Коммерсантъ" пишет, что завершая свое выступление, глава СКП А.Бастрыкин в очередной раз попенял подчиненным: "Некоторых попрошу не удивляться, когда во второй части [без представителей СМИ] поставим вопрос о целесообразности продления годового контракта с рядом руководителей следственных подразделений".
Газета "РБК daily" замечает, что летнее затишье в противостоянии Генпрокуратуры и СКП закончилось. Эксперты напоминают, что конфликт вызван принадлежностью руководителей ведомств к разным аппаратным группировкам и будет продолжаться до полной победы одной из них. Если на вчерашней коллегии СКП А.Бастрыкин отрапортовал об успехах комитета за прошедшие полгода, то у представителей Генпрокуратуры оказалось несколько иное мнение об успехах СКП. На той же коллегии замгенпрокурора России В.Гринь сообщил о выявлении более 70 тыс. нарушений процессуального законодательства, допущенных следователями. Статистика двух ведомств стала расходиться с осени прошлого года, после вычленения СКП из органов прокуратуры. Прокуроры, недовольные тем, что за ними оставили лишь надзор и поддержку обвинения в судах, стали всячески доказывать свою нужность. СКП, в свою очередь, начал игнорировать их инициативы. "Причины у конфликта две, - считает бывший генпрокурор Ю.Скуратов. - Это непродуманность реформы следствия и личные амбиции главы СКП Александра Бастрыкина и генпрокурора Юрия Чайки". По мнению Ю.Скуратова, для разрешения конфликта хватило бы одного звонка от президента или премьера: "Бастрыкин и Чайка люди неглупые и понимают, что перейди они определенную черту, и их уберут обоих". Однако конфликт никто не пресекает. "Этот стиль сложился еще при Владимире Путине - руководство страны не вмешивается в конфликт, пока одна из сторон не приобретет решающего аппаратного перевеса, - поясняет политолог С.Белковский. - Сегодня же силы сторон примерно равны. На стороне Генпрокуратуры такие влиятельные люди, как Роман Абрамович и начальник службы безопасности президента Виктор Золотов. На стороне СКП вице-премьер Игорь Сечин и директор ФСБ Александр Бортников. И пока одна из этих группировок не перевесит, конфликт будет продолжаться".

Одна из центральных тем - сегодня в Пекине открываются Олимпийские игры.
"Независимая" газета пишет, что это не просто спортивное событие. Для Китая это еще и момент национального триумфа, подтверждение того, что мир признал и его успехи в модернизации экономики, и растущую роль в международных делах. Ехать или не ехать? Такой почти гамлетовский вопрос встал перед каждым из лидеров западных держав, приглашенных на церемонию открытия Олимпиады. Отказаться - значит обидеть хозяев, рисковать отношениями со страной, чей рынок для зарубежного бизнеса почти необъятен. А принять приглашение означает навлечь на себя упреки со стороны правозащитников, возмущенных репрессиями против религиозных и национальных меньшинств и арестами диссидентов в Китае. Перед Москвой такая дилемма не стояла, замечает издание. Она с самого начала заявила, что отвергает попытки политизировать Игры. Россию будет представлять премьер-министр В.Путин. Также будут присутствовать президент США Джордж Буш, премьер-министр Австралии Кевин Радд, премьер-министр Японии Ясуо Фукуда, так же как и президент Франции Николя Саркози, который поначалу грозился бойкотировать церемонию, а потом передумал. Даже Тайвань, который в Пекине считают отколовшейся провинцией Китая, посылает своего представителя. Однако лидеры Британии, Германии и Канады уклонились от участия в грандиозном шоу.
"Ведомости" сообщают, что российская делегация состоит из 847 человек: 467 спортсменов, остальные - тренеры и технические работники. Их подготовка финансировалась из трех источников: из госбюджета, за счет спонсоров и Фонда поддержки олимпийцев, учрежденного в 2005 году 10 крупнейшими российскими предпринимателями и возглавляемого президентом Д.Медведевым.
Тем временем, пишет "Труд", пекинцы уже ощутили неудобства от Олимпиады. Во-первых, это ограничения автомобильного движения. Для проезда олимпийцев выделили специальные полосы в центре, и пробки для остальных стали многокилометровыми. В Пекине стали расти цены, и прежде всего на аренду жилья. За несколько месяцев она выросла втрое, причем не только для иностранцев, но и для самих пекинцев, живущих в квартирах. Это объяснимо не только спросом и предложением - китайцы просто не хотят, чтобы приезжали бедные.

Несмотря на то, что в древние времена в период Олимпийских игр прекращались все сражения, Южная Осетия и Грузия оказались на пороге новой войны. Вчера начавшиеся неделю назад бои в Южной Осетии едва не переросли в полномасштабные боевые действия. Весь день ожесточенные перестрелки в том числе из тяжелого оружия велись в районе южноосетинских сел Приси, Сарабук, Дменис и грузинских населенных пунктов Нули и Авневи. При этом Тбилиси и Цхинвали привычно возлагали всю ответственность за стрельбу друг на друга и выступали с победными реляциями. Министерство обороны Южной Осетии рапортовало о том, что "натиск грузинских подразделений, атаковавших высоту Приси, был успешно отбит". На это мгновенно следовало заявление главы информационно-аналитического департамента МВД Грузии Ш.Утиашвили, который заявлял, что Приси никто и не атаковал, а "сепаратисты", обстреливавшие занимаемую грузинскими силами высоту Сарабук, "получили достойный отпор". Затем масштабы столкновений приобрели угрожающий характер. Стали поступать сообщения о подбитых грузинских БМП, а также об убитых и раненых с обеих сторон.
"Независимая" газета считает: то, что сейчас происходит в Южной Осетии, уже нельзя назвать ни "конфликтом", ни "перестрелками". Это - война. По мнению местных военных аналитиков, Грузия действует по тщательно продуманному плану, отрезая Цхинвали от других районов республики. Газета пишет, что Грузия может в ближайшее время предпринять попытку штурма Цхинвали.
Между тем, как замечает "Время новостей", вчера поздно вечером со ссылкой на посла России по особым поручениям Ю.Попова появились сообщения о прекращении огня в зоне грузино-югоосетинского конфликта. Также достигнута договоренность о встрече госминистра Грузии по реинтеграции Т.Якобашвили с вице-премьером непризнанной Южной Осетии Б.Чочиевым, которая предварительно намечена на сегодня, 8 августа. Это стало неожиданно хорошей новостью, поскольку все предыдущие часы попытки возобновить переговоры выглядели как разговор слепого с глухим: Грузия предлагала прямые переговоры, Южная Осетия от них отказывалась, предлагая в свою очередь провести заседание Смешанной контрольной комиссии, из которой Грузия давно вышла.
"Российская газета" пишет, что в российском МИД все еще надеются на то, что войну удастся "убить" дипломатическим оружием. "В сложившейся ситуации Россия - объективный, конструктивный и ответственный посредник. Мы делаем все возможное для того, чтобы возобновить переговорный процесс с целью окончательного урегулирования конфликта", - заявили корреспонденту газеты в МИДе России.

В традиционных обзорах российского фондового рынка центральные газеты отмечают, что вчера торги на российском рынке акций открылись небольшим гэпом вверх благодаря позитивному внешнему фону. В течение торговой сессии отечественный рынок продолжил восхождение в рамках отскока от устоявшего уровня поддержки 1800 пунктов по индексу РТС. По итогам торгов индекс РТС прибавил 1,56% и остановился на отметке 1842,82 пункта. Индекс ММВБ вырос на 1,61%, до 1434,89 пункта. Акции металлургического сектора завершили день ростом: ГМК "Норильский никель" прибавила 0,37%, "Полюс Золото" - 0,62%, "Северсталь" - 4, 12%. Ближе к вечеру прошли существенные продажи бумаг ГМК на фоне новости о том, что объединенная компания "Российский алюминий", владеющая блокпакетом в ОАО "ГМК "Норильский никель", считает необходимым проведение ФСФР детальной проверки акционерной структуры "Норникеля" для выявления возможных нарушений законодательства и с целью защиты прав миноритарных акционеров. Компания считает, что результаты голосования на общем собрании акционеров "Норильского никеля" указывают на то, что "Интеррос" уже контролирует пакет акций "Норильского никеля", превышающий 30%, не сделав обязательного предложения о выкупе миноритарным акционерам, тем самым нарушив российское законодательство и права миноритарных акционеров. Однако "слитые" акции были успешно выкуплены, и сессию ГМК завершила в плюсе.

**Федеральное собрание**

Росприроднадзор может обогатить следующую Госдуму фракцией экологов. Возможно, новая партия будет создана на основе нынешней партии зеленых ("Ведомости")
"Ведомости" останавливаются на вчерашнем заявлении представителя Росприроднадзора К.Цыбко, по словам которого в стране назрела необходимость создания настоящего экологического общественно-политического движения. Как рассказал источник в Росприроднадзоре, в июле глава ведомства В.Кириллов приказал создать общественный совет. Первое его заседание пройдет 2 сентября, там и обсудят новое движение. По словам К.Цыбко, ответственного за создание общественного совета, экологической сверхдержаве нужна своя экологическая сила, а то Запад думает, что это он спасает нашу экологию. Действительно, подтверждает источник газеты в ведомстве, активны иностранные экологи, а отечественных не принимают всерьез. Даже представительства иностранных организаций в России "перестали быть, как раньше, на острие": стали более договороспособными (после ужесточения законодательства об НКО) и подчеркнуто абстрагировались от политики, делится он своими наблюдениями.
Между тем К.Цыбко не исключает, что задуманное движение может состояться в рамках партии зеленых. В ведомстве надеются, поясняет источник "Ведомостей", что глава партии А.Панфилов согласится дать свой бренд. "Наша партия не бумажная", - возмущается пресс-секретарь зеленых А.Аставина, уверяя, что никому ничего не отдадут. Директор WWF России И.Честин говорит, что настоящие экологи сильны поддержкой населения и СМИ, а она зарабатывается годами. "Зачем самым эффективным организациям нужно создавать альтернативу?" - недоумевает представитель Greenpeace П.Малышева. Если В.Кириллов решил создать партию, ему нечего делать на госслужбе, а я тут умываю руки, резюмирует замруководителя Росприроднадзора О.Митволь, чья супруга Людмила в 2007 г. пыталась возглавить список зеленых на выборах в Мособласти, резюмирует издание.

**Региональные новости**

Главной целью визита В.Путина в Красноярск станет посещение созданного по инициативе губернатора А.Хлопонина в прошлом году молодежного лагеря, территории инициативной молодежи "Бирюса" ("Независимая")
"Независимая" газета рассказывает о предстоящем визите премьера В.Путина в Красноярск. Ранее он трижды бывал на берегах Енисея в качестве главы государства, напоминает "НГ", но впервые сибиряки встретят его как председателя в квадрате - руководителя правительства и лидера "Единой России". В аэропорту "Емельяново" накануне визита высокого гостя моют окна и бордюры, а в Красноярск из отпусков вернулись губернатор А.Хлопонин и мэр краевого центра П.Пимашков, отмечает издание. При этом главной целью визита В.Путина станет посещение созданного по инициативе А.Хлопонина в прошлом году молодежного лагеря, территории инициативной молодежи (ТИМ) "Бирюса" - своеобразной сибирской альтернативы проекту "Селигер". В отличие от проекта "Наших" лагерь работает на протяжении двух месяцев, и первую политическую скрипку в нем играет краевое отделение "Молодой гвардии" "Единой России". Хотя организаторы утверждают, что политпринадлежность особого значения не имеет: мол, в лагерь попадают лучшие представители юного поколения, которые зарекомендовали себя в разных сферах. В этом году лагерь стал межрегиональным проектом, среди участников ТИМ можно встретить представителей практически всех субъектов Сибирского федерального округа, так что, по сути, В.Путин будет встречаться с сибирской молодежью.
Местные эксперты надеются, что в Красноярске В.Путин в очередной раз сделает важные политические заявления. "В ноябре прошлого года именно на берегах Енисея Путин фактически расставил точки над i накануне выборов в Госдуму, - напомнил политолог П.Клачков. - Сейчас одними из главных тем являются вопрос смены элит и поиск людей с новым мышлением и новым менталитетом, способных ответить на вызовы XXI века. Об этом недавно говорил Дмитрий Медведев. Очень интересно, что скажет по этой теме Путин". Тем временем в связи с приездом премьера в местных политических кругах возобновились разговоры о возможном переходе А.Хлопонина на работу в правительство, но, как обычно, никто эти слухи не комментирует, пишет "НГ".

**Сочи-2014**

Управление олимпийскими рисками может быть поручено аналитическому центру при правительстве ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают о намерении правительства создать систему проектного управления и контроля при подготовке Олимпиады-2014 в Сочи. Одно ее из направлений - управление рисками. К Олимпиаде надо построить более 200 объектов и нужна возможность в режиме онлайн следить за процессом строительства, говорит представитель "Олимпстроя". В прошлом году, указывает газета, правительство одобрило аналогичную программу онлайн-мониторинга нацпроектов стоимостью $1,5 млрд. Создание системы управления рисками может быть поручено аналитическому центру при правительстве, рассказал глава центра А.Зверев: такая возможность обсуждалась на заседании межведомственной рабочей группы 1 августа. Задача - помочь избежать критических ситуаций в процессе подготовки и не допустить срыва Олимпиады, говорит он: "Мы будем заказчиками, а разработчика системы отберут по конкурсу". Программа может начать работать в следующем году.
Система управления рисками распространена в основном в крупных компаниях и банках, для российских госпроектов это в диковинку, считает партнер ФБК И.Николаев. Была попытка создавать ситуационные центры, но постепенно они превратились в залы для селекторных совещаний. Олимпийские риски сильно отличаются от банковских, отмечает вице-президент Банка Москвы А.Лапко: банки стремятся контролировать риски, связанные с валютными, курсовыми и другими финансовыми операциями. Средняя цена такой системы - почти $1 млн. Можно было обойтись и без сложной системы. Для подготовки к Олимпиаде нужен мониторинг происходящего, а для этого не надо сложных алгоритмов, достаточно обязать строителей регулярно предоставлять информацию о том, не срываются ли у них поставки, и увязать эту информацию в компьютерную сеть. Это вопрос дисциплины, считает А.Лапко. Пока Олимпиада в Сочи оправдывает правило, по которому риски, которые не анализируются и не управляются, реализуются: цены растут, кадры меняются, административные согласования затягиваются, замечает директор Института региональной политики Б.Столяров.

**Политические партии и движения**

Вслед за "Единой Россией", избирательные списки которой на октябрьских региональных выборах по традиции возглавили губернаторы, другие партии укрепляют свои ряды известными людьми ("Коммерсантъ")
Как отмечает "Коммерсантъ", вслед за "Единой Россией", избирательные списки которой на октябрьских региональных выборах по традиции возглавили губернаторы, другие партии укрепляют свои ряды известными людьми. Например, лидер ЛДПР В.Жириновский, как сообщил руководитель аппарата фракции ЛДПР в Госдуме О.Лавров, точно возглавит списки партии на региональных выборах в трех регионах - Сахалинской, Кемеровской и Иркутской областях. В партии не исключают также, что В.Жириновский может возглавить и список ЛДПР в Чечне, однако соответствующее решение будет принято через неделю. Как отметил господин Лавров, на эту позицию есть и альтернативный кандидат - координатор регионального отделения ЛДПР А.Ацаев. По словам О.Лаврова, ЛДПР рассчитывает получить не менее 20% голосов во всех регионах, за исключением Чечни, где прогнозировать исход выборов партийцы не берутся.
"Справедливая Россия" бросать лидера партии, спикера Совета Федерации С.Миронова на выборы не стала. Тем не менее партийные списки будут укреплены рядом известных партийных деятелей. Например, кемеровский список справороссов возглавит заместитель главы думской фракции партии, бывший лидер Народной партии Г.Гудков, а на Сахалине список возглавит член центрального совета "Справедливой России", актриса Р.Маркова.
Лично поучаствовать в выборах решил и лидер Демпартии А.Богданов, который на мартовских президентских выборах набрал 1,3% голосов. Он возглавит список демократов на выборах в законодательное собрание Забайкальского края первого созыва (.
А вот остальные партии пока не привлекли в свои ряды тяжеловесов. Коммунисты по трем регионам - Чечне, Кемеровской и Сахалинской областям - еще только формируют списки. А в Забайкалье и Иркутской области списки возглавят соответственно зампред комитета по промышленности и природным ресурсам администрации края С.Сутурин и второй секретарь иркутского отделения партии Е.Рульков.
В "Яблоке", как заявил его лидер С.Митрохин, потенциальные лидеры региональных списков еще не определены, за исключением Сахалинской области, где список возглавит лидер местного отделения партии С.Бых. А СПС, по словам лидера партии Н.Белых, поучаствует в выборах лишь на Сахалине и в Кемеровской области. При этом сам Н.Белых в выборах участвовать не собирается, а списки СПС в регионах возглавят местные партийцы. "Гражданская сила", как сообщил один из лидеров партии М.Барщевский, вообще решила не тратить усилий на "промежуточные" для партии выборы. А "Патриоты России" выдвинут списки во главе с местными лидерами лишь в Чечне, Иркутской и Сахалинских областях.

**Скандалы и происшествия. Слухи**

Одной из первых громких жертв президентской кампании по борьбе с коррупцией стал премьер-министр Республики Саха (Якутия) Е.Борисов ("РБК daily")
"РБК daily" обращает внимание на то, что одной из первых громких жертв президентской кампании по борьбе с коррупцией стал премьер-министр Республики Саха (Якутия) Е.Борисов. Вчера стало известно, что Следственное управление (СУ) Следственного комитета при прокуратуре РФ по республике возбудило против него уголовное дело: Е.Борисова подозревают в присвоении 30 млн. бюджетных руб. Руководитель региональной программы Фонда развития информационной политики А.Кынев считает, что Е.Борисов мог стать жертвой конфликтов внутри якутской элиты: "Позиции Борисова за последний год стали усиливаться, и это могло не устраивать его оппонентов. Так что за уголовным делом могут стоять клановые интересы". Хотя дело против Е.Борисова возбуждено республиканским СУ, ведущий эксперт аналитического управления Центра политической конъюнктуры О.Гончаренко не исключает, что местные силовики действовали по команде из Москвы: "На первый взгляд это выглядит как борьба с коррупцией, объявленная президентом. Однако команда президента республики Вячеслава Штырова не самая удобная для федерального центра, она всегда тяготела к независимости. Достаточно вспомнить тяжбу региона с центром о компенсации имущественных потерь при национализации компании АЛРОСА". "Это дело, скорее всего, коснется не только председателя правительства, поскольку схема увода бюджетных денег имеет в Якутии многолетнюю историю, - сказал председатель комиссии Общественной палаты РФ по региональному развитию В.Глазычев, - ведь Якутия - один из крупнейших получателей федеральных денег".
Между тем летом прошлого года Е.Борисов стал членом регионального политсовета "Единой России". Недавно генсовет партии рекомендовал местным ячейкам автоматически исключать осужденных чиновников, а по подследственным принимать персональные решения. Таким образом, Е.Борисову может грозить утрата партбилета. В генсовете партии "РБК daily" заявили, что "автоматического исключения" не будет, а каждый случай будет разбираться индивидуально.

**Олимпиада в Пекине**

Десять самых богатых россиян объединили свои средства, чтобы создать бонусный фонд для олимпийцев в размере $14 млн. ("The Moscow Times")
"The Moscow Times", обращая внимание на то, что российские атлеты редко фигурируют в списках самых богатых спортивных звезд, утверждает, что предстоящая пекинская Олимпиада может изменить сложившееся положение вещей. "Если бы вы расплавили золотую олимпийскую медаль, то ее реальная стоимость с трудом приблизилась бы к $200, - пишет газета. - Однако российские атлеты, стремящиеся занять первые места на нынешних олимпийских играх, надеются на нечто большее. За каждую выигранную золотую медаль российское правительство пообещало выплатить 100 тыс. евро, еще несколько тысяч евро к этой сумме добавят частные спортивные клубы. Десять самых богатых россиян, включая Р.Абрамовича, О.Дерипаску и В.Потанина, объединили свои средства, чтобы создать бонусный фонд в размере $14 млн.".

Подготовка к Олимпиаде обошлась российскому бюджету более чем в $500 млн. Еще почти $50 млн. выделили бизнесмены ("Ведомости")
Подготовка российских спортсменов к Олимпиаде в Пекине финансировалась из трех источников: из госбюджета, за счет спонсоров ОКР и Фонда поддержки олимпийцев, сообщают "Ведомости". По информации газеты, из бюджета в 2005-2008 гг. на подготовку олимпийцев было потрачено 12 млрд. руб. (более $510 млн. по курсу 23,5 руб./$), Бизнесмены потратили на подготовку сборной более 1 млрд. руб. Фонд поддержки олимпийцев выделил 650 млн. руб. Еще 290 млн. руб. учредители фонда внесли в программу премирования атлетов, конкретизирует газета. "Однако в зависимости от успехов спортсменов... программа может быть расширена до 340 млн. руб.", - говорится в блоге исполнительного директора фонда А.Катушева. На призовую программу Турина-2006 фонд выделял $4 млн., напоминает издание. А.Катушев передал через пресс-секретаря, что решение о размере призовых в Пекине еще не принято. От государства обладатели золотых медалей получат 100 000 евро, серебряных - 60 000, бронзовых - 40 000, рассказал президент ОКР Л.Тягачев. Это вдвое больше, чем за Турин.
Учредители перечисляют в фонд взносы, размер которых не раскрывается, продолжают "Ведомости". Они растут с каждым годом, говорит начальник отдела спонсорской деятельности ЛУКОЙЛа А.Мишнов. Представитель "Интерроса" В.Потанина уточняет, что взносы всех учредителей равны. О.Дерипаска размер взноса не помнит: "Сколько фонд определил, столько и было перечислено". Член совета директоров Альфа-банка А.Гафин предполагает, что вклад П.Авена может составлять $1-1,5 млн. в год (сам Авен в отпуске). Общий бюджет фонда, по оценке Л.Тягачева, - $100 млн. Через него идут основные потоки внебюджетного финансирования, отмечает пресс-секретарь ОКР Г.Швец. Поступления непосредственно от спонсоров ОКР сократились: перед Играми в Афинах это были десятки миллионов долларов, теперь - $6 млн., рассказал другой сотрудник ОКР.

**Экономические новости**

Согласно исследованию компании Ernst&Young, в прошлом году отмечена тенденция к снижению доли премий и надбавок в годовых вознаграждениях сотрудников всех рангов российских компаний ("Российская газета")
"Российская газета" обращает внимание на исследование компании Ernst&Young состояния рынка труда и компенсаций, которые получают сотрудники российских и международных компаний. Последнее исследование, основанное на данных работы 167 российских и представительств международных компаний, отмечает, что в прошлом году наметилась тенденция к снижению доли премий и надбавок в годовых вознаграждениях сотрудников всех рангов.
В 2007 году размер ежемесячных премий по отношению к базовой зарплате сократился в компаниях до 27% по сравнению с 34% в предыдущем году. Тенденция к увеличению базовой части ежемесячного вознаграждения и сокращению переменной наблюдается уже на протяжении нескольких лет, отмечают авторы исследования.
В исследовании не указывается, какие из российских или международных компаний являются самыми щедрыми работодателями. А.Семеркин, главный редактор портала E-xecutive о рынке труда, причисляет к компаниям, которые традиционно выплачивают зарплаты на уровне средних или выше средних по рынку, крупные российские холдинги: "Базовый элемент", "Норильский никель", "Русал".

В России налицо кризис профессионально-технического образования. Эксперты говорят, что решить проблему можно, только если за подготовку специалистов низшего и среднего звена наряду с государством будет отвечать и бизнес ("Ведомости")
"Ведомости" попытались выяснить, как далеко зашел в России кризис профессионально-технического образования. В ПТУ сегодня дефицит абитуриентов, на производстве - квалифицированных рабочих. "Налицо проблема престижа квалифицированного и напряженного тяжелого труда и готовности к нему", - говорит директор департамента макроэкономического прогнозирования Минэкономразвития А.Клепач. Эксперты в один голос утверждают: за подготовку специалистов низшего и среднего звена должно отвечать не только государство, но и бизнес. "Даже после получения профессионального технического образования молодые специалисты не готовы к работе. Выпускнику требуется определенный период вхождения в профессию, и чем сложнее производство, тем больше времени нужно на адаптацию", - констатирует С.Быковская, главный специалист департамента персонала ОАО "ГМК "Норильский никель". По этой причине многие крупные компании сырьевого сектора сегодня либо учреждают корпоративные университеты, либо оказывают финансовую и методическую поддержку профильным учебным заведениям, отмечает газета. "В Норильске, где из 220 000 жителей более 60 000 работают в "Норильском никеле", я столкнулся с тем, что Норильский индустриальный институт и Ассоциация норильских вузов готовили кого угодно, только не специалистов для норильского промрайона. Компания потратила много сил для создания совместной программы подготовки кадров", - говорит М.Прохоров, президент частного инвестиционного фонда "Группа "Онэксим", член совета директоров "Норникеля".

**Новости компаний**

"Русал" намерен проголосовать против кандидатуры В.Стржалковского, а также собирается потребовать от "Интерроса" разъяснить ситуацию вокруг сделки с группой "Онэксим", прибегнув к вмешательству ФСФР ("Ведомости", "Коммерсантъ", "Время новостей", "Газета", "РБК daily", "The Moscow Times", "Газета.Ru")
Центральные СМИ поместили материалы, в которых подробно рассказывается о новом витке конфронтации между основными акционерами ГМК "Норильский никель". Газеты подробно пересказывают переданные накануне информагентствами сообщения о том, что "Русал" намерен проголосовать против кандидатуры В.Стржалковского, о том, что "Русал" намерен потребовать от "Интерроса" разъяснить ситуацию вокруг сделки с группой "Онэксим" и просит вмешательства ФСФР. СМИ отмечают, что "Интеррос" вчера впервые за последние дни огласил свою официальную позицию, заявив, что М.Прохоров в апреле-мае 2008 года не выполнил обязательства перед В.Потаниным по заключению ряда сделок с акциями "Норильского никеля" и "Полюса" - "в связи с этим В.Потанин и "Интеррос" никаких новых сделок с ним не готовят и не совершают". Отмечается, что "Интеррос" высказался также и по заявлению "Русала", заявив, что холдинг рассматривает высказывания алюминиевой компании о "Норильском никеле" и "Интерросе" как недопустимые для акционера публичной компании. Газеты обращают внимание на то, что в ФСФР, к которой пытается апеллировать "Русал", вчера сообщили, что не получали официального письма от "Русала" с просьбой о проверке акционерной структуры "Норникеля".
* * *
Накануне заседания совета директоров "Норильского никеля" О.Дерипаска заявил, что все три представителя UC Rusal в совете "Норникеля" (он сам, М.Прохоров и А.Булыгин) будут голосовать против кандидатуры В.Стржалковского на пост гендиректора компании, пишут "Ведомости". "Он хороший человек, достигший многого на госслужбе, но управлять такой компанией, как "Норникель", должен профессиональный гендиректор, разбирающийся в металлургии", - объяснил О.Дерипаска. "Стржалковского ввели в заблуждение, дав ему понять, что нам нужны посредники. Это не так. У компании нет проблем с государством. Она платит налоги и ответственно подходит к социальным вопросам", - добавил он. О.Дерипаска, по его словам, вчера при личной встрече озвучил это и В.Стржалковскому. Комментарии М.Прохорова и В.Стржалковского "Ведомостям" получить не удалось.
Между тем, отмечает газета, голосов Дерипаски и его партнеров не хватит, чтобы блокировать избрание В.Стржалковского (достаточно простого большинства). У "Интерроса" в совете три представителя. Независимого директора Ги де Селье, по данным Дерипаски, на совете не будет, а М.Левита и Х.Шиммельбуша UC Rusal не считает независимыми. Но UC Rusal консультируется с миноритариями "Норникеля" для созыва внеочередного собрания для переизбрания совета директоров. О.Дерипаска не исключает, что после собрания В.Стржалковский уйдет.
Подготовка к собранию уже идет: по словам Дерипаски, UC Rusal провела анализ голосования на годовом собрании акционеров "Норникеля" и у него есть подозрения, что "Интеррос" контролирует 34,7% акций. "Мы будем выяснять, так это или нет. Если это так, то это нарушение наших интересов как акционеров "Норникеля". Тогда мы начнем диалог с "Интерросом" по этому поводу", - сказал О.Дерипаска. Ведь в таком случае В.Потанин был обязан сделать оферту другим акционерам по выкупу акций, это может поставить под сомнение итоги предыдущего собрания акционеров. Если конструктивной беседы не получится, UC Rusal готова отстаивать свои интересы в суде, сказал Дерипаска. UC Rusal же вчера обещала попросить ФСФР разобраться. По словам представителя ФСФР, у службы нет информации, что у Потанина больше 30% акций. Представитель "Интерроса" заверил, что у компании 29,7%. Заявление UC Rusal в "Интерросе" назвали "недопустимым для акционера публичной компании".
UC Rusal не продает акции "Норникеля" и снижать долю в компании не собирается, говорит О.Дерипаска. Но он считает, что для переговоров по объединению "Норникеля" с UC Rusal время не пришло. "Мы сначала хотим получить доступ ко всем материалам, но месяц уговаривали их пустить нас на заводы. В таких условиях детальный анализ такой сделки проводить не можем", - отметил Дерипаска. Пока же Дерипаска понял одно: "У "Норникеля" нет идеи, а есть хаотичное метание. Это касается, в частности, покупки западных активов и движения средств". Но Дерипаска надеется, что после IPO UC Rusal объединение двух компаний станет возможным. А вот тройственного слияния - с участием "Металлоинвеста", по словам Дерипаски, не будет: "Мы против и не видим для себя будущего в сталелитейном бизнесе". Представитель "Металлоинвеста" от комментариев отказался, заключают "Ведомости".
* * *
"Коммерсантъ" обращает внимание на то, что О.Дерипаска специально собрал журналистов и заявил, что сегодня три представителя "Русала" в совете директоров ГМК будут голосовать против назначения В.Стржалковского. О.Дерипаска пояснил, что не видит политических рисков для ГМК, которые бы оправдали такое кадровое решение при отсутствии у бывшего чиновника опыта работы в отрасли. Также вчера "Русал" выпустил заявление, что "Интеррос" нарушает законодательство, поскольку якобы владеет более 30% акций ГМК, но не делает обязательной оферты о выкупе акций у миноритариев. "Мы провели анализ, который показывает, что Владимир Потанин располагает поддержкой 34,7% акций ГМК", - сказал О.Дерипаска. Таким образом, формально нейтральная фигура близкого к власти В.Стржалковского не только не смогла примирить акционеров "Норникеля", но и усугубила их конфликт. Кроме того, О.Дерипаска вчера пояснил, что ему не предоставляется информация, необходимая для анализа возможного слияния "Русала" и "Норникеля", а на объединение с участием "Металлоинвеста" он не пойдет ни при каких обстоятельствах. "Мы не видим для себя будущего в сталелитейном бизнесе", - заявил О.Дерипаска.
"Ъ" замечает, что дополнительно ситуацию дестабилизировала группа "Онэксим" которая неожиданно заявила, что располагает еще 16,6% акций "Норникеля" и эти бумаги по безотзывной оферте должен выкупить "Интеррос". Откуда группа взяла акции, ее представители не объясняют. Рыночных следов консолидации подобного крупного пакета найти не удается. Участники рынка и источники "Ъ", близкие к акционерам ГМК, предполагали, что с помощью "Онэксима" из капитала "Норникеля" пытается выйти "Русал". Одна из причин - в кредитных условиях синдиката банков, у которых О.Дерипаска занимал деньги на покупку акций М.Прохорова. Суть в том, что часть акций находится под залогом у банков, и после падения капитализации "Норникеля" кредиторы могли потребовать досрочного погашения кредита. О.Дерипаска между тем заявил, что не собирается ни при каких условиях продавать бумаги ГМК. Предприниматель также намекнул, что наличие у М.Прохорова крупного пакета акций ГМК дает "Русалу" перевес в акционерном капитале и как следствие - больше шансов для переизбрания на внеочередном собрании акционеров совета директоров и гендиректора. Однако никакого внеочередного собрания акционеров ни "Русал", ни "Онэксим" до сих пор не инициировали, хотя говорят об этом уже больше месяца.
"Ъ" также полагает, что попытка "Русала" скомпрометировать "Интеррос" заявлением о нарушении закона об АО также выглядит не слишком удачной. В ФСФР, к которой апеллирует "Русал", говорят, что "не располагают официальной информацией о наличии у Владимира Потанина более 30% акций ГМК". Не высказала служба и намерения немедленно расследовать эту информацию. "Если доля одного из акционеров превысила 30%, но при этом одна часть этого пакета принадлежит офшорной структуре, а другая российской, то доказать их аффилированность и заставить выставить обязательную оферту достаточно проблематично", - соглашается партнер юридической компании "Линия права" А.Новаковский.
Мнения о ситуации независимых экспертов разошлись. "Стратегия "Русала" понятна - он готов довести ГМК до обвала котировок и снижения эффективности производственной деятельности в случае, если Владимир Потанин не пойдет на существенные уступки", - отмечает аналитик ИК "Финам" А.Сулинов. Но А.Пухаев из ВТБ считает, что "Русал" "выступил конструктивно". По мнению аналитика, "близость Владимира Стржалковского к власти может быть и важна, но в мире ценится опыт и послужной список в отрасли". М.Габитов из UniCredit Aton полагает, что заявления "Русала" могут быть призваны в первую очередь "оказать давление на независимых директоров ГМК" на сегодняшнем заседании.
* * *
"Время новостей" пишет, что такое развитие событий выглядит как спланированная акция, цель которой - существенно потеснить позиции В.Потанина в "Норникеле". Эту версию подкрепило второе за вчерашний день заявление "Русала". В нем компания официально сообщила, что на сегодняшнем совете директоров "Норникеля" не будет голосовать за кандидатуру В.Стржалковского, выдвинутую В.Потаниным. "На протяжении последних нескольких лет компания "Интеррос" Владимира Потанина практически бесконтрольно управляет ГМК "Норильский никель". Сегодня ГМК демонстрирует негативные производственные и финансовые результаты, что стало следствием проводимой Владимиром Потаниным политики управления и отсутствия его заинтересованности в развитии компании. Мы рассчитывали, что ситуация изменится после проведения в июне этого года очередного собрания акционеров и избрания нового совета директоров. К сожалению, этого не произошло, и вся власть в ГМК по-прежнему находится в руках Владимира Потанина, - говорится в сообщении "Русала". - Мы считаем, что "Норильский никель" - компания, обладающая огромным потенциалом. Его полная реализация станет возможной только тогда, когда на внеочередном собрании акционеров, за созыв которого выступает "Русал", будет избран расширенный состав совета директоров, в который войдут по-настоящему независимые директора, а возглавит этот совет независимый председатель". Такой совет директоров, по версии "Русала", направит свои усилия на обеспечение динамичного развития компании и рост ее капитализации в интересах всех акционеров, в том числе и за счет назначения на пост генерального директора высокопрофессионального специалиста мирового уровня.
"Время новостей" замечает, что эксперты с каждым днем все менее охотно берутся прогнозировать дальнейшее развитие ситуации: "Впрочем, в одном их мнения схожи: сегодняшнее собрание будет весьма показательным и многое должно расставить по своим местам".
* * *
"Газета" пишет, что накануне сегодняшнего заседания совета директоров ГМК "Норильский никель" скрытая антипатия, установившаяся между основными акционерами компании - "Русалом" и "Интерросом" - с момента приобретения О.Дерипаской контрольного пакета ГМК, вылилась в открытый конфликт. Вчера ОК "Русал" посредством публичного заявления [так в тексте] сообщила, что "...сегодня ГМК демонстрирует негативные производственные и финансовые результаты, что стало следствием проводимой В.Потаниным политики управления". Компания также обвинила "Интеррос" в сокрытии информации о реальной доле присутствия в "Норникеле" и просит вмешательства ФСФР в расследование этого вопроса.
Как отмечает издание, данное обвинение было спровоцировано якобы готовящейся сделкой, анонсированной на днях компанией "Онэксим" М.Прохорова. Вчера "Интеррос" официально ответил на это предложение, взорвавшее рынок 5 августа. Как выяснилось, компания В.Потанина не собирается заключать никаких новых сделок с Прохоровым после невыполнения им ряда обязательств по "Норникелю" в апреле - мае 2008 года. Что же касается заявлений "Русала", то "Интеррос" рассматривает их как недопустимые для акционера публичной компании. "Русал", так и не подписав соглашение о конфиденциальности, которое ему несколько месяцев назад направил "Норильский никель", избрал тактику публичной дискредитации компании. Подобные действия ведут к снижению капитализации "Норильского никеля" и наносят ущерб его акционерам", - сообщила вчера пресс-служба "Интерроса".
Аналитики полагают, что теперь "Онэксим" может в судебном порядке обязать "Интеррос" выплатить штраф в размере разницы между ценой оферты и рыночной котировкой. Учитывая, что оферта предполагает более чем 40%-ную премию к рынку, В.Потанин вынужден будет заплатить почти половину суммы стоимости всего пакета в 16,6%. Аналитик компании "Атон" О.Митрофанова предполагает, что "Русал" и "Онэксим" договорились привлечь к компании внимание бизнеса и ФСФР с тем, чтобы вскрыть реальную структуру акционеров и заставить В.Потанина направить оферту миноритариям. При таком развитии событий вполне вероятно, что существенную долю в холдинге в итоге получит государство. Аналитик предполагает, что цена оферты будет высокой: "По моим расчетам, это около 6,4 тысячи рублей за акцию, что существенно выше рыночной цены. Многие акционеры захотят продать свои акции". Для привлечения средств (речь идет о сумме порядка $20 млрд.) В.Потанину придется взять кредит, и затем он вынужден будет продать значительную часть своей доли, чтобы выплатить его. Покупателем же с большой долей вероятности станет государство - об этом косвенно говорит вхождение в правление холдинга одного за другим бывших государственных чиновников. Кроме того, если идет речь о создании крупнейшего металлургического холдинга, государство, безусловно, захочет иметь в нем долю, отмечает газета.
Заместитель начальника аналитического департамента "Арбата Капитал" А.Павлов придерживается прямо противоположного взгляда на ситуацию: "Покупая блокпакет акций "Норникеля" у господина Прохорова, Олег Дерипаска не только вынашивал честолюбивые планы по объединению ГМК с "Русалом", но и надеялся получить контрольный пакет в объединенной компании. Заявление же "Онэксима" об оферте "Итерроса" грянуло как гром среди ясного неба. Если господин Потанин получил бы еще 16,7% в "Норникеле", то он стал бы владельцем пакета, близкого к контрольному. В принципе бумаги, недостающие до 50% плюс одна акция, можно было довольно быстро докупить на рынке. Такая операция ставит под большой вопрос слияние двух металлургических гигантов. Но даже если объединение состоится, ни контроля, ни даже мажоритарного пакета в объединенной компании господину Дерипаске получить не удастся. Таким образом, владелец "Русала" попадает в неприятную ситуацию: пакет в "Норникеле" был куплен в полтора раза дороже текущих котировок и никакой стратегической выгоды не принес. Естественно, такой поворот событий его устраивать не может".
Как известно, основным вопросом, который в пятницу должен рассмотреть совет директоров "Норникеля", является назначение на пост гендиректора компании экс-главы Ростуризма В.Стржалковского, кандидатура которого была выдвинута владельцем "Интерроса" В.Потаниным. Вплоть до вечера четверга рынок пребывал в полной уверенности относительно того, что этот вопрос уже фактически решен, тем более что В.Стржалковский рассказал на днях журналистам о том, что возможность своего перехода в "Норникель" он обсудил с руководством страны. Между тем в четверг около 7 часов вечера "Русал" заявил о том, что представители объединенной компании будут голосовать против кадровой инициативы В.Потанина. Получается, что кадровое устройство В.Стржалковского будет полностью зависеть от позиции независимых директоров. Напомним, что расстановка сил в совете директоров выглядит в настоящее время следующим образом: три голоса у "Русала", три - у "Интерроса", три - у независимых директоров, одного из которых принято считать ангажированным В.Потаниным, так как он им выдвигался, резюмирует издание.
* * *
Конфликт между акционерами "Норникеля" раскаляется, продолжает тему "РБК daily". Вопреки всем ожиданиям в UC Rusal заявили, что на предстоящем совете директоров ГМК алюминиевый холдинг не станет поддерживать кандидатуру В.Стржалковского на пост гендиректора "Норильского никеля". Участники рынка надеялись, что чиновник сможет стать компромиссной фигурой и положить конец корпоративной войне в ГМК, но Rusal указывает, что ему непонятны причины и цели назначения, планируемые В.Потаниным. Источник газеты, знакомый с ситуацией, уверяет, что на примете у О.Дерипаски уже есть несколько кандидатов занять это кресло. На посту гендиректора Rusal хочет видеть "высокопрофессионального специалиста мирового уровня". В ответ на это "Интеррос" распространил заявление, в котором называет высказывания Rusal о "Норникеле" недопустимыми для акционера публичной компании: "Rusal, так и не подписав соглашение о конфиденциальности, которое ей несколько месяцев назад направил "Норникель", избрала тактику публичной дискредитации ГМК. Подобные действия ведут к снижению капитализации ГМК и наносят ущерб его акционерам".
Кроме того, Rusal обратился к государству в лице ФСФР с просьбой проверить "Интеррос" на предмет консолидации им более 30% акций "Норникеля". В ФСФР "РБК daily" заявили, что пока не получали запроса от Rusal с просьбой проверить структуры акционеров никелевой компании. Сейчас ведомство не располагает официальной информацией о том, что группой компаний В.Потанина консолидирован пакет акций ГМК, размер которого превышает 30%, добавили в ведомстве. Аналитик ИГ "КапиталЪ" П.Шелехов полагает, что доказать наличие у "Интерроса" больше 30% акций "Норникеля" будет проблематично. А по мнению аналитика Альфа-банка М.Семеновых, ситуация с В.Стржалковским весьма щекотлива, ведь чиновник, по всей видимости, уже провел консультации с высшим руководством страны на предмет своего назначения.
Напоминая о заявлении группы "Онэксим" о продаже М.Прохоровым В.Потанину по его же безотзывной оферте 16,66% акций "Норникеля" за $10 млрд., издание замечает, что, как считают в "Интерросе", подобные публичные заявления "Онэксима" вводят в заблуждение рынок и направлены на манипулирование акциями. В связи с этим "Интеррос" предложил ГМК сделать запрос в регулирующие органы об оценке действий М.Прохорова как члена совета директоров ГМК.
* * *
В другой статье "РБК daily" отмечает, что заявление группы "Онэксим" о возможной реализации структурам В.Потанина в рамках оферты 16,66% акций "Норникеля" не смогло оставить равнодушными фундаментальных аналитиков, которые прокомментировали события, происходящие вокруг ГМК. Так, аналитики UniCredit Aton сомневаются в том, что эта сделка состоится, так как "Интерросу" придется заплатить денежную часть суммы сделки по цене, значительно превышающей рыночную. Кроме того, в результате сделки "Интеррос" приобретет более 30% акций ГМК, а группа "Онэксим" - более чем 30% акций "Полюс Золота". В результате им придется объявить обязательную оферту на выкуп акций у миноритариев, и это означает, что им придется потратить значительные суммы денежных средств на выкуп акций обеих компаний по ценам существенно выше рыночных. Поэтому специалисты считают, что данный шаг представляет собой очередной маневр в конфликте акционеров ГМК и служит средством давления на "Интеррос", так как он может привести к возникновению значительных финансовых обязательств. "Однако мы не можем полностью исключить возможность сделки, в результате которой "Норникель" и "Полюс Золото" получат одного крупного и, возможно, мажоритарного акционера. Мы считаем такой исход положительным для обеих компаний, так как в этом случае будет положен конец конфликтам между акционерами. Мы повторяем нашу рекомендацию покупать акции ГМК, прогнозируемая цена на ближайшие 12 месяцев - $304", - подчеркивают аналитики UniCredit Aton. Потенциал роста - 52%.
В свою очередь, аналитики ИК "Тройка Диалог" полагают, что новость едва ли обрадует иностранных инвесторов, по мере того как конфликт усложняется, особенно учитывая ухудшающиеся фундаментальные показатели компании. Более того, позиция государства, которое наверняка не одобрит подобную ситуацию в свете создания национальной диверсифицированной добывающей компании, в отношении данной проблемы неясна. Специалисты сохраняют свою рекомендацию "покупать" по бумагам "Норильского никеля" с целевой ценой $330 за акцию.
В развитии темы газета публикует таблицу в которой представлен ряд прогнозов по акциям "Норильского никеля". В частности, аналитики UBS на ближайшие 12 месяцев прогнозирует цену ГМК на уровне $280, рекомендация - "покупать", потенциал роста 40%. Годовой прогноз экспертов Credit Suisse First Boston - $246, рекомендация - "underperform", потенциал роста - 23%. А аналитики Альфа-банка на ближайшие 12 месяцев прогнозируют цену ГМК на уровне $400, рекомендация - "покупать", потенциал роста - 100%.
* * *
"The Moscow Times", комментируя заявление "Русала" о намерении голосовать против назначения гендиректором "Норильского никеля" В.Стржалковского, который является давним соратником премьер-министра В.Путина, утверждает, что данное решение может втянуть О.Дерипаску в конфликт с высокопоставленными представителями российской власти. Между тем, замечает газета, сам О.Дерипаска обвинил В.Потанина во владении более чем 30% акций "Норникеля" - ситуации, обязывающей главу "Интерроса" выставить оферту на выкуп акций компании у остальных акционеров. "Мы пришли к заключению, что Потанин получил контроль над компанией. Наш анализ показывает, что он пользуется поддержкой 34,7% акций", - сказал О.Дерипаска. Его заявление последовало за пресс-релизом "Русала", в котором алюминиевая компания начала широкомасштабную атаку на В.Потанина, критикуя его за неправильное управление "Норникелем" и призывая Федеральную службу по финансовым рынкам расследовать ситуацию с владением главой "Интерроса" более 30% акций ГМК.
Издание также указывает, что нынешнее обострение акционерного конфликта произошло через два дня после того, как группа "Онэксим" заявила о намерении продать "Интерросу" 16,7% акций "Норникеля" за $10 млрд. В свою очередь, "Интеррос" заявил, что не планирует никаких сделок с М.Прохоровым, а также обвинил "Онэксим" и "Русал" в попытке манипулирования ценами на фондовом рынке.
Комментируя сложившуюся ситуацию, аналитик "Ренессанс Капитала" Р.Эдвардс считает, что заявления "Русала", скорее всего, преследуют цель прояснить ситуацию вокруг "Норникеля", включая предложение М.Прохорова продать 16,7% акций компании В.Потанину. "Это послание Потанину, которое гласит: "Не имеет значения, насколько смехотворной выглядит ситуация с предложением Прохорова, ты просто должен хоть как-нибудь прокомментировать это, - сказал Р.Эдвардс. - "Русал" глубоко обеспокоен, что совет директоров "Норникеля" контролируется "Интерросом", массовым уходом из компании ведущих топ-менеджеров, а также тем фактом, что новый генеральный директор не тот человек, который может управлять международной горнодобывающей компанией".
* * *
"Газета.Ru", размышляя по поводу обострения борьбы за "Норильский никель" между основными акционерами, приходит к выводу, что М.Прохорову удалось окончательно поссорить В.Потанина и О.Дерипаску. До нынешнего момента ее участники все же не обменивались столь резкими обвинениями и не взывали к государству наказать обидчика. При этом демарш О.Дерипаски интернет-издание объясняет тем, что его принципиально не устраивает та роль, которую его заставляют играть другие акционеры ГМК. "Стржалковский, скорее всего, в любом случае будет избран генеральным директором компании: для этого ему требуется набрать простое большинство голосов", - подчеркнул эксперт Банка Москвы Д.Скворцов. Поэтому голосование "Русала" можно считать скорее демонстративным протестом против В.Потанина, который имеет сейчас очень прочные позиции в "Норникеле".
Между тем заявление О.Дерипаски поначалу заставило экспертов и игроков рынка поверить, что В.Потанин в ближайшее время все же получит контроль в компании, купив акции у своего бывшего партнера М.Прохорова. Впрочем, никто не смог пока доказать, что они у него вообще есть. По одной из версий, М.Прохоров занялся продажей бумаг "Русала". Однако источник "Газеты.Ru", знакомый с ситуацией, утверждает, что акции, консолидированные М.Прохоровым, алюминиевой компании точно не принадлежат. Аналитики считают, что часть бумаг бизнесмен мог докупить на рынке в период падения котировок акций, а часть - получить у миноритариев ГМК на условиях выкупа в случае завершения сделки с В.Потаниным. Однако появившееся вчера вечером заявление В.Потанина снова принципиально изменило ситуацию. Для начала В.Потанин обвинил М.Прохорова, что в апреле-мае 2008 г. он не выполнил обязательства по заключению ряда сделок с акциями "Норникеля" и "Полюс Золота". Поэтому В.Потанин заявил, что его "Интеррос" никаких новых сделок с М.Прохоровым "не готовят и не совершают". Такие действия бывшего партнера В.Потанин объяснил желанием "манипулировать акциями" компаний. Поэтому "Интеррос" решил инициировать запрос в регулирующие органы, чтобы получить официальную оценку действиям М.Прохорова как члена совета директоров ГМК. При этом от В.Потанина досталось и О.Дерипаске. Он назвал действия "Русала" "недопустимыми для акционера публичной компании", которые ведут к снижению капитализации "Норникеля" и наносят ущерб его акционерам. Действительно, замечает интернет-газета, "Русал" пытался добиться разъяснения ситуации с офертой В.Потанина, решив привлечь к разбирательству ФСФР.
Многие эксперты отказываются комментировать ситуацию, ожидая получения более объективной информации. Судя по всему, все эти заявления свидетельствуют, что между бизнесменами началась активная информационная война. Например, старший юрист корпоративной практики компании "Вегас-Лекс" А.Чернышев считает, что заявление О.Дерипаски - это попытка давления алюминиевой компании на В.Потанина в рамках продолжающегося конфликта. А источник "Газеты.Ru" в "Интерросе" и вовсе посоветовал "Русалу" принять меры, чтобы "найти взаимопонимание со своими собственными акционерами". В данном случае имеется в виду главный возмутитель спокойствия - М.Прохоров. Однако пока, как считает издание, именно он выглядит почти победителем - конфликт В.Потанина и О.Дерипаски разрешить будет очень трудно, а М.Прохоров может получить в результате контроль над "Полюс Золотом". "Газета.Ru" не исключает, что перед тем как начинать такую сложную и опасную игру, он заручился поддержкой у кого-нибудь из влиятельных чиновников. При этом конфликт В.Потанина и О.Дерипаски будет лишь нарастать. Скорее всего, в ближайшее время бизнесмены начнут подавать друг на друга в суд. "Возможно, что отказ Потанина от безотзывной оферты будет чреват новыми судебными разбирательствами между двумя бизнесменами", - считает А.Чернышев. Судя по всему, стороны уже начали готовится к противостоянию. Так, вчера появилась информация, что часть пакетов "Интерроса" в "Полюсе" и "Норникеле" "технически" перешла на офшорные компании.

Никто не сомневается, что "Норильский никель" потянет проект разработки Удокана в одиночку. Но вне альянса с "Ростехнологиями" у ГМК не будет административного ресурса ("Ведомости")
Совет директоров "Норникеля" сегодня должен рассмотреть ТЭО на разработку Удоканского месторождения меди, с которым компания пойдет осенью на конкурс, отмечают "Ведомости". Ситуация интересна тем, что в совет директоров "Норникеля" входит О.Дерипаска, чьи структуры также претендуют на Удокан и подали самостоятельную заявку. Это несет в себе конфликт интересов: по этой причине "Онэксим" М.Прохорова, другого члена совета директоров "Норникеля", снял свою заявку на участие в конкурсе. "У Дерипаски не все так просто, - пишет газета. - "Базэл" рассмотрит возможность снятия заявки с конкурса на разработку Удокана, только если "Норникель" полноценно будет участвовать в нем, а не так, как предлагается сейчас, - в консорциуме, где у "Норникеля" будет всего 25%, объявил вчера О.Дерипаска". Ранее, напоминает издание, менеджмент "Ростехнологий" и "Интерроса" объявлял, что госкорпорация и "Металлоинвест" ведут переговоры с "Норникелем" по совместному участию в конкурсе. Доля "Норникеля" в таком альянсе как раз и есть предмет споров. Именно поэтому "Металлоинвест" подал отдельную заявку. "Для "Норникеля" выбор сложен. С одной стороны, - рассуждают "Ведомости", - никто не сомневается, что компания потянет такой проект в одиночку. Но с другой - вне альянса с "Ростехнологиями" у нее не будет административного ресурса. А ведь еще один основной претендент на Удокан - УГМК такой ресурс получила. Она идет на конкурс в альянсе с РЖД и ВЭБом".

"Коммерсантъ" публикует интервью предпринимателя А.Мамута
"Коммерсантъ" публикует интервью предпринимателя А.Мамута, который с начала года провел ряд крупных сделок, в том числе став совладельцем второй по величине в России золотодобывающей компании "Полиметалл". "Мы покупали "Полиметалл" только для себя", - развенчивает А.Мамут слухи о том, что этой сделкой он вместе с А.Несисом фронтует третью сторону, возможно иностранцев. Отвечая на вопрос, зачем А.Несис, который в 2005 году продал "Полиметалл" С.Керимову за $500 млн., выкупил компанию обратно, но уже за $2 млрд., А.Мамут сказал: "В какой-то момент Несису показалось, что проект "Полиметалл" закончен, его миссия девелопера выполнена - стоимость "Полиметалла" достигла заветного миллиарда. Поэтому он и монетизировал эту историю. А потом цены на золото и серебро выросли так, как никто не мог предполагать". На вопрос, зачем было покупать тот же актив, а не купить, например, блокпакет в "Полюс Золоте" (в начале года появилась информация о том, что его продает М.Прохоров), А.Мамут ответил: "Тот же, потому что "Полюс Золото" стоит $12 млрд. и в нем не продавался контроль и не менялся менеджмент, а "Полиметалл" стоит $3 млрд., была возможность получить контроль с менеджментом, который нас более чем устраивает. И конечно, я верю в существенный рост стоимости "Полиметалла". "Будем наращивать производство на существующих предприятиях, искать и приобретать новые активы, из которых сложим какую-нибудь мозаику. Мы уже некоторые элементы этой конструкции видим", - говорит А.Мамут о стратегии "Полиметалла". При этом он пока не стал говорить, планируется ли объединение с другими участниками рынка, например, с Highland Gold Mining (HGM), где у Р.Абрамовича 40%: "Стратегию управления "Полиметаллом" определяет Несис, советуясь со мной - миноритарным партнером по каким-то узловым вопросам. Если такой вариант развития покажется Несису интересным, он-то и пойдет к Роману Аркадиевичу".
А.Мамут затруднился ответить на вопрос, какой из его многочисленных бизнес-проектов является самым любимым: "Я не знаю. Все-таки все текущие проекты, может, как-то отдельно книжки и интернет, наверное". При этом, на его взгляд, "сейчас в рунете с точки зрения контента пустовато": "Есть электронные версии газет, но это же всего лишь версия газеты в электронном виде, то есть та же газета. Есть какие-то новостные ресурсы интересные, которые читают, - lenta.ru, gazeta.ru. Есть какие-то смешные, прикольные сайты, которые тоже посещают. Но все это несущественно: для кого строят всю эту грандиозную инфраструктуру стоимостью сотни миллионов долларов? Чтобы только поисковиками пользоваться? Потом же надо куда-то перейти, на что-то достоверное, содержательное, актуальное, подробное и - интерактивное. И вот в этом смысле ощущается серьезный дефицит содержательности в Интернете".

При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Коммерсантъ", "РБК daily", "Независимая газета", "Ведомости", "Труд", "Время новостей", "Российская газета", "Газета", "The Moscow Times", "Российская газета".

О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.

читайте также
Монитор
Первый выпуск
Октябрь 21, 2008
Монитор
Первый выпуск
Декабрь 28, 2006
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).