Как меняется мир: недельный дайджест зарубежной прессы

В центре внимания — поставки нового оружия украинской армии и оценка его эффективности; позиция лидеров западноевропейских государств в отношении Кремля; молодежный антисемитизм и его связь интерсекциональностью; падение поддержки ХАМАС среди палестинцев; опасность оптимизма как мировоззрения богатых классов; и рост левого популизма в Германии на примере политика Сары Вагенкнехт

Россия

The Spectator – ATACMS это не панацея (Марк Галеотти)

Отправка ракет ATACMS не даст ключевого преимущества украинской армии
Этих ракет просто мало, а США отправили их устаревшие версии, которые обладают пониженной эффективностью
Перелома стоит ожидать не от супероружия, а в головах руководства противоборствующих стран
Российскую армию будет крайне трудно одолеть — русским удалось выстроить грозную линию обороны и доказать, что они могут легко адаптироваться к новым условиям на поле боя.

The Financial Times – о том, почему Запад не понимает Кремль (Саймон Купер)

Почему западные лидеры занимались тем, что обычно называют “умиротворением” Кремля? Они просто преследовали свои эгоистические интересы
У каждой западной страны есть своя причина, чтобы неправильно понимать Владимира Путина: например, французы — мнили себя супердержавой, а независимая линия в отношении России очень льстила их самолюбию
А немецкая промышленность хотела заполучить дешевую российскую энергию
Теперь оказывается, что Россию не удается победить, а умирать за интересы Восточной Европы никто не хочет
Западноевропейские страны все еще мыслят крайне эгоистично, и это является главным препятствие на пути к победе над Россией

Израиль и Палестина

National Review – об интерсекциональности и антисемитизме (Ноа Ротман)

Чтобы лучше понять, почему поддержка ХАМАС хорошо вписывается в левую повестку богатой и образованной американской молодежи, надо обратиться к понятию интерсекциональности, автором которого является юристка Кимберли Уильямс Креншоу
Суть интерсекциональности — паутина угнетаемых идентичностей, где у какой-то идентичности больше очков угнетения, а какой-то меньше. Как вы поняли, у евреев их меньше
Интерсекциональность отличается от марксизма только тем, что она заменяет класс и капитал на расу и этничность. Все эти категории встраивают её носителей в жесткую иерархию угнетенности, которая сводит их до цифр и статистики
Как только человек становится приверженцем интерсекциональной философии, он усваивает ничем не прикрытый антисемитизм.

Foreign Affairs – о секторе Газа и поддержке ХАМАС (Амани Джамал и Майкл Робинс)

Некоторые израильские чиновники голословно обвиняют всех жителей Газы в соучастии в преступлениях ХАМАС против мирных жителей Израиля
Если взглянуть на факты, но станет понятно, что эти утверждения далеки от истины
Результаты, которые были получены в ходе проведенного авторами исследования, впервые указывают на то, что палестинцы не поддерживают ХАМАС – им сильно не нравится низкое качество управления, которое демонстрирует организация в то время, как они испытывают серьезные экономические трудности
Более того, большинство населения Газы не разделяет идеологические взгляды ХАМАС. В отличие от палестинской военизированной организации, цель которой уничтожить государство Израиль, большинство опрошенных палестинцев поддерживают идею формирования – независимых Израиля и Палестины, существующих рядом с друг другом.

Остальной мир

Current Affairs – о технооптимизме (Джаг Бхалла и Натан Робинсон)

Оптимизм – техноптимизм или любой другой – крайне опасная философия
Например, выдающийся мыслитель эпохи Просвещения Вольтер считал, что оптимизм может оправдать чудовищное безразличие к человеческим страданиям. Это мировоззрение, которое характерно для аристократов, рожденных в привилегированных условиях жизни.
Идея «что бы ни происходило – всё к лучшему» долгое время использовалась для того, чтобы оправдать бездействие перед лицом человеческих страданий
Примеров – море. Например, один из основоположников экономической науки Томас Мальтус осуждал благотворительность: по его мнению, бедность и голод были инструментами Провидения, благодаря которым удавалось не давать беднякам плодиться как кроликам.

The New Statesman – о Саре Вагенкнехт и левом популизме в Германии (Вольфганг Мюнхау)

Феномен Вагенкнехт далеко не уникален для Германии. Идеи правых и левых постоянно пересекаются в Европе и в США.
Относить движения вроде того, которое возглавляет Сара Вагенкнехт, к левым или правым, бессмысленно: левый и правый популизм суть одно и тоже
Чем сильнее становятся левые или правые, тем сильнее соблазн у центристских партий формировать мегакоалиции друг с другом, как это уже сейчас происходит в Германии. Это, в свою очередь, играет на руку экстремистам.
Германия, где умирает промышленная база, а на Востоке все ещё силен постсоветский романтизм, является страной, которая просто идеально подходит для появления левого популизма»

Как меняется мир: недельный дайджест зарубежной прессы

Россия

The Spectator – ATACMS это не панацея (Марк Галеотти)

The Financial Times – о том, почему Запад не понимает Кремль (Саймон Купер)

Израиль и Палестина

National Review – об интерсекциональности и антисемитизме (Ноа Ротман)

Foreign Affairs – о секторе Газа и поддержке ХАМАС (Амани Джамал и Майкл Робинс)

Остальной мир

Current Affairs – о технооптимизме (Джаг Бхалла и Натан Робинсон)

The New Statesman – о Саре Вагенкнехт и левом популизме в Германии (Вольфганг Мюнхау)

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Мальчики поют для девочек

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Инфракрасные полярные сияния на Уране

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи