будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Февраль 20, 2024
Обзоры

Как меняется мир: недельный дайджест зарубежной прессы

Как меняется мир: недельный дайджест зарубежной прессы
d3j2waiyyu7z3y2rf9hyh7vqib0h7u1s

В центре внимания — политический кризис на Западе, связанный с падением уровня поддержки Киева и внутренними проблемами в западных странах; причины, по котором американцам трудно понять, почему стоит продолжать поддерживать союзников; отставка генерала Залужного; отсутствие стратегической политики в отношении РФ у властей США; низкая значимость университетских исследований для корпораций и бизнеса в целом.

Запад и Украина

The Financial Times — об американском изоляционизме и будущем НАТО (Алек Рассел)

  • Едва ли Рональд Рейган одобрил бы то, что сейчас делают республиканцы в Конгрессе
  • Правым мыслителям потребуются приемы интеллектуальной гимнастики, чтобы оспорить тот факт, что, выбивая почву из-под ног Украины, республиканцы действуют в соответствии со своей ястребиной позицией в отношении России
  • Если Трамп будет избран, то Америку ждет жесткий изоляционистский курс, а поддержка НАТО от США будет снижаться
  • Чем больше европейских государств смогут показать свою приверженность высоким расходам на оборону, тем выше шанс, что они смогут противодействовать радикальному вызову НАТО со стороны Дональда Трампа

Bloomberg — о причинах равнодушия американцев к потенциальным поражениям союзников (Нил Фергюсон)

  • Американцы искренне верят, что поражение их коснется
  • Мужчины и женщины, которые служили Америке в большинстве последних войн, представляют из себя малую часть населения. Остальных войны и конфликты не касались
  • При таких обстоятельствах очень трудно заставить людей всерьез воспринять следующий аргумент: если США позволят Украине, Израилю и Тайваню пасть к ногам своих противников, это приведет к ужасным последствиям, которые затронут также и американцев
  • Все эти сценарии более чем реальны. Необходимо очнуться от сладкого летаргического сна и осознать, какие проблемы нас могут ожидать, если кошмар станет реальностью

Россия и Украина

Responsible Statecraft — об исчезновении политического единства на Украине (Анатоль Ливен) 

  • Примерно год назад лишь малая часть населения Украины была готова пойти на компромисс с Россией и признать потерю территорий; провал украинского контрнаступления привел к росту противоположных настроений
  • Несмотря на это, правительство Украины и ее политический истеблишмент продолжают настаивать на полном выводе войск и признании поражения властями РФ
  • Опасность для Украины состоит в том, что, учитывая тающую поддержку США, растущее военное преимущество Кремля и разногласия среди украинского руководства, у нее не осталось ничего такого, с чем она могла бы пойти на переговоры с Россией

Foreign Policy — о том, что США не знают, что им делать с РФ (Даниэль Плетка)

  • Многие американские лидеры, начиная с Вудро Вильсона, хотели, чтобы Россия стала свободной и демократической страной, которая откажется от имперских амбиций
  • Однако стратегия Вашингтона в отношении Москвы страдала от сосредоточенности на политике внешней в ущерб политике внутренней
  • Чтобы эффективно противодействовать России или сотрудничать с ней, надо иметь четкую и долгосрочную стратегию действий, а не придумывать новую каждый раз. У текущей администрации президента такой стратегии нет
  • Без наличия конкретной стратегии действий в отношении Москвы политика Вашингтона сохраняет реактивный характер, и в нее постоянно приходится вносить тактические корректировки. Они всего лишь помогают держать проблему под контролем, но не решать ее

Другое

The Economist — о том, что вклад бизнеса в развитие науки выше, чем вклад университетов

  • Новое исследование международной группы ученых показало, что наука лучше процветает под крышей корпораций, а не университетов

  • Ученым удалось установить, что научные прорывы в государственных учреждениях ‘не находят отклика или почти не получают распространения среди корпораций уже в течение многих лет

  • Ученые в университетах могут заниматься исследованиями тех вопросов, которые удовлетворяют их любопытство или повышают цитирование, а не способствуют росту количества научных открытий, способных изменить мир или принести прибыль

  • В этом нет ничего плохого, но такие исследования чаще всего теоретические и не имеют прикладного характера — особенно в сфере бизнеса
читайте также
Обзоры
Назад в будущее: что было 20 лет назад
Май 13, 2024
Обзоры
Сериалы на майские
Май 8, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).