Как меняется мир: недельный дайджест зарубежной прессы

В центре внимания — угроза наступления новой эпохи империй; как работает дилемма безопасности в международной политике; почему ядерное оружие расширяет маневр для действия западных союзников против Ирана; пять сценариев будущего России; угроза ультраправого терроризма

Мировая политика

Bloomberg — о наступлении империй (Хэл Брэндс)

До 1945 года мир жил в условиях доминирования различных империй: колониальных, морских, сухопутных и т.д. Этому миру была свойственна жестокость, насилие и необузданная жажда экспансии, которая гнала империи завоевывать новые пространства. Наполеон или Гитлер являются хорошими примерами такой логики.
После окончания Второй мировой войны США сумели создать новый мир, где имперская логика больше не действовала. Да, сами Штаты были и остаются в какой-то степени империей, но совсем другого рода. Американскую империю вряд ли можно назвать безгрешной, но она, тем не менее, сделала мир свободнее и богаче, чем когда-либо
Сейчас к мировой гегемонии рвутся новые автократии - Россия, Китай и Иран, движимые той же имперской логикой, которая определяла существование нашего мира в прошлом.
Эти имперские проекты XXI века ставят под угрозу американский либеральный мировой порядок, стремясь вернуть мир империй, где экспансия и завоевание территорий осуществляются еще более жестокими и насильственными способами.

The Atlantic — о преимуществах ядерного оружия (Энн Эпплбаум)

Почему американские и европейские истребители можно использовать для помощи Израилю, но не Украине? Почему Киеву не хватает материальных ресурсов для обороны? Все дело в балансе ядерной мощи государств.
Россия обладает атомным оружием, а её пропагандисты время от времени угрожают его использовать. Поэтому США и Европа не хотят заходить в украинское воздушное пространство, а при заходе в израильское такой проблемы нет: у Ирана нет атомного оружия
Второе отличие между двумя конфликтами состоит в том, что Республиканская партия остается невероятно невосприимчивой пропаганде, которая исходит от Исламской республики Иран, в то время как к российской — очень даже восприимчивой
Ведущие республиканцы не симпатизируют муллам, не повторяют их тезисы и не пытаются их умиротворить, когда они делают агрессивные выпады в сторону других стран. При этом они охотно воспринимают тезисы российской пропаганды и транслируют их на широкую аудиторию.

Россия и Украина

Foreign Affairs — о пяти сценариях развития России (Стивен Коткин)

В рамках первого сценария Россия пойдет по пути некогда имперской Франции и демократизируется, избавившись от жажды насильственной экспансии
Второй сценарий предполагает, что Россия уйдет в глухую оборону и изолируется от остального мира.
Третий сценарий говорит, что Россия станет вассалом Китая и будет играть роль младшего партнера в орбите Пекина
Четвертый — о превращении России в большой аналог Северной Кореи. Кремль будет существовать на задворках мирового сообщества, угрожать ядерными провокациями и манипулировать старшим партнёром, Китаем
В рамках пятого сценария предполагается, что Россия под давлением внутренних и внешних проблем погрузится в хаос и анархию, чреватую разрушением государства.

Current Affairs — о дилемме безопасности (Натан Робинсон)

Дилемма безопасности представляет собой состояние, при котором каждый участник системы международной безопасности видит в действиях другой страны — даже если они направлены на оборону — угрозу, потому что государства не могут с точностью ответить, направлены ли эти действия на оборону или подготовку нападения
Дилемма безопасности может служить в качестве полезной концепции для понимания отношений между США, Китая и России, а также Израиля с Ираном
В Америке, например, идея, что Россия воспринимала расширение НАТО как «угрожающее», считается абсурдной. В конце концов, НАТО — это же чисто оборонительный союз.
Однако в России так не считают. Как бы поступил Вашингтон, если бы, скажем, Китай попробовал сформировать оборонительный военный союз с Канадой и Мексикой, и начал тренировать солдат в этих странах? Несмотря на все заверения Запада, Россия видит в Альянсе угрозу — что является прямой иллюстрацией работы дилеммы безопасности.

Другое

Foreign Policy — об угрозе ультраправого терроризма (Джейкоб Уэйр, Брюс Хоффман)

Несмотря на то, что сейчас все внимание приковано к исламскому терроризму, нужно помнить и о другой угрозе: угрозе ультраправого терроризма
Потенциал для развития и расширения ультраправого радикализма должен стать предметом для беспокойства международного сообщества. За последние годы было совершенно множество терактов, один из которых произошел в 2017 году в Крайстчёрче, в Новой Зеландии
Террористы вроде Брентона Тарранта исходят из логики теории «Великого Замещения», которая предполагает, что белая раса подвергается угрозе со стороны других рас. Это толкает их на активные террористические действия.

Как меняется мир: недельный дайджест зарубежной прессы

Мировая политика

Bloomberg — о наступлении империй (Хэл Брэндс)

The Atlantic — о преимуществах ядерного оружия (Энн Эпплбаум)

Россия и Украина

Foreign Affairs — о пяти сценариях развития России (Стивен Коткин)

Current Affairs — о дилемме безопасности (Натан Робинсон)

Другое

Foreign Policy — об угрозе ультраправого терроризма (Джейкоб Уэйр, Брюс Хоффман)

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Мальчики поют для девочек

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Инфракрасные полярные сияния на Уране

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи