будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
генетика исследования наука
Июль 12, 2025
Pro Science

Оценка IQ ребенка по геному эмбриона не дает ожидаемых результатов

Оценка IQ ребенка по геному эмбриона не дает ожидаемых результатов
ps_ivf-1514174_1920

Два года назад американская компания Genomic Prediction стала разрабатывать коммерческий проект тестирования эмбрионов, созданных путем экстракорпорального оплодотворения, которое проверяло бы их геном на наличие вариантов ДНК, связанных с когнитивными способностями, чтобы помочь избежать рождения детей с нарушениями интеллекта. Многие специалисты тогда начали опасаться, что такой мультигенный анализ может быть использован для скрининга эмбрионов на наличие желательных признаков, таких как высокий рост или высокий IQ. Сейчас выясняется, что, по крайней мере пока, эти опасения преждевременны: скрининг эмбрионов на IQ и другие сложные признаки не дает значимых результатов.

Об этом рассказали на конференции Американской ассоциации генетики человека исследователи во главе со специалистом по статистической генетике Шаи Чарми (Shai Carmi) из Еврейского университета в Иерусалиме. Они рассчитали, насколько можно ожидать повышения IQ или роста, отсканировав соответствующие маркеры ДНК в группе эмбрионов и выбрав те, что получили самые высокие оценки. Оказалось, что выгоды будут незначительными, и родители, принимая решение на основе таких данных, могут даже отказаться от своего самого высокого или самого умного потенциального потомка.

Социолог и демограф Мелинды Миллс (Melinda Mills) из Оксфордского университета говорит, что данная работа стала первой эмпирической проверкой скрининга эмбрионов на наличие признаков, зависящих не от одного гена, а от многих. Подобные тесты стали разрабатываться в последнее десятилетие, когда появилась возможность получать данные о маркерах в ДНК десятков тысяч людей и на этой основе оценивать вероятность возникновения той или иной болезни у обладателя тестируемого генома. Хотя наличие какого-либо одного варианта ДНК едва ли может повысить риск, скажем, сердечно-сосудистых заболеваний, совокупный эффект от сотен или тысяч этих маркеров может дать оценку, которая помогает идентифицировать людей с относительно высоким риском тех или иных заболеваний. Некоторые компании стали предоставлять клиентам оценки полигенного риска для болезней сердца, рака молочной железы и диабета.

Допустимость и действенность подобного тестирования эмбрионов вызывают значительные споры. Тем не менее Genomic Prediction в прошлом году начала тестировать клетки, отобранные у эмбрионов, которые получены путем ЭКО, на миллионы ДНК-маркеров, чтобы оценить риск для некоторых распространенных заболеваний и низкого IQ. Соучредитель Стивен Сюй, физик из Университета штата Мичиган, который занялся геномикой, говорит, что в настоящее время компания не оценивает генетические показатели, прогнозирующие высокий IQ, потому что «общество не готово к этому».

Проверку эффективности полигенного тестирования группа Шаи Чарми начала с создания виртуальных геномов для потенциальных эмбрионов, объединив профили ДНК «родителей». В первую группу вошли 102 пары с известным ростом, во вторую — 919 человек, у которых был измерен IQ. Расчеты показали, что для пяти эмбрионов, обычно получаемых в цикле ЭКО, теоретическое прибавление высоты при выборе эмбриона с наивысшим генетическим показателем «роста» составляет около 2,5 сантиметра (с диапазоном от 1 до 6 сантиметров), а выбор виртуального эмбриона с самым высоким IQ-благоприятным показателем приносит повышение всего на 2,5 пункта IQ (в диапазоне от 1 до 7).

Затем исследователи обратились к фактическии геномам взрослого потомства в 28 многодетных семьях (в среднем около 10 детей). Они обнаружили, что в отношении роста неизвестные факторы, среди которых влияние окружающей среды и/или гены, не включенные в полигенный тест, по-видимому, более влиятельны, чем генетические маркеры, учитываемые при прогнозе. Только в 7 из 28 семей ребенок с наивысшим генетическим показателем роста оказался действительно самым высоким, а в 5 семьях рост такого ребенка были ниже, чем средний рост всех братьев и сестер.

Исследователи указывают и на другие проблемы с полигенными тестами. Большинство из них созданы на основе ДНК людей европейского происхождения, так что их применимость к представителям других этнических групп не доказана. Недавние исследования также показали, что тесты плохо работают для пожилых людей, мужчин или для людей, живущих в определенном месте. Предсказание поведенческих черт, таких как уровень образования человека, еще более проблематично, потому что они сильно зависят от семейной среды, в которой воспитывается ребенок.

читайте также
Pro Science
Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи
Май 15, 2024
Pro Science
Раскопки в Телль Ваджеф
Май 15, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).