будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Май 20, 2025
События

Единороссы защитили «Наших» от Памфиловой

Единороссы защитили «Наших» от Памфиловой
pamfilova

В центре скандала вокруг преследования Александра Подрабинека за статью «Как антисоветчик антисоветчикам» оказалась глава Совета при президенте РФ по правам человека Элла Памфилова. После того как она обвинила борющееся с журналистом прокремлевское молодежное движение «Наши» в нарушении конституции и потребовала проверить его на экстремизм, в дело вступила «Единая Россия». Осуждение Памфиловой сомнительных с точки зрения закона действий «нашистов» единороссы преподнесли как оскорбление ветеранов и потребовали уволить ее с поста председателя Совета по защите прав человека.

Напомним, 21 сентября в «Ежеденевном журнале» была опубликована статья Александра Подрабинека, в которой он комментировал решение московских властей снять вывеску с шашлычной «Антисоветская» по жалобе ветеранов. Обращаясь к этим ветеранам, Подрабинек написал, в частности, что они возмутились «антисоветским» названием потому что, «верно, были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах». При этом Подрабинек упоминал в статье и других ветеранов – борцов с советской властью: «Они, как и некоторые из вас, боролись с нацизмом, а потом сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины, в горах Чечни и песках Средней Азии», – написал он. Так или иначе, написанного оказалось достаточно, чтобы активисты «Наших» затеяли очередную кампанию, объявив о начале бессрочного пикетирования у дома журналиста с требованием, чтобы Подрабинек публично извинился перед ветеранами или же уехал из страны.

В защиту Подрабинека выступили международные организации – «Комитет защиты журналистов» и «Репортеры без границ», которые расценили происходящее как травлю и ущемление свободы слова. Однако реальный резонанс получило заявление ведомства Эллы Памфиловой, которое призвало компетентные органы обеспечить защиту конституционных прав и безопасности Подрабинека и членов его семьи. Ведомство Эллы Памфиловой заявило о «незаконной и аморальной кампании травли» журналиста активистами «Наших». В частности, «Наши» нарушают статью 29 Конституции, которая гарантирует каждому свободу мысли и слова и не допускает принуждения к выражению своих мыслей и убеждений или к отказу от них, сказано в заявлении. По мнению Совета по правам человека, действия движения «Наши» «напоминают позорные советские кампании травли инакомыслящих и, таким образом, наносят ущерб представлениям о современной России, но и подают молодежи очевидной пример открытого правового нигилизма».

В этой связи Совет заявил о необходимости «незамедлительно проверить деятельность движения «Наши» на предмет ее соответствия требованиям законодательства о некоммерческих организациях и противодействии экстремизму».

На заявление Совета почему-то ответили не «Наши», а члены «Единой России», которые дали понять, что говорить такое о прокремлевской молодежи Памфиловой было нельзя, и обвинили ее в оскорблении ветеранов, наравне с Подрабинеком.

«Активисты движения «Наши» имеют право выражения своих позиций всеми законными способами не меньше, чем г-н Подрабинек, и пытаться устанавливать цензуру в пользу некоторых привилегированных «правозащитников» весьма странно», – заявил видный единоросс Андрей Исаев. «Мы сожалеем, что для подобного рода заявлений был использован статус руководителя официального совета при президенте», – добавил он, очевидно намекая на то, что этого статуса Памфилову надо лишить.

Более того, некотрые высказались даже за то, чтобы и вовсе выслать ее из страны вместе с Подрабинеком. «Это похоже на круговую поруку старых друзей и единомышленников. Но не надейтесь, господа, в современной России вам делать нечего», – сказал первый замглавы фракции «Единой России» в Госдуме Валерий Рязанский.

А из слов главы Российского союза ветеранов Афганистана Франца Клинцевича следовало, что требование проверить действия «нашистов» на предмет соответствия закону – это «фактически поддержка тех сил, которые сейчас позволяют себе не просто впрямую оскорблять ветеранов, но и хотят пересмотреть всю историю России».

Памфиловой пришлось объяснять, что в заявлении Совета речь шла не о защите Подрабинека, чьего пафоса она не разделяет, а о том, что стояние «нашистов» у дома Подрабинека нарушает права и свободы человека и гражданина.

После этого на сайте «Единой России» появилось заявление Исаева: «Мы с удовлетворением констатируем, что под давлением общественного мнения Элле Памфиловой фактически пришлось извиниться перед ветеранами Великой Отечественной войны». Однако, добавил Исаев, если Панфилова обвиняет движение «Наши» в нарушении закона, то надо «предъявить конкретные факты конкретных нарушений закона, либо прекратить подобные заявления».

Между тем 7 октября член «Единой России» депутат Роберт Шлегель (бывший «нашист») на заседании Думы все-таки внес предложение о том, чтобы  совет  палаты обратился  к  президенту с предложением  освободить  Памфилову от должности.

В свою очередь, Памфилова говорит, что не собирается приносить извинения в связи с оценкой Советом по правам человека действий «Наших» против Подрабинек: «По данному поводу я ни перед кем не извинялась и извиняться не собираюсь».

читайте также
События
#ЗНАТЬ Фестиваль публичных лекций. День восьмой
Декабрь 8, 2014
Руссо Максим
События
#ЗНАТЬ. Фестиваль публичных лекций. День пятый
Ноябрь 30, 2014
Руссо Максим
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).