Российские правозащитники не замедлили ответить на скандальные инициативы Генерального прокурора РФ, который вчера предложил целый ряд мер по борьбе с терроризмом, идущих в разрез с правами человека.
В частности Устинов предложил так называемый «контрзахват заложников» (задержание родственников террориста во время проведения теракта), а также упрощенной процедуре судопроизводства над обвиняемыми в террористической деятельности.
Сегодня, в День памяти жертв политических репрессий, Международное Общество «Мемориал» обнародовало на своем интернет-сайте обращение к Президенту России Владимиру Путину.
В этом обращении правозащитники потребовали незамедлительной отставки генерального прокурора.
В тексте обращения подчеркивается, что эти предложения Генерального прокурора имеют за собой серьезную историческую традицию. В частности «Мемориал» напомнил президенту Постановление ЦИК СССР от 8 июня 1934 г., карающее ссылкой родственников «изменников Родины», а также постановление Президиума ЦИК СССР от 1 декабря 1934 г. «О порядке ведения дел о подготовке или совершении террористических актов» (принято сразу после убийства в Ленинграде С. М. Кирова), и оперативный приказ Наркома внутренних дел Н. И. Ежова № 00486 от 15 августа 1937 г. (в просторечии — «приказ о членах семей изменников Родины»).
Как говорится в обращении: «Генеральный прокурор является главным блюстителем закона в Российской Федерации. Вы же, Владимир Владимирович, являетесь тем должностным лицом, которое представляет Совету Федерации кандидатуру для назначения на должность Генерального прокурора и вносит в Совет Федерации предложение об освобождении его от должности (ст.83 Конституции РФ).
Совершенно справедливо «Мемориал» заявил о том, что Генеральный прокурор России публично предложил Думе предпринять шаги к восстановлению сталинского законодательства
В Правозащитники предложили президенту сделать выбор, который, по их мнению окажется, знаковым: или незамедлительно внести в Совет Федерации предложение об освобождении В. В. Устинова от должности Генерального прокурора, или не сделать этого. Очевидно, что вероятность первого варианта ничтожно мала, и на фоне уже принятых законов вырисовывается печальная картина будущего российской демократии.
Скорее всего, этот вызов будет проигнорирован, сокращение свобод граждан продолжится, а высокопоставленные чиновники и некоторые депутаты продолжат публично призывать к ветхозаветным «истинам» в духе «Око за око…» и «Кто к нам с мечом придет…».
