Поездка Владимира Путина на Украину в конце минувшей недели стала одним из самых странных его международных визитов последнего времени, пишет Наталья Меликова в статье «Поддерживаем Януковича, готовимся к победе Ющенко», опубликованной в сегодняшнем номере «Независимой газеты». Наблюдатели могли лишь гадать об истинных целях вояжа. Пресса к его освещению допущена не была, а события субботы – второго дня пребывания российского лидера на украинской земле – вообще остались за кадром.
Автор статьи отмечает, что второй «предвыборный» визит российского президента на Украину диаметрально отличался от первого. В конце октября три дня российские и украинские государственные телеканалы без устали рассказывали о каждом шаге Владимира Путина по украинской земле. Везде и всегда – на параде, на концерте, у Могилы неизвестного солдата рядом с Путиным находился Виктор Янукович, премьер-министр и кандидат в президенты Украины. Москва не стеснялась демонстрировать свою активную поддержку бывшему губернатору Донецкой области.
На этот раз в Крыму все было иначе. Немногие публичные мероприятия – встреча глав двух государств в порту «Кавказ», переправа через Керченский пролив на пароме и посещение пионерского лагеря «Артек» проходили без участия Януковича (а если он и побывал в пионерском лагере, то не попал в объективы российских телекамер). Премьер, правда, присутствовал при подписании соглашения о возобновлении деятельности железнодорожной переправы, и за работу его похвалили. Путин даже пожал ему руку и пожелал успехов. Но встреча была организована как-то «на бегу», без жестких, как это было в Киеве, акцентов.
«Какой же месседж для российской, украинской, да и мировой политэлиты содержался в загадочном украинском визите российского президента? Москва больше не поддерживает Януковича? Или поддерживает, но уже не хочет этого демонстрировать? Для чего тогда приезжал наш лидер?», - задается вопросом Нататья Меликова.
Российские политологи, работающие на Украине и до сих пор ковавшие победу Януковича, сами, похоже, пребывают в некоторой растерянности. «Позиция Россия в отношении Януковича абсолютно однозначная, а вот результаты выборов – нет», – замечает руководитель фонда «Политика» Вячеслав Никонов. По мнению руководителя Института политических исследований Сергея Маркова, Путину «надо было обсудить с Кучмой все возможные сценарии развития ситуации на Украине: победа Януковича с небольшим отрывом и последующие за этим массовые митинги оппозиции, наступление хаоса и, наконец, победа Ющенко». К последнему варианту развития событий, судя по словам политолога, в Кремле также готовы. Иными словами, Москва будет до последнего помогать украинскому премьеру, но параллельно начинает готовить и «запасной аэродром».
