Украинцы доведены в Ираке до самоубийства
Российское издание «Время новостей» публикует под заголовком «Украинцы доведены в Ираке до самоубийства» интервью секретаря комитета Верховной Рады по обороне и национальной безопасности, депутата от блока «Наша Украiна» Георгия Манчуленко о том, к каким результатам может привести продолжающаяся в стране дискуссия о выводе из Ирака украинского воинского контингента — четвертого по численности в составе коалиции.
Янукович как единый кандидат от власти на выборах не планирует ухудшать отношения с США. Его спешная поездка в Ирак — это чистая пиар-акция, рассчитанная на рост рейтинга. Если уж Янукович хотел продемонстрировать заботу о миротворцах, надо было разобраться с морально-психологическим климатом в украинской 6-й бригаде. За короткое время там произошли два самоубийства — офицера-переводчика и сержанта контрактной службы.
- Насколько искренни требования оппозиции вывести украинских миротворцев из Ирака? Нужно ли это сторонникам Виктора Ющенко — кандидата от оппозиции, которому явно симпатизирует Запад?
- Часть блока «Наша Украина», который возглавляет Ющенко, поддержала участие в антииракской коалиции. Были надежды, что это поможет Украине быстрее интегрироваться в евроатлантические структуры. Однако Кучма вычеркнул из военной доктрины даже упоминание о полном членстве в НАТО. В то же время и власти, и оппозиция должны в первую очередь думать о выгодах Украины, не обращая внимания на позицию России или Запада./ Корреспондент
Немного об экономическом предвыборном PR
Справедливости ради заметим, что Кабмин Януковича не одинок в своей неспособности привести систему государственных социальных гарантий в соответствие с положением Конституции об обязанности государства обеспечивать гражданам доход на уровне прожиточного минимума, — еще ни одному из десятка украинских правительств не удавалось приблизиться к искомому соответствию. Итог сего размышления неутешителен — при всей остроте противостояния, предстоящий выбор не содержит серьезной альтернативы для простых граждан, не имеющих отношения к бизнес-структурам кандидатов, старающихся сегодня переманить электорат либо напоминаниями о прошлых социальных успехах, либо попытками представить задабривание нищего народа в виде больших социальных достижений./ Украинская правда
Симоненко. Коммунистический кандидат с олигархической стоматологией
Если еще недавно основная часть обличительного пафоса лидера КПУ на его встречах с людьми была направлена против Ющенко, то сейчас в течение всей речи Симоненко фамилия «оранжевого» кандидата образовывает «сладкую парочку» с Януковичем. Донесению к слушателям тезиса об идентичности двух самых вероятных претендентов на президентский пост Симоненко уделяет отдельное внимание, возвращаясь к ней снова и снова:«Когда останется Янукович или Ющенко — независимо от того, кто из них придет к власти — это будет Кучма-3». Ну чем, допустимо, олигарх Порошенко, или тот же олигарх Жвания, или тот же олигарх Мартыненко, или тот же олигарх Червоненко отличается от олигархов Суркиса, Волкова и других? Ничем«./ Украинская правда
Кучма решил стать военным диктатором
Леониду Даниловичу приснилось, что он мог бы быть неплохим военным диктатором. Ну как Пол Пот из Камбоджи или Тейлор из Либерии. Попробовать себя в новой роли он решил в реальной жизни. Правда, пока лишь в устной форме. Экзамен по диктаторской риторике Кучма сдал на „отлично“.
Во вторник Кучма перешел к прямым угрозам оппозиции. Президент, который два месяца не появляется на своем рабочем месте на улице Банковой, во вторник объявился в военной части № 4125 в Крыму. Это не просто казармы — здесь расквартирован полк „спецназа“.
„Скажу так: власть знает, что ей делать, и она сделает все, что обязана сделать для обеспечения покоя и безопасности граждан и страны вообщем“.
Ну а вот и обещанное запугивание:
„Именно в этом мы полагаемся также и на вас, работников подразделения МВД — тех, чья обязанность поддерживать стабильность в государстве, делать все, чтобы каждый гражданин ощущал себя защищенным“.
Предпоследняя фраза — еще один „привет“ оппозиции. Гарант не призывает стрелять, но уже и так о-о-очень страшно:
„Я глубоко убежден, что в самых сложных ситуациях стражи Закона оправдают ожидания, которые возлагают на них наши соотечественники“./ Украинская правда
Небоженко: Ситуация дурацкая — спражаются два националиста, Ющенко и Янукович
Запад в течение нескольких лет вкладывал деньги в „осередки громадянського суспільства“. На самом деле мы имеем дело с сетевой кампанией. Избирательная кампания Ющенко (он просто об этом и не подозревает, потому что в общем-то мало специалистов) носит уникальный характер ХХI-го века — это сетевая кампания против штабной кампании.
И в этом смысле Запад сделал все, что мог — он собрал любых людей, которые хорошо относятся к демократии, к ценностям демократии. Любые формы социальной самоорганизации за эти несколько лет актуализировались и они являются той питательной средой, которой Ющенко просто должен давать политические посылы и какие-то жесты.
Другое дело, что он этого не делает. А не будут же они непосредственно участвовать в его избирательной кампании — это примитивно и тупо было бы, я думаю. А если речь идет о том, что Запад должен дать деньги Ющенко, то, грубо говоря, зачем им управление с посольства, зачем им такой Президент, который не может справиться с собственным электоратом?
Мне приходится часто бывать в Москве, и я вам скажу, что Москва, ее эпицентр, стали очень прагматичными. С одной стороны московские чиновники и политики говорят, что если мы сделаем ставку на Януковича, то мы будем ответственными за все, что творится в этой стране на протяжении нескольких лет, а где гарантия, что кроме наших проблем, у вас внутри не появятся свои проблемы.
С другой стороны им удобнее работать с Януковичем, который ориентируется на Россию. В этом есть свое преимущество, но в такой ситуации Украина в любом случае становится всего лишь средством торговли между Вашингтоном и Москвой.
У нас вообще ситуация дурацкая — сражаются два представителя национализма: историко-культурный националист Ющенко и экономический националист Янукович. И те, и другие хотят добра Украине — просто с разных сторон. А мы вынуждены выбирать между этим.
Что касается Ющенко, то у них тоже есть свои плюсы. Дело в том, что он понятен начинающейся имперской идеологии в России. Столько лет они ждали, что момент предательства закончится тем, что мы возвратимся в лоно Москвы или мы, так сказать, покажем себя в еще более худшем виде.
Разница кампаний… У Ющенко нет полноценной избирательной кампании, потому что у него хорошая кампания, связанная с турами, у него штаб, который, скорее, является публичным расширенным пиар-центром, они быстро реагируют на те или иные провокации, но общенациональной кампании, как таковой, нет, потому что она носит сетевой характер.
Все, которые считают, что есть угроза ценностям демократии, национализма, Запада, будущего Украины в составе ЕС — они реагируют вне желания самого Ющенко. Это очень интересный вариант. На территории СНГ такого не было. Кампания Януковича построена на большом количестве штабов — типа матрешки. Ну, это известный вариант, в общем-то, мы его лет 15 знаем. Какой вариант победит? Трудно сказать./ Украинская правда
НИ: Траурные пляски. Российская попса веселит Украину во время траура по Беслану
Россия „Новые Известия“
В понедельник, в первый день общероссийского траура, когда в Беслане продолжались похороны жертв теракта, в том числе и этнических украинцев, в городе Черкассы в рамках предвыборной кампании прошел концерт в поддержку одного из главных кандидатов в украинские президенты, пишет Андрей Капустин в „Новых известиях“.
Помешать проведению концерта в Черкассах попыталась украинская оппозиция. Но ее призывы отменить концерт поддержки у властей не нашли. А 7 сентября, во второй день траура, российские артисты создавали праздничное настроение уже жителям Кировограда. Концерт прошел планово, ибо шоу, по словам Яна Табачника, намечено провести во всех областных центрах и крупных городах Украины./ Корреспондент
ГазетаСНГ: Эпоха Кучмы может продлиться
С началом шестой сессии Верховной Рады начался последний бой за политическую реформу, от исхода которого зависит не только политический ландшафт будущей Украины, но и политическое будущее основных кандидатов в президенты, пишет Андрей Соколов в статье „Короткий поводок для кандидатов“ в издании „Газета СНГ“.
Кроме Виктора Януковича, остальные члены коалиции в целом заинтересованы в принятии реформы в ближайшее время.
Конечно, причину его поддержки можно объяснить тем, что глава правительства выполняет наказ президента Украины, который, поддержав выдвижение Януковича в качестве единого кандидата, поставил перед ним задачу довести до конца политическую реформу. Однако этот аргумент может годиться для объяснения договоренностей подростков, но никак ни двух политиков, занимающих высшие государственные посты.
Против реализации конституционной реформы настроены оппозиционные политики. Их можно понять.
Принятие же реформы ставит на их амбициях жирный крест, в лучшем случае превращая их в одну из политических сил украинского парламента, пусть и с возросшими полномочиями.
По различным оценкам, нынешний президент Украины продолжает держать руку на пульсе политической жизни своей страны, пытаясь направить процессы в выгодное для себя русло и строя различные комбинации. И как знать, может быть, эпоха Кучмы, о конце которой уже протрубили некоторые политики и эксперты, продлится. Тем самым, заставив многих по-прежнему считаться с мнением этого политика./ Корреспондент
Условие победы
Команда поддержки Ющенко вначале смирилась с тем, что её кандидат не сможет победить уже в первом туре, затем — с тем, что он не сможет одержать убедительную (с отрывом не менее десяти процентов) победу во втором туре, в последнее время пришло понимание того, что он может вообще не победить. В связи с этим ставка делается на силовой вариант разрешения проблемы. Причём в штабе Виктора Андреевича отнюдь не рассчитывают на всенародное восстание, как пытаются убедить население провластные СМИ.
Окружение Ющенко надеется, что Кучма и особенно Медведчук (имеющий среди нервных и малообразованных украинских политиков славу местного Макиавелли и Ришелье в одном лице) просто пугают их Януковичем, чтобы склонить к политическим и финансовым уступкам, а сами намерены в последний момент сдать Премьера и уж точно не допустить „донецких к власти“. Нашеукраинцы тешат друг друга легендой о том, что Банковая признает выборы недействительными в силу многочисленных нарушений и попытается сохранить власть за Кучмой, с третьим сроком которого и готовится бороться „Сила народа!“
Однако та часть команды, которая не лишена интеллекта абсолютно, понимает, что Кучма (при всём желании) не может объявить выборы недействительными просто потому, что ему так хочется, нужны доказательства „многочисленных вопиющих нарушений, полностью извративших волеизъявление избирателей“. С этой целью команда Ющенко готовится в день выборов провести экзит-пол.
Не случайно готовность команды Януковича провести собственный экзит-пол повергла в панику ющенковский штаб и вызвала резкую реакцию в нашеукраинской прессе. Впрочем, даже, если ющенковцы сумеют отстоять право на монопольное изучение и трактовку общественного мнения в Украине, их ждёт большой но огорчительный сюрприз, когда они узнают, что Президент не собирается ставить результаты выборов под сомнение, наблюдатели ОБСЕ не зафиксировали критической массы нарушений, дающих повод делегитимизировать новую украинскую власть, а США (у которых в это время будут выгонять из Белого Дома Буша II), как и обещали, готовы работать с кем угодно, лишь бы официальный Киев учитывал их интересы. Удовлетворение получит только И. Бекешина, проводящая по заказу „Нашей Украины“ социологические исследования с заданным результатом, не на благотворительной основе и не на общественных началах, а за хорошие зеленые деньги./ ОЛИГАРХ.NET
Сами себя едим, и тем сыты бываем
Последнее время британская „Индепендент“ работает в тесном контакте со штабом Ющенко. Не успевает в ней появиться какой-нибудь материал, рассказывающий о тяжкой доле „народного кандидата“, как его тут же начинают обильно цитировать и перепечатывать нашеукраинские „Интернет“-издания, газеты и даже „честный“ 5-й канал. Причём содержание размещённых в „Индепендент“ статей становится известно ющенковцам (судя по оперативности „перевода“) ещё в тот момент, когда газета путешествует из типографии в киоски./ ОЛИГАРХ.NET
Основной лозунг избирательной кампании Виктора Ющенко — банальный плагиат
Откуда происходит лозунг „Ющенко — так!“? Как выяснилось, лозунг этот украден из предыдущей президентской кампании в Польше.
Основным оппонентом нынешнего президента Польши Александра Квасьневского на прошлых выборах был представитель правых сил и профсоюза „Солидарность“ (последователь Леха Валенсы) Марьян Кшаклевский.
Лозунг Марьяна Кшаклевского (его в народе называют Кшак, слово „кшак“ в переводе означает „куст“) звучал как „Кшак — так!“. Для Ющенко этот лозунг украл у поляков депутат польского сейма прошлого созыва, бывший секретарь партии „Уния свободы“ (правоцентристская партия) Мирослав Чех. Чех — гражданин Польши, который был назначен официальным представителем по проведению года Польши в Украине. Назначило его Министерство иностранных дел Польши. Но Мирослав Чех вместо этого активно работал и продолжает работать в штабе Ющенко. Именно он придумал лозунг „Ющенко — так!“, фактически украв его у польского правого политика Марьяна Кшаклевского, с партией которого партия Чеха „Уния свободы“ была в напряженных отношениях.
Мирослав Чех был также инициатором и организатором нескольких пиар-акций Ющенко в Польше, в частности, поездки лидера „Нашей Украины“ в концентрационный лагерь в Польше, где как будто пребывал в годы войны отец Ющенко./ Vlasti.net
Биотуалет для демократии
Несмотря на серьезные планы правой оппозиции привлечь к избирательному процессу украинскую диаспору, последняя традиционно не спешит принять личное участие в спасении своей исторической родины.
Еще в декабре 2003, побывав в Канаде, Юлия Тимошенко пригласила представителей украинской диаспоры принять участие в выборах Президента Украины в качестве международных наблюдателей. она не изменила своему имиджу, поскольку задумала „приписать“ к каждому из 33 тысяч избирательных участков по одному наблюдателю, а в добавок к нему — еще и переводчика.
Несложным умножением мы получаем внушительный результат — 66 тысяч человек! Для финансирования такой орды „борцов за демократию“ потребовались бы десятки миллионов, поскольку, по словам Тимошенко, кроме денег на проезд, проживание и питание они „…будут иметь все, что нужно. Фонарики и даже противогазы, если будут газами травить. Их нужно обеспечить всем, чем только возможно, вплоть до биотуалетов. Обязательно наблюдатели должны иметь чай или кофе, бутерброды, поскольку было немало случаев, когда наблюдателям в напитки, продаваемые в буфетах на участках, подмешивали слабительное…“ Однако Юлия Владимировна проявила свою природную смекалку и решила возложить расходы на это маскарадное действо на самих актеров: „Выход — обратиться с просьбой приехать на выборы к иностранным гражданам, имеющим украинское происхождение“. Миф о ее непомерно высоком национальном самосознании, в течение последних двух десятилетий культивирующийся в умах тех украинцев, которые дальше Крыма никуда не выезжали, являлся лишь мифом и создавался самими организациями украинцев Америки и Западной Европы. На самом деле реальность несколько иная, чем ее преподносят./ FROM-UA.COM
Силовые сценарии украинских выборов»: между «сырым» и «вареным
Риторика о раскручивании «силовых сценариев», которые будут сопровождать украинские президентские выборы 2004 года, постепенно начинает приобретать зримые очертания. Это демонстрирует ряд фактов и информационных событий, соотносящихся друг с другом, как части мозаики.
Мозаики, из которой постепенно вырисовывается целостная картина, которая свидетельствует о возможном начале применения технологии силового противостояния власти и оппозиции, по крайней мере, на уровне риторики и публичного PR в деле формирования общественного мнения.
Среди фактов, дающих основания так считать, сегодня можно выделить активный и быстрый поиск силовыми структурами политической подоплеки взрывов на Троещинском рынке 20 августа 2004 года, вследствие которых погибла женщина. К этому же ряду можно отнести заявление отечественных «силовиков» о подготовке протестних акций оппозиции. Влада предупредила, что не поддастся «на провокации и шантаж оппозиции» и будет принимать превентивные меры. К этому же смысловому полю можно отнести недавнее, от 7 сентября, выступление Президента Украины перед крымскими «силовиками» — в нем речь шла о тайном мятеже оппозиции и подрыве стабильности в государстве. По правую руку от главы государства во время провозглашения этой речи стоял глава его администрации В. Медведчук. В то же время действующие лица современной неоптимистичной украинской трагедии должны осознавать, насколько неигривыми и опасными являются подобные темы.
Можно также вспомнить, что нынешним событиям, приближенным к «фронтовым реалиям» размышлений о силовых избирательных сценариях, предшествовал ряд давних событийных и информационных поводов, прежде всего связанных со постоянной риторикой о возможных «грузинском» или «югославском» сценарии украинских выборов, которые якобы замышляет оппозиция.
Так что сегодня пора осознать, что от уровня невмешательства силовых структур в выборы, от их избирательной аполитичности во многом зависит честность и прозрачность выборов и, наконец, и сам общественный порядок и покой. От неиспользования силовиков в технологических целях во время выборов зависит то же самое. Вопросом также может быть и то, насколько силовики разрешают себя использовать. Пока жизнь свидетельствует не в пользу отрицательного ответа на вопрос о том, разрешают ли они это делать./ Глаvred
