Из избирательных бюллетеней в ближайшее время может исчезнуть бессменный кандидат «против всех». Повод для разговоров о том, что «близкие к Кремлю политологи» предлагают убрать из избирательных бюллетеней графу «против всех», дал генеральный директор фонда «Центр политических технологий» Игорь Бунин. Выступая на международной конференции, посвященной избирательным технологиям, он произнес слова о том, что графа «против всех» представляет собой перестроечный «анахронизм», порожденный «нигилизмом конца 80-годов».
«Когда КПСС блокировала других кандидатов, нарождающаяся волна демократов, в том числе Виктор Шейнис, потребовали внесения в избирательные листы графы «против всех», – сообщил И.Бунин. – Однако сейчас историческая миссия такой формы гражданского протеста себя исчерпала. И в нынешних условиях она больше напоминает приглашение к проявлению негражданской позиции», передает РБК.
По мнению Игоря Бунина, существует масса других способов сказать выборам «нет». В качестве примера он привел опыт западных стран, где ярые противники действующих властей предпочитают просто не прийти к избирательным урнам или показательно разорвать бюллетень, отказавшись от голосования. И как считает руководитель Центра политических технологий, такой опыт может быть перенят.
Центральная избирательная комиссия пока не комментирует эту возможность. Вполне вероятно, что власти вполне могут пойти на такой шаг. Ведь на последних парламентских выборах кандидат «против всех» занял пятое место, что не может не вызвать серьезную обеспокоенность власти.
По мнению Александра Иванченко, предшественника Вешнякова на посту главы ЦИК, список мер по сворачиванию демократической процедуры в стране до сих пор открыт. Первыми ласточками стали законы «О СМИ», а также «О политических партиях». Сейчас обсуждается возможность перехода на пропорциональную систему выборов. Все делается для того, чтобы «Единая Россия» чувствовала себя комфортно. Причем особых усилий для этого не потребуется: достаточно внести поправки в законы «О гарантиях избирательных прав граждан», «О выборах президента», а также «О выборах депутатов».
Заместитель генерального директора Центра политических технологий Борис Макаренко в интервью «Стране.ру» сказал, что раньше он также выступал за отмену графы «против всех», поскольку, указывая в бюллетенях такую графу, государство как бы предлагает своим гражданам на равных основаниях проголосовать за Иванова, Петрова, Сидорова, и плюнуть в лицо избирательной процедуре – проголосовать за кандидата «против всех».
Но сейчас политическая эпоха изменилась, и отменять графу против всех категорически нельзя, потому что она фиксирует одно очень важное обстоятельно: голосование против всех становится запредельно высоким там и тогда, где избиратели чувствуют грубое попрание честности выборов. Как правило, это связано с тем, что до выборов не допускается или в последний момент снимается сильный кандидат, это чувствуется там, где выборы искусственно лишаются плюралистического характера. Ярким примером могут послужить текущие выборы мэра Владивостока.
К тому же нельзя забывать, что кандидат «против всех» почти не поддается воздействию административного ресурса и, наверное, единственный отражает реальный выбор народа. Таким образом, если убрать графу «против всех» из бюллетеней, то исчезнет последняя возможность проявления «цивилизованного» протеста при несогласии избирателя с существующим положением, что позволит власти еще больше манипулировать электоральной отчетностью.
