«Репортажи англосаксонских СМИ об украинских выборах перекликались с пресс-релизами Госдепартамента, потчуя нас небылицами о борьбе смелого и гонимого демократа Ющенко с авторитарным действующим премьером Виктором Януковичем, одержимым ностальгией по советским временам. Все факты, противоречащие этой нравоучительной сказочке, замалчиваются», — пишет Джон Лафлэнд в статье «Агрессия Запада», опубликованной накануне в британском издании «The Spectator».
«Как-то дождливым утром в понедельник я встретил в Киеве группу молодых сторонников Ющенко — обкурившихся травки скинхедов из Львова. Они были членами молодежной организации ’Пора’, пользующейся поддержкой Запада, и одновременно — Украинской национальной самообороны (УНСО), военизированного движения, участники которого любят позировать перед камерами с винтовками, в камуфляже и вязаных солдатских шапочках, — рассказывает автор. — Если бы подобные психи проявляли политическую активность в любой другой стране, кроме Украины и прибалтийских государств, в американских и британских СМИ немедленно разразилась бы буря возмущения: однако, когда дело касается бывших советских республик, этот опереточный национализм считается проявлением антироссийской позиции, а значит и демократических настроений».
Широкое распространение получила история о том, что в ходе предвыборной кампании Ющенко был отравлен: подразумевалось, что власти хотели его прикончить. Однако, пишет Джон Лафлэнд, ни одно из американских и британских СМИ не сообщило об интервью, которое дал главный врач венской клиники, где Ющенко лечили от его загадочной болезни. Клиника распространила отчет, где говорилось, что признаков отравления у больного не обнаружено, после чего, по словам главврача, люди из окружения Ющенко, требуя изменить отчет, подвергли его такому запугиванию, что ему пришлось обратиться за защитой в полицию.
«Неоднократно сообщалось и о том, что в ходе выборов иностранные наблюдатели обнаружили многочисленные нарушения со стороны властей. На самом деле это отражает исключительно точку зрения политизированных межгосударственных западных организаций вроде ОБСЕ — органа, печально известного фальсифицированными сведениями в собственных докладах (к тому же, он сделал все свои выводы еще до начала голосования) — или фиктивных НПО вроде Комитета украинских избирателей: подставной организации существующей исключительно на средства западных (в основном американских) государственных структур и аналитических центров, явно поддерживающей Ющенко», — говорится в статье. О противоположных обвинениях — например о подтасовках, допущенных местными властями на западе Украины, выступающими за Ющенко вообще не сообщается.
Автор статьи пишет, что позиции двух кандидатов диаметрально противоположны по одному пкнкту, и именно из него Запад делает ставку на Ющенко. Этот пункт — НАТО. «Янукович выступает против вступления Украины в эту организацию, а Ющенко — за. Запад хочет видеть Украину в составе НАТО, чтобы ослабить Россию в геополитическом плане и обрести новое крупное государство-клиента, которое будет покупать дорогое западное оружие — а ведь представители военной промышленности вкладывают столько средств в американский политический процесс», — считает Джон Лафлэнд.
