Виктор Янукович догнал Виктора Ющенко по числу избирателей, готовых за него голосовать. В первый раз на этих выборах, где представитель оппозиции лидировал с большим отрывом, кандидат от власти получил не меньшие шансы победить. Как расстановка сил будет меняться в оставшиеся до второго тура пять недель, зависит от того, насколько ясно соперники осознают, почему их рейтинги сравнялись, пишет Егор Соболев в статье «Выборы ошибок», опубликованной в последнем номере еженедельника «Зеркало недели».
В то, что шансы Ющенко и Януковича стали равными, поверить трудно, пишет автор. В команде кандидата от власти очень много людей по-прежнему считают, что опросы врут, и Ющенко выиграет первый тур с перевесом в 10%. То, что он потерял такой перевес перед началом кампании, казалось невероятным практически всем. Еще в начале года Ющенко имел более чем двукратное преимущество над Януковичем. Статус кандидата от власти, которым Януковича наградил Леонид Кучма, стал повешенным на шею камнем. Позиция Ющенко, получившего все возможности противопоставить сопернику желание большинства из нас жить по-другому, выглядела намного предпочтительнее.
Почему кампания дает обратный результат? Первое объяснение — Ющенко не смог доказать, что его избрание означает жизнь по-другому. Это неожиданный результат, поскольку Ющенко смог это сделать на выборах 2002 года, когда кампания «Нашей Украины» реализовала идею «эффективная власть на замену неэффективной».
Во-первых, потому, что его не поддержала левая часть оппозиции. Само выдвижение Петра Симоненко и Александра Мороза лишило Ющенко возможности полноценно выступить в роли кандидата от народа. Лидер коммунистов и, в меньшей степени, лидер социалистов постоянно ставили под сомнение отличие Ющенко от правящей группы, нейтрализуя его кампанию на востоке и юге страны. Виктору Андреевичу остался запад и центр, где он и выиграл борьбу за голоса с убедительным отрывом.
Во-вторых, формула «народ против власти» предназначена для революции, а не для выборов. Называя власть преступной, вы не должны рассматривать законы в парламенте, участвовать в формировании избирательных комиссий и тем более встречаться с руководителями СБУ. Такие слова уместны только на баррикадах. Иначе вам не поверят.
Что еще хуже, эта схема не позволила Ющенко использовать свои сильные стороны. Это спасло кампанию Януковича.
Атаки Ющенко на тюремное прошлое премьер-министра, так же, как и на нечестную продажу «Криворожстали», легко отбили Шувалов и Сергей Васильев, поддержанные Виктором Пинчуком. Контролируемые ими телеканалы, ничего особенно не опровергая, успешно реализовали миф «они сами еще хуже».
Сильным ходом Януковича оказалось повышение зарплат, пенсий и стипендий. На фоне экономического роста этот аргумент с самого начала был у него в кармане. Ющенко мог частично нейтрализовать его, если бы последовательно и аргументированно объяснял, как и почему можно увеличить бюджетные расходы на социальные цели. Но его кампания строилась не на критике действий, а на критике личностей. Поэтому Ющенко не поверили. Янукович же, напротив, получил голоса пенсионеров.
Менее результативным, но также успешным ходом стала тема русского языка. Она еще раз подтвердила статус Януковича как ориентированного на Россию кандидата, закрепив его преимущество в восточных и южных областях. Команда Ющенко не смогла сформулировать контридею, ограничившись общими рассуждениями, что все языки должны развиваться свободно.
Результат выборов зависит от того, сможет ли Ющенко переломить ситуацию или кампания сохранит удобный для Януковича ход.
