"Народная Воля"? Валит? Кресты? Чтобы - что? А кто, собственно, играл (или не играл) в Театре.doc вечером 27 августа? Дать доносящему денег. ФАС национализирует русский язык в мировом масштабе.
"Народная Воля"? Валит? Кресты? СМИ сообщили, что в Facebook появилось заявление некой "Народной Воли", которая сообщила, что берет на себя ответственность за спиливание 25 августа четырех поклонных крестов в Челябинской области и Архангельске. В самом деле, всё правда – то есть, заявление действительно есть. Тут, в открытом доступе: "Порубка крестов РПЦ в поселке Смеловский Верхнеуральского района Челябинской области и в Архангельске, в городском округе Варавино-Фактория, являются частью проводимой нами операции против РПЦ под кодовым названием "Крестоповал", и были совершены боевым крылом нашего Движения, летучими боевыми отрядами "Неизвестные"".
Тут, безусловно, надо предпринять специальные усилия, чтобы остаться серьезным – ну, "летучие боевые отряды "Неизвестные"" в прямом родстве с Неизвестным Джо. Если бы во времена Неизвестного Джо был Фэйсбук, то он бы пиарил себя примерно так же. "Кодовое название" – тоже очаровательно.
Но специальные усилия над собой произведены, серьезное отношение к заявлениию восстановлено. Вот мотивировочная часть спиливания:
"Эти атаки последовали в ответ:
- на заявления боевиков РПЦ о создании вооруженных дружин,
- на расправу РПЦ над беззащитными русскими девочками из PUSSY RIOT,
- на оскорбление Д.Смирновым видного деятеля русского Революционного движения Владимира Ильича Ленина".
Кто такой Д.Смирнов?! Но надо отметить, что авторы до некоторой степени разумны, поскольку даже пояснили причины паузы между спиливание и своим "пресс-релизом" – как они это назвали. А именно: "Мы взяли паузу для обнародования данного заявления, в связи с удивительными для нас событиями — сразу после акций был зафиксирован вброс о якобы причастности Кремля к атакам на РПЦ. Так как, этот вброс мог исходить только от недоумков из фсбни, которые уже неоднократно так делали, пытаясь отвлечь внимание от акций прямого действия, которые носят для них реальную угрозу, мы начали отслеживать, откуда идет вброс, и выявлять агентов провокаторов в оппозиции. Расследование принесло свой результат, наш проскрибционный список пополнился, появились новые доказательства на лиц под подозрением".
Далее сообщено, что пока участниц PUSSY RIOT немедленно не освободят, они будут продолжать "атаки на РПЦ" – не уточняя, что именно имеется в виду под "атаками" – дальнейшие ли спиливания? Также имеется призыв "ко всем здравым силам российского общества" "массово выходить из РПЦ", которая "не имеет к православию никакого отношения". Этот призыв уже фактически сообщает, что "Народная Воля" является организацией религиозной, обновленческой. Но как быть с тем, что они обижены за В.И.Ленина на Д.Смирнова?!
И это не говоря уже о том, что с этим крестами и до них уже все запуталось. Какие версии имелись до данного заявления? Спилили ФСБ, РПЦ МП, коммунисты, иностранные агенты, сторонники ПР и т.д., причем в каждом варианте есть свой резон. В итоге уже совсем не ясно, что теперь реально, что - на самом деле и что - в действительности. В таких обстоятельствах что угодно можно толковать как удобно, а сами обстоятельства становятся условными: это вообще было или же привиделось? Фэйк, короче, или не фэйк?
Вот, еще одна цитата из "Народной воли": "РПЦ заявляет, что они страдают от танцев трех русских девочек в своем поганом "храме", построенном на деньги мафии. Мы заявляем — вы еще не знаете, что такое страдать. Вы узнаете". Эта фраза вносит в дело определенную свежесть чувств и искренность. И то, и другое сложно ожидать от фэйка, но ведь и фэйки строятся из чего-то реального. В данном случае, "Вы еще не знаете, что такое страдать. Вы узнаете" - это из Гашека ("Вы меня не знаете,— снова закричал подпоручик Дуб.— Может быть, вы знали меня с хорошей стороны, но теперь узнаете меня и с плохой стороны").
Безусловно, и революционеры оперируют личным культурным багажом, но дело становится окончательно размытым. А если оно размывается, то нет и события – то есть, оно вроде и есть, но какое-то непонятно, находящееся невесть где. Ровно как в следующем случае.
Кто, собственно, играл в Театре.doc вечером 27 августа? Художественный руководитель театра Михаил Угаров написал у себя в ФБ о том, что "Православные активисты в сопровождении съемочной группы НТВ вечером 27 августа ворвались в помещение зал московского "Театра.doc" и попытались сорвать спектакль о судебном процессе над Pussy Riot".
Подробности от Уварова: "Православные кричали: "Покайтесь! За что вы ненавидите русский народ?". Журналисты НТВ снимали происходящее на телекамеры". Кроме того, в версии Граней.ру Уваров сообщает еще следующее: "То есть телевизионщики возят с собой эту группу статистов и снимают результат конфликта. Надо сказать, что зал их быстро погасил".
То есть, еще раз: НТВ возит за собой группу статистов, которая появляется в Театре.док, вмешивается в действие, это снимает НТВ. Где сон, а где явь в случае, когда происходит постановочная документалка?
Но что происходило в самом Театре.док? "В постановке "Хамсуд. Продолжение" принимали участие реальные участники процесса над Pussy Riot — их адвокаты Виолетта Волкова, Марк Фейгин и Николай Полозов, журналисты, которые работали в Хамовническом суде плюс муж Толоконниковой Петр Верзилов". Вот и в чем тут разница с действиями НТВ? В итоге все при общем деле - все вместе дружно производят одно, очень сновидческое мероприятие: и НТВ, и "Театр.doc", и адвокаты Фейгин и Полозов, и условные православные активисты вместе с П.Верзиловым.
Дать доносящему. Сообщено, что вот-вот будут подготовлены поправки в законодательство, предусматривающие премирование граждан за доносы на коррумпированных чиновников. Эта идея Антикоррупционного комитета Госдумы. Его спикер первый зампред этого комитета Магомед Вахаев сообщил, что Комитет "изучит опыт как США, так и других стран, касательно премирования за доносы по коррупционным фактам". Председателя Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов добавил, что "опыт платы за доносы достаточно давно использовался в США, и по прошлогодним поправкам в законодательство американцы только расширили материальное поощрение за доносы".
Он расписал подробнее: "В Америке до недавнего времени был лимит в $100 тыс. за донос на коррупционеров, сейчас они сделали 10% от суммы штрафа, которую государство предъявит юридическому лицу, уличенному в коррупции, — заявил Кабанов. — У нас вполне можно прописать норму, когда человек сталкивается с недобросовестным чиновником, и в итоге государство после проверки фактов и вынесенного наказания обяжет чиновника выплатить поощрение лицу, которое донесло на него".
В реальности, действительности и на самом деле тут будут проблемы. Кабанов это понимает: "Правила новой программы должны быть составлены таким образом, чтобы не было случаев злоупотребления, когда конкурирующие компании будут доносить друг на друга". Что могло бы сообщить больше о степени идеализма, который живет в К.Кабанове даже в рабочее время? Вот, в самом деле, можно же устроить правила так, чтобы эти компании друг друга не доносили (ударение на второе о). Не может же так быть, чтобы было нельзя?
У него же и описание процедуры: "Также гражданин, который захочет сообщить о коррупционном факте, должен с госорганами подписать соглашение, в котором будет указываться сумма поощрения за донос". Тут он немного путается, только что было сказано, что американцы предлагают процент, а в его варианте же конкретная сумма по договоренности? Ну, зато это сценка для "Театра.doc".
(в Кабинет входит посетитель)
– Я бы хотел донести на коррупционера Х.
- Доносите. $1000?
- Нет, $10 000.
- $5000 и не $-ом больше, у нас месячный лимит исчерпан.
- Мало. До свидания.
К.Кабанов добавил, что "уже были консультации с американской стороной о возможностях применения американского опыта поощрения за доносы в российских условиях". Ну, это еще один случай чего-то, находящегося невесть где. Теперь да, модно ссылаться на американцев. как в случае с "иностранными агентами" на FARA, так и тут, хотя и не уточнено, на кого именно. Мотивировки простые: вот, у них вот так, надо и нам. Между тем, это все та же призрачность, сходство основано только на словах – оба случая заимствования американского опыта решительно не учитывают того, что у них там есть одна штука, которая сильно минимизирует напраслину - судебная система.
Все, что на русском – только под российской крышей. И о судебной системе. "РБК daily" со ссылкой на разъяснение Федеральной антимонопольной службы новых поправок в закон "О рекламе" сообщает:"Рекламу алкоголя по российскому законодательству нельзя размещать не только на интернет-сайтах в доменных зонах .ru, .рф и .su, но и в зонах .com, .net, .org, если сайты являются русскоязычными".
Также сказано, что - согласно поправкам в законодательство - за распространение рекламы алкоголя в Сети, физические лица должны заплатить штраф до 2,5 тысячи рублей, должностные - до 20 тысяч, юридические - до 500 тысяч рублей. В разъяснении также сказано, что на сайтах можно рекламировать безалкогольное пиво, но потребитель должен знать, что оно именно безалкогольное.
Но там совершенно не сказано о том, как ФАС собирается штрафовать сайты, зарегистрированные за рубежом. Не говоря уже о хостинге или о ситуации, когда сайт делают люди, не являющиеся гражданами РФ, находящиеся вне РФ, пусть они даже и пишут на русском.
Алкоголь тут уже дело десятое в сравнении с общей мыслью: все, что на русском языке, находится под российской юрисдикцией. Это - совершенно выдающееся заявление, которое – со всей очевидностью – утверждает монополию РФ в деле использования русского языка. Следующим шагом станет введение налогов на его использование – в том числе и для иностранных граждан. В пользу, разумеется РФ. Здесь вопрос о том, что сей сон значит, задавать излишне: просто кому-то из авторов сообщения привиделся голбус России.
