После 4 марта возник шлейф активности непрофильных (относительно выборов) организаций. Они здраво используют произошедшее как на предмет покрытия материального ущерба (мнимого или действительного) от всего этого кирикуку, так и в целях обустройства прогресса в деле организации массовых шествий и связанных с ними (прямо или косвенно) правонарушений (то есть - их профилактики).
1. Убытки и их покрытие. 12 марта "Коммерсантъ" сообщил о докладе вице-мэра Москвы Петра Бирюкова Сергею Собянину. Сообщено, что "митингующие нанесли городу своими акциями миллионные убытки". Но это не о разбое и массовом вандализме. Доклад, который был представлен "в рабочем порядке" содержит соответствующую отчетность от ГУП "Мосгаз", ОАО МОЭК, ОАО "Московская теплосетевая компания", МГУП "Мосводоканал" и ГУ МЧС по Москве. Так что на вышеуказанные миллионы была осложнена именно что работа коммунальных служб. Скажем, МЧС насчитало себе 1,8 млн рублей убытков. Как это понять?
В докладе приведен такой пример: 5 марта на Пушкинской площади митингующие пытались не пустить пожарную машину, которая ехала по вызову. А у "Мосгаза" "в связи с невозможностью проезда по ряду улиц" сроки прибытия аварийных бригад увеличились с 20 минут до 1,5 часа", отчего расходы ГУП составили около 250 тыс. руб. Время прибытия бригад "Мосводоканала" увеличилось "в среднем на 38 минут, в результате чего был нанесен ущерб в размере 632 тыс. руб". У ОАО МОЭК ущерб составил около 346 тыс. руб. Каким образом невозможность проезда оценивается таким образом? Они ездили на такси? Ну и стоишь час попусту - счетчик тикает? Не пояснено. Или вот, например, 23 февраля из-за митинга на Фрунзенской набережной (это пропутинское мероприятие) "бригады Московской теплосетевой компании в течение 50 минут не могли подъехать для проведения переключения потребителей по корректировке гидравлического режима". И что? Они даже о митинге не знали и туда поперлись? Что это, если не политическая близорукость?
Дальше в статье уже намеки на оргвыводы. Вице-мэр Александр Горбенко сообщил, что информация, представленная в докладе, "будет учитываться в дальнейшем при согласовании подобных акций". Ну, поскольку тут речь о всех митингах (за и против), то у претензий явно монетарная (а не идеологическая) подоплека. Если, конечно, они внятно пояснят, отчего если время прибытия бригад "Мосводоканала" увеличилось в среднем на 38 минут, то ему нанесен ущерб в 632 тыс. руб.
В остальном, все логично. Учитывая политическое оживление (с разных сторон) самое время внести коррективы, требующие выплату городу какой-то суммы. Справедливо будет устанавливать ее в зависимости от численности митинга: больше народу - больше мешают. А дальше просто: собирала же Болотная через Яндекс-кошелек средства на сцену, туалеты и т.п. Сюда можно добавить и новый взнос за страдания коммунальщиков, а если его в самом деле сделать подушным, так никто и цифры пришедших завышать не станет.
2. От покрытия убытков к закону. Почти сразу после публикации "Коммерсанта" агентства сообщили, что некий источник в мэрии Москвы рассказал, что там (в мэрии Москвы) хотят внести поправки в федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании" - поскольку, "как показало время, этот документ несовершенен".
Ссылки шли на эту самую тему ущерба городскому хозяйству, но мэрия ее явно не ощущает как надежную - поскольку к ней были добавлены уже и почти эфирные темы, как то: нарушение привычного ритма жизни города, создание помех для транспорта, а также - вызывание нареканий со стороны горожан.
Скорость реакции похвальная, но реакция не совсем точная: поправки они внести не могут, закон федеральный. Но предложить, конечно, могут. На слова анонимного источника быстро откликнулся В.Рыжков: "Я усматриваю в этом попытку ограничить право граждан на проведение массовых акций, попытку ограничить конституционные права. Такие ограничения будут противозаконными и на практике ни к чему хорошему не приведут. Более того, за счет таких запретов можно добиться противоположного эффекта - люди все равно будут выходить на акции, и это только обострит ситуацию".
Рыжков уверен, что не может быть так, что акции, "если они хорошо организованы, серьезно нарушают жизненный ритм города"."Вспомните последние акции: на Пушкинской площади и на Новом Арбате. Хотя на них пришли тысячи и тысячи людей, это не потребовало перекрытия Тверской и Нового Арбата". Однако ж, потому и не потребовалось перекрывать, что не так много людей пришло, странный аргумент.
Все это дезавуировал тот же Горбенко, сказавший, что мэрия не рассматривает вопрос о корректировке закона о митингах. Собянин такую задачу не ставил, и никаких официальных заседаний на эту тему не проводилось. Впрочем, "В 54-м Федеральном Законе о митинге есть слабо прописанные моменты и неточности, которые можно трактовать по-разному". Обсуждать нюансы можно, но никакой срочности здесь нет.
3. Бонусы за оцепление. У Бирюкова из первого пункта был еще один момент. Ущерб, значит, возник от увеличения времени прибытия аварийных бригад и - увеличение штата сотрудников на время митингов. Что за сотрудников - непонятно. Из контекста, вроде, все тех же коммунальщиков, хотя понять это нельзя. Но тут еще одна новость на тему сотрудников и ущерба - и это уже сами власти Москвы вводят себя в ущерб.
РБК сообщило, что "Власти Москвы выделили 1,8 млн руб. сотрудникам дивизии внутренних войск МВД России, участвовавшим в обеспечении порядка во время митингов и шествий 4 февраля 2012г". Распоряжение подписал Собянин. Между прочим, это дороже выходит, чем проблемы всех митингов с коммунальщиками и МЧС - у МЧС там в сумме 1,8 млн убытка (как бы ни считали), а тут - ровно те же 1,8 млн всего-то за один день - 4 февраля. Ну, там были два митинга: на Болотной - "За честные выборы", а на Поклонной - "антиоранжевый".
Там еще веселая мотивировочная часть: принято решение выделить средства из резервного фонда Москвы "для оказания социальной поддержки военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в 55-й дивизии внутренних войск МВД России и проявившим профессионализм при обеспечении охраны общественного порядка и общественной безопасности во время проведения 4 февраля 2012г. публичных массовых акций в центральной части Москвы". Хорошая работа, да - едва проявил профессионализм, как тебе и бонус. 10 тыс. руб. на нос за день проявленного профессионализма.
4. О профилактике правонарушений в виде терроризма. Креативно: "МВД закупает партию муляжей взрывных устройств, чтобы оставлять их в общественных местах, чтобы проверять бдительность граждан и скорость реагирования полицейских и обучать саперов". Ну, там все по уму, через тендер: конкурс на закупку муляжей общей стоимостью около 2 млн рублей был объявлен в феврале 2012 года. Согласно техническому заданию, внешне муляж должен представлять собой "типичную копию бомбы - пластиковая коробка с часовым механизмом и проводами". Тут токо чёта непонятно насчет обучения саперов: они обучаются, вскрывая муляжи? Но интересна постановка задачи: "проверять бдительность граждан" - кто и как это будет делать и что делать с небдительными?Видится так: улица, на ней лежит муляж, в кустах - засада. Идет гражданин, бомбу не видит и тут ему - стойте и пройдемте! Вы не заметили бомбу, вы не бдителен! Ну и в кутузку на 15 суток, как минимум.
Но еще раз о целях: "чтобы оставлять их в общественных местах, чтобы проверять бдительность граждан и скорость реагирования полицейских и обучать саперов". В этой связи пояснено, что "до сих пор полицейским самим приходится изготавливать муляжи из подручных материалов: засовывали в пакет будильник и обматывали проводами или просто брали картонную коробку и писали на ней "Бомба"". Ну, тоже саперов обучали, понятно.
А дальше еще интереснее: когда заказ будет выполнен, то у полиции будут "реалистичные муляжи, которые предполагается использовать для негласных антитеррористических проверок в общественных местах". И вот тут две блестящие фразы практически рядом: "По мнению руководства МВД, подобные мероприятия крайне необходимы для крупных городов.... При этом в МВД признают, что негласные проверки не приветствуются руководством ведомства". Как совместить? А так-то дело полезное, реалистичный муляж можно куда-нибудь и подкинуть, если что.
5. Бомба из заграницы. Перед выборами была история про то, как в Одессе собирались устроить покушение - 27 февраля сообщали. что "российские и украинские спецслужбы предотвратили покушение на российского премьера, которое террористы планировали совершить после президентских выборов 4 марта". Об этом даже "Первый канал" сообщал, а Д.Песков комментировал с уважением к ликвидированной угрозе.
Теперь выборы прошли, легенда меняется: "Коммерсантъ" со ссылкой на источники в одесском управлении СБУ (местная безпека) сообщил, что продвижений нет. То есть, наоборот: теперь следователи полагают, что целью задержанных в Одессе террористов были диверсии экономического характера, а не убийство конкретных лиц. Ну, это уже ближе к проблемам Украины - хотели. наверное, поставить под вопрос надежность украинской ГТС, не иначе. Чего, в самом деле, з использовать террористов по одному только поводу.
Причем, судя по описанию, они ж в самом деле подбирались к Трубе: "На основании изучения доказательств и показаний арестованных скорее можно сделать вывод о том, что на Украине они лишь учились изготавливать взрывчатку из подручных материалов и устраивали пробные взрывы. В частности, найдено видео, на котором подозреваемые пытаются разорвать трубу с помощью взрывчатки, заложенной в землю на глубине около метра".
