"Президент Народного фронта: Путин в День России возглавил ОНФ", - сообщили РИА-Новости, по факту исчерпав заголовком смысл события (далее у них технические подробности). Но должен же у всего этого быть какой-то смысл? Даже и не вообще смысл, а конкретный. Ну, коль скоро, о нем еще не сообщено, то пусть будет хотя бы минимальный контекст, который создают и свидетельства очевидцев.
Вот самый официальный свидетель, они сами: "Съезд Общероссийского народного фронта завершил работу", - сообщает сайт ОНФ. Ну, там немного: "Владимир Путин единогласно избран главой ОНФ на учредительном съезде организации. Президент оказался единственным кандидатом на этот пост".
Кроме того: "Делегаты съезда приняли учредительные документы, в том числе Устав ОНФ, фиксирующий надпартийный характер движения".
Но, разумеется, есть и речь Главы:
"... Только так – не сталкиваясь, а объединяя усилия в поиске наиболее приемлемых вариантов развития, мы сможем найти оптимальный путь и добиться оптимального результата в нашем развитии. Уверен, что мы с вами на правильном пути. Мы – за Россию.
Я вижу в этом зале самых разных людей: и убеленных сединами, и совсем молодых, и опытных, и только начинающих жизнь. Но у всех светлые, мужественные и полные решимости лица. Это так здорово! Успехов нам всем! Спасибо".
Тема смысла не особо-то раскрыта и тут. Впрочем, слова "найти оптимальный путь и добиться оптимального результата в нашем развитии", - это уже уместно для собрания сотрудников некой корпорации. Это было бы уже интересно, могло бы означать чуть ли не переход к новой корпоративной модели - но корпорация хотя бы знает. на каком именно рынке сидит. А здесь именно это и непонятно: и не партия, и для чего? Пресса, увы, также дает пока только репортажные зарисовки. То есть, это не пресса "увы", а как-то все пока складывается так.
Вот прекрасный репортаж Е.Винокуровой в "Газете ру", - про людей, про что и как было, а вот по поводу смысла:
"У знакомого чиновника со Старой площади корреспондент «Газеты.Ru» под впечатлением высокого патриотического накала съезда ОНФ решила поинтересоваться судьбой новой концепции продвижения патриотизма и патриотического воспитания, которая разрабатывается в администрации президента последние полгода.
— Сейчас время не разрабатывать концепции, а действовать. Вам «шашечки» или ехать? Нам ехать надо, — ответил чиновник, покидая Манеж".
Но куда, куда именно им надо ехать?! Именно в этом и состоит главный вопрос исторического момента. Но, но что поделаешь, чиновник уже has left the building (как это говорится в известной американской присказке, переводимой на русский как "поздно пить боржоми").
А пока нет системных пояснений - делом занимаются художники слова. Все же знают, что неформальные исторические документы - пусть даже случайные и, вроде, проходные - дают для понимания времени и места куда больше, чем манифесты, декларации и списки Членов ревизионной комиссии. Тем более, когда документ произносит в прямом эфире прямой участник процесса, а также - мастер слова, не говоря уже о его выдающейся ролив качестве мыслителя обо всем подряд.
Но тут возникнет вопрос: зачем же давать треть текста интервью, которое спокойно лежит полностью на сайте "Эха Москвы"? Ровно поэтому: там-то все в формате бла-бла-бла по поводу, а у нас существенная часть материала переносится в другой контекст - именно что как документа в контексте общем. И, тем самым, этот контекст пополняя.
И да, конечно же, как историческое свидетельство тоже: мало ли что произойдет с Народным фронтом в будущем, а вдруг сейчас произошло событие, сравнимое, скажем, с возникновением династии Романовых? И вот, пожалуйста : там это воспринималось ровно в день его основания, такие были расклады, такие слова сопровождали данный факт, вот в такой тональности происходил исторический процесс. Сейчас все это станет станет видным.
"М.КОРОЛЁВА: Здравствуйте. Это, действительно, программа «Особое мнение», я – Марина Королёва, напротив – журналист Александр Проханов. Здравствуйте, Александр Андреевич".
Дело было 12 июня, в День России и это был второй день съезда ОНФ, с которого А.Проханов как раз и прибыл (не прямым путем, детали он уточнит сам). Все началось с вопроса о том, что для него означает этот праздник, ну и поехало.
Проханов и Народный Фронт
А.ПРОХАНОВ: ... Я смотрю вперед, я смотрю в Евразийскую империю, я хочу, чтобы у Евразийской империи, которую мы создадим, появился бы свой праздник, праздник создания вот этой опять огромной великой евразийской общности. Эта общность будет создаваться мучительно, она будет создаваться в больших сражениях, в огромном напряжении сил. Ее создание совпадет с огромной трансформацией всего мира, может быть, даже всего мироздания.
М.КОРОЛЁВА: Но это вам соратники потребуются. Ну, например, там я не знаю, Народный фронт, который сегодня был учрежден и объявлен. Вы же, кстати, оттуда, с учредительного съезда? Вы же были в Манеже?
А.ПРОХАНОВ: Для этого мне потребуется господь бог в соратники. Я сейчас не оттуда, я сейчас из бара, где я пил Гиннес. А до этого я был в Манеже.
М.КОРОЛЁВА: Иностранное пиво, заметьте. Ну, не важно. Хорошо.
А.ПРОХАНОВ: Оно... Какое?.. Какое иностранное?
М.КОРОЛЁВА: Как?.. Вы же были в Кремле. Вы же мне сказали, что были в Кремле и в Манеже.
А.ПРОХАНОВ: Марина, ну, что вы несете? Гиннес – иностранное пиво? Это любимый напиток вятичей. Он изобретен вятичами. Просто бренд украли у нас.
М.КОРОЛЁВА: Так, подождите-подождите. Давайте про Народный фронт.
А.ПРОХАНОВ: Давайте.
М.КОРОЛЁВА: Все-таки. Вы там были или нет?
А.ПРОХАНОВ: Конечно.
М.КОРОЛЁВА: Дело в том, что нам показывали только первые 23 минуты, открытую часть вот этого учредительного съезда. А вы имеете какое-то отношение к Народному фронту? – это тоже спрашивают вас слушатели.
А.ПРОХАНОВ: Нет, я был приглашен на эту ассамблею в виде гостя. Мне дали эмблему, дали...
М.КОРОЛЁВА: Значок, как там обещают дать.
А.ПРОХАНОВ: Не значок, а дали вот эту ленту, на которой висел мой портрет. Называется «бейджик», кажется. И я там был среди публики в качестве гостя. И как писатель, как поэт, как художник я был увлечен всем происходящим.
М.КОРОЛЁВА: Ну, то есть наблюдатель.
А.ПРОХАНОВ: Ну да. Так, соглядатай.
М.КОРОЛЁВА: Хорошо. Наблюдатель, соглядатай. И что же вы там наблюдали?
А.ПРОХАНОВ: Ну, я наблюдал, во-первых, то, что и вы наблюдали. Я не буду пересказывать картинки, которые вы видели.
М.КОРОЛЁВА: Ну, была закрытая часть, открытая часть.
А.ПРОХАНОВ: Никакой там закрытой части не было, там была открытая часть. Закрытая часть, как я знаю, была вчера, где в этой закрытой части там обсуждали устав, документы, манифест. Собралась самая разная публика, разношерстная, большой такой круглый амфитеатр. Вышел ведущий и зачитал манифест. Потом вышел Путин, произнес речь такую, тронную, триумфальную, которая многократно прерывалась молодежными криками «Россия! Россия!»
М.КОРОЛЁВА: «Путин! Путин!» еще кричали.
А.ПРОХАНОВ: Ну, «Россия! Путин!» кричали, да. Потом ведущий этот съезд предложил выбрать лидера, тут же сказав, что нет, по-видимому, иных кандидатур кроме Путина. Съезд Народного фронта так, тихо взревел, что «да, действительно, такой кандидатуры нет». Его выбрали без голосования, просто одним, так сказать, одним дыханием.
Потом Владимир Владимирович произнес речь. Она такая была эмблематическая. Это был призыв к консолидации во имя великих целей построения России, исполненный добра, света, могущества, целомудрия и прочих очень добрых человеческих переживаний.
М.КОРОЛЁВА: Ну, смотрите. Это наблюдение. Теперь хотелось бы какой-то аналитики от вас, поскольку вы – наблюдатель и соглядатай, и, наверняка, вы сидели там и раздумывали, зачем же это все, собственно говоря. Ведь, у нас уже была до этого «Единая Россия», теперь у нас есть Народный фронт. Вот, давайте с названия начнем. Фронт. Опять-таки, слушатели спрашивают «Кому объявлена война, если это фронт?»
А.ПРОХАНОВ: Давайте не будем идти по банальным схемам. Фронт – это уже было многократно. Кто враг, где линия фронта. Нет. Вы спросили меня, что это такое, как я это осмыслил всё.
Я осмыслил это все по-своему, потому что я не знаю, может быть, на самом деле, там другой какой-то эскиз и другое содержание. Но я понимаю, что идет стремительное перекраивание политического и социального контекста сегодняшней России. После закона о партиях идет бурное создание всевозможных организаций, партий. Все, что раньше казалось ровным ландшафтом, на котором существовала «Единая Россия» и 3 партии-сателлита, все вокруг закипело, какой-то плуг взрывает эти пашни, эту целину и на глазах возникают какие-то пузыри политические, какие-то, там не знаю, стержни, башни, конфигурации.
М.КОРОЛЁВА: То есть Народный фронт – это пузырь? Я так, по ходу дела.
А.ПРОХАНОВ: Да, вот, лучше бы вы, как бы, помолчали некоторое время. В целях собственной безопасности, между прочим.
М.КОРОЛЁВА: Я молчу. Заметьте, я молчу.
А.ПРОХАНОВ: Хорошо. Так вот мне кажется, что Народный фронт – это организация, которая должна доминировать над всем этим бурлящим, кипящим фоном, который чреват всплесками, возвышенностями, какими-то холмами ландшафтными. Народный фронт должен быть такой скалой, таким образованием, такой пирамидой, которая была бы выше всех этих возникающих холмов и возвышенностей, и выше «Единой России», которая в атмосфере этого бурного партийного строительства поневоле понижает свой уровень, свою вершину, свою возвышенность над уровнем моря и, в общем, приближается к партиям-сателлитам. А политическому руководству страны, в данном случае президенту необходимо что-то грандиозное, что-то огромное, какое-то вот... Знаете, я только что был в Петербурге. Необходим такой вот огромный памятник, на котором бы мчался конь, побивающий змею. И мне кажется, что Народный фронт... "
Это была первая часть мессиджа Проханова, по поводу ОНФ, а теперь - геополитические перспективы.
Проханов и "Единая Россия"
М.КОРОЛЁВА: А «Единая Россия» для этой роли не подходит?
А.ПРОХАНОВ: Она сыграла свою роль, огромную роль в воспроизведении власти. Она честно сработала, ее создали и она не была фикцией. Она многие годы подряд воспроизводила власть и была создана для этого.
М.КОРОЛЁВА: А куда же теперь «Единую Россию»? Представьте себе, что все захотят пойти в Народный фронт: ведь, там же Путин, тот самый Путин, который раньше был с «Единой Россией».
А.ПРОХАНОВ: «Единая Россия» останется на своих местах. Я не думаю, что в Народный фронт все уж так заторопились. Потому что насколько я понял или почувствовал на этом съезде, Народный фронт пока что являет из себя такую огромную, громоздкую политическую машину, которая создана из деталей уже существующих в нашем социуме и уже лежащих на полках, там не знаю, автомобильных запчастей или каких-то салонов автомобильных. Это организации, общественные движения, союзы, которые уже существуют, которые имеют свою судьбу, свою историю и свое развитие или, наоборот, свою остановку.
И вот эта машина – она создана. Она, как мне кажется, к сожалению моему, она слишком механистична. Она собрана из шестеренок, колес, валов, шкивов, приводных ремней. Но у нее нет компьютера. У нее нет того, что необходимо для серьезной партии или политической организации. У нее нет интеллектуального штаба.
М.КОРОЛЁВА: Это вы про Фронт сейчас?
А.ПРОХАНОВ: Про Фронт. А про что же еще-то, Марина?
М.КОРОЛЁВА: Не про «Единую Россию» - про Фронт, именно про Фронт.
А.ПРОХАНОВ: Про Фронт, да. Ей, вот этой большой машине, конечно, не хватает таких тонких инструментов, тонкой электроники, технотронных форм поведения.
М.КОРОЛЁВА: Но зато у нее есть Путин, у нее есть лидер.
А.ПРОХАНОВ: У нее есть Путин. Я согласен, что для единого Фронта этой электронной системой, этим компьютером является Путин. Но, все-таки, у Путина огромное количество управленческих задач. Он не может целиком формулировать стратегию, он не может целиком искать идеологию, он не может посвятить себя штабной работе. Вот, из того, что я слышал и видел там на этом Народном фронте, мне кажется, что им необходимо к этим вот механическим элементам добавлять вот такие технотронные, очень тонкие приборы, которые уже существуют в сегодняшней политической жизни.
М.КОРОЛЁВА: Но вы же знаете, наверное, что там все будет на добровольных основах. Что там будут значки, например, но не будет мигалок, не будет никаких преференций, не будет никаких социальных там льгот и так далее. Даже денег не будет. Вот, ничего этого не будет. Все это на добровольных основах. Вы считаете, что машина такая огромная может работать вот так вот, на добровольных основах?
А.ПРОХАНОВ: Марина, я вот все, что вы сказали про значки и мигалки, я ничего этого не знаю. Я вам сказал то, что я почувствовал. Я думаю, что такие большие политические машины – конечно, они, особенно если они создаются сверху, они требуют вложений, они требуют смазок самых разных. В этом нет ничего удивительного. «Единая Россия» имела такие смазки и Компартия имела, и, наверное, имеет такие смазки и Демократическая партия США. И даже Национал-социалистическая партия Германии имела такие смазки в лице крупного германского капитала.
Но дело не в этом. Важно, чтобы эта машина – она усложнялась. Она создана наспех. Чтобы она вбирала в себя, повторяю, более, ну, что ли, авангардные формы существования. Сейчас она несколько реликтовая, она реликтовая. А она должна из ящера, из звероящера превратиться в восхитительный...
М.КОРОЛЁВА: То есть даже вы признаете, что она не современна, иными словами?
А.ПРОХАНОВ: Она не современна. Вот, мне хочется, чтобы она из такого звероящера превратилась в восхитительный биоробот.
М.КОРОЛЁВА: Ну, вот, вы у нас специалист по идеологии.
А.ПРОХАНОВ: Я?!
М.КОРОЛЁВА: Ну, конечно. Ну, вы же специалист по идеологии?
А.ПРОХАНОВ: Благодарю. Ну, я польщен. Я польщен.
Далее - ну чисто для расширения контекста.
Проханов и идеология в целом
М.КОРОЛЁВА: Так, вот, что вы можете сказать по поводу идеологии вновь созданного Фронта? Вот там просто сказано «Народный фронт за Россию» и все кричали «За Россию! За Путина!» А кроме этого что еще? Что вы успели понять?
А.ПРОХАНОВ: Пока что идеологии нет. Единственное, что мне померещилось (я надеюсь, что я не ошибаюсь), что Народный фронт создан в условиях мощнейшего воздействия на Россию. Это воздействие идет по множеству направлений. То есть против России направлено организационное оружие, оргоружие, которое сметает целые пласты представлений национальных на уровне страны в целом и отдельного сознания. Идет атака на все, что связано с русским. Идет атака на все, что связано с православным. Идет атака на все, что связано с имперским. Идет атака на все, что связано с исламом. Атака на русскую историю, на победу, на Сталина, на семью. То есть эти атаки идут...
М.КОРОЛЁВА: Это откуда все идет?
А.ПРОХАНОВ: Ну, не из «Эха же Москвы». «Откуда это все идет». Ну, вы же знаете, что идет гигантская кампания против, скажем, православия. Идет гигантская кампания, связанная с навязыванием России гомосексуальной среды. Идет, по существу, установление гомосексуальной диктатуры в мире, и в России формируется...
М.КОРОЛЁВА: Александр Андреевич, но у нас-то законы принимаются все ровно наоборот.
А.ПРОХАНОВ: Законы-то у вас наоборот принимаются...
М.КОРОЛЁВА: Это у нас с вами, у вас. У вас даже скорее.
А.ПРОХАНОВ: Законы-то у вас наоборот принимаются, но они и принимаются, потому что идет жуткое наступление. Если бы не было наступления, законов не было. И мне кажется, что Народный фронт по своей задаче должен стать ответным оргоружием. Он должен стать оружием, которое бы отбило все эти многоаспектные атаки. Тогда этот Фронт имеет смысл.
И я очень надеюсь... Вы же сказали, что я – идеолог. Очень надеюсь, что идеология Изборского клуба, в котором я принимаю участие, это идеология отражений, идеология оружия, идеология наступления, идеология такого русского авангарда, имперского авангарда, что она будет востребована Народным фронтом. А мы в свою очередь...
М.КОРОЛЁВА: То есть вы собираетесь предложить себя, Изборский клуб Народному фронту?
А.ПРОХАНОВ: Ничего я не собираюсь. Я вот сейчас с вами говорю, и я оповещаю людей о том, что такая идеология создается и она готова служить интересам родины.
М.КОРОЛЁВА: Вот тогда вопрос от слушателя «Как вам кажется, вот этот Общероссийский Народный фронт – он сможет реализовать ваши мечты об имперском величии России?»
А.ПРОХАНОВ: «Как мне кажется». Да никак мне не кажется. Сегодня я полтора часа просидел на Народном фронте, а потом пошел пить Гиннес. Посмотрим, что будет.
М.КОРОЛЁВА: Ну, как-то пока не оптимистично звучит. Тогда уж.
А.ПРОХАНОВ: Ну почему? Я же такой человек, очень осторожный, я прошел через огромное количество организаций, фронтов, Фронт национального спасения, который расстрелял Ельцин из танков. Я знаю, что такое Фронт. Я знаю, что такое афганский фронт, никарагуанский фронт. Поэтому вот так я достаточно, так сказать, скептически, можно даже несколько иронично к этому отношусь. Но я.не утратил надежды на то, что эта политическая организация воспримет идеологию русского сопротивления, идеология имперского строительства и идею развития авангардного. Это было бы прекрасно.
