Следственный комитет в лице Владимира Маркина ответил на критику за проверки в «Сколково» со стороны куратора проекта Владислава Суркова. И хотя второй просил дело не политизировать, никак не получается. Слишком большую роль играет или старается играть на сегодня СКР, и слишком символичен сколковский проект.
Не ругает Владислава Суркова теперь только ленивый: правильно. Больше он и не всесильный управленец, и не эффективный менеджер, а так, за бумажки, да за кадры в каком-то там правительстве отвечает. Неверную политическую ставку товарищ сделал. Вот тут вышел материал под авторством Владимира Маркина в газете «Известия», где пресс-секретарю Следственного Комитета (Маркину, то есть) впору получать зарплату, вместо СКР. Ибо он там постоянный уже автор и прекрасные тексты пишет.
То есть о Суркове в тексте ни слова, но озаглавлен текст «Глядя из Лондона, на зеркало неча пенять». Ну и подзаголовок, совсем уж редакторский, чтобы никто не усомнился о чем речь - «Генерал-майор юстиции Владимир Маркин жестко отвечает на выпады вице-премьера Владислава Суркова в адрес Следственного комитета». Ну чтобы никто уже совсем не усомнился о ком это на самом деле. Упрекает Маркин «эффективных менеджеров» (это уже так в тексте), что начинают кричать об инвестиционном климате, чуть кого попытается проверить — исключительно согласно Уголовно-процессуальному кодексу — его ведомство на предмет взятки или хищения. Речь тут конечно же идет о проверках иннограда «Сколково», где Следственный комитет ныне анонсирует ажно два уголовных дела. И никто не поручится, что на подходе нет новых дел.
Возбудился Маркин, несомненно, на выступление Владислава Суркова перед студентами Лондонской школы экономики. Там вице-премьер и куратор «Сколково» в правительстве заявил, что «энергия, с которой СК РФ публикует свои предположения, взывают у обычных людей ощущение, что совершены преступления. Но это просто энергичность СК. Пусть докажут, что эти люди в чем-то виноваты, это мы еще посмотрим, докажут или нет».
Маркин на это в «Известиях» написал, что «времена меняются, а с ними отговорки и мантры эффективных менеджеров. Теперь у нас, наоборот, в отсутствие результатов масштабных проектов всегда будет виноват Следственный комитет». «То в восемь утра на обыск придут к креативным ребятам строго по УПК, то иностранного гостя в коридорах «Сколково» спугнут процессуальными действиями. И как в таких условиях продвигать инновации и привлекать инвестиции?», - продолжает описывать пресс-секретарь СКР, по его представлению, типичную «отговорку эффективного менеджера».
Тут речь конечно же о самой главной проверке «Сколково» и реакция на пару публикаций в СМИ. А именно: на шумиху вокруг дела о 750 тысячах, уплаченных за лекции в «Сколково» депутата Госдумы Ильи Пономарева, и статью в журнале «Коммерсант-Власть». Еще в середине 2013 года СК сообщил, что в рамках дела о лекциях «будет тщательно изучена тематика, содержание и научная ценность десяти лекций г-на Пономарева». «Думается, что многим не потребуется даже заключений ученых-экспертов, чтобы оценить «размах и глубину научной мысли» господина Пономарева, выступившего с одной так называемой лекцией в Общественной палате 30 сентября 2011 года, весь хронометраж которой уложился в 12 минут», - почти не сомневалась заранее в том, что дело нечисто, пресс-служба СКР.
По уголовным делам в «Сколково» и провели проверку, о которой так красочно поведали Маркин с Сурковым — каждый в своей интерпретации. Последствия проверок не замедлили себя ждать, в том числе в медиа. «Представитель корпорации Intel, отвечающий за организацию офисов по всему миру, прибыл на переговоры с руководством фонда "Сколково" 18 апреля — в тот самый день, когда в здание Центра международной торговли (ЦМТ), где квартирует фонд, нагрянули с обыском сотрудники Следственного комитета (СК). У него, как и у всех людей, оказавшихся в помещениях фонда, следователи отобрали паспорт и мобильный телефон, а затем выгнали в коридор. Через некоторое время паспорт и телефон вернули, но попросили выйти на улицу и дождаться окончания следственных действий. Когда через несколько часов следователи ушли, сотрудники фонда бросились звонить ему, чтобы извиниться и пригласить на переговоры, но выяснилось, что гость уже едет в аэропорт Шереметьево», - описал ситуацию «Коммерсант-Власть».
Маркин, само собой, обижен, но дело даже не в обиде Маркина или его шефа Александра Бастрыкина, не в этих тысячах долларов, не в ревизии проекта «Сколково» (попробовали бы Маркин с Бастрыкиным его столь публично проверить пару лет назад) и не только и не столько во всяческих аппаратных интригах (условно «Бастрыкин против Медведева») — хотя и в них тоже. С точки зрения «прогрессивной общественности», схлестнулись два «злых демона» - прошлого царствования и нынешнего. Сурков же курирует инновации в правительстве теперь, а вот СК «курирует» болотное дело и, отчасти, несистемную оппозицию. Дело тут в принципе.
Владимир Маркин, безусловно, в своем праве, когда говорит о правомочности проверок. И понятно, что ему не нравится избыточное внимание к деятельности следователей из СК, дескать, проверили всего-то, а вой стоит «по всей Руси великой». Однако к любому начинанию можно придраться и Сурков был не так уж неправ, когда заявлял, что «Сколково» - один из самых чистых проектов (да и недорогих), бывают хищения и похуже. Но пришли именно в «Сколково» и конкретно тогда, когда именно СКР активно отрабатывает разнообразные и широко сформулированные властью заказы на гнобление оппонентов власти, силовой передел политического рынка и ужесточение правил игры для элит в принципе.
В этих условиях «не политизировать», как призвал Сурков в Лондоне, «дело Сколково» никак не получается. Особенно когда в ходе «общения с народом» Владимир Путин вдруг вспоминает о проекте и заводит речь о выплаченных Илье Пономареву деньгах — то как тут не политизировать?
В общем же виде в чем не вполне прав Маркин: это не просто пришли с проверкой «согласно УПК». Это главный репрессивный орган страны, «цепной пес Кремля» практически цапнул одно из любимых детищ экс-президента Медведева. И получается, что так «цапнуть» СКР, да и не только он, может практически любой проект и любой бизнес. Могут прийти пожарники и полицейские, следователи и прокуроры, санэпидемстанция и налоговики. И все «согласно УПК», не чаще определенного законом срока, строго по закону. Но можно любого так прижать, будь он белым и пушистым.
И это конечно политика, потому как избыточный вес контрольных и силовых органов — одновременно и следствие, и причина множества чисто политических процессов. На инвестклимат и инновации, что бы там не говорил Маркин, наши контролеры и антикоррупционеры влияют своими проверками ничуть не меньше самих инноваторов, только с обратным знаком.
