«Прямая линия с Владимиром Путиным — то мероприятие, от которого стоит ждать любых неожиданностей: и смешных жалоб, и просьб от странных, но специально подготовленных граждан. В рамках этого срежиссированного спектакля власти всякий раз пытаются поставить пьесу «Путин и вся Россия». Фактически «прямая линия» - масштабная презентация самого президента. И обозначение некоей политической повестки в том виде, в котором она видится политическим менеджерам.
Скажем, буквально три-пять лет назад на «прямой линии» приоритетом, скорее, было сохранение баланса внутри элит. Многие вопросы Путину задавались прямо или косвенно в интересах вполне конкретных бизнесменов, ведомств или отдельных чиновников (смотри Задай вопрос, согласно занятому креслу и Продолжаем разговор). В этот раз «прямая линия» была несколько с другим подтекстом. Многие ждали оглушающей критики правительства или даже отставки правительства: об этом много на разные лады рассуждали накануне.
Правительство, действительно, на мероприятии критиковали довольно много и периодически резко, но делали это в основном те, кто задавал Путину вопросы. А еще на эфире присутствовал экс-министр финансов Алексей Кудрин (задал вопрос одним из первых), конфликт которого с экс-президентом, а ныне премьером Медведевым стал причиной ухода Кудрина с поста. Как и участие Кудрина в недавнем совещании по экономическим вопросам у Путина, приход Кудрина на «прямую линию» (и те комплименты, что источал ему Путин, постоянно называя «самым лучшим министром финансов в мире»), без сомнения, тоже можно воспринимать в качестве «шпильки» в адрес правительства.
Сам президент, впрочем, за правительство заступился. Правительство не проработало еще и года и отправлять кого-то в отставку еще рано, смилостивился над министрами и премьером Владимир Путин. Тот же самый Путин, что через неполных четыре месяца работы правительства устраивал разнос членам медведевского кабинета. И все-таки тренд для общения Путина был задан именно этой критикой. Вплоть до одного из финальных вопросов (когда «прямая линия» шла без малого пять часов): «как же Вы, сотрудник КГБ со стажем, позволили министрам, сидящим рядом с Вами, воровать по-крупному?»
Фактически эта тема и стала лейтмотивом мероприятия. И Путин в ходе «прямой линии» в конечном счете выступил не на стороне чиновничества. В конце 2009 года работу чиновников Путин характеризовал куда как более положительно. «Чиновники могут решать и решают очень многие проблемы, особенно мои коллеги в Правительстве России. Они работают много. Надо сказать, что это очень компетентные люди, очень профессиональные. Они действительно стали экспертами в тех отраслях, которыми занимаются, без всякого преувеличения. Работают много. Я сейчас, пользуясь случаем (на совещаниях у нас другое, я там больше выступают с критических позиций), сейчас публично хочу их поблагодарить за совместную работу».
Сегодня же таких похвал кабинет, которому вообще-то уже целый год от роду и его работа если и не должна была принести плоды, то оценить ее уже как-то можно, не удостоился. «Считаю, что работа идет удовлетворительно. Есть и сбои, я сейчас о них тоже скажу. Наверняка сегодня в ходе нашей встречи будет много вопросов проблемного характера, а это значит, есть сбои», - куда как менее комплиментарная формулировка и даже с намеком на некие возможные кадровые последствия.
Путин почти дистанцировался от чиновников, почти не упоминал «Единую Россию», а вот «Народный фронт» упомянул. Он более-менее охотно перекладывал ответственность за исполнение тех или иных просьб на правительство. Сам он тоже помогал решать проблемы, но куда как более простые, человечные, понятные: пообещал детскую площадку, хоккейную «коробку», помочь человеку «служить России и ее народу» и тому подобное. Но куда чаще Путин произносил фразу «прошу правительство и региональные власти обратить внимание на то-то и на то-то». «Народ» в эту игру играл тоже довольно охотно.
Получалось практически, что Путин выставляет крайними чиновничество, апеллируя при этом к народу непосредственно. Причем, ровно к тому народу, о котором он уже не раз говорил ранее: бюджетникам (врачам, ученым, учителям — по-версии Путина из послания, «креативному классу»), пенсионерам, многодетным матерям, спортсменам, «людям труда». Он по сути обращался к тем, кто считался основным его электоратом на последних выборах. Он отрабатывал собственный электорат, не обращая внимания на остальные группы населения, за исключением, быть может, малого бизнеса. Путину важно подтверждать свою популярность у этого «путинского большинства», а защищая чиновников добиться этого почти невозможно.
В повестке почти не всплыла международная проблематика и жесткая внешнеполитическая риторика, не было даже вопросов из стран СНГ. Проблемы соотечественников за рубежом были помянуты мельком и как-то неконкретно, внутренняя политика (за вычетом темы борьбы с коррупцией) — тоже почти походя. Темы и впрямь почти антинародные и широкую публику на них по большому счету наплевать.
Травля правительства и чиновничества в целом — это, похоже, та тема, на которой можно легко и непринужденно удерживать популярность. По крайней мере, в версии политических менеджеров. Потому, кстати, на скорую отставку Медведева и его кабинета особо рассчитывать на стоит: если травля является процессом многоразового употребления, то отставка — продукт, что можно потребить лишь раз. И покуда народ не уверует, что Дмитрий Медведев ест детей на завтрак, увольнять его было бы перебором.
Поговаривают, что атака на членов кабинета (прежде всего, на главу Минобра Ливанова и вице-премьеров Голодец и Дворковича) ведется из кабинетов со Старой площади, но есть все основания полагать, что время для успешного и электрально выгодного «схарчивания» правительства еще для Путина не наступило. Что никак не мешает «троллить» министров «народными вопросами» и «депутатскими запросами» и когда наступит срок избавиться от них.
