будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Минюст законотворчество уголовный кодекс
Июль 15, 2025
Страна
Зайцева Ольга

Арест имущества. По всему миру и до приговора

Арест имущества. По всему миру и до приговора
__600_6ayRy7y
Полицейский на службе. Источник: flickr.com

Арестовывать имущество подозреваемых почти в любом преступлении до приговора предложил Минюст России. Ведомство считает, что имеет смысл обязать Следственный комитет искать по всему миру и арестовывать до суда имущество подозреваемых даже в тех преступлениях, которые не причинили материального ущерба.

Проект таких поправок в российский Уголовно-процессуальный кодекс опубликован на портале проектов нормативных актов regulation.gov.ru. Предполагается, что общественное обсуждение поправок продлится до 26 мая.

Напомним, действующий Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает такие меры, только если установлено, что в результате преступления причинен имущественный вред. Теперь же предлагается обязать следователей искать по всему миру имущество подозреваемых и обвиняемых, даже когда материального ущерба не установлено, если речь идет о преступлениях, за которые предусмотрено применение конфискации или наказание в виде штрафа.

Обнаружить такое имущество следователям, согласно поправкам, предлагается в кратчайшие сроки, а суды будут обязаны рассматривать такие ходатайства в течение восьми часов. При этом добиваться ареста иностранного имущества заподозренных в преступлениях россиян следователи будут через своих зарубежных коллег в соответствии с международными соглашениями или на основе принципа взаимности, полагает Минюст.

 
Полиция США / pixabay.com

В разработанных им поправках статью 160.1 УПК «Меры по обеспечению гражданского иска» предлагается переименовать в «Меры по обеспечению гражданского иска, конфискации имущества и иных имущественных взысканий» и руководствоваться ею, а также статьей 165 («Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия»).

Как отмечает информационное агентство РБК, наказание в виде штрафа предусмотрено хотя бы одной частью большинства (254 из 342) статей Особенной части российского УК (описывает составы преступлений). Штрафы, в частности, предусмотрены всеми статьями разделов о преступлениях против конституционных прав и свобод человека, преступлениях в сфере экономики, собственности и компьютерной информации, экологических преступлениях; подавляющим большинством статьей о преступлениях против семьи и против интересов госслужбы, а также большей частью статей разделов о преступлениях против порядка управления и против общественной безопасности.

Лишь 88 статей Уголовного кодекса штрафных санкций не предусматривают. Как правило, это самые серьезные преступления – против жизни и здоровья, половой неприкосновенности человека, против основ конституционного строя и военной службы. В то же время многие из предусмотренных этими статьями наказаний предполагают конфискацию имущества.

В результате получается, что поправки Минюста направлены на почти неограниченный круг подозреваемых, отметили опрошенные информагентством эксперты. По мнению ряда из них, поправка имеет «скрытый коррупциогенный характер» и может стать инструментом злоупотреблений. По этой причине они полагают, что поправка обсуждение в Госдуме не пройдет. Юристы также отмечают, что такое изменение законодательства «развязывают руки следствию», поскольку под предлогом установления подлежащего аресту имущества «могут подвергаться проверкам и иностранные компании на предмет установления истинных бенефициаров».

 
Судебное дело на столе адвоката / wikipedia.org

В то же время, отмечает РБК, эта инициатива Минюста дает российским следователям возможность искать и добиваться ареста имущества бывшего главы нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского, в настоящее время проживающего за границей. В декабре 2015 года Следственный комитет заочно обвинил Ходорковского в организации убийства из корыстных побуждений мэра Нефтеюганска Владимира Петухова и покушения на предпринимателя Евгения Рыбина. Ходорковского объявили в международный розыск, но о попытках добиться досудебного ареста его имущества по этому обвинению не сообщалось.

Между тем основной статьей обвинений в отношении Ходорковского стала статья 105 УК, которая предусматривает конфискацию «денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления». По данным американского журнала Forbes, Ходорковский является выгодоприобретателем траста Corbiere Trust, являющегося совладельцем фонда Quadrum Atlantic, инвестирующего в зарубежную недвижимость. В декабре 2016 года суд в Ирландии разморозил €100 млн на счете Ходорковского, которые были заблокированы в 2011 году в рамках расследования отмывания денег.

Добавим: Генпрокуратура России уже не раз пыталась наложить арест на имущество Ходорковского за границей, но всегда терпела неудачу.

Инициативу Минюстра прокомментировала для «Полит.ру» адвокат Ирина Бирюкова, эксперт фонда «Общественный вердикт».

«Конечно, такие поправки будут иметь коррупциогенный характер. Однозначно будут! Во-первых, надо внимательно смотреть формулировки в законопроекте – они, как правило, предполагают неоднозначное трактование. Процедура тоже, как я понимаю, не прописана: что значит «арест имущества в случае возможного штрафа»? Какое это будет имущество? И если говорить о том, что предлагается арестовывать имущество по всему миру, то надо отметить, что для ареста имущества вне Российской Федерации недостаточно одного лишь судебного решения суда Российской Федерации.

Если говорить только про Россию, то да, такие решения судом могут выноситься. Но тут возможны манипуляции со стороны правоохранительных органов: если у них есть основания подозревать и если наказание предполагает штраф либо какое-то иное материальное возмещение, то, получается, они однозначно будут арестовывать все счета. И таким образом они будут манипулировать.

То есть, ситуация чревата всяческими коррупциогенными факторами: кто-то с кем-то договорится, кто-то с кем-то не договорится – и будет принято решение об аресте или отказе от ареста имущества. То есть, возникнет поле для манипуляций и – тут даже не о чем говорить – с арестом имущества будут точно так же манипулировать, как это делается с заключением под стражу. Абсолютно так же. И еще один момент. Арестовать имущество всегда очень просто, а вы попробуйте потом его у следственных органов забрать! Сколько у нас было случаев, когда арестованное имущество в принципе потом не находили – оно пропадало и так далее… Очень много было.  

Пройдут ли такие поправки? Знаете, у нас сейчас в стране такая ситуация, что это возможно. Тем более, что орган, который вносит этот законопроект, – это Минюст, не какая-то там инициативная группа депутатов. Словом, с учетом политической ситуации, и с учетом того, как сейчас формируются уголовные дела и преследуются граждане на территории Российской Федерации, я бы не могла дать гарантии, что поправки не будут приняты. А если сейчас все идет по пути ухудшения и устрашения граждан, то вполне вероятно, что они как раз и будут приняты», – сказала Ирина Бирюкова. 

Зайцева Ольга
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).