Мы продолжаем публикацию материалов проекта «Азбука истории от А(вена) до Я (сина)», подготовленного совместно с порталом «Твоя история». В рамках проекта ведущие российские ученые, предприниматели и общественные деятели попытались дать свое личное определение основным терминам и понятиям, в которых Россия осознает себя в последние четверть века.
Каждую неделю по понедельникам, средам и пятницам мы будем представлять вашему вниманию по одной из таких интерпретаций.
Независимый политолог Дмитрий Орешкин делится с читателями «Полит.ру» и участниками проекта «Твоя история» своим видением того, что в его системе координат означает понятие «демократия».
«Демократия сильно меняется в зависимости от времени и от контекста. В 90-е годы демократия была институтом обновления, потому что было понятно, что, если есть демократические выборы в стране, это прежде всего институт выборов, то меняется власть, она становится более ответственной перед населением и, соответственно, принимает какие-то меры по улучшению ситуации. Тогда все сильно устали от коммунистической номенклатуры.
Сейчас демократия скорее консервативный институт, это тоже неплохо, потому что большинство людей хочет сохранения статус-кво: им нравится, что зарплата относительно выросла, им нравится, что Россия неплохо себя чувствует, им вообще в принципе – значительной части населения – симпатичен Путин. Может быть, не по тем цифрам, которые нам показывает Центральная избирательная комиссия, но в целом большинство все-таки Путина поддерживает. Так что демократия – это, прежде всего, электоральный механизм, это зависимость власти от населения. В некоторых случаях это модернизационный механизм, в некоторых случаях – это консервативный механизм. Он не позволяет власти делать слишком очевидных глупостей, власти, естественно. Но он ничего не гарантирует.
Не надо путать демократию с либерализмом. Либерализм – это приоритет свободы, и очень часто либерализм, особенно в развитом обществе, может конфликтовать с демократией. Большинству свобода не слишком нужна, а нужно, например, дешевое пиво и пафосная риторика. Тогда эти люди голосуют за того, кто обещает дешевое пиво и угощает пафосной риторикой, а всякие разговоры про свободу людям не интересны. Демократически люди от свободы отказываются. Либерализм – это немного другая история. В 90-е годы либерализм и демократия сходились, в нулевые годы они разошлись».
