Мы продолжаем публикацию материалов проекта «Азбука истории от А(вена) до Я (сина)», подготовленного совместно с порталом «Твоя история». В рамках проекта ведущие российские ученые, предприниматели и общественные деятели попытались дать свое личное определение основным терминам и понятиям, в которых Россия осознает себя в последние четверть века.
Каждую неделю по понедельникам, средам и пятницам мы будем представлять вашему вниманию по одной из таких интерпретаций.
Российский политик, президент Общероссийского общественного движения «Союз правых сил» Леонид Гозман делится с читателями «Полит.ру» и участниками проекта «Твоя история» своим видением того, что в его системе координат значит политика Гайдара.
«Гайдар стал фактическим руководителем правительства в ситуации, которая большинству аналитиков и внутри страны, и за рубежом, казалась абсолютно безнадежной. Страна была обречена. Страна была обречена на голод, распад, гражданскую войну. Человечество было обречено на то, что было сделано вот с этой гигантской Югославией с ядерным оружием. В общем, перспективы были самые ужасные. Гайдар был одним из очень немногих людей, который эти ужасные перспективы видел очень ясно. И он пытался донести еще в последние месяцы существования Советского Союза, он пытался это до лидеров страны. Ну вот, слава Богу, его услышал Борис Николаевич Ельцин.
Вот мне кажется, что, если сейчас уже прошло время, прошло уже больше двадцати лет со времени правительства Егора Гайдара, самого удивительного, самого интеллигентного, самого честного правительства в истории нашей страны, как мне кажется. Так вот, по прошествии двадцати лет, если говорить о том, что сделал Гайдар. Понимаете, очень много можно назвать, можно сказать, что он предотвратил эту катастрофу (это, наверное, самое важное). Можно сказать, что он заложил базу рыночной экономики, и многое-многое другое можно говорить о том, что он сделал. Но я бы предложил еще одну формулировку: он (вместе с Борисом Николаевичем Ельциным, разумеется, они двое, прежде всего), они вернули страну на магистральный путь развития. Вы знаете, вот есть магистраль, есть магистрали, по которым идут большинство стран. Есть всякие попытки особых путей: в Иране, в Северной Корее, у нас, еще где-то, еще где-то. И все эти пути идут в тупик. Вот наша страна свернула с пути нормального развития в 1917-м году, в октябре 1917-го года. Она свернула с пути нормального развития, и она шла в тупик, шла к катастрофе. Вот великая заслуга Гайдара и Ельцина в том, что они без гражданской войны, без кровопролития (по крайней мере, без масштабного кровопролития), они смогли вернуть страну на нормальный путь. Этот нормальный путь, возвращение на нормальный путь не означает, не означает, что сразу по мановению волшебной палочки, по щелчку все сразу станет хорошо. С какой вообще стати? Нет, конечно. И этот путь не усыпан розами, этот путь тяжелый, этот путь требует очень больших усилий, и так далее, и так далее. Но это нормальный путь, это путь, который ведет к относительно высокому качеству жизни для большинства людей.
Под качеством жизни я, в данном случае, понимаю не только материальные аспекты (хотя, конечно, и материальные тоже), но это и возможность самореализации, и ощущение защищенности, это и чувство собственного достоинства, и многое-многое другое, что достигается только вот на том самом пути магистральном, куда Гайдар и Ельцин вернули нашу страну в 1992-м, в течение 1992-го года. Вот мне кажется, это самое-самое главное из того, что было сделано тогда. Ну а дальше этот путь был тяжелым, на этом пути были ошибки. И больше всего я боюсь, что сейчас мы с этого пути снова сворачиваем, и снова будем искать какой-то свой особый путь, который с той же неизбежностью приведет в пропасть».
