будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июнь 13, 2025
Страна
Юшков Роман

Беды лесного края

Беды лесного края
taiga_Panorama
Тайга

Из иллюминатора самолёта мой Пермский край выглядит как то самое воспетое в советских песнях «бескрайнее море тайги». Да и отсюда, снизу, он выглядит примерно также. С детства я видел и знал, что живу среди величественных бескрайних лесов. По уральским рекам, в том числе, по красавице Каме, гнали огромные баржи и плоты, по железным дорогам шли бесконечные составы с брёвнами. Леса, сложенные ценными промысловыми породами, преимущественно елью и пихтой, всегда считались одним из главных стратегических ресурсов региона. Лесодобыча и лесопереработка составляли значимую часть нашей экономики.

По ту сторону коллапса

Время меняет приоритеты. По сравнению с советскими годами моё Прикамье, в котором свернулась и сошла на нет большая часть промышленности, стало сырьевым придатком уже в чистом виде. Но вот спрос на сырьё поменялся: нынче мир ждёт от моего огромного Пермского края, сопоставимого по размерам с Англией или Францией, фактически всего двух вещей: нефти и минеральных удобрений. Так что полновластными хозяевами региона стали пара-тройка крупных корпораций: добытчик нефти  «Лукойл», поставщики калийных и азотных удобрений «Уралкалий» и «Уралхим». Они на сегодня — реальная пермская власть, они сажают своих вице-губернаторов, заполняют своими назначенцами кресла депутатов регионального парламента. А вот лес стал почти никому не нужен.

Заготовка древесины в моём таёжном уральском краю сегодня если не совсем сошла на нет, то по объёму просто ничтожна. Советская система леспромхозов и госзакупок разрушена, без поддержки государства всё встало и развалилось. Не вырубается и десятой доли того, что рубили в советское время. В год у нас нынче рубят всего 3,7 миллиона кубометров. При этом только годичный прирост леса составляет в Пермском крае около 29 миллионов кубов.

Социальные последствия лесного коллапса тоже очевидны: десятки населённых пунктов, построенных в своё время специально под лесозаготовку, брошены на произвол судьбы. Работы для людей нет, школы и фельдшерско-акушерские пункты власть закрывает, поскольку содержать их считается накладно, дороги разрушаются и зарастают. Люди массово бегут из таких посёлков. Те, кто бежать не в состоянии, спиваются на родительские пенсии — именно они становятся здесь единственным источником реальных денег, - деградируют и вымирают. Огромные пространства, десятки тысячи квадратных километров, особенно на севере Пермского края, обезлюдевают на глазах.

О деревообработке я уже не говорю: вся она, к примеру, те же мебельные фабрики, с треском развалилась в первое постперестроечное десятилетие.

В южной же части региона всё больше сельхозугодий, брошенных два десятка лет назад, зарастают и на глазах становятся теми же лесами. Потому что сельское хозяйство, не сильно рентабельное на наших промёрзающих суглинках, у нас тоже вымерло. Не выдержало конкуренции с мировым товаропроизводителем, плотно обосновавшимся на наших прилавках, но это отдельная тема. Тут же кто-то ловко подкинул нам утешительную идейку, что это, мол, даже хорошо: промышленность встала и больше не загрязняет окружающую среду, а брошенные поля и пастбища по всему краю становятся естественными экосистемами. Хотя по первому образованию я эколог и по сей день немного преподаю на университетской кафедре охраны природы, такие разговоры вызывают у меня лишь горькую усмешку. Меня и многих других людей совершенно не радует, что наши леса не рубятся, а поля не засеваются и зарастают. Потому что если мы не делаем это сами, то на нашей перенаселённой планете очень скоро найдутся те, кто придут и сделают это за нас. А потом собирут урожаи наших хлебов и лесов, а нам дадут хорошего пинка. И поделом.

Будущие лесные хозяева

В общем-то, эта тенденция уже начинает хорошо просматриваться. Всё большую роль в существующей добыче, переработке, вывозе леса из Пермского края играют кавказские диаспоры. Среди владельцев лесопилок — представители едва ли не всех кавказских народов, и с российского Северного Кавказа — чеченцы, ингуши, дагестанцы, - и иностранцы: армяне, грузины, и, особенно, азербайджанцы. Именно последние активнее всех распространяются по краю, в том числе, по районам традиционного проживания местного немногочисленного финно-угорского народа: коми-пермяков. Народа, издревле известного как лесные жители, охотники и лесорубы. Тут и там появление южан сопровождается «внезапными» пожарами на лесопилках и складах у местных предпринимателей. На фоне этих пепелищ бурно развивается малый лесоперерабатывающий бизнес. Местных работников туда принципиально не берут: диаспора — это государство в государстве, живёт по своим законам, работников завозят только своих, не опасаясь миграционных барьеров, вместе живут, работают, занимаются бытом.

Зато с местной властью и правоохранительными органами приезжие налаживают контакт очень быстро и плотно. Милиция и прокуратура сквозь пальцы смотрят на их грешки. Успеху приезжих в лесном бизнесе способствуют и тесные связи со своими соотечественниками в Турции и Иране: именно оттуда поступают крупные заказы и денежные средства, именно туда вагонами и автофурами отправляется большая часть вырубленного леса.

Приезжие более активны, предприимчивы, сплочены. Они, безусловно, конкурентоспособнее вялых, частенько ещё и попивающих, а главное абсолютно разобщённых местных. Их выигрыш в конкуренции за уральские леса предопределён.

Там, где были городские лёгкие

Другой стороной пермской лесной проблемы является ситуация с городскими и пригородными лесами. То есть с теми, которые как раз и должны выполнять важнейшую экологическую средозащитную роль, быть лёгкими городов и местами отдыха населения. Вот здесь и наступает массированная варварская вырубка, за которой автоматически следует застройка территории - как правило, элитными коттеджами. Наши чиновники, депутаты и предприниматели теперь много ездят на Запад. Там они обнаружили, что, оказывается, престижно жить не в самом центре каменных джунглей, как они считали раньше, а в собственном доме на своём земельном участке. Но только наша элита не хочет обращать внимания на то, что, к примеру, средний американец, живущий в своём доме, добирается до даун-тауна час-полтора. Наши же хотят доезжать до центра за 15 минут!

Итог прост: всё последнее десятилетие топор вольготно гуляет по нашим городским лесам, зонам отдыха и водоохранным зонам. Больше всего это проявляется, конечно, в краевой столице: в Перми и пермской агломерации. То, что ещё вчера было общим достоянием, где гуляли мамы с колясками и мальчишки играли на полянках в футбол, сегодня перекочёвывает в аренду, а затем и в частную собственность людей, приближённых к власти. Бывшие зелёные зоны и облесённые участки вокруг водоёмов покрываются шикарными теремами новых хозяев жизни.

Процесс поставлен на широкую ногу. Не важно, что раздача городских лесов под жилищную застройку противоречит российскому Лесному Кодексу и прочим законодательным актам. Местные власти исхитряются принять такие решения, по которым тот или иной лакомый лесной кусочек уже, оказывается, и не принадлежал никогда к городским лесам! Не составляет никакого труда слегка подвинуть на электронной карте ту или иную линию — и можно отхватить часть городского парка или даже особо охраняемой природной территории. Всё зависит от воли и влиятельности заказчика. Так, в прошлом году всесильный «Лукойл» захотел поставить в Перми пять своих новых автозаправок, и не где-нибудь, а там, где ему особо понравится. В итоге под одну из них оторвали кусок Парка Победы, заложенного в честь 60-летия окончания Великой Отечественной войны. Под вторую заправку городские власти пожертвовали фрагментом особо охраняемого природного ландшафта. Ещё под две — участками городских лесов.

Откровенно подыгрывают этому и суды. Технология проста: вам достаточно под любым предлогом получить от городской администрации участок в аренду, положить на него цемент по квадрату — и суд зарегистрирует за вами вначале незавершённое жилищное строительство, а следующим этапом предоставит вам участок в собственность.

Кто скажет «Стоп»?

Есть ли в крае какое-то сопротивление этой коррупционной вакханалии? Есть, хотя хотелось бы, чтобы оно было более активным и многочисленным. Экологическая группа «Зелёная Эйкумена» и её активнейший член, бухгалтер на пенсии Валентина Викторовна Оглоблина ведут бесконечные судебные тяжбы за судьбу различных украденных у города лесных участков. В ряде случаев суды первой инстанции вынуждены были признать факт незаконной застройки и даже принимали решение о её сносе. Но... В современной российской ситуации невозможно себе представить, чтобы рядовой эко-активист или общественная организация развернули бы вспять тяжёлую машину раздачи материальных благ и победили бы власть. Разумеется, суды высших инстанций эти решения тут же отменяли. Сейчас Валентина Оглоблина подала жалобу в Европейский суд. Средний срок рассмотрения такой поступающей из России жалобы — лет 5-7. Придётся ждать...

А ещё «Зелёная Эйкумена» ведёт бесконечную переписку с московскими надзорными органами, с министерствами и ведомствами, пытаясь добиться справедливости. Но что ждать от министерств и министров в свете историй, подобных нижеописанной?

В водоохранной зоне Камского водохранилища растут, согласно российскому законодательству, особо ценные леса, так называемые леса 1-й группы. И вот несколько лет назад в один прекрасный день один из таких лесных участков в Добрянском районе, в пределах пермской агломерации, распоряжением Правительства РФ без всякой мотивировки был вдруг почему-то выведен из состава лесов 1-й группы и отдан под строительство жилых домов. А далее ещё хлеще: здесь началось строительство в прибрежной защитной полосе — там, где это строго-настрого запрещено законодательством. И собственником строения выступил не кто иной, как жена министра экологии и природных ресурсов РФ Юрия Трутнева (урождённого пермяка и бывшего пермского губернатора) Наталья Петрова. Опять подтверждается старое правило, что в России кто что охраняет, тот то и имеет. Примечательно, что проект застройки каким-то чудом сумел пройти государственную экологическую экспертизу в полномочном органе: Росприроднадзоре. И все попытки общественных организаций получить заключение этой экспертизы встречали совершенно немотивированный, но категорический отказ руководителя Пермского управления Росприроднадзора Дмитрия Клейна. При том, что ознакомление с такой экспертизой — вещь вполне законная, здесь это сделать так и не удалось! Таким образом, узнать, как госэкоэкспертиза смогла обойти факт строительства дома в прибрежной защитной полосе, пермской экологической общественности не удалось. «Сталина на них нету!» - только и вздохнула в очередной раз обескураженная общественность.

Так и живёт мой лесной Пермский край. Леса, брошенные по окраинам, перестаивают, падают, гниют и горят. Городские же и пригородные леса разворовываются направо и налево. Чем кончится этот мутный хаос, в котором многие с удовольствием ловят свою рыбку? Бог знает. Могу лишь сказать, что что-то потихоньку сдвигается и накапливается в нашем населении. Недавно в пермском микрорайоне Верхняя Курья некая фирма, которую связывают с крупным бизнесменом и депутатом Государственной Думы от партии «Единая Россия» Юрием Борисовцем (сам депутат эту связь отрицает, никаких доказательств связи публично не представлено – «Полит.ру»), получила в собственность большой лесной участок, до этого использовавшийся местным сообществом под зону отдыха: здесь проводились праздники, детские туристические слёты и т.д. Городская прокуратура выявила признаки преступления при предоставлении этого участка. Но краевая тут же положила эти материалы под сукно. На участке началось строительство, выставили охрану. А возмущённые местные жители, несмотря на вооружённых охранников, трижды вторгались на украденную у них территорию и разрушали все начатые постройки. Когда это произошло в третий раз, охранники открыли огонь, трое жителей получили огнестрельные ранения. Делом сейчас занимается ФСБ и администрация губернатора. Испуганный застройщик объявил мораторий на строительство. Раненые в больнице, здоровые сидят дома и копят ненависть. И кто здесь осмелится назвать её неправедной?..

Автор - экологический активист, доцент кафедры биогеоценологии Пермского государственного университета.

Юшков Роман
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).