Борис Березовский подал в лондонский суд иск против российской телекомпании ВГТРК за сюжет о том, как опальный олигарх получил убежище в Великобритании. Ранее Березовский выдвинул требование, чтобы до 30 апреля телеканал «Россия» принес ему извинения за клевету. Этого, конечно, не произошло. Адвокат Березовского Эндрю Стивенсон заявил накануне, что 30 апреля истек продленный по просьбе адвокатов российской телекомпании срок внесудебного урегулирования проблемы. «РТР не принесло извинений, поэтому от имени господина Березовского сегодня в Высокий суд Лондона был подан иск о клевете», – отметил адвокат.
В прошлом году Березовский уже выиграл подобный процесс о клевете у российского бизнесмена, главы «Альфа-груп» Михаила Фридмана. Основанием для иска стали, напомним, слова Фридмана о том, что в период подготовки сделки по покупке ИД «Коммерсантъ» в 1999 году Березовский ему якобы угрожал.
Теперь предприниматель судится с входящими в структуру ВГТРК телеканалом РТР-Планета и программой «Вести недели» из-за сюжета, где была изложена версия о фальсификации пленки, якобы ставшей одним из основных аргументов предоставления бизнесмену убежища в Великобритании.
«У меня нет никаких сомнений, что этот иск будет выигран», – заявил Березовский в эфире «Эха Москвы». Березовский не смог назвать дату рассмотрения иска, но пояснил, что «суд в Британии не скорый, а только правовой, и быстрого решения ждать не приходится». «Суть иска – ложная информация в передаче ВГТРК о том, как я получил политическое убежище, – рассказал предприниматель. – Я написал письмо в ВГТРК, дал им 14 дней на извинения, они попросили еще три недели, но когда срок истек, адвокаты телеканала прислали мне письмо, что не считают информацию ложной».
Отвечая ранее на вопрос о том, насколько телеканал «Россия» подпадает под юрисдикцию английского суда, Березовский ранее говорил, что «поскольку передача распространялась в Англии и есть подписчики на ВГТРК в Англии, то вопрос юрисдикции практически решен». «Есть люди, которые эту передачу смотрели здесь в Англии, поэтому я не думаю, что этот вопрос станет камнем преткновения для какого-либо разбирательства серьезного здесь в Великобритании», – добавил он.
Напомним, что 1 апреля 2007 года в программе «Вести недели» в телеканала «Россия» было показано интервью с таинственным человеком, с затемненным в кадре лицом. Этот проживающий в Лондоне свидетель, который назвался Петром, заявил, что к убийству Александра Литвиненко причастен Борис Березовский и что он тоже опасается быть отравленным. Он рассказал российским тележурналистам, что его будто бы пытались вынудить объявить себя агентом ФСБ, которого отправили в Лондон, чтобы убить Березовского. По словам свидетеля, он не согласился, тогда ему подмешали в кофе психотропные вещества и сфальсифицировали аудиозапись с признаниями. Фальшивую аудиозапись Литвиненко предоставил суду в Лондоне, когда там рассматривался вопрос о предоставлении Березовскому политубежища. Эти материалы, заявил герой сюжета, и позволили Березовскому получить статус политэмигранта.
В ответ Березовский заявил, что этот телевизионный сюжет – очередная попытка российских властей «прикрыть преступление». А таинственного свидетеля он опознал как некоего Владимира Теплюка. Отметим, что это имя ранее уже мелькало в российских СМИ. Весной 2006 года о нем в интервью ряду российский изданий упоминал Никита Чекулин – бывший и.о. директора «Росконверсвзрывцентра», главный свидетель по делу о взрывах жилых домов в Москве и Волгодонске. Чекулин говорил о Теплюке как о мелком бизнесмене из Казахстана и «типичном авантюристе», который четыре года добивался политического убежища в Великобритании и которого Березовский склонил написать заявление о том, что он должен был по приказу ФСБ убить олигарха.
Отметим, что Борис Березовский не единственный желающий засудить канал «Россия». Недавно французское агентство САРА, один из производителей документального фильма «США: завоевание Востока» заявило, что намерено подать в суд на российский телеканал. Французам не понравилось, что фильм, который рассказывает о роли американских неправительственных организаций в «цветных реолюциях» на Украине, в Грузии, Киргизии и Сербии, вышел в эфир «России» в сокращенном виде. По утверждению французских документалистов, в результате содержание фильма было искажено.
Мария Зайцева
