Не могу не восхититься изобретательностью нынешнего Кремля – что они придумали весь этот дискурс с модернизацией. Ведь теперь любая критика в адрес прогрессоров оборачивается дискредитацией критикующего. Критикуешь Грызлова с Петриком, а получается, что против чистой воды, а ее на планете дефицит. Нападаешь на российскую Силиконовую долину – хочешь как бы снова заменить железного коня на крестьянскую лошадку, и напрашивается, что кончить тебе в «Англетере».
Вроде бы оппозиция должна была первой сказать кремлевским капиталистам: «Даешь опережающее развитие вместо догоняющего, или – идите вон!» Однако планка у нее - прогулки по площади Маяковского, или вообще - как в случае с незадачливым главным редактором «Newsweek» - за право нюхать кокс в свободное от работы время. Кремлевские же капиталисты в этой истории - «единственные европейцы».
Их не смущают ни затраты – чтобы вытянуть страну из тупика, ни даже то, что заказа на инновации от отечественной экономики нет – сами и сформируют, не беда. А главное, что они единственные, кто из социального хаоса вычленяют самую до сих пор незаслуженно обойденную вниманием затюканную фигуру – русского инженера.
«…страну, прежде всего, выведет вперед инженер. Мы должны это запомнить. Мы должны сделать инженера, изобретателя, ученого, представляющего прикладные отрасли знания, главным человеком в стране. Мы должны строить страну такой, какой хочет видеть он. Если инженер скажет: у нас должна быть такая политическая система, и мне будет здесь комфортно - она должна быть такой».
Проблема, правда, в том: а как он скажет? Вот я – инженер, кому сказать?
Неважно. Шулерство, как всегда, вскрылось самым неожиданным образом. Благодаря известному известинскому колумнисту-государственнику Максиму Соколову.
Он написал обычную в своем ироническо-витиевато-запутанном стиле колонку, где, как всегда, не поставил под сомнения основы режима, что делают направо и налево публицисты других направлений, а всего лишь усомнился в географическом месте будущей модернизации. Типа большевики за Урал заводы тянули, чтобы их не накрыли враги одним ударом, а вы – все в Москву, чуть ли ни на Красную площадь. И – наступил на больное. Или - на святое.
Незаменимых публицистов нет. Колонку сняли, а обиженному охранителю пришлось уходить из охранительного издания как бы по собственному желанию. Выяснилось, что кремлевско-сколковских совершенно не волнует, когда их обвиняют в том, что они кровавые душители свободы. Возможно, им это даже нравится, поскольку крутизна у нас во всех социальных слоях приветствуется. Но совершенно непереносимо, когда им указывают, что делать в деталях и учат в их же пользу. Ибо черт в деталях, а конкретное место завязано на конкретного человека, и польза в другом.
«Для чего летают спутники, для чего корабли плывут, для чего мы занимаемся стимулированием ученых? Для того, чтобы конкретным людям было комфортно жить».
Если Силиконовую долину разворачивать в Сколково – то Вексельбергу. Если на пыльных дорожках завода ЗИЛ – то Лужкову. Если в Зеленограде или Долгопрудном – то бог его знает кому. Если в Сибири – что-то, безусловно, и сибирякам перепадет как аборигенам. А вместе с тем, тот, кто окажется держателем модернизационной кассы – тот, возможно, сыграет со своей коробочкой из-под ксерокса и в назначении будущего президента. О-ооо, какие пласты открываются! Вмешательство в этот контракт – уже явно не журналистика, за это голову отрывают. Конкретные люди.
Однако случай с Соколовым и Сколково обозначил и нечто принципиально новое в тренде. Односторонние изменения в общественном договоре эпохи управляемой демократии.
А управляемая демократия, - если вместе с Г.Павловским считать этот политический этап единственно возможной эволюцией нашего государства, - основывается на том, что право голоса предоставляется не всем, - это была бы анархия и оранжевая революция, - а как бы нормировано, каждому бригадиру от бригады. Зато уж в почти полном объеме.
От телеакадемиков – Познеру. От гнилой интеллигенции – Радзиховскому. От озлобленной, - наоборот, Пионтковскому. От улиц и площадей – Лимонову и Яшину. От мастеров либеральных докладов – ИНСОРу. От смешных правозащитников – Новодворской. От охранителей – Соколову. От диких охранителей – Данилину. И все довольны. Но когда Максима Юрьевича снова, как в старом «Коммерсанте», начинают таскать за бороду – и за что? за то, что он по доброте душевной подсказывает, где лучше пилить бабло! – все понимают, что общественному договору скоро придет каюк. Даже «Грани.ру» встают на сторону Максима Юрьевича.
Еще большие нехорошие предчувствия вызвало одностороннее нарушение условий общественного договора, связанное с опубликованием скандального видео с человеком, похожим на Михаила Фишмана и, похоже, что развлекающимся с проститутками и употребляющим в нос неизвестный белый порошок.
Тогда действие спецов контрпропаганды вызвало законное возмущение спецов пропаганды. Хотя я, в отличие от главреда Полит.ру, не считаю, что компромат получился совсем уж беспонтовым. Наоборот, ведь он уже вызвал у оттепельных либералов параноидальное стремление к массовому моральному суициду.
Послушаем хотя бы Наталию Геворкян, Газета.ру .
«Поэтому я предлагаю каждому, кто солидарен с Фишманом (а я надеюсь, что это каждый нормальный журналист, публицист или медийщик), - пишет Геворкян, - записать свое видео с белым порошком и выложить его на YouTube (…и ментов позвать. – С.М.). - Пусть пида...сы утрутся».
Оно, конечно, так. Пидасы безусловно страшно утрутся, лицезрев весь журналистский цех с белыми от порошка носами и как бы в действительности под кайфом, потому что не под кайфом до такого додуматься трудно. Однако признаемся, что специалисты «с той стороны» ведь не сделали ничего особенного невероятного, что, по сути, не делают ОБЫЧНО специалисты с этой.
Всего лишь взяли, так сказать, интервью с переодеванием - по заветам Гюнтера Вальрафа. «Фиксанув» на камеру – как это делают обычные папарацци. И всего лишь черно пропиарив – как это политтехнологично делается московскими выездными бригадами на региональных выборах. И скорее всего, воспользовавшись опытом тех же медийщиков, ибо других специалистов у нас нет. Они виноваты лишь в том, что получилась «правильная журналистика», но с «неправильной стороны».
Но тут на ум приходят популярные слова Ницше: «Если долго всматриваться в бездну, бездна начнет всматриваться в тебя». А наша профессия – всматриваться в бездну. И если что-то до сих пор и предлагала управляемая демократия медийному цеху, так это договор с Бездной, - договор непоглощения всматривающихся, - о чем статусные журналисты предпочитают не задумываться. Не предпочитали ровно до тех пор, пока Бездна (по каким-то своим причинам) ни решила всмотреться и в нас, а заодно и подправить редакцию договора. Когда-то это должно было все равно произойти.
Ведь ежели вы – про Путина с Кабаевой, то ждите, что с другой стороны будет про взятки с кокаином. Не бросайся камнем, стеклянный человек!
Не надо пудрить мозги атакой информационных талибов. Слава и авторство принадлежат другим. Важнее, что по новой редакции ДОГОВОРА предписываются новые (хорошо забытые) правила поведения и техника безопасности в быту, такие же естественные как мыть руки перед едой. Компромат – подчистить. Проституток – разогнать. Кокс – ежели ты главный редактор и моральный ментор, - желательно, не нюхать. По телефону говорить только то, что не страшно произнести со сцены. На всякий случай, считать, что жучки есть везде. Но мы ведь и раньше так жили…
