будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Январь 17, 2026
Страна
Митрофанов Сергей

Бухгалтерская проводка…

Бухгалтерская проводка…
mitrofanov_sergej_big

Примечательно, что президент довольно резко оборвал иностранного журналиста, когда тот попробовал «наехать» на российскую власть по поводу коррупции в президентском окружении. «Значит, Вы знаете, кто и как. Напишите заявление в Министерство иностранных дел Российской Федерации или в прокуратуру. Я Вас очень об этом прошу», - сказал российский президент. Причем, настолько раздражился, что сократил время ужина и количество поданных блюд. А надо заметить, что иностранные журналисты – такие же журналисты, только иностранные, они пришли специально голодные, чтобы воздать должное кремлевской кухне. 

Но  в своем раздражении  президент формально был прав. Без заявления все, что утверждается сегодня о российской коррупции, одни пустые слова. А по заявлению компетентные органы у нас работают много лучше, чем общественное мнение. Общественное мнение только трендит: коррупция, коррупция… Тем временем, отнюдь не по наводке общественного мнения  не мелкий чиновник Сторчак уже сидит под арестом, а его начальник г-н Кудрин приходится к нему в тюрьму советоваться по работе.

А ведь и найден-то у Сторчака, по словам следователей, всего лишь один миллион долларов наличными, который тот на дачу собирал. Мелочь, в общем, да и что такое вообще у нас сегодня миллион физически?

Вопрос – очень даже не праздный, а философский. Действительно, ведь это всего лишь стоимость рядовой дачи в Подмосковье, не больше. Причем дачи уровня даже не замминистра, а директора небольшого рынка. На миллион уже ничего не купишь эксклюзивного. Для заместителя министра – просто бедно, если представлять замминистра в интерьере. И в то же время, очевидно, что миллион  не заработаешь ни на какой государственной должности по ведомости.

Судите сами, в государстве где, нет ни государственной медицины, ни нормальных пенсий, ни сельского хозяйства, ни мелкотоварного производства, ЖКХ переходит на самоокупаемость, странно госчиновнику получать по ведомости миллионы. Чиновнику при таком объеме постоянно сокращающихся государственных услуг нужно ходить в рубище и бить себя плеткой в покаянии, а не разъезжать на дорогих служебных иномарках с мигалками. Такова арифметика на фоне мироощущения.

Но в мироощущение вторгается визуальная реальность. За окном, например, сдается рядовой кондоминиум – там каждая квартира по миллиону, весь дом уже заселен. Дом растет прямо перед глазами (если наблюдатель находится в хрущебах), на крыше его горят лампочки иллюминации. Для красоты и чтобы вертолеты не врезались. Кондоминиум очень заметный, как новогодняя елка. Новоселы тоже не бизнесмены. Более того, очевидно, что большинство из них госслужащие. Это известно всем, потому что делать всякие ремонты они зовут работяг, работяги же привозят и мебель, вступают в какие-то неловкие разговоры с домочадцами, видят на стенах грамоты и дипломы, так что тут  сразу все выясняется. Что ж на них на всех заявления писать? Как должно выглядеть такое заявление? «Мне кажется, что в соседнем доме живут одни коррупционеры….» И в соседнем с соседним доме тоже… И так далее, пол-Москвы. Психопатия какая-то, проблема.

Проблема, которую наш президент тоже очень хорошо видит, потому что в той же беседе с оголодавшими иностранными журналистами мудро замечает (в первый раз рука у меня выбила по клавиатуре «мутно», но это я описался, не мутно, а мудро): «…уровень доходов в бюджетной сфере у государственных служащих пока не соответствует объёмам тех решений, которые они принимают, то есть оплата их труда, с одной стороны, и важность решений, которые они принимают, с другой стороны, не сопоставляются».

А если сопоставить! Не по объему достижений, а объему решений. Очень точно сказано! Или, может быть, даже по объему разрешений. По объему запрещений, тоже очень хорошо… Если сопоставить реальное материальное положение чиновников со всеми этими  объемами, проблема исчезает, а материальное положение легализуется! В случае со Сторчаком - мгновенно и ко всеобщему удовольствию. Его так некстати изъятый миллион немедленно зачисляется на государственный счет, а оттуда вполне легально выдается обратно. Ведь Сторчак, как вы помните, занимался госдолгом.

То есть сначала я совершенно не мог понять, откуда вдруг пошла вся эта совершенно безумная интрига с компенсационным налогом на большой бизнес, которую оставили в наследство новой Думе депутаты уходящего состава. Ведь отобрать у олигархов деньги (за 10 лет!) и отдать их народу – поступок, достойный Ленина в Октябрьской революции, а отнюдь не Самошина, который внешне – сибирский валенок. Мне непонятно было сначала, в результате какой коммуникации с народом вообще могла такая модальность появиться, если у единственной партии, чья артикулированная идеология – отнять и разделить, коммунистической, все время падает электоральная поддержка и они давно уже не про то, а либеральная оппозиция хочет иного – демократии, на олигархов ей плевать.

Однако круглолицему Самошину дается зеленый свет на ТВ. Его не стреляют из-за угла наймиты капитала. Наоборот, капитал даже как-то с радостью с Самошиным соглашается. Самошин становится звездой, под него подгоняются опросы ВЦИОМ. Что заставляет официозное телевидение как бы звать Русь к топору?

Наконец, я понял, никакого топора. Никто не собирается компенсировать вклады – они сгорели. Никому не раздадут новых ваучеров, ваучеры себя дискредитировали. Лондонско-чукотский губернатор Абрамович не отдаст Путину то, что Путин ему отдал. Реальный, не телевизионный народ так устал, что ему уже абсолютно все равно, кто и что крал в девяностых. Ему бы сейчас, в двухтысячных, дали бы жить, да чтоб за работу платили на сто баксов больше - вот предел мечтаний! Это просто хотят закрыть вышеупомянутый конфликт между визуальной реальностью и мироощущением. Речь идет о какой-то хитрой бухгалтерской проводке, когда те, «кто принимает важные решения», искусственно увеличивают объем изъятий. Они официально легализуют свою жизнь.

Может быть, и пробки из «Мерседесов», которые так часто наблюдаются в последнее время в центре столицы, тоже станут легальны… 

См. также другие тексты автора:

  • Какая дорога ведет в цивилизацию?
  • Родом из сказки
  • Разрушение коммуникаций
  • Раскол
  • Одиночество клоунов
Митрофанов Сергей
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).