Сообщено, что депутаты Госдумы готовят законопроект, который внесет изменения в закон "Об основах государственной службы РФ". А именно: "Близкие родственники, постоянно проживающие за границей, могут стать препятствием для работы россиян на государственной службе".
Чисто по факту привязка получается такой: чиновникам и членам их семей запрещено иметь счета в иностранных банках. Также имели место несколько попыток законодательно ограничить чиновников во владении недвижимым имуществом за рубежом. Родственники тут вполне логичны.
Но там хитрая подводка. Да, автор документа — депутат Евг. Федоров, знаменитый. Он считает, что "родственники за границей могут стать фактором уязвимости и возможности воздействия на чиновника в России со стороны других государств". У него конкретный повод — почти новостной: арест на Мальдивах сына депутата Госдумы Валерия Селезнева. По мнению Федорова, "такие аресты являются способом манипуляции человеком и шантажа высокопоставленных чиновников и парламентариев со стороны других государств". Соответственно, нет родственников за рубежом — не будет таких проблем.
Это, конечно, советская анкета: имеете ли родственников за рубежом, находились ли на оккупированной территории. Но это ровно в духе Евг. Федорова, который стойко считает, что и сама Россия сейчас оккупирована (в шестой раз — по его подсчету). 21 января 2011 года в интервью на stolica.fm Евг. Фёдоров пояснил тему так:
"Это произошло не в путинские времена, это произошло изначально, с самого начала 90-х годов. И если уж честно говорить, откуда возникли российские олигархи конца 90-х годов, то их подбирали американские чикагские мальчики в начале 90-х годов. И я напоминаю вам, что наша история, российского государства, базируется на 10 тысячах американских советников, которые сидели во всех министерствах и ведомствах России, также как советские сидели, например, в афганских министерствах и ведомствах, или польских, или каких-то других. Так становилось российское государство".
Этой точке зрения он не изменяет. Из интервью "АиФу" в октябре 2013:
"Россией стратегически управляют из-за рубежа, а именно — Соединённые Штаты Америки. Я говорю как человек, который занимается государственным строительством 23 года. Я работал в исполнительной власти Российской Федерации — в президентской администрации, в парламенте, работал в органах власти Советского Союза.. Да, я сотрудник Государственной Думы, а система Государственной Думы работает, принимая законы, написанные американцами. Понятно вам? Как все парламенты вассалов и колоний. Госдума и я внутри неё — не исключение из общего правила... равительство внесло этот закон, а не Медведев. Правительство — орган, пропускающий американские законы".
Ну и да, он в самом деле работал во всех этих, упомянутых им местах.
4 марта 2011 года предложил создать в стране «стратегические органы управления», которые стояли бы над главой государства. Идея попала на сайт ЕР, согласно его предложению, соответствующие изменения следует внести в Конституцию. Позже «Единая Россия» отказалась комментировать идею о "политбюро нации", информацию о предложении с сайта ЕР убрали. Но в том же интервью "АиФу" он настаивает:
"Я исхожу из того, что российская Конституция не предусматривает стратегического управления и что в ней должен появиться такой раздел. В нём бы говорилось о «политическом бюро нации» с тем же президентом во главе, например. Хотя мне не нравится слово "президент", оно нерусское само по себе".
В 2013 году он предложил изъять из Конституции РФ положения о запрете на государственную идеологию и о приоритете международного права над российским, вполне последовательно назвав Конституцию "колониальным листком управления".
В 2014 году он обвинил Виктора Цоя в сотрудничестве с ЦРУ. 20 мая на пленарном заседании Госдумы призвал начать борьбу с "предателями и врунами в СМИ", "мощной пятой колонной СМИ", к которой причислил РБК, "Сноб", "Эхо Москвы", Newsru.com, Slon и телеканал "Дождь". Собственно, это не новость, в июле 2012 он предлагал вести статус иностранного агента для СМИ: российские СМИ должны указывать, что они получают финансирование или гранты из-за рубежа.
Вообще, к заметке об этой идее в "Известиях" был тогда и такой комментарий: "Молодец Федоров! Если хотя бы половина его идей воплотятся в жизнь, Россия наконец-то станет процветающим и сильным государством. А боятся, что наша "демократия" не понравится кому-то на Западе глупо: "На каждый роток не накинешь платок" (так говорится в русской пословице). Нечего под всех подстраиваться, всем пытаться понравиться. На это глупое дело жизни целой не хватит. Владислав Карпов"
Этот комментарий цитируется чисто как факт жизни, но вот же — а дальше-то кто только эти слова ни говорил, не так ли? Впрочем, СМИ пока еще в агенты не вписали, кажется.
Словом, ситуация понятна. Каждое новое появление Евг. Федорова в СМИ не вызывает шока, а просто приятно. Ну вот а теперь — новая идея.
Нюанс, разве что, в том, что эту новость опубликовали не только "Известия" (они обычно Евг.Федорова и окучивают). Она развернуто перепечатана и "Российской газетой", которая чрезвычайно официальна, а законы после их публикации в оной и встают в строй.
В общем, тренд не в отдельном Евг. Федорове, а в этом хрустальном ощущении сферичности государства в полном вакууме относительно естественной жизни. Она, очевидно, несет риски любым фактом своего существования. И ничего странного, что власть (даже и парламент, хотя там же типа народные избранники) так беспокоится о стерильности своего феншуя. Именно это и свидетельствуют разнообразные кодифицируемые запреты. Это называют "взбесившимся принтером", но это неточно – тут, скорее, производство хлорки в госмасштабах.
Конечно, внутренняя чистота и стерильная непорочность госорганов очень интересно коммуницирует с бытовой жизнью. Ну ладно СМИ, родственники за рубежом, Цой как агент США в конце концов. Вот какая милая история: в ноябре 2012 года Евг.Федоров бился за правоту своего партийного дела аж с Лурком ("ЕР подаст в суд на Lurkmore").
Речь там о статье статья "Единая Россия" на Lurkmore. Она есть по ссылке, а вот реакция Евг.Федорова:
"- Статья Lurkmore, как и другие лживые статьи в отношении нашей партии в Интернете, являются целенаправленной информационной войной со стороны Соединенных Штатов. Эта страна с удовольствием использует пропаганду против нас и выделяет на это немалые гранты, - уверяет Федоров. - Что касается статьи про партию, она уже не является предметом рассмотрения для реестра запрещенных сайтов, но вполне попадает под ответственность новой уголовной статьи за клевету. Поэтому суд вполне сможет обязать данный ресурс заблокировать статью".
Серьезно, то есть, отнесся к факту. То есть, тут уже вопрос на тему проблем с различением сущностей. Соответственно, имеется и физиологическая сторона дела - пристрастие к стерильности и опасение заболеть на каждом шагу называется нозофобией. Это в частности, а в целом, пожалуй, следует говорить и о неврозе навязчивых состояний.
Но, с другой-то стороны – а как иначе в государстве, руководство которого уже лет 20 без охраны на улицу не выходило?
