Завершается подача заявок кандидатов на право быть кандидатами в мэры Москвы. Такая уж процедура сложная — чтобы стать кандидатом, надо доказать, что ты кандидат. А вернее — пройти муниципальный фильтр, пройти который без участия столичных властей никакой возможности нет.
Так что перед действующим мэром Сергеем Собяниным стоял непростой выбор: а с кем именно выбираться в мэры? Выбор был сделан самый технологичный: опасаясь недовольства поддельными выборами, собянинская команда сама предложила помощь в сборе подписей муниципалов альтернативным кандидатам. Коммунист Иван Мельников и яблочник Сергей Митрохин вроде бы обещали обойтись и без поддержки лояльного мэрии совета муниципальных депутатов. Хотя Митрохин и признал, что никакого криминала в использовании подписей единороссов не видит, а затем взял 82 подписи у совета муниципальных образований. Эсэр Николай Левичев вовсе без зазрения совести получил от совета сразу 95 подписей.
Интригу зато раскрутил штаб другого потенциального кандидата в мэры — известного общественного деятеля и едва ли не единственного независимого кандидата в мэры (ну в смысле нелояльного власти) Алексея Навального. Им, по настоянию мэра, совет муниципальных депутатов собрал все 110 необходимых подписей, но глава штаба Навального Леонид Волков накануне от подписей отрекся, заявив, что подписей единороссов Навальный не возьмет. Но уже сутки спустя прибыл в совет муниципальных образований и подписи принял.
Есть нюанс: принял не все 110, собранные СМО в поддержку Навального, а только 49 недостающих для выдвижения. И тут же штаб Навального принялся клеймить «кровавый режим». В целом понятно почему: репутационно среди своей группы поддержки Навальный предстает радикальным противником власти и потому идти с ее представителями на сделки никак не может. Потому ход Собянина по поддержке противников был беспроигрышным, а Навальному сотоварищи приходится оправдываться.
Волков писал в блоге, что ему не дают меньше, чем все 110 подписей, а ему столько не надо. Потому вроде бы угрожают вообще ничего не дать. Сам без двух минут кандидат Навальный написал в блоге: «Было, кстати, весьма противно наблюдать, как они унижают своих же членов партии, которые ещё позавчера верещали в твиттере "НАВАЛЬНОГО НА НАРЫ", а вчера понуро плелись подписывать бумагу о моём выдвижении» (к чести кандидата: это отдельно взятая фраза из длинного поста, описывающего приключения его людей и самого Алексея Навального по преодолению муниципального фильтра).
Пресс-секретарь политика Анна Ведута и вовсе отказалась признать помощь Собянина. «Не понимаю, почему некоторые СМИ говорят, что подписи Навальному передал Собянин. Это Ассоциация муниципальных образований Москвы, это не партия «Единая Россия» и не штаб Сергея Собянина. Руководит им Шапошников, и он пытался передать Леониду Волкову 110 подписей, но мы в них не нуждаемся, и мы их не просили. Леонид принял то количество подписей, которое он посчитал нужным на всякий случай – 49, в том числе и единороссов», - заявила она.
Это все очень трогательно и справедливо: никакими единороссами подписанты не являются, даже если в партии состоят. Вот Владимир Путин в партии не состоит, а главный единоросс. А главврач больницы а) не писал в «Твиттере» «Навального на нары», б) единоросс только по должности, но никак не по призванию или любви ко власти. Даже если он всей душой за Путина.
В общем, правду говорит штаб Навального, но какую-то неубедительную. Не хотели подписи, а взяли. Но на своих условиях. Но все-таки взяли. Не собянинские, а от СМО. Но ведь взяли! И всем понятно чьи это на самом деле подписи. То же применимо и к иным кандидатам: власть сама устраивает себе противников на выборы.
В случае с Навальным ситуация тоньше, ибо ему от Сергея Собянина по идее нужна куда более мощная поддержка, нежели просто подписи. Ему нужно, чтобы Собянин (а под силу это только ему) пошел к Путину и вымолил для Навального оправдание в суде или перенос окончательного решения на пару месяцев. Пока суд в Кирове вырисовывается по тем лекалам, что хорошо известны в России. Позиции защиты и обвинения могут быть сколь угодно убедительными или неубедительными, но срок будет. А тогда для Навального будет де-юре закрыта дорога на выборы.
Можно усматривать в этом хитрый расчет Собянина, но ему Навальный на выборах важнее кировских миллионов. Только протестный кандидат, на роль которого яблочник Митрохин никак не тянет, «новое лицо в политике» может успокоить (относительно) уличных протестантов и подтвердить — выборы бывают и относительно честными. Что снизит риски для не самого плохого в истории российского градоначальника в любых смыслах.
Навальный на выборах вообще выгоден буквально всем. Москвичи получат выбор из «власти» и «антивласти». Выберут, кстати, с вероятностью процентов в 90 власть. Навальный получит ценный опыт и консолидирует свою группу поддержки (может, еще и новых сторонников приобретет). Кремль сможет направо и налево рассказывать, что Навальный не дорос до уровня федерального политика, что возможно и правда, но требует внятной иллюстрации, а тут она появится. Появится и внятный повод отменить пересмотреть итоги «дела Навального» и тем самым сдать «волну репрессий» назад (не дай Бог, она и впрямь станет волной репрессий — никому этого не надо) и осадить немного разбушевавшийся Следственный комитет.
Путин сможет гордо рассказать это западным СМИ, продемонстрировать, так сказать, успехи «молодой демократии». Все были бы довольны. И при этом шансов на такое развитие событий минимум. Следственный комитет вцепился в Навального мертвой хваткой и для его председателя Александра Бастрыкина посадка Навального, кажется, уже стала личным делом. Навальный, вполне возможно, заигрался в роль борца и перестал видеть компромиссы даже там, где достичь их проще простого. Для электората Навального он более органично смотрится на нарах, а не в бюллетене или кресле мэра. Тогда картина мира поклонника Алексея Навального будет цельной, черно-белой: Путин — кровавый палач, Навальный - светоч разума и мученик. Сектантское сознание полутонов не терпит.
Кремль не может сдать назад — он уже не управляет процессом. Ну а Собянин не рискнет растрачивать свой главный ресурс (доступ к телу) по столь малозначимому поводу. Так что: подписи собрали, Навальный и остальные их взяли, победит Собянин. А Навальный будет сидеть. Если, конечно, не возобладает здравый смысл.
