будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Январь 17, 2026
Страна

Дело молодое, незнакомое

Дело молодое, незнакомое
pioner

На форуме «Селигер» обвиняют в фашизме, а потом выборочно извиняются. «Молодая Гвардия Единой России» призывает вырубать леса, чтобы освободиться от пробок. Летнее новостное затишье — прекрасный повод вспомнить, что в России отсутствует молодежная политика, но есть ее тупая и агрессивная симуляция.

Летнее новостное затишье — время новостей про британских ученых, аномальную жару и время ожидания «августовских катастроф». Новостями развлекает еще «молодежный форум Селигер», организованный Росмолодежью. То есть — государством. На форуме был совершен стандартный для движения «Наши» «наезд» на персональных врагов движения и (как считают у них) страны. То есть персонально — на Людмилу Алексееву, Николая Сванидзе, Михаила Саакашвили и прибалтийских политиков. Активисты устроили экспозицию, из коей следовало, что поименованные лица — поклонники фашизма. На что Общественная палата, членом которой является Сванидзе, отреагировала довольно бурно, а главред МК, член ОП Гусев и вовсе призвал членов Палаты Селигер бойкотировать.

Организаторы форума сдали назад и на сайте движения «Наши» (почему? Акцию вроде бы устраивало движение «Сталь») появилось странноватое опровержение. «Среди этих людей (допускающих антироссийские высказывания — «Полит.ру») по праву находятся Людмила Алексеева, последовательно защищающая Эдуарда Лимонова, открыто заявившего в своих книгах, что он - фашист, Михаил Саакашвили, осуществивший подрыв памятника героям Великой Отечественной войны, ряд прибалтийских политиков, отвечающих за проведение фашистских маршей. К сожалению, неустановленным лицом была осуществлена провокация в отношении журналиста Николая Сванидзе, несанкционированно добавленного в экспозицию. Ошибка была устранена в течение 40 минут. Движение «Сталь» приносит извинения журналисту Николаю Сванидзе», в нем говорится. И еще говорится, мол, администрация форума не контролирует то, что творят его участники.

Кто субъект опровержения? Движение «Наши», на сайте которого которого был размещен текст, движение «Сталь», администрация форума или Росмолодежь в лице ее пресс-службы? Кажется, что вблизи эти сущности не очень отличимы и сами себя не разделяют. Зато разделяют людей на плохих и «наших», а представителей СМИ и общественности на тех, кто за них и тех кто против. Черно-белый мир, пересаженный в государственное агентство по делам молодежи вместе с его главой Василием Якеменко прямо. Когда «Наши» не пускали журналистов на свои акции — можно еще было списать на то, что движение общественное, но когда пресс-секретарь Росмолодежи Кристина Потупчик в блоге пишет, что для недопуска одного из журналистов на форум ей повод не нужен, это уже странно. Кажется, в законе о СМИ нечто иное прописано. Хотя, возможно, все это — не более чем веселая шутка у себя в личном блоге, в своей «уютной ЖЖешке».

Коллеги «Наших» из иных провластных молодежных движений тоже разбавляют летний новостной вакуум. У них сыграла история с вырубкой Химкинского леса. Тема играла еще два года назад — тогда редактор независимой от властей химкинской газеты Михаил Бекетов был едва не отправлен на тот свет «неизвестными лицами». Бекетов слишком активно критиковал местные власти.

На днях с лирическими отступлениями по теме леса выступили и активисты «молодежного крыла партии власти». На сайте «Молодой гвардии» появился ряд комментариев, в которых поддерживается идея вырубки лесов. Вернее — там дискуссия в комментариях, но общий смысл — надо строить дорогу, а не лес защищать. Потому как лес защищают сплошь «плохие люди», вроде Шевчука и прочих несогласных. Их аргументацию, убеждает член МГЕР Анна Ковальчук, «можно смело пропускать мимо ушей. «Москве (и не только — через Шереметьево летает половина России) жизненно необходим дублер Ленинградского шоссе. Недавний транспортный коллапс, вызванный ремонтом моста, доказал это слишком явно. Тысячи машин, перманентно стоящих в пробке, своими выбросами в разы перечеркивают эффект от фотосинтеза деревьев химкинского леса. Таким образом, те, кто мешает строить трассу, - самые настоящие враги экологии, как бы они себя ни называли и какими бы лозунгами ни прикрывались», - полагает она.

«Если бы существовала возможность проложить трассу в другом месте, она была бы осуществлена. А раз этого не произошло, значит, других вариантов не существовало», - вот что еще утверждает МГЕР.. Логическую несуразность здесь обсуждать не будем, обсудим по существу. Возможность имелась, просто вопросы собственности (федеральной, региональной, местной, кооперативной и частной) сложно было согласовать. Более того, маршрут через лес — даже не самый удобный.

Второе: провластные активисты забыли о том, что трасса строится платная. Само по себе это полезно — наконец-то будет будет обкатан проект платных автобанов, провалится и будет заброшен лет еще эдак на 10. Просто презентовавшаяся как прорывной проект в области государственно-частного партнерства идея строительства частных и концессионнных дорог у инвесторов бури восторгов не вызывает. Чтобы построить мегамол у трассы (которой еще нет и несколько лет не будет) надо сегодня дать на нее денег. А потом (быть может) супермаркет (когда-то) начнет приносить прибыль. Если по дороге кто-то вообще будет ездить.

Меж тем очевидно, что «миллионы жителей Москвы и Подмосковья» строительству платного дублера будут не очень уж и рады. Преимущество трассы — она может разгрузить Ленинградку от крупнотоннажных грузовиков. Недостаток, прежде всего, не в вырубке леса и вреде экологии, а в непоследовательности и несогласованнности позиции властей. Сегодня вообще нет уверенности, что трасса все-таки будет достроена. Как нет уверенности и в том, что она будет востребована. Белкомур недостроен и сгнил, Беломорканал — толком не использовался, а средства на оба проекта были угроблены огромные.

К ремонту путепровода и пробкам на шоссе Химкинский лес, вырубка и экологи вообще не имеют отношения. Имеет отношение к пробкам глупость федеральных, региональных и местных властей. Прежде других — московских, начавших ремонт без подготовки дублирующей трассы, на 10 лет позже запланированного и без должного информационного сопровождения. Федеральных — во вторую очередь — ибо они согласовали именно такой вариант ремонта, забыв о гражданах. В третью очередь, подмосковных и химкинских властей, которые ничего не делали для ремонта, но решили под шумок а) заявить «во всем виноват Лужков» б) заявить «вертолетам дороги не нужны». По всей видимости, губернатор Громов и мэр Стрельченко действительно совсем ни в чем не виноваты — ни в  пробках, ни в ремонте находящегося в области путепровода и самого Ленинградского шоссе. Не при делах.

Активисты «партии власти» же отстраиваются от проблемы по тому же принципу, по которому «борется с фашизмом» «антифашистское» движение «Наши». Не «наш», стало быть, «фашист». Шевчук против, значит, мы будем «за». Триумф молодежной политики по Василию Якеменко (глава Росмолодежи) — бессмысленно, с опозданием, хамски и очень агрессивно.

Нелепо упрекать молодежные движения, будто ими управляет Кремль. Они сами способны сказать много глупостей — их постоянно одергивают. Как одернули одну из видных в прошлом «нашисток», попросив удалить пост, где не очень лицеприятно характеризовалась пресс-секретарь президента Наталья Тимакова. Как вынудили «Сталь» (или все-таки администрацию форума?) извиниться перед Николаем Сванидзе.

Проблема не в самих молодежных движениях. «Селигер», как к нему не отнесись, дело вовсе не бессмысленное. Молодежь собирают с регионов, она развлекается, учится быть лидерами, что бы это ни значило. Но вовне «Селигера» молодежной политики (последовательной, умной, направленной на воспитание молодых граждан) не имеется. Мероприятий — миллион, а государственной политики нет. Тратятся миллиарды, а число социальных сирот, юных нищих и убийц не падает. Если «Селигер» - это будущая элита, то неприятно думать, как она будет решать эти проблемы. «Расстрелять бездомных, потому что они мешают миллионам жителей Москвы и Подмосковья», не иначе. А само Подмосковье закатать в асфальт, чтобы пробок не было. Особенно, если за бездомных и против асфальтирования выступит Юрий Шевчук

P.S. Совершенно, однако, непонятно, что за "неустановленное лицо" ухитрилось "несанкционированно" что-то такое учудить на Селигере. Охрана форума, конечно, не концлагерная, но шаг влево и вправо все-таки считает побегом.

читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).