Адвокат Илья Новиков, игрок клуба «Что? Где? Когда?», двукратный обладатель «Хрустальной совы» и обладатель «Бриллиантовой совы», должен покинуть клуб. Об этом заявил в интервью газете «Московский комсомолец» ведущий, режиссер и продюсер игры «Что? Где? Когда?» Борис Крюк.
По его мнению, Новикову следовало сделать это раньше — до того, как браться за защиту Надежды Савченко, так как его деятельность в этом случае не бросала бы тень на клуб. «Если ты защищаешь Савченко и ты игрок ЧГК, то, значит, ЧГК — тоже за Савченко. ЧГК — вне политики. И если ты решил заниматься политикой, нужно сказать: спасибо, я буду этим заниматься», — объяснил он свою позицию.
Новиков, партнер юридической компании Tenzor Consulting Group, действительно с 2014 года был одним из трех защитников гражданки Украины Надежды Савченко. В марте 2016 года Савченко была признана виновной в убийстве журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина, в покушении на убийство мирных жителей и незаконном пересечении российской границы. Суд приговорил ее к 22 годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу в размере 30 тысяч рублей.
25 мая 2016 года Савченко была помилована указом президента России и в тот же день перевезена на Украину, которая в ответ экстрадировала осужденных за участие в боевых действиях на востоке Украины россиян Александра Александрова и Евгения Ерофеева. В настоящее время Савченко является депутатом Верховной Рады Украины.
Заявление режиссера и продюсера «Что? Где? Когда?» вызвали отклик в СМИ и социальных сетях. Ситуацию прокомментировали сам Илья Новиков, другие игроки клуба и любители «Что? Где? Когда?».
Виктор Шендерович, писатель, теле- и радиоведущий, публицист, рассказал о событии на своей странице в социальной сети Facebook так:
«Илью Новикова выгнали из чистых рядов знатоков, из эфира Первого канала. Они — его — наказали. Какая чистая, незамутненная прелесть. И какой интеллект при этом! Взяли минуту, напрягли свой знаменитый мозг — и дали единственно правильный ответ на вопрос, как не расстроить Кремль.
Они сами помогают нам провести демаркационную линию.»
Политический обозреватель еженедельника «Русская мысль» Михаил Гохман описал случившееся следующим образом:
«Илья Новиков отлучён от эфира и от клуба знатоков. Причём, некий хрюк или крюк, который принял это решение, даже не стесняется признать, что Илью убирают из-за его политической и гражданской позиции. То есть понятие стыда оставлено где-то в прошлом, в "лихих девяностых". Даже в вонючее брежневские время стыд у людей оставался. Ну сказал бы, что адвокатская работа не оставляет ему времени на игру, слабоват стал, дисквалифицировался... Ну придумал бы что-то, как при Лёлике. Нет, не стесняется.
Орденок, наверное, заработать хочет.»
Спустя несколько часов на своей странице в социальной сети Facebook Илья Новиков дал объяснение происшедшему:
«После интервью Бориса Крюка МК уже поднялась какая-то кампания в поддержку меня и в осуждение его. У меня к Борису нет никаких претензий, и я не понимаю, почему они должны быть у других. Я прекрасно понимал, когда принимал в июле 2014 защиту Савченко, что это может доставить неприятности "Что? Где? Когда?", выходящей на Первом канале. Первое, что я сделал, подписав соглашение о защите, — позвонил продюсерам и сказал, что понимаю их трудности и в любой момент уйду.
Первые полтора года это еще не было проблемой, но к весне 2016, когда процесс Савченко вышел на финишную прямую, делать вид, что все это не имеет отношения к политике, стало уже невозможно. Мои адвокатские обязанности, как я их понимаю, не позволяли сбавить обороты, в том числе в комментариях прессе. Я тогда каждый день говорил в интервью, что цель моей работы — помочь Украине организовать нажим на Путина, а для этого нужно показать, что он и его подчиненные убого врут.
Борис меня предупреждал, что чем больше я такого говорю, тем сложнее ему меня отстаивать. И что мне нужно определиться с приоритетами. Но я с ними давно определился. Моя адвокатская работа и конкретно на тот момент дело Савченко для меня важнее всего. Говорить публично людям вроде спикера МИДа Захаровой или спикера СКР Маркина, что считаешь их бл***ми — тоже важно. В моральном измерении (ну и еще бонусом мое извращенное чувство юмора радует их реакция и реакция других таких же). Играть в телевикторину менее важно.
Единственное, о чем я раньше не говорил, и что стоит сказать, раз уж эту тему стали обсуждать публично. Моя команда должна была играть в весенней серии в марте 2016, но они отказались садиться за стол без меня. Это меня очень тронуло. Спасибо, Алесь, Юля, Гюнель, Гриша и Стас. Борису стоило бы найти способ вернуть их поскорее.»
Не все любители игры и коллеги Новикова по клубу, даже не входящие в его команду, отреагировали так сдержанно. Владимир Итыгин, член клуба «Что? Где? Когда?», сертифицированный арбитр Международной ассоциации клубов ЧГК, откликнулся на известие следующим образом:
«Илья Новиков вчера очень благородно написал: "У меня к Борису нет никаких претензий, и я не понимаю, почему они должны быть у других".
Я вчера размышлял над этим и сформулировал для себя, почему у меня претензии есть. Пример приведу далекий и крайний, а также несколько однобокий, но это свойство большинства аналогий и моделей.
Дело в том, что налицо неравные, зависимые отношения (типа босс — подчиненный или преподаватель — студент). И несправедливые действия в таких отношениях вызывают вполне себе реальное осуждение обществом. Вот он, тот самый крайний пример: если муж бьет жену, то у общества могут быть претензии к мужу, даже если у жены их нет.»
Эмиль Сутовский, израильский шахматист, гроссмейстер, президент Ассоциации профессиональных шахматистов, в своем блоге дал такую оценку ситуации:
«Илья Новиков — человек непростой. С ним тяжело и не всегда приятно общаться, да и его публичная риторика отнюдь не всегда кажется уместной. Тем не менее, этот умнейший и смелый человек — один из лучших знатоков в истории ЧГК и, по мнению многих, лучший игрок прошедшего десятилетия. А сейчас его выдворили из эфира. Борис Крюк объясняет — за что. Максим Поташев, что ты там про солидарность с легкоатлетами говорил?»
Максим Поташев, президент федерации спортивного бриджа России, магистр игры «Что? Где? Когда?», один из самых известных российских игроков клуба, отреагировал на этот пост, объяснив, что обсуждал эту ситуацию с самим Ильей Новиковым и больше ни с кем об этом не станет говорить. Сам пост Сутовского, по его мнению, имеет агрессивную и провокационную окраску.
Кроме того, в обсуждении этой темы у Константина Кнопа, президента Интернет-клуба ЧГК, сертифицированного арбитра и сертифицированного редактора Международной ассоциации клубов ЧГК, Поташев высказался таким образом: «Вот я лично глубоко убежден, что от публичного обсуждения этой истории хорошо не будет никому, включая Илью. Что совершенно не исключает непубличную реакцию.» Он добавил, что не собирается сам подливать масла в огонь.
А непосредственно Константин Кноп отозвался на заявление Бориса Крюка и объяснение Ильи Новикова так:
«Мне больно и стыдно, что мою любимую игру на телевидении ведёт человек, который считает возможным и даже правильным увязывать участие в телепередаче с ограничениями на профессиональную деятельность игроков. Вдвойне обидно, что я состою в одном Правлении МАК с этим человеком. Ожидаю, что в ближайшее время он как минимум объяснится.
PS. Попытку объясниться предпринял Илья.
"Борис меня предупреждал, что чем больше я такого говорю, тем сложнее ему меня отстаивать." (https://www.facebook.com/Ilya.S.Novikov/posts/10205806860930517)
С моей точки зрения, это довольно слабое объяснение сказанному в интервью, хотя и действительно объясняет ситуацию с уходом Ильи из теледомика.»
Айдер Муждабаев, заместитель генерального директора первого крымскотатарского телеканала «ATR», в прошлом заместитель главного редактора газеты «Московский комсомолец», член Союза крымских татар Москвы был более резок:
«Ничто. Нигде. И никогда больше не смотреть это рабское сборище.
Знатоки, как жопу лизать.
Обнимаю, Илья Новиков.»
Елена Романова, редактор интернет-издания «Деловой квартал – Ростов-на-Дону», так оценила происшедшее:
«Какой маразм... А если бы Новиков защищал человека, незаконно обвиненного в педофилии, это означало бы, что ЧГК — за педофилию. Илья, пожалуйста, не уходите! Вы один из самых ярких игроков программы. Готова подписать любую петицию в Вашу защиту. Уверена — она будет интернациональной и многотысячной!»
Игрок клуба ЧКГ Виталий Дубровнер, сотрудник израильской компании Flight Medical Innovations, отметил:
«Вообще-то, личность Новикова в данном случае никакого значения не имеет. Как и его положительные и отрицательные качества.
А имеет только одно: некто в своей профессиональной области работает не в русле генеральной линии партии, и его выгоняют из клуба, якобы не имеющего никакой связи ни с партией, ни с профессиональной деятельностью этого "некто".
Иначе, как лизоблюдство, это не называется. Пускай некоторые и хотят представить это, как героическое действие по спасению всенародно любимой передачи.»
