Я напоролся на эту статью в респектабельной «Файненшиал таймс» совершенно случайно, привычно листая Интернет. Потом обнаружил ее перевод на ИноСми.Ru.
Статья меня заинтересовала, ибо называется «Тезисы (диссертация) Путина». Как утверждает доктор Шримсли, редакции «Файненшиал таймс» удалось раздобыть (!) копию ее «Заключения» (The FT has obtained a copy of its conclusion).
Разумеется, каждому интересно, что же такое написал президент России В.В. Путин в своей кандидатской диссертации.
Но у меня был к ней другой, журналистский интерес: «Что же такого могли обнаружить в диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук В.В. Путина, защищенной им в 1997 году по специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» под названием «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область)», научный руководитель известный в области экономики минерального сырья доктор экономических наук В.А. Федосеев?
Почему у меня возник именно такой вопрос? Потому что вот уже около трех лет в моем компьютере хранится факсимильная копия этой диссертации, оригинал которой находится, насколько мне известно, во вполне открытом доступе в Российской государственной библиотеке, в простонародье — моей любимой «Ленинке».
Появилась у меня это копия следующим образом: одна из самых тиражных российских газет обратилась ко мне — и, насколько мне известно, не только ко мне одному — с просьбой прокомментировать эту диссертацию в прессе и любезно предоставила ее текст.
Скажу честно, я отказался от высокой чести. Но вовсе не по причине испуга перед «великим и ужасным Путиным, сидящем на троне в логове российских царей», — ну не боюсь я его почему-то — а по причине куда как более банальной.
Я не нашел в этой диссертации ровным счетом ничего такого, что могло заслужить внимания широкой публики. Ну, кому, в конце концов, могли быть интересны, к примеру, проблемы использования изверженных, метаморфических и карбонатных пород в качестве блочного строительного камня, отделочных материалов, бута, щебня и их экпортного потенциала?
Нет. Поймите правильно. Диссертация не плохая. Диссертация как диссертация, вполне рядовая и ничем не выделяется на фоне сотен других. И написана, как мне кажется, хоть и добротно, но, скорее, «шоб была», чем для науки. Явно не рассчитывал автор делать карьеру в области планирования поставок строительных материалов за рубеж. Тут меня не обманешь, какая бы фамилия не стояла на титульном листе.
Потому-то меня и заинтересовало, что же такое мог нарыть в этой вполне рядовой диссертации колумнист газеты мирового класса, чего я в ней не сумел найти?
...Сказать, что я был изумлен ... не сказать ничего. Я просто о..., скажем так, ...фигел.
...Не могу отказать себе в удовольствии воспроизвести полностью перевод текста [1] выпускника Лондонской школы экономики, мастера своего дела г-на Шримсли.
«Таким образом, России следует воспользоваться опытом послевоенного восстановления Германии с акцентом на развитие крупных государственных предприятий в важнейших отраслях. Контроль над топливно-энергетическим сектором страны следует использовать для возвращения России статуса мировой державы. Столь же важное значение имеет и обрабатывающая промышленность. Только жесткий контроль над общемировыми поставками автомобилей «Лада» позволит нам вернуть уважение международного сообщества.
Необходимо вернуть государству важнейшие активы, попавшие в руки «баронов-разбойников». В данном случае особую ценность имеет опыт Германии в межвоенный период. Олигархи, готовые играть по правилам, могут сохранить за собой состояние в 13 миллиардов долларов, получить пост губернатора одного из субъектов федерации и выбрать себе футбольный клуб по вкусу. Вместе с тем, если кто-то из них поведет себя неподобающим образом, например, начнет финансировать оппозицию, активы такого олигарха конфискуются, а сам он получает в доверительное управление камеру размером 2,5 на 3 метра в Сибири.
Россия должна поддерживать свою репутацию страны, благоприятствующей бизнесу, пусть даже это и потребует изменения маркетинговой стратегии в отношении иностранных инвесторов. Если прежде мы делали упор на такие преимущества российского рынка, как дешевизна рабочей силы и возможность получения высоких прибылей, то теперь следует подчеркивать тот факт, что инвесторы получат возможность конструктивного сотрудничества с властями: ради налаживания регулярного сотрудничества мы готовы пойти даже на такой шаг, как включение представителей кремлевской администрации в советы директоров упомянутых компаний-инвесторов. Кроме того, мы готовы закупать их продукцию по ценам, которые они не посмеют оспаривать.
Почти такой же важной задачей, как восстановление нашего статуса на международной арене, представляется и его восстановление внутри страны. Утрата бывших советских республик, конечно, нанесла удар по нашему престижу, но пока они остаются в руках жестоких и продажных плутократов, за нашу сферу влияния, по крайней мере, можно не беспокоиться.
К сожалению, эти режимы подвергаются давлению со стороны так называемых демократических элементов — настолько радикальных, что они выступают даже против политических убийств. Следовательно, нам необходимо проявлять бдительность в отношении деструктивных сил, таких, как парламент с реальными полномочиями и неправительственные организации, исповедующие экстремистские идеи свободы слова или подотчетности властей перед обществом. Необходимо восстановить символы нашей национальной гордости, утраченные в период крушения коммунистического строя.
Неужели мы действительно хотим стереть из памяти народной образ Железного Феликса, любимого основателя нашей тайной полиции, — человека, который жестко искоренял не только преступность и ее причины, но и людей, которые в какой-то момент — этого нельзя исключить — могли стать причиной преступления? Возвращение его памятника на площадь перед штаб-квартирой тайной полиции недвусмысленно даст понять всем, что Россия поднимается с колен. Уважаемым оппонентам, не согласным с этими тезисами, предлагаю высказать свои соображения и ответить по всей строгости закона».
На всякий случай, для тех, кто не понимает английского юмора, позволю себе вопроизвести факсимилье титульного листа и Заключения из настоящей диссертации кандидата экономических наук В.В. Путина:
Примечание
[1] Перевод: Максим Коробочкин, Опубликовано на сайте inosmi.ru: 28 ноября 2005, 15:17
