Эксперты не ждут улучшений в экономике России до 2025 года. Таков консенсусный прогноз профессиональных прогнозистов, опрос которых провел Институт «Центр развития» НИУ ВШЭ. Своими предположениями поделились экономисты из 27 организаций: российских и западных банков и крупных компаний, академических институтов, международных консалтинговых фирм. Чтобы не быть голословными, оглашаем весь список:
Эксперты оценили 5 ключевых показателей, которые дают общее представление о состоянии экономики. Судя по результатам, прорыва, декларируемого на форумах и встречах с народом, не будет. Реальный рост ВВП, по мнению профессиональных прогнозистов, в этом году составит лишь 1,1%, а со следующего года, с учетом нацпроектов, повысится не более, чем до 1,7% и далее будет прибавлять только 0,1% в год, в итоге в 2025 прирост ВВП составит 2,1%.
Индекс потребительских цен, то есть рост цен на продукты и товары потребительской корзины, составит около 4%, что близко к целевому показателю инфляции Банка России. Ключевая ставка Центробанка будет очень медленно снижаться и в 2025 году составит 5,75 — 6% годовых. (Напомним, что ключевая ставка ЦБ — это минимальный процент, под который коммерческие банки берут у него деньги, и она влияет на ставки по кредитам и депозитам). Курс доллара вырастет от 65,5 до 71,8 рубля. Цена нефти немного просядет с 2020 по 2024 год — до 61-63 долларов за баррель, а в 2025 вырастет до 65,7 в среднем за год. Этот прогноз в главном показателе — приросте ВВП — серьезно отличается от базового сценария Минэкономразвития, которое считает, что рост, начиная с 2021 года, будет выше 3%, что уже очень неплохо для существующей экономической модели.
Главный экономист ПФ «Капитал» Евгений Надоршин в разговоре с «Полит.ру» подчеркнул, что не ждёт серьёзных мер, которые могли бы изменить ситуацию.
«Я не вижу оснований для более позитивного прогноза: инвестиции не растут, потенциал увеличения потребления очень низкий так же, как и потенциал роста реальных доходов, так что оснований для более быстрого роста экономики сейчас нет», — считает эксперт.
Как отметил в комментарии polit.ru профессор Яков Миркин, аналитик рынков капитала в ИМЭМО РАН, при прочих равных с этим прогнозом можно согласиться, поскольку у нас очень низкая норма инвестиций, а именно инвестиции разгоняют экономический рост.
«Наша экономическая машина — очень приземистая, она ориентирована прежде всего на стабилизацию и накопление, а рост у нас складывается через бюджет. Но бюджет не может обеспечить и финансирование государственных нужд, и высокие инвестиции — он должен выполнять и социальные программы, и финансировать армию и т.д. Таким образом, в нашей экономике заложена механика низких темпов роста», — отметил профессор Миркин.
Кроме того, по мнению экономиста, если прочие равные изменятся, могут резко поменяться и показатели, так как мы очень сильно зависим от цен на сырье, а это — вещь волатильная, так как формируется в финансовом секторе, а именно деривативами, цены на которые могут резко меняться в зависимости от разных факторов, например, от курса доллара. И эта картина может измениться и в одну, и в другую сторону: если цены вырастут, мы услышим рапорты о победах, если упадут, то ситуация в экономике может оказаться ещё хуже.
«Также мы зависим от спроса на сырье. И если происходящее замедление в мировой экономике не будет резким, то все останется примерно так же, но если начнутся потрясения, кризис, вероятность которого я оцениваю в 20-25% в ближайшие два года, будет сброшена вниз и российская экономика. То есть, внутренняя экономическая ситуация будет определяться внешней динамикой — тем, насколько глубоким будет замедление, которое мы наблюдаем сейчас», — добавил Миркин.
Автор опроса профессиональных прогнозистов, заместитель директора Института «Центр развития» Сергей Смирнов считает, что подавляющее число экономистов имеют в виду инерционный сценарий при составлении прогнозов, и пока не учитывают возможное позитивное влияние недавних законодательных инициатив правительства — от «регуляторной гильотины» до закона о защите инвестиций.
По мнению Евгения Надоршина, гипотетически эти меры могут повлиять на рост инвестиций, но до сих пор неизвестно, какие именно законы и подзаконные акты попадут в эту «регуляторную гильотину».
«Я не жду ничего прорывного. Вероятнее всего, туда будут включены устаревшие нормы, которые и без того уже не оказывают никакого или почти никакого влияния на бизнес. Большая часть норм, чувствительных для государства наверняка, к сожалению, останется. Не стоит также забывать, что в подавляющей части взаимоотношения между бизнесом и государством формируются на неформальной основе: что-то можно, а что-то нельзя — это основа ручного управления, а не регулируется формальными нормами», — отметил экономист в комментарии polit.ru. Евгений Надоршин также напомнил, что даже если окажется, что государство действительно изменит бизнес-среду в лучшую сторону, эти перемены не будут ощущаться моментально. Большинство реформ сначала, напротив, вызывают издержки, так как меняются правила игры, и под них приходится перестраиваться, а их положительное влияние чаще всего ощущается только через несколько лет. Сергей Смирнов заметил, что в последний месяц власти подавали позитивные сигналы бизнесу, на результаты года они едва ли повлияют, а вот что будет дальше — пока неизвестно.
«В начале 2020 года мы проведем следующий опрос, и тогда будет понятно, изменилось что-то или нет», — заключил Смирнов.