будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Валентина Матвиенко Совет Федерации семейное насилие
Январь 13, 2026
Страна
Давтян Мари Попова Алена

«Домашнее насилие есть практически в каждой российской семье»

«Домашнее насилие есть практически в каждой российской семье»
800-600_0OR0Cdl

Спикер Верхней палаты парламента Валентина Матвиенко поручила вице-спикеру Совфеда Галине Кареловой и главе комитета по законодательству Андрею Клишасу разработать рекомендации по борьбе с семейным и бытовым насилием. Правозащитницы Алена Попова и Мари Давтян рассказали корреспондентке «Полит.ру» Ане Гольдман, какие меры необходимо принять, чтобы защитить россиянок от домашнего насилия.

Алена Попова, юристка, правозащитница, соавтор законопроекта о профилактике домашнего насилия:

 
Алена Попова

О проблеме домашнего насилия наконец-то стали говорить не только в социальных сетях, но и в Совете Федерации — это важная идеологическая победа. Не знаю, как будет развиваться история дальше, но то, что сейчас происходит — это реально круто. На днях был запущен флешмоб #ЯНеХотелаУмирать, к которому присоединились потрясающие блогерши с миллионами подписчиков в инстаграме, а также жертвы домашнего насилия и неравнодушные люди.

До этого Валерия Володина и ее адвокаты выиграли дело в Европейском суде, который признал, что в России в делах о домашнем насилии государство становится на сторону насильника, а не на сторону жертвы, и это необходимо менять. Сейчас также идет кампания в поддержку сестер Хачатурян. Я думаю, все эти факторы повлияли на то, что эту тему наконец-то подняла и председательница Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Я очень рада, что спустя два с половиной года после декриминализации домашнего насилия законодатели наконец-то опомнились. Печально, что для того, чтобы осознать колоссальный масштаб проблемы домашнего насилия, понадобилось столько времени и столько жертв.

Если в итоге закон о домашнем насилии все-таки будет принят, это будет важный сигнал со стороны государства, что насилие недопустимо, что за избиения нельзя будет отделаться небольшим штрафом.

Для того, чтобы закон заработал, необходимо грамотное правоприменение. Главное — разъяснить, как должны выдаваться охранные ордера. Необходимо также проводить разъяснительную работу с участковыми на местах, налаживать межведомственное взаимодействие между соцзащитой и МВД.

 
Алена Попова участвует во флешмобе #ЯНеХотелаУмирать / Instagram

Было бы круто, если бы после вступления закона в силу дела о домашнем насилии взяли бы под свой контроль депутаты в своих избирательных округах, чтобы в случае бездействия полиции жертва могла обратиться к депутату.

Сейчас развернулась невероятных масштабов публичная кампания в поддержку жертв домашнего насилия. Благодаря этому жертвы осознают, что у них есть поддержка, что за ними сила. Декриминализовав домашнее насилие, государство отморозилось на всю голову, но общественная кампания набирает невероятные обороты, низкий поклон и большое спасибо за это активисткам и нашему обществу.

Мари Давтян, юристка, адвокат, правозащитница:

 
Мари Давтян

Я внимательно слежу за темой домашнего насилия с 2010 года, и у меня полное ощущение дежавю. Движение по защите от домашнего насилия в России идет волнами, временами эта тема всплывает и все вдруг вспоминают о том, что женщин нужно защищать от домашнего насилия, а потом об этом опять забывают и начинают играть в так называемые традиционные семейные ценности.

Тема борьбы с домашним насилием всякий раз поднимается именно тогда, когда Российская Федерация должна отчитываться перед Комитетом ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин. Очередной отчет — вы удивитесь — должен быть представлен как раз в этом году.

Совет Федерации не в первый раз обращает внимание на проблему домашнего насилия, например раньше этой темой плотно занималась сенатор Валентина Петренко. Уже были проведены сотни круглых столов, у нас уже есть Национальная стратегия действий в интересах женщин, которая включает профилактику и предупреждение насилия, свои рекомендации уже представляли и Комитет по правам человека, и Госдума. Но, как говорится, воз и ныне там, на практике ничего не делается.

Мне бы очень хотелось верить, что на этот раз дело борьбы с домашним насилием сдвинется с мертвой точки, но, по правде говоря, я настроена пессимистично. В очередных рекомендация абсолютно точно не будет вообще ничего нового. И Валентина Матвиенко, и Андрей Клишас, и Галина Карелова, и все остальные давно прекрасно знают, что нужно делать. Им даже писать ничего не нужно, можно просто все скопировать.

Вот уже 15 лет подряд Комитет ООН по ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин дает России одни и те же рекомендации: нужно исправить наше законодательство, нужно принять закон о домашнем насилии, нужно вводить охранные ордера, которые позволят выселять абьюзеров из совместного жилья, нужно собирать статистику, нужно проработать механизмы межведомственного взаимодействия — между сотрудниками полиции, социальными работниками, медиками, кроме того нужно развивать сеть убежищ и кризисных центров для жертв домашнего насилия (так называемые шелтеры), нужна специальная подготовка для сотрудников полиции, социальных работников и психологов и т.д. и т.п. Обо всем этом говорят уже много лет, и все это до сих пор актуально, потому что ни черта за 15 лет так и не изменилось.

 
Молоток судьи / pixabay.com

Временное выселение абьюзера из совместно занимаемой жилой площади — это самая непопулярная мера, но эта практика действует в большинстве стран и она эффективна. Нужно определиться, что для нас важнее — право на собственность или право на жизнь и здоровье. При этом, я хочу подчеркнуть, что выселение абьюзера временное и происходит только в судебном порядке и только на срок разбирательства. Человек не лишается собственности, его просто ограничивают в определенных действиях на определенное время.

Еще одна проблема — это, разумеется, деньги. Насилие в семье у нас уже является основанием для получения социальной помощи, какие-то деньги уже выделяются на шелтеры, но, учитывая колоссальный размах проблемы, этого недостаточно. В некоторых регионах все вообще спускается на тормозах и за этим никто не следит.

При этом в России пока никто не пытался подсчитать ущерба от домашнего насилия — расходы на медицинскую помощь, на правоохранительную систему, на сирот, в конце концов. В других странах подобные расчеты проводили и речь шла о десятках миллионов долларов. Так что вкладывать деньги в профилактику и борьбу с домашним насилием экономически выгодно, иначе мы просто теряем наших граждан.

Для борьбы с домашним насилием нужна политическая воля, у нас уже есть разработанные законопроекты. Но законодатели думают, что если мы примем закон о борьбе с домашним насилием, мы разрушим все семьи России, потому что домашнее насилие в той или иной форме есть практически в каждой российской семье.

Давтян Мари Попова Алена
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).