Сильные альтернативные кандидаты на губернаторских выборах, которые пройдут 14 сентября в 30 регионах страны, судя по всему, будут представлены далеко не везде. Во всяком случае все указывает на то, что многие серьезные соперники выдвиженцев от партии власти даже не будут допущены до муниципального фильтра — их отсеивают на еще более раннем этапе выдвижения.
Напомним, согласно действующему законодательству, участвовать в губернаторских выборах может любой желающий. Человека может выдвинуть партия — причем любая зарегистрированная, а не только парламентская. Но для того, чтобы участвовать в кампании, кандидату необходимо пройти так называемый муниципальный фильтр — собрать подписи от 5 до 10 процентов от общего числа муниципальных депутатов в регионе, причем таким образом, чтобы хотя бы одна подпись была представлена из ¾ муниципалитетов. Также имеют право на участие в выборах самовыдвиженцы, но им, помимо прохождения муниципального фильтра, необходимо также собрать подписи жителей соответствующего региона.
Проблема для независимых от правящей партии и действующей региональной администрации кандидатов в том, что большая часть муниципальных депутатов в той или иной степени зависят от власти — это или члены «Единой России», или работники бюджетной сферы, главным образом врачи и учителя.
Еще в 2012 году впервые была опробована технология, которая практически лишала независимых кандидатов доступа к выборам. Согласно закону, муниципальный депутат может отдать только одну подпись. Иными словами, если теми или иными способами заполучить подпись депутата за нужного кандидата, то его соперник останется без поддержки. Этим пользовались действующие губернаторы: они собирали не необходимые 5-10% подписей, а намного больше, что фактически лишало возможности многих конкурентов получить регистрацию на выборах. В итоге в бюллетенях оказывались имена членов правящей партии, коммунистов, эсеров, членов ЛДПР — все эти партии имеют то или иное представительство на муниципальном уровне — но не внесистемных кандидатов.
В теории закон (п. 20 ст. 37 ФЗ «Об основных гарантиях...») запрещает кандидатам собирать слишком большое число подписей. На это в 2012 году даже специально обратил внимание Конституционный суд, куда обратились члены Государственной Думы с просьбой запретить кандидатам собирать подписи в большем количестве, чем того требует закон. Однако, по сведениям некоторых несостоявшихся кандидатов, штабы действующих губернаторов собирали с муниципальных депутатов подписные листы «с открытой датой» и в случае необходимости ставили там такое число, чтобы подпись за оппозиционера оказывалась недействительной.
Заметный сбой этот механизм дал только во время выборов мэра Москвы — тогда, по сведениям штаба Алексея Навального, он смог собрать около 90 подписей из необходимых 110, а Сергей Собянин, по некоторым данным, имел в запасе несколько сотен подписей. В результате мэр был вынужден в эфире городского телеканала ТВЦ обратиться к районным депутатам с просьбой дать свои подписи Навальному — настолько очевидной была поддержка оппозиционного политика среди москвичей.
В 2014 году сильных оппозиционных политиков, которые опираются на поддержку общественности, не слишком много — с кандидатами от власти конкурируют, главным образом, системные игроки, которые так или иначе связаны с частью региональных элит. С одной стороны, это не дает им возможности требовать от действующих губернаторов отмены муниципального фильтра, как это сделал Алексей Навальный, с другой, они этот фильтр могут преодолеть и самостоятельно, поскольку обладают достаточно обширными связями и пониманием того, как нужно их применять.
В 2013 году для того, чтобы снять таких кандидатов, приходилось идти в суд уже после того, как они проходили муниципальный фильтр — так было с кандидатом от «Гражданской платформы» Александром Филипповым во Владимирской области и бывшим вице-премьером забайкальского правительства Алексеем Кошелевым. Однако снятие прошедших муниципальный фильтр кандидатов ставит под вопрос сам смысл этого института: в теории его должны проходить только системные игроки, которых не страшно видеть по главе региона.
В результате для того, чтобы избавиться от конкурентов, теперь кандидатов убирают еще на предыдущем этапе — партии, от которых они идут, так или иначе стимулируют снять их с дистанции.
Так, например, произошло Раилем Сарбаевым — его выдвигала «Гражданская Сила» в Башкирии, с Сергеем Катасоновым, он ел в губернаторы Оренбургской области от ЛДПР, с Иваном Мосякиным, который пытался выдвинуться в губернаторы Орловской области от «Патриотов России».
Более сложная история произошла с бывшим министром топлива и энергетики Виктором Колюжным, который хотел стать главой республики Алтай. Вначале его выдвинула и затем отозвала партия «Родина», но потом Колюжный был выдвинут партией «Великое Отечество». Однако через некоторое суд решил все-таки снять его с дистанции — оказалось, что кандидат все еще является членом «Единой России», а, согласно закону, партия может выдвигать либо своего члена, либо беспартийного.
Характерно, что и Раиль Сарбаев, и Сергей Катасонов, были уверены в том, что преодолеют муниципальный фильтр, а сняты были в последний день возможного выдвижения кандидатов — то есть у них не оставалось никаких шансов на участие в выборах.
Совершенно иная ситуация сложилась в Санкт-Петербурге. Там кандидатом от «Справедливой России» является Оксана Дмитриева, достаточно популярный политик, которая может рассчитывать на хороший результат в случае, если ее имя все-таки окажется в бюллетенях 14 сентября. Перед ней, однако, пока стоит задача пройти муниципальный фильтр, и с этим могут возникнуть серьезные проблемы.
Согласно городскому закону Санкт-Петербурга, для регистрации достаточно собрать 156 подписей муниципальных депутатов — превысить это число можно только на пять процентов, то есть в избирком необходимо принести не более 163 подписных листов. Всего в северной столице 1409 муниципальных депутатов.
Однако в конце июня появилось сообщение со ссылкой на региональное отделение ЕР, что уже собрано более тысячи подписей. «Мы продолжаем собирать подписи», — гордо говорится в сообщении. Иными словами, для альтернативных кандидатов простора для маневра практически не остается: оставшиеся 400 депутатов могут выдвинуть только двух кандидатов.
Оксана Дмитриева уже обратилась за помощью к КПРФ, Яблоку и «Гражданской платформе», некоторые партии не исключили своего сотрудничества с кандидатом от эсеров. В тоже время секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов на своей странице в Фейсбуке написал, что Дмитриева сама виновата в проблемах со сбором подписей — кандидат не выстроила с муниципальными депутатами нужных отношений. Это может служить Дмитриевым не слишком хорошим сигналом.
