будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 14, 2025
Страна

Эмиграционный аккорд

Бывший зампред Центробанка Сергей Алексашенко покидает Россию и отправляется работать над «парой исследовательских проектов» в США. Как пояснил сам экономист «Коммерсанту», к решению об отъезде его «мягко подтолкнула российская власть, когда мне не позволили избраться в совет директоров «Аэрофлота». Тогда представителя Александра Лебедева не зарегистрировали для участия в собрании, а «либералы» в правительстве молча отводили глаза при встрече». Лебедев же рассказал изданию, что ему фактически не позволили выдвинуть Алексашенко в совет директоров авиаперевозчика, не уведомив о собрании акционеров.

 
Сергей Гуриев

Вроде бы никакого «политического подтекста» (как это обозначают, когда «политика» лезет изь всех щелей и сложно обнаружить иную мотивацию и объяснение процесса) тут нет, но символично. Уже второй видный экономист, критикующий власть не только за экономполитику, но и по сугубо политической проблематике, покидает страну с невнятными перспективам на дальнейшую карьеру в России. Первым был бывший ректор РЭШ Сергей Гуриев и история наделала очень много шума. Правоохранители, насколько известно, привязались к Гуриеву по поводу экспертизы по елу Михаила Ходорковского и даже, как говорили, планировали по делу привлечь тех, кто делал экспертизу. Сгущались краски, грозно маячило «третье дело ЮКОСа» вкупе с «делом экспертов» и отъезд Гуриева вызвал много кривотолков на тему «что творят власти». И про «новый 37-й» и прочий «философский пароход».

Творят в самом деле черт знает чего, но все-таки никто же не вынуждал прямо вот Алексашенко, да и Гуриева уезжать? Вроде бы за Гуриева ходила просить к Путину едва ли не делегация во главе с Игорем Шуваловым и Алексеем Кудриным (вместе или по отдельности — не суть) и вождь сказал «пусть работает». Но Гуриев все равно предпочел Париж Москве, сам, имея вроде бы пусть и неформальные, но гарантии от излишнего энтузиазма силовиков.

На Алексашенко так и вовсе никто не давил, просто человек почувствовал свою невостребованность в России в данный момент — увы и ах, так тоже случается. Ничего в общем страшного, все-таки экс-зампред ЦБ не та фигура, из-за отъезда которой что-то всерьез испортится. Эмиграция Гуриева — другой случай, она внушала, да и до сих пор внушает опасение за один из ведущих европейских экономических вузов.

Но вот в чем поразительное свойство современной России: когда стенают разного рода патриотически настроенные граждане на тему «утечки мозгов», они забывают, что Родина сама много делает, чтобы мозги «утекали».

Мир глобален, рынок в известном смысле интернационален и удерживать людей в рамках наших суверенных пределов насильно никто пока не собирается, а тут уж дело человека, где именно, под чьей юрисдикцией применять свои таланты. И выбор почему-то падает далеко не на родные просторы с родными же осинками.

Причин масса, вплоть до персонального комфорта, но прежде иных, пожалуй, непосредственное взаимодействие с бюрократической системой. Не то чтобы ученый где-нибудь в Дании или Германии с бюрократами не сталкивался, но есть два нюанса. Во-первых, «у них» обычно есть инфраструктура для подобного общения и выработаны четкие процедуры — понятно как, по каким поводам и в какой мере взамодействовать. Во-вторых, бюрократ «у них» - все-таки не царь и Бог, имеющий право карать и миловать. То есть эксцессы тоже случаются, но чтобы следователи определяли, как человеку работать — такого все-таки обычно нет.

Немаловажно и само устройство всяческой окологуманитарной сферы, где мнение, сильно отличающееся от начальственного, не в моде, а иерархия жестка. Никакого особого мнения, лучше обойтись без критики, а еще лучше — колебаться вместе с линией партии и славословить. В случае с учеными — государство так привыкло, ведь оно их содержит не для того, чтобы они его же критиковали.

Тем более, что политические пристрастия у нас могут быть де-факто двух видов — одобренные и неодобренные верховной властью. И если условный Навальный не был «залитован» в кремлевских кабинетах, то выражать симпатии в его адрес для человека ученого или для медиа-спикера равнозначно навлечению на себя начальсвенного «фи» с последующими пакостями по бюрократической линии. Отлучение от телевизора, проблемы с какими-нибудь грантами, проверки хоздеятельности и даже конкретное преследование по линии закона — у власти широкий спектр мер для выражения своего неудовольствия.

Представители власти и впрямь считают, что тут они в своем праве. Ведь они(власти) — патриоты, стало быть все, кто против них — нет. И они платят всем этим гуманитарным болтунам и прочим физикам, а потому их право не платить, если им не высказывают должного почтения. И вообще хороший ученый должен быть патриотом, то есть хвалить власть (у власти в широком смысле слова и правда есть представление, что патриотизм и восхваление ее, любимой — одно и то же).

Нет, российская экономическая наука без Алексашенко, да и без Гуриева не умрет. И Россия не рухнет в одночасье. Но надо помнить, что выдавливая из страны далеко не худших ее представителей, сложно рассчитывать на их постоянное воспроизведение. Скорее наоборот: будет ухудшающий отбор, и на место талантливых ученых и образованных бюрократов придут владимиры бурматовы с владимирами бурматовыми — одинаковые, с лужеными глотками, хорошим чувством текущей конъюнктуры и крайне гибким позвоночником. 

читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).