В статье «Философия момента» я высказал идею, которая лично мне показалась важной, и которая, по моему мнению, способна в дальнейшем подсвечивать собой происходящее в России, добавляя нам понимание. В частности, объясняя, почему одновременно практикуются как катастрофический взгляд на развитие событий в стране, так и зашкаливающий социальный оптимизм, заполняющий, в частности, все официозное телевидение и респектабельные экспертные площадки. Я сделал предположение о существовании двух Россий, разделенных как экономически, так политически и идеологически, но представляющих собой при этом и некий симбиоз. Оценки ситуации разнятся в зависимости от местоположения наблюдателя.
Что, собственно, не ново. Похожее рассказывали (как я слышал и как я понял услышанное), в частности, про Венесуэлу. Пресловутому Уго Чавесу досталось в наследство страна, экономика которой в очень большой степени зависела от экономики государственной нефтяной компании Petroleos de Venezuela SA (PDVSA). Причем, кроме нефти, компания эта производила так же и чистое богатство, богатых людей, стандарты элитизма и коррупцию ассоциированной с ней бюрократии. Естественно, всех водящих в эту «пищевую цепочку» режим устраивал и продолжает устраивать, а всех не входящих – не устраивал и, видимо, будет продолжать не устраивать.
При этом совсем нельзя было сказать, что от данной социальной механики всегда проистекли одни только вред и социальная несправедливость. На самом деле, элита создала вокруг себя и достаточно развитую сферу обслуживания, и работающие в ней (врачи, учителя, парикмахеры, шоферы, актеры, режиссеры, футболисты…) тоже чувствовали себя совсем неплохо. Но было бы ошибочно думать – если мы продолжаем говорить о Венесуэле – что абсолютно все врачи, учителя, парикмахеры и шоферы, актеры и футболисты в Венесуэле чувствуют себя неплохо. Несвязанные с госкорпорацией (Венесуэллой-1) представители тех же самых профессий, суммарно представляющих собой Венесуээлу-2, всегда чувствовали себя не в пример хуже, по-другому смотрели на жизнь, на реформы и т.п.
Ситуация в России, - тут мы заканчиваем с Венесуэлой - конечно, много запутанней. Здесь есть Газпром, но вроде бы нет единой экономической структуры, производящей богатство и элитизм. От СССР к России перешло достаточно развитое, многопрофильное хозяйство, в котором богатство могли создавать так же ВПК, энергетика, космос и т.д. Это в полном смысле этого слова развитая цивилизация. Но дело в том, что главный традиционный поставщик богатства и элитизма в России с незапамятных времен - сама власть. Она назначает и свергает олигархов. Отнюдь не наоборот, как ошибочно казалось в проклятый ельцинизм – что проиллюстрировала судьба Ходорковского и Березовского.
Власть собирает Россию-1 в единый социальный организм, и не случайно, партия власти называет себя «Единая Россия», хотя точнее было бы, если бы она называлась «Единая Россия-1».
Однако от того, что ситуация в конечном итоге более дифференцирована, феномен, аналогичный венесуэльскому, не исчезает, наоборот, становится явней, поскольку зло имеет более глубокие, культурные корни, нежели недореформированность одной отдельно взятой какой-то государственной структуры. У нас точно так же постоянно воспроизводится разделение общества на две конфликтующие сферы отношений и мировоззрений. Что, например, объясняет, почему капиталистическая Россия-1 вдруг начинает испытывать приступ утрированного гуманизма по отношению по отношению к бывшему комсомольскому политруку Арнольду Мэри, но в то же время продолжает секретить катынское дело, не распространяя тот же самый прекрасный гуманизм на польских офицеров и тех россиян (и поляков, и эстонцев, и украинцев…), кто глубоко сопереживает жертвам политических репрессий в России, кому пепел коммунистического террора продолжает стучать в сердце.
Когда-то, возможно, граница между этими россиями сотрется и правы окажутся как раз те, кто говорил: «Дайте время…». Или во всяком случае, разделение это перестанет быть опасным. Богатство более ровно распределится по обществу, а средний класс – если программы по его созданию окажутся успешными - окажется в зоне пересечения этих двух круговых множеств, не давая им разойтись на лагеря, ведущие войну. Проблема, однако, в том, что если это произойдет за пределами жизни наблюдателя, наблюдателю этот процесс перестает казаться интересным, и он, скорее всего, выберет конфликтные стратегии поведения – становясь либо бандитом, либо диссидентом, либо коррупционером, либо членом «Единой России». Таким образом, способствуя не единению, а разводу с последующей катастрофой..
Понимают или не понимают у нас, что ситуация обстоит именно так?
Понимают. Журнализм – даже в таком затравленном состоянии, в котором он оказался в последнее время – очень чувствителен и осмысление происходит сразу на нескольких уровнях. Буквально на следующий день после «Философии момента» о разделении российского общества и воспроизведении элитизма государством хорошо заметил социолог Андрей Рябов: «В каком-то смысле структура социальных отношений в современной России стала напоминать Римскую империю. Наверху купающийся в излишествах разнеженный правящий класс, а внизу, как бы помягче сказать, публика, требующая хлеба и зрелищ. Чем откровеннее и изощреннее гедонизм элиты, тем больше требований к государству предъявляют «низы».
О том, что инфляция в этих обстоятельствах носит не столько объективно экономический, , сколько субъективно политический характер – Делягин: «Главная же причина инфляции совершенно в другом — в тотальном произволе монополий, в первую очередь естественных, инфраструктурных». Добавим: России-1. Или же, как сказал Милов: «Инфляция, похоже, становится экономической проблемой России номер один. Хотя главной причиной ее остаются монетарные факторы, дело не только в них».
О том, что рост ВВП в этих обстоятельствах есть расстрел России-2 - Максим Блант: «Экономике необходима передышка, в течение которой эффективный рост возможен в секторе услуг, а в промышленности — в основном за счет повышения производительности труда и внедрения энергосберегающих технологий».
О том, что ценообразование в системе Росси-2 определяют не столько монетарные факторы, сколько факт то ли административной, то ли бандитской ренты (которую собирает Россия-1) смешно написал Игорь Свиноренко: «Следующий пункт массовой продажи бейсболок же встретился мне в месте куда менее сером и пролетарском, чем метро «Алексеевская», а именно на площади Сан Марко, среди толчеи богатых туристов из Японии и Америки, из-за которых в Венеции выстраиваются жуткие пешие пробки. Люди приехали туда прожигать жизнь и не торговаться особо... И почем же им там предлагают русский национальный убор? Вы будете смеяться, по 6 евро 50 центов. Что практически в три раза дешевле Москвы... при том, что и турист, и коренной венецианец имеет доход куда выше, чем средний москвич... А бейсболки на весь мир пошивает Китай, который с нами граничит, а с Италией пока нет... Я сказал себе тогда: – А теперь расскажите мне красивую сказку о том, что у нас в стране есть экономика!»
И так далее. В общем, и власть, и не совсем обалдевшие от пропаганды граждане обеих россий, более-менее понимают, где живут и какие первонасущные задачи стоят перед ними и перед страной, хотя видят разные способы решений.
В последней версии событий, все крутится вокруг трех блоков проблем. Как уже отмечалось, инфляции. С ней надо что-то делать. Если в следующем январе на треть снова поднимут коммунальные платежи плюс транспорт, а так оно и будет, России-2, не успевающая по доходам за Россией-1, впору идти к мусорным бакам за едой.
«Для большинства граждан этот рост будет ощущаться как 40-50 процентов, заявил он (Касьянов. – С.М.) в субботу на круглом столе в Челябинске. Касьянов имел в виду рост цен на продукты, транспорт и услуги ЖКХ» (Грани.ру). Проблема эта находится в зоне ответственности Путина, но есть основания предполагать, что до сих пор его, судя по всему, больше заботили прибыли энергетических компаний, в которых имеют доли его приближенные из России-1.
Коррупция России-1 – тут вроде бы, засучив рукава, взялся Медведев. На неделе он верно обозначил проблему, но забыл указать (или, попросту не знал, что указать), способы решения. В общем, делегировал России-1 все права разбираться в этом вопросе. Делегировал козлу право охранять огород.
И наконец, если мы вспомнили про огород, сельское хозяйство, от которого зависит продовольственная безопасность и в очень большой степени выживаемость России-1. Архиважная проблема, судя по быстро пустеющим полкам магазинов. Как ни странно, тут полный провал. Либералов она еще не взволновала, а государственники питаются мифами. СМИ хотели бы, но не знают, что писать. Денег на командировки в деревню ни у кого нет. Никто ничего не знает, ни что в реальности делается на мировых рынках, ни как происходит ценообразование в России, ни почему импортные бананы дешевле отечественной картошки. При отсутствии собственного производства (фермерские хозяйства продолжают сокращаться) все время предлагается бороться с чужим заградительными пошлинами. О том, какие мысли навевает эта странная ситуация, надеюсь поговорить в ближайшее время.
