будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 15, 2025
Страна
Митрофанов Сергей

Если бы не было Бронзового солдата...

Если бы не было Бронзового солдата...
mitrofanov_sergej_big

Если бы не было Бронзового солдата, то был бы Бронзовый заяц или еще что. Эта та неприглядная правда, которая перевешивает даже «взвешенную точку зрения», согласно которой чума бы на оба ваши дома. Если премьер Эстонии «допустил катастрофический промах», самолично вложив идеологическое оружие в руки московских хунвейбинов, то последние вполне могли бы обойтись и без оного. Для них не так важен повод, как здоровый спортивный дух патриотизма.

Со стороны все это еще продолжает выглядеть как отрыжка геополитических споров на постсоветском пространстве. Мол, Азия, Китай – с Москвой.  Америка, Евросоюз – с Таллинном. Вот вам и европейский выбор России. Умолкните, евроатлантисты, сказано же, евразийство – особый путь! Но что, если  Таллинн и примкнувшая к нему Варшава просто не хотят повторять ошибок той же Москвы образца 1991 года, когда более-менее вегетарианские политики первой демократической волны из соображений ложной деликатности отказались от «охоты на ведьм»?

Сохранив практически без изменений многие элементы советской эстетики, «первые демократы» рассудили, что новое содержание задаст и новые формы. Однако формы социального бытия на гимн Александрова и слова Михалкова спустя десятилетие вернули советское содержание обратно. Так что это, может быть, и дурь голубая со стороны наших соседей – отыгрываться на послевоенных постаментах, но, с другой стороны, если Россия продолжает нагружать их имперским месседжем, считая  свое монументальное искусство посланником во враждебном окружении, то, может быть, и здраво отправлять его в запасники, вместе с этими самыми месседжами?

Однако этот аспект не слишком волнует московских хунвейбинов. Если их китайские предтечи – те, действительно, боролись за идею, наши – все больше за бабки. А бабки иначе обязывают, чем убеждения. То есть бабки – серьезнее.

Если раздумья влекут за собой неоплачиваемый простой, то бабки заставляют крутиться непрерывно. В отличие от убеждений, которые есть проявление дилетантизма и легко меняются на противоположные, в госкапиталистической России политические деньги не достаются даром, требуют суровой бухгалтерской отчетности. В этом смысле GR, которым заражена сегодняшняя Россия  – не просто модное развлечение развращенных политических классов, но новая опасная данность, характерная тем, что она must go on! Черпая эту модальность из самой себя!

Если бы не было Бронзового солдата, то были бы неправильные шпроты и непатриотические направления грузоперевозок через чужие порты, как раньше уже были и вредоносный боржом, и неполиткорректная музейная экспозиция в Освенциме.

Иными словами, все то, что скрывается за такими модными и, на первый взгляд, семантически незаряженными словами, как пиар, джиар, – на самом деле, очередной национальный проект с финансированием из бюджета. Из него непросто выпрыгнуть, поскольку главное тут научиться по тому или иному поводу вовремя разворачивать широкий фронт поддержки первых лиц.

Но если вы создаете приводные ремни в политике, ошибочно полагая, что таким образом устраняете шероховатости, несовершенства и неэффективность демократических институтов, вы так же должны и понимать, что шкивы будут крутиться неостановимо. И то, что хунвейбинам –  развлечение и освоение средство,  всем попадающим в заложники большой политики – расстройство здоровья.

Пока психи в Москве совсем уж собирались демонтировать «фашистское эстонское посольство» и развлекались погоней за послом Мариной Кальюранд, точно такие же психи в Таллинне зачем-то надавали по лицу заместителю главы департамента международных связей правительства  Москвы Анатолию Сорокину. Вот он в телевизоре – бледный, с пластырем на лбу, незадачливая жертва «русского возрождения». Не первая уже и не последняя.

Конечно, насилие, грубость, хулиганство, которыми чревата реальная политика, как и поножовщина, пьянство и битье витрин по поводу уважения праха погибших бойцов, так называемым руководителям проектов и распорядителям финансов не очень нужны. Формула участия творческой интеллигенции в идеологическом строительстве, как правило, ограничивается  консалтингом и отработкой номера на телевидении. Есть мнение, что все не взаправду и, тем более, не аморально. Существует негласный консенсус относительно рубежа, за который  «приглашенные специалисты» заходить не готовы.

Однако политические корпорации и низовой актив с артистичностью вагонных жуликов меняют формат. Первые все равно постараются вас вмазать в реальную кровь, чтобы вы не сменили заказчика. Низовому активу важна перманентность нерешенной проблемы, чтоб сохранить «рабочие места».

Интересный психологический этюд я сам наблюдал на одной из встреч актива «Молодой гвардии»,  прошедшей, между прочим, в МГУ, с идеологическим комиссаром и по совместительству руководителем «Русского проекта» Иваном Демидовым. Прославленный шоумен, между прочим, пожаловался:

«Меня (наверху) спрашивают, что вы собираетесь делать? – Обсуждать русский вопрос, отвечаю я, вот придумали темы для дискуссий.  Обсуждать – это хорошо, говорят (они), но что вы собираетесь делать? Вы предлагаете нам биты взять? – спрашиваю я».

Оказавшаяся в роли наемного исполнителя, телезвезда не скрывала обиды и даже некоторой опасливой озадаченности. Ведь полемическое обострение в дискуссиях  – вещь хорошая и первоначально «Русский проект» был вербализован в десять или около того вопросов, первый из которых звучал так: «Россия для русских?» Однако актив… тут же снял вопрос.

Сегодня русские раскинуты по миру, как новые цыгане. Они пришли в «цивилизованные страны» с известными волнами эмиграций, спасаясь от пароксизмов родного государства. Кое-кто возвращается, почувствовав перспективу на Родине. Тем не менее, скрытая эмиграция продолжается до сих пор.

Не очень доверяя зигзагам политического курса, с молчаливой насмешливостью наблюдая за театром абсурда в партиях и парламенте, изумляясь ОМОНу с немецкими овчарками на улицах Москвы, элита и даже мелкий бизнес на всякий случай запасаются европаспортами, образуя за рубежом элитные поселки или же покупая «на вырост» брошенное жилье в Болгарии. Голосуя за «Единую Россию», но будучи при этом реалистами, многие отцы отправляют своих детей аж в Латинскую Америку, чтобы снизить риски воинского набора. И в это же самое время у кого-то в больной голове возникает соблазн использовать русские общины в качестве рычагов давление «обретающей голос державы», тем самым форменно подставляя миллионы своих сограждан. Какая подлость!

См. также:

  • Роман Лейбов: это не цивилизационный конфликт
  • Людмила Улицкая. Дайте жить по-человечески, а?
  • Дмитрий Пригов. И невозможное возможно

См. также другие тексты автора:

  • Авторитарная модернизация – да вот же она!
  • Мишени – на лоб!
  • Пейзаж после запятой
Митрофанов Сергей
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).