Вечером 10 марта в Москве на Пушкинской площади состоялся митинг, который объединил три группы избирателей: тех, кто собирается голосовать “против всех”, за Ирину Хакамаду и бойкотировать выборы. Пришли две, может быть три сотни человек.
В 18.00 – время, на которое было назначено начало, - участников было еще не больше сотни. Пришли правозащитники, пришли немолодые и средних лет бородатые и очкастые интеллигенты - уличные оппоненты власти с пятнадцатилетним стажем, пришли бойкие молодые люди в ярких, а то и экстремальных нарядах – новое поколение протестующих, изрядную часть которого составляют радикалы разных мастей. Над головами собравшихся реяли российские триколоры и флаги Радикальной партии, активисты которой тут же собирали подписи под воззванием за временную администрацию ООН в Чечне. Несколько энтузиастов спешно укрепляли на растяжках плакат над платформой грузовика, используемого в качестве трибуны – к началу, как водится на подобных акциях, не успели. Под бортом грузовика пристроилась троица национал-большевиков. Их, вроде, на митинг никто специально не звал, но они пришли сами, дабы отрекламировать свой фирменный лозунг “Я положил на выборы”. Лимоновцы закрыли собой бумажный плакат с цитатой из Уильма Питта Младшего, который, правда, и так привлекал гораздо меньше внимания прессы. В самом деле, нашего человека Уильямом Питтом не прошибешь, да и кто его тут знает, а вот что именно у нас кладут на выборы, понимает любой школьник, и даже школьница. И журналисты, верно понимая ситуацию, бросались к лимоновцам делать снимки, как цирковой тюлень к свежей рыбе.
Собственно, между цитатой из Питта (что-то о правах) и нацболовским “я положил” разместились вся риторика и весь пафос митинга. Собравшимся объясняли, чем плох Путин и почему его нельзя избирать его на второй срок. Ораторы, представлявшие “силы демократии” (Лев Пономарев, Николай Храмов – секретарь движения “Российские радикалы”, Михаил Кригер из “Комитета антивоенных действий”), развернули список традиционных претензий либералов к гаранту всего высокого и светлого: развязывание и рейтинговая эксплуатация войны в Чечне, подавление независимых СМИ, гибель заложников “Норд-Оста”, затыкание рта оппонентам, невнятное поведение после катастрофы “Курска”, реставрация авторитарной системы и т.д.
Некоторые предлагали бойкот нечестных выборов. Николай Храмов призвал голосовать за Хакамаду как за единственного либерального политика, “осмелившегося бросить вызов Путину”. А потом предложил послушать “этого бородатого молодого человека – Илью Пономарева, представителя Молодежного крыла КПРФ”. Слушатели не вздрогнули. Все же Храмов и Пономарев (Лев, тот, который демократ) объяснили, что соседство либералов и коммунистов на трибуне – “знак времени”, что в объятия друг к другу их толкнула общая беда – Путин то есть. Коммунист Илья Пономарев заявил собравшимся, что демократия – это хорошо. Ему не стали возражать.
Митинг шел своим чередом: интеллигенты ругали выступающих за произносимую дичь, а Путина – за все, левые юноши распространяли открытки “Стыдно голосовать!”, представители Радикальной партии в промежутках между речами зычно кричали “Путина в Гаагу!”. В общем, все прошло по накатанной, потому что сплоченную группу “Идущих вместе” еще в начале митинга удалила милиция, а больше оживить или испортить этот праздник свободы было некому. “Идущие вместе” пришли на митинг группой человек в двадцать, все до одного – парни крепкого телосложения, ни одной девушки. Видимо, предполагали, что будут бить. У них не было опознавательных знаков организации, но одинаковые белые футболки с надписью “стабильность и порядок”, строгая дисциплина и специальное выражение лиц не оставляли сомнений. Сомнения вызвал лозунг “Лондон и Тель-Авив, перестаньте мутить воду!”. То есть мне понятно, как и всякому жившему в СССР и посматривающему госканалы гражданину, что “воду мутят” старые черти Березовский и Гусинский, а всем, кто в Новопушкинском тусуется (начиная одним Пономаревым и заканчивая другим), эти враги денег дали (а, может, подключился еще и кто из новых фигурантов?). Но ведь не написано “Гусинский, Гусь, олигарх”. Написано “Тель-Авив”. Есть небольшое отличие. Антисемитизм в пропаганде – это хорошо, это никогда не протухает, но ведь официоз наш и сам гарант эту проблему публично не ворошат. До сих пор “Идущие” выражали тот же официоз, только с небольшим забеганием вперед. Но всегда - в правильном, генеральном направлении. Есть о чем подумать.
А еще вызывает размышления дисциплина “Идущих”. Им предложили уйти (напоминаю -милиция, а к милиции обратились ответственные организаторы акции), и они ушли. Без шума и скандала, сразу, как один человек. Собственно, один человек и велел – руководитель группы, единый и непререкаемый. Где стоять, им, судя по лицам, было все равно. Задание ведь выполнено, а вступать в конфронтацию с “представителями закона” их никто не уполномочивал. Впечатляет контрастом с поведением участников митинга 23-го февраля на Лубянской площади. Тогда некоторые подчинились требованию милиции свернуть плакаты, а некоторые не подчинились, предпочтя прогулку в отделение. Каждый выбрал за себя.
Закрывая митинг, Лев Пономарев объявил, что “завтра, на этом же месте, в 12.00, состоится совместный митинг “Яблока”, СПС и КПРФ по тому же поводу. И это тоже знамение времени”.
И вот сегодня, 11-го, все тот же Новопушкинский сквер. И те же лица. Но меньше их стало против вчерашнего. Разношерстная толпа, разделенная на группки, не насчитывает и сотни человек. Организаторы акции – молодежное “Яблоко” (их одинокий флаг повис над собранием вместе с парой триколоров), молодежное крыло СПС, но они не слишком-то видны и слышны. “Идущие вместе” в этот раз отсутствуют, их место заняли национал-большевики. Последних много больше, чем вчера, не менее полуторы дюжин – и это самая заметная группа митингующих. Если “Идущие” были сплошь в белом, как посланцы политического небосвода, то лимоновцы сплошь в черном, как исчадия политического инферно, подполья сиречь. Впрочем, они тихи и скромны, ничего такого не скандируют, ни яйцом, ни тортом никого не зашибли. Да и их не обличают, милиция рук не крутит, журналистов немного, все слова давно сказаны, чего же гоношиться? Кругом все свои, а если кто не свой, все ж не рвется выяснять отношения. В скверике происходит тихий, задушевный разговор. Либералы общаются с троцкистами, троцкисты с зюгановцами, зюгановцы с яблочниками, все вместе – с журналистами. Ни вскрика, ни глаза подбитого. “Нечего биться, нечем делиться. Все об одном”. О чем же? О Нем, о Едином. Который всех объединяет. Либералов с троцкистами, троцкистов с… Ну, в общем, понятно.
Иллюстрация: к одной из беседующих группок приближается пожилая женщина интеллигентного вида, спрашивает: “Когда будет следующий митинг?” “14-го, на “Автозаводской”, - вежливо поясняет молодой троцкист. Дама записывает. “Только он будет коммунистический”, – поясняют доброжелатели справа. “Коммунистический? А мне все равно. Главное, чтобы оппозиция. Я за любую оппозицию. Потом разберемся”.
На митинге 10 предполагалось присутствие Ирины Хакамады. Кандидат в президенты не пришла, и это очень прагматично с ее стороны. Путь самурая – штука достойная, но не делать же харакири на полпути. Видит Бог, участие в сегодняшних митингах “демократической оппозиции” не красит политикам имидж и не повышает им рейтинг. Маргинальность не привлекает. Как и коктейль из либералов и коммунистов, правозащитников и лимоновцев, анархистов и троцкистов. Мощные шествия рубежа 1980-х – 1990-х за шеломянем уже. Ныне погода явно не способствует. Не сезон. В стране снова, как уже верно подмечено, время колокольчиков. Но если демократическая оппозиция продолжит движение в теперешнем направлении, это будут колокольчики на шутовском колпаке.
