Глава фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман заявил «Полит.ру», что в мэры родного города не рвется и политикой готов заниматься в первую очередь для защиты своего дела. Впрочем, работать на политической ниве он готов, и даже на вторых ролях – оказывая поддержку достойным.
Евгений, вы действительно еще не решили, возглавите ли список на выборах в городскую думу Екатеринбурга или станете кандидатом на пост мэра?
Что касается списка на выборах в городскую думу, то, полагаю, мне его все-таки придется возглавить. Что касается выборов мэра, то разговоры о моем выдвижении ведутся с 2003 года. И то, что партия «Гражданская платформа» рассматривает эту возможность – это совершенно нормально. Это понятный и логичный ход для любой партии. Также понятно, что мое выдвижение на пост мэра еще надо обсуждать и рассматривать. Лично у меня нет желания быть мэром Екатеринбурга. Но может так случиться, что просто обстоятельства меня вынудят, и я пойду.
А почему у вас нет желания, что вас останавливает?
Ну а почему у меня должно быть такое желание? Вы хотите быть мэром Екатеринбурга? Нет? Вот и я не хочу!
То есть, вы лучше чувствуете себя на своем месте, развивая свой фонд «Город без наркотиков»?
В своей роли я действительно чувствую себя достаточно уверенно. Но много обстоятельств связаны как раз с фактом моего выдвижения. Власти боятся моего выдвижения. Началось возбуждение уголовных дел, попытки физического уничтожения фонда. Если ситуация и дальше будет развиваться так, то я приму предложение баллотироваться в мэры.
То есть в мэры вы пойдете исключительно для того, чтобы защитить свой фонд, свое дело?
Защитить фонд, защитить сторонников, защитить свое дело. Да и просто работать, я ведь могу принести реальную пользу городу. Я никогда в жизни не прикасался к бюджетным деньгам и не интересовался ими, всегда работал на свои. У меня нет никакого бизнеса, тем более связанного с какими-то городскими инфраструктурами. Я не интересуюсь совместным зарабатыванием денег с [компаниями, обеспечивающими работу] ЖКХ, с Водоканалом. Не занимаюсь строительным бизнесом. У меня вообще нет коммерческих интересов. Думаю, что могу быть этим ценен. Кроме того, похожих на меня кандидатов пока нет.
Если бы вам сейчас пришлось начать подготовку к избирательной кампании, с какими трудностями бы вам сложнее всего было справиться?
Я занимаюсь городом на протяжении последних 12 лет. И некая общая стратегия, что можно сделать для города, у меня есть. Люди, с кем советоваться, те, кто может составить команду и работать со мной бок обок - у меня есть. Люди, которые профинансируют всю кампанию – у меня тоже есть. Люди, которые могли бы вкладывать деньги, ремонтируя Екатеринбург, при наличии гарантий, что эти деньги пойдут в дело - у меня тоже есть.
Могут найтись люди, которые скажут, что я не хозяйственник. Да, я – историк, ну и что? Но все это, если дойдет до дела. Главное, я не боюсь идти на выборы, понимаю, как нужно выигрывать и не боюсь работать. Но если я увижу какого-то достойного кандидата… Мне было бы гораздо приятней поддержать какого-то достойного человека. Любому достойному человеку я готов помогать.
Независимо от того пойдете вы в мэры или в гордуму, вам придется что-то обещать избирателям. Есть ли у вас программа для них, в которую входит что-то кроме основной вашей темы - борьбы с наркотиками?
В Екатеринбурге есть ряд своих серьезных проблем, исторических, хронических. В частности, хотелось бы, чтобы город был чище. Хотелось бы, чтобы была чистая вода. Хотелось бы больше свободы для предпринимателей. В городе есть коррупционная составляющая. Еще нужно, конечно, связывать город более быстрыми коммуникациями с Челябинском и Пермью. Нужно тщательно рассматривать вопрос, как Екатеринбург должен коммуницировать с большими городами-спутниками. Такие совершенно простые вещи. Плюс нужен мощный стратегический план развития города. Потому, что город очень серьезный.
Возвращаясь к историям со «Справедливой Россией» и «Правым делом», скажите, чем, по-вашему, руководствовались в партиях, где сначала приняли вас в свои ряды, а потом усиленно пытались избавиться? Не боитесь очередного форс-мажора с «Гражданской платформой»?
Не боюсь. Прохоров доказал, что может вести себя в сложной ситуации достойно и по-мужски. Что касается причин [разрыва с другими партиями] – причина была в высоких рейтингах. Слишком большая конкуренция для партии власти.
То есть вас просто боялись?
Да. И, кроме того, у меня нет экономических интересов. А значит, со мной сложно договариваться, на меня сложно давить.
А к вам уже поступала информация, как к вашему выдвижению относятся на самом верху?
Я не знаю, да и зачем? Я хочу работать, опираясь на мнение избирателей в первую очередь.
На прощание хочется задать вам не столько политический, сколько концептуальный вопрос. Существуют научные работы, которые демонстрируют эффективность лечения героиновой зависимости героином. Кое-где за рубежом распространены методики лечения табакокурения растительными галлюциногенами. Довольно прочно подтвержден успех лечения алкоголизма при помощи ЛСД. Задумываетесь ли вы об этих фактах? Размышляете ли о легализации наркотиков?
Я вам еще лучше скажу. Когда-то алкоголизм пытались лечить морфием, морфинизм – лечить кокаином. И все знают, что из этого получилось. К чему приводит легализация наркотиков, я тоже знаю. Вот посмотрите, к чему привела легализация наркотика под названием алкоголь, что он со страной сделал. Если будут легализованы еще и другие наркотики, то вообще непонятно что делать.
То есть не то что легализацию, но и алкоголь надо запретить?
Нет, не так. Существует система, которая сработала в скандинавских странах. Очень простая, и Россия уже начинает идти по этому пути. Это ограничение продажи, ограничение времени продажи, ежегодное поднятие акцизов и поднятие возраста. То есть понятно, что нужно делать. Ладно, давайте, удачи.
