Не будет питерским гей-активистам гей-прайда. Они оказались опаснее радикалов и погромщиков и противнее гражданам, чем футбольные фанаты и националисты. Реакция властей на «обращения граждан» в данном случае демонстрирует, что по закону власть работать категорически не хочет.
Этого, конечно, не могло произойти. Гей-прайд в Петербурге, если и состоится, то не будет согласован с властями. То есть — он был согласован, но власти северной столицы согласование отозвали, сославшись на многочисленные обращения граждан. Ну как мы и предполагали два дня назад, после согласования акции: ««широкая общественность» возмутится решению властей и акцию все-таки запретят, пойдя «навстречу пожеланиям граждан» (см. Прайд и предубеждение). Граждане обратились, власти согласование отменили. Бог их знает, этих «многочисленных граждан», что им так мешает в мирном митинге тех людей, которые просто хотят рассказать, что они не такие как все.
«Путинское» или какое-то иное, но она «власть большинства» и никакое меньшинство ей не может указывать, какую именно политику проводить и какие ситуативные решения принимать.
Если соцопросы правы, то на деле большая часть населения страны просто себе геев не представляет. Это своего рода жупел, типа «евреев» в Советском Союзе или «норок» (которые против не менее мифических «ватников») в исполнении Сергея Кургиняна. Не существует этих угроз, да и не может существовать. Но граждане возбудились, вправду или только в воображении питерских властей — не суть. Интереснее тут как раз реакция власти.
Во-первых, отыгрывать назад политически глупо и проигрышно. Будто взял денег в долг, а теперь не отдаешь. Или же обещал жениться, а сам «поматросил и бросил». Несолидно получается. Во-вторых, это в некотором смысле уступка «большинству», которое геев ненавидит. Оно, это мифическое большинство, геев не видело, но заочно не любит, и власть почему-то в этом его поддерживает.
То есть: как верстать бюджет, разрабатывать месторождения или снимать сливки с нефтяного пирога — так туда гражданам нельзя. Или выбирать мэра и губернатора «простые» люди могут только в такими оговорками, что хоть святых выноси. Чиновный или полицейский беспредел — причем здесь общественное мнение?
Потому как в общем виде тут история выходит опять про двойные стандарты. Нам много раз повторяли, что меньшинство должно подчиняться мнению большинства. Вообще-то это ленинский принцип демократического централизма и в современной большой политике, а не в мизерной по численности и раздираемой РСДРП начала 20-го века он работать не обязан, но в данном случае это не столь важно.
"Народное мнение" в данном случае - это тоже "хорошо забытый старый" механизм осуществления власти и ее репрезентации. Поскольку доказать, что она — действительно большинство, посредством унылых парламентских единороссов чиновного и олигархического типа власти затруднительно, применяется иной механизм самопрезентации. Простые люди из народа, недовольные (или, напротив, довольные) неким фактом окружающей действительности. Простые «возмущенные граждане». Тут тебе и граждане с «Уралвагонзавода» с новым полпредом Игорем Холманских во главе, и девушка Света из Ивановской области, а теперь и возмущенные геями граждане.
Если кто-то вдруг будет возмущаться, мол, граждане фальшивые, ему несомненно граждан предъявят. А механизм в том, что это «представители большинства» могут де-факто оправдать любое решение власти, в том числе очевидно неправосудное и идущее в разрез со здравым смыслом. Власть конституирует — мы от большинства и потому, что хотим, то и воротим. Вот это уже похоже на настоящую советскую власть (к чему так давно стремилась значительная часть российской элиты).
Власть хочет гайдпарки (и даже приняла соответствующий закон), чтобы граждане не буянили у нее под окнами и не брали штурмом Кремль? Ради Бога.Но почему эти несчастные геи не могут даже вдали от мэрии и большей части сограждан собраться и что-то там свое поскандировать? Почти как в настоящем Гайд-парке — только в Полюстровском в Санкт-Петербурге.
Такое право есть даже у откровенно отмороженных левых и правых активистов и прочих анархистов, что бросали куски асфальта — неважно, были там властные провокации или нет, но бросали — в полицию на столичном «Марше миллионов» 6 мая. А вот у геев, которые а) задирать полицию вряд ли станут, б) для прочих граждан абсолютно безопасны, как выясняется, такого права нет.
Теперь полиция в своем праве — будет задерживать тех участников «несанкционрованной» акции, что придут на гей-прайд 7 июля. Тут не стоит жаловаться, ведь далее почти все будет по закону: власти запретили акцию (это, разумеется, не по закону), и теперь акция будет несанкционированной. А активисты уже заявили, что собираются ее провести, несмотря на запрет властей. И теперь полиция будет абсолютно законно ЛГБТ-активистов вязать.
Тут возникают вопросы, ровно из разряда «пидорас в хорошем смысле этого слова». Власти сами нарушают собственные законы, а потом требуют их исполнения от всех остальных. В точности по интерпретации Владимира Пастухова из его «Понятийной конституции» - «Слабые обязаны исполнять законы, которые написаны сильными. Сильные не обязаны исполнять законы, которые они пишут для слабых». Проблема в том, что эта «норма» касается не только условных геев, но и вообще всех — пенсионеров, бюджетников, студентов.
А что касается вполне конкретных геев, то властям хочется просто напомнить песню Захара Мая: «По последним новостям этого часа проблем по мусорам побольше, чем по пидорасам», простите за выражение. Но полиция, что будет задерживать гей-активистов в Питере, разумеется, в своем праве. Понятийном.
