будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Май 21, 2025
Страна

Госдуме предложили проверить целесообразность существования комиссии РАН по лженауке

Госдуме предложили проверить целесообразность существования комиссии РАН по лженауке
hammer9w

Депутат Госдумы от ЛДПР Валерий Селезнев предложил думскому комитету по науке и наукоемким технологиям и комиссии по законодательному обеспечению противодействия коррупции проверить деятельность Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН. Депутата интересует статистика вынесенных положительных и отрицательных заключений и в целом обоснование целесообразности существования подобной комиссии при Академии.

"Ежегодно российскими учеными представляются сотни перспективных научных проектов, способных значительно расширить спектр отечественной инновационной продукции, так необходимой сейчас нашему государству. Все они, в случае претендования на государственное финансирование, сталкиваются с серьезной проблемой – экспертизой Комиссии по борьбе с лженаукой РАН, возглавляемой академиком Эдуардом Кругляковым", - написал Селезнев.

Напомним, что недавно комиссия РАН по лженауке, организованная нобелевским лауреатом Виталием Гинзбургом, резко раскритиковала проект "Чистая вода" - его подрядчиком является Виктор Петрик, которого в научном сообществе считают шарлатаном и псевдоученым. Петрик утверждает, что изобрел способ очищать радиоактивную воду "до состояния чистой питьевой". Несмотря на критику ученых, Петрика поддержал главный единоросс Борис Грызлов. Сейчас проект Грызлова-Петрика "Чистая вода" имеет статус госпрограммы и претендует на то, чтобы получить 165 млрд бюджетных рублей, которые можно будет тратить почти бесконтрольно.

Депутат Селезнев пишет, что комиссия РАН по борьбе с лженаукой борется "с чуждой идеологией". "После объявления Комиссией по лженауке «ноу-хау» шарлатанством от него отворачиваются все. Никакие инвестиции на дальнейшее развитие проекта привлечь невозможно, кроме того дискредитации подвергается сам исследователь", - жалуется Селезнев.

В январе этого года председатель Высшего совета "Единой России" Борис Грызлов высказал мнение, что Академия наук мешает инновациям. Про отдела по лженауке в РАН он заявил буквально следующее: "Меня этот факт очень удивляет - как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что - нет? Это мракобесие какое-то", - заявил он.

Депутат Селезнев в своем документе нигде прямо не упоминает проект Грызлова-Петрика, который академик РАН Владимир Захаров называл "крупнейшей аферой нашего времени". Депутат утверждает, что основанием для его протокольного поручения стали "обращения молодых ученых, которые не смогли получить одобрения своих проектов в комиссии, и теперь проекты не могут рассчитывать на поддержку из бюджета".

Между тем, как сообщила 11 марта "Газета.ру" со ссылкой на самого Селезнева, Госдума отклонила его протокольное поручение. Причина техническая: автора не оказалось в зале пленарных заседаний, а согласно регламенту парламента в таких ситуациях документы автоматически отклоняются. По словам Селезнева, в ближайшее время он вновь внесет это протокольное поручение в Госдуму.

Отметим, что депутат Селезнев уже не в первый раз выступает с сомнительными инициативами. Сейчас он воюет с американской компьютерной игрой Call of Duty: Modern Warfare 2, изданной в России фирмой 1C. В одном из эпизодов игроку предлагается роль сотрудника спецслужб, тайно внедренного в русскую террористическую группировку, которая организует нападение на один из московских аэропортов и расстреливает в нем мирных граждан. Игра вышла в России без этой миссии, однако, по словам депутата, "дело в том, что данную игру вообще продают в России". Селезнев обратился в ФСБ и МВД с просьбой проверить игру на предмет соответствия закону "О противодействии экстремистской деятельности", мотивируя это "многочисленными обращениями граждан, пострадавших от действий террористических бандформирований и экстремистских группировок". До этого депутат предлагал изъять у компании 1С "грязные деньги", вырученные от продажи игры. В компании выражали опасение, что такая схема "может быть частью схемы по переделу бизнеса".

читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).