В среду самым выразительным выступлением про задержания в Следственном комитете стал короткий твит от официального представителя этого ведомства Владимира Маркина. «Стыдно и горько за то,что произошло с нашими т.н. коллегами. Это, конечно, бросает тень на СКР, но работа по самоочищению будет продолжаться!» — написал он.
Из этого заявления можно сделать сразу два вывода.
Во-первых, ни о какой корпоративной солидарности в Следственном комитете речи не идет — руководство этого органа не собирается ждать результатов расследований, результатов суда, а сразу отказывается от поддержки бывших коллег. Ранее часто можно было встретить обратные примеры: министр финансов Алексей Кудрин защищал своего заместителя Сергея Сторчака и дождался его освобождения из СИЗО. Менее известен другой пример: министр внутренних дел Владимир Колокольцев после задержаний в Главном управлении экономической безопасности и противодействию коррупции заявил, что «виновность сотрудников, которые проходят по уголовному делу, еще должны установить следствие и суд».
Во-вторых, Владимир Маркин явно настаивает на том, что Следственный комитет занимается «самоочищением», хотя расследование ведет Федеральная служба безопасности. Эта же идея продвигается в сегодняшнем «Коммерсанте». По данным источников издания, первым «юридическую оценку оперативным материалам», собранным управлением М ФСБ России, дал лично глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. «Ознакомившись с документами, генерал юстиции РФ Бастрыкин лично возбудил в отношении своих подчиненных уголовное дело, квалифицировав их действия как получение взятки в особо крупном размере». После, как сообщили источники «Коммерсанта», глава СКР в соответствии с УПК должен был передать расследование дела в одно из подразделений своего ведомства и направить копию постановления о его возбуждении в Генпрокуратуру. Однако замгенпрокурора Виктор Гринь, определяя подследственность дела, решил для объективности расследования передать его в другой правоохранительный орган — в управление ФСБ.
При этом «Росбалт», который обладает на удивление компетентными источниками по этому делу, утверждает со ссылкой на анонимного собеседника в правоохранительных органах, что прокуратура Москвы, «сыграла немалую роль в разоблачении коррупционеров в СКР», в первую очередь, конечно, имеется в виду первый замначальник ГСУ СК по Москве Денис Никандров.
Если это действительно так, то стоит все-таки вспомнить о вражде прокуратуры и СК, о которой в свое время газетные и журнальные статьи выходили чуть ли не каждую неделю.
Наконец, вся история с задержанием высокопоставленных сотрудников СКР вообще может, скорее, указывать на проблемы в ФСБ, об этом, во всяком случае, говорят собеседники Znak.com. Якобы оживленная деятельность различных структур ФСБ может быть проявлением борьбы за пост главы ведомства.
