Путин вновь высказался на тему тандема. Его, вроде, и не о том спрашивали, а он уже начал отвечать в том духе, насколько у них с Дмитрием Медведевым все хорошо и как законно. Но тут же искуственно урезал сферу действия президента, что заставляет задуматься: что он хотел сказать? Федеральные каналы эту фразу премьера просто не дали в эфир. Типичная «путинская разводка», сигнал или просто не очень удачное высказывание? Нам кажется, что был уже дан старт президентской кампании 2012 года. Если не считать, что она началась в марте 2008.
Итак, внимание Вопрос (так на сайте премьера): «Есть один вопрос для Путина и один для Берлускони. Вы говорили об усилиях Премьер-министра Берлускони по развитию хороших отношений с Российской Федерацией. Те отношения, которые связывают вас двоих лично. Они как бы в основе развития этих отношений. Вопрос такой: Вы, господин Путин, являетесь подтверждением длительного «политического брака». Как Вы думаете, каков рецепт для такого брачного счастья в политике? И затем я такой же вопрос, конечно же, задам господину Берлускони». Если верно понимаем, вопрос был о том, как Владимиру Путину удается так долго дружить с Сильвио Берлускони. Если конечно, переведено было верно, а затем верно выложено на сайте российского премьера.
Отвечая на незаданный вопрос Владимир Путин вдруг заговорил о функционировании российского тандема. То ли вопрос про тандем предполагался, то ли Владимир Путин привык на этот вопрос отвечать. Или же, по версии программы «Вести», это был «вопрос в традиции всех итальянских визитов местные журналисты задают и президенту Медведеву, и Владимиру Путину: "Каковы же ваши отношения премьера с президентом?"».
«Мы с господином Медведевым - люди традиционной ориентации. Могу Вам сказать совершенно уверенно. Поэтому насчет брачных союзов здесь Вы загнули немножко. Но мы с ним дружны, дружны много-много лет, я об этом уже говорил. И то, как мы выстроили работу сегодня, мне кажется, мы можем этим гордиться», - заявил Путин.
И далее (прочитируем целиком): «Мы действуем, исключительно руководствуясь интересами страны и российского народа. Мы разделили компетенцию в соответствии с Конституцией и действующим в России законодательством. Если Вы обратили внимание, когда я сказал, что господин премьер- министр имеет приглашение посетить Россию 9 мая, то я не забыл упомянуть о том, что это приглашение от президента Медведева. Потому что это международные дела - это дело президента. Это его компетенция. Так же, как и некоторые другие вопросы, связанные с обороноспособностью страны, да и в экономике тоже много что есть для президента.
У правительства есть своя компетенция, достаточно посмотреть Конституцию - она так велика, что нет необходимости нам пересекаться и мешать друг другу на этой поляне совместных действий. И то, чем я, например, сегодня занимаюсь, мне очень нравится. Потому что это реальная жизнь. Это реальная экономика и социальная сфера. От того, насколько эффективно действует правительство Российской Федерации, зависит жизнь, социальное и экономическое самочувствие миллионов людей в России».
Незаданность вопроса могла бы подчеркнуть, насколько было важно сделать Владимиру Путину такое заявление именно сейчас. Действительно, так почему именно сейчас? И что он вообще сказал? Ничего нового, если следить за смыслом сказанного. Про конституцию и законодательство уже говорилось не раз, в том числе, кажется, в ходе общения с россиянами в начале декабря.
Интересен контекст: буквально сегодня в прессе появились описания доклада нескольких видных политологов околокремлевского пула. В докладе излагается три сценария на 2012 год — Медведев остается при сильном Путине, возвращается Путин и появляется кто-то третий. Комментируя его «Ведомостям» пресс-секретарь Путина заявил будто у премьера настолько напряженный график, что никакой уж проблемы 2012 стоять в повестке и не может. Выясняется, что может — премьер на тему внутритамденых отношений охотно рассуждает.
Рассуждает вполне конкретно. Первое: возник тезис в разделении компетенций, то есть тезис политического премьерства с вполне внятным политическим же контрактом в основе отношений. Пусть и ограниченным Конституцией и действующим законодательством. Никаких технических премьеров. Во-вторых, Владимир Путин, отвечая на вопрос, существенно занизил роль президента России даже в законодательном поле, отведя президенту международные дела и «некоторые другие вопросы, связанные с обороноспособностью страны» плюс «да и в экономике тоже много». Ага, инновационный город с энергосберегающими лампочками, не иначе. Стратегическое планирование, вопросы внутренней политики и безопасности, силовая сфера, да и хотя бы взаимодействие с субъектами федерации, глав которых де-факто назначает президент — уже не сферы деятельности президента? Вполне вероятно, что Владимир Путин не захотел вдаваться в подробности, но именно этих сфер он не назвал. Впрочем, и себе никоим образом не присвоил.
Владимир Путин обозначил политическую резервацию для Дмитрия Медведева? Вряд ли. Государственное телевидение премьерскую фразу передало очень аккуратно. «Первый канал» дал синхрон про разделение по Конституции и полномочия правительства, тираду про президентские полномочия пропустив. Россия-1 в выпуске в 20-00 не дала фразы про правительство.
Однако и заявка сильная. Если дело президента - приглашать иностранных гостей на Парад Победы и некоторыми вопросами, связанными с обороноспособностью заниматься - то такой президент вряд ли полноценен в русской политичческой культуре. Точно: в повестке дня "вопрос 2012" уже имеется. И не снимался он ни на минуту. Премьерские же высказывания можно трактовать как угодно, но пока, стоит согласиться с политологами, мало что дает основания на сценарий полноценного «безпутинского» президентства Дмитрия Медведева в 2012 году. Транзит власти во время операции «Преемник-2008» в целом не удался и окно возможностей сужается.
Однако стоит и припомнить, что происходило года с 2003-го (когда стало ясно, что будет второй срок Путина) и по декабрь 2008-го. В какие-то моменты казалось, что «партия третьего срока» убедит Путина поправить Конституцию и остаться. За полгода до объявления преемником Дмитрия Медведева многие считали неизбежным президентство Сергея Иванова. Осенью 2007 карты смешал появившийся как бы из ниоткуда премьер Виктор Зубков. Отчасти эта неопределенность -политический стиль самого Владимира Путина, который предпочитает держать элиты и публику в неведении относительно важных ходов. Отчасти — информационная закрытость политических и бизнес элит. Мы лишь можем констатировать: «Игра с неизвестными-2012» (см. Игра с неизвестными) началась (вариант — не заканчивалась). На данный момент у Дмитрия Медведева в этой игре не очень удачная позиция. Но лучше, чем летом 2007 года, когда казалось, что президентом будет Сергей Иванов.
