будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Декабрь 14, 2025
Страна

Инженер: достойный, бедный, непрестижный

Инженер: достойный, бедный, непрестижный
injeneer-3
Инженер-строитель. Источник: Фото: wm-bax.ru

Знаете, какой товар в России самый дефицитный? Знающие, адекватные и умеющие работать люди. Откройте любые специализированные медиа и послушайте хедхантеров или руководителей из почти любой сферы — от пиара до директора сельхозпредприятия, от юридической сферы до металлообработки — и жалобы будут примерно одни и те же. То есть: работать некому, а те, кто все-таки приходит наниматься, не соответствуют даже самым скромным представлениям работодателя о соотношении цена/качество.

 
Феликс Кугел

Но по разным нишам рынка проблемы все-таки варьируются. Как полагает вице-президент и управляющий директор  кадровой корпорации ManpowerGroup по России и СНГ Феликс Кугел, «в ближайшие годы из-за нерешаемых проблем на рынке труда в стране может случиться производственный коллапс» (цитата по РБК-Daily). Компания Кугела провела исследование, в ходе которого выяснила: диплом инженера дает право на зарплату на 40—45 процентов выше средней по региону, к этому добавляются расширенный соцпакет и богатые возможности для обучения и карьерного роста. Но несмотря на все это, поиск специалиста занимает несколько месяцев — не рвутся соискатели получить высокооплачиваемую работу.

«Только каждый третий выпускник после окончания университета начинает поиск работы по специальности. Ежегодно мы теряем свыше 130 тыс. новоиспеченных инженеров, Трагедия в том, что на сегодняшний момент у нас не подготовлена смена для тех инженеров, которые работают сейчас», заявил Кугел.

То есть: ситуация брежневского времени, когда налицо было некоторое перепроизводство инженерных кадров, теперь полностью изменилась — инженеров катастрофически не хватает. Понятно, в целом, почему.

Опрос ВЦИОМ от середины сентября 2012 года зафиксировал: многие бы хотели видеть своих детей инженерами. Правда, это далеко не самый популярный ответ. Больше всего респондентов ответили, что хотели бы для детей будущего врача (24 процента) или юриста (14 процентов). Далее следовали финансисты -11 процентов, а лишь затем инженеры (причем это все инженеры вообще — любых специальностей). Чуть-чуть им уступили военнослужащие (включая сотрудников МЧС и прочих «людей в погонах», но не полицейских)

То есть, вроде бы, все вполне позитивно. Однако на вопрос «какие профессии Вы считаете наиболее престижными на данный момент» ответы распределились уже иным образом. Тут уже юристы на первом месте (23 процента), экономисты и финансисты на втором (15 процентов), третьи — врачи (всего 12 процентов). И далее по убывающей: банкиры (9), госслужащие и менеджеры (6), предприниматели, нефтяники и программисты (по 5 процентов), учителя, рабочие, политики, военные и инженеры (по 4). То есть: детей хотят видеть инженерами вдвое большее количество людей, нежели полагают, что это престижно.

 

Но и это еще не все. На вопрос «А какие профессии Вы считаете в настоящее время   наиболее доходными?» в лидерах вновь оказались юристы (17 процентов), к ним добавились предприниматели и банкиры (по 14 процентов). Далее следуют финансисты (10 процентов), нефтяники и госслужащие (по 8 процентов), врачи (6 процентов), военные, директора и менеджеры (по 5 процентов).  Профессию инженера в этом контексте упомянули лишь 1 процент опрошенных. Это меньше, чем работник сферы услуг («повар, парикмахер, работник торговли и т.д.»)  или рабочие профессии

Таким образом: россияне хотели бы видеть своих детей инженерами, но полагают, что профессия эта — не самая престижная и уверены, что оплачивается она не очень. Чтобы бы там ни твердили хедхантеры.

Такое представление и рождает феномен, когда выпускники вузов по инженерным специальностям образование получают, но изначально не хотят работать по специальности. Потому и при обилии мест, где готовят инженеров, сложно найти специалиста даже пусть и прямо со студенческой скамьи. В результате и раздувается стоимость на инженера на рынке труда. ««В моей практике был случай, когда нужно было отыскать российского инженера — стажера для французской производственной компании, — делится опытом Феликс Кугел. — Мы нашли молодого кандидата, который окончил университет и только-только начинал свой карьерный путь. Ознакомившись с резюме, французы сразу же предложили молодому человеку зарплату в 3 тыс. евро, расширенный соцпакет и компенсацию переезда, не оставив молодому человеку повода для раздумий», - пишет РБК-daily.

Впрочем, кошмар на тему «российское производство скоро встанет» вполне вероятно не случится. Все-таки динамика социальных представлений имеет место быть в нашей жизни. Так, по тому же опросу ВЦИОМ, юристы с 2006 года по 2012 год подрастеряли популярность по всем трем позициям: меньше людей хотят видеть юристами своих детей, считают эту профессию престижной и хорошо оплачиваемой. А вот инженеры понемногу прибавляют. Хотя и на уровне погрешности. Так что недалек, вполне вероятно, тот день, когда выпускники МАДИ или МАИ будут стремиться учиться получше, чтобы пойти работать инженерами. 

читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).