В пятницу 13 апреля Дума приняла заявление: "В связи с попытками вмешательства США во внутриполитическую ситуацию в РФ". Вмешались США посредством очередной бумаги Госдепа, который оценивал состояние с демократическими ценностями в различных частях света. РФ он оценил не слишком хорошо, откуда и соответствующая идея.
Идея, конечно, пошла вширь, авторы документа заодно осудили "попытки США повлиять на ход президентских и парламентских выборов в России через деятельность некоммерческих организаций (НКО)" и даже предложили МИДу принять "экстренные меры по защите суверенитета РФ".
Вообще-то, тут американцы недоглядели. В ответ на это заявление им следовало принять следующее заявление, указав, что, производя свое заявление о влиянии на ход парламентских выборов, депутаты породили классический конфликт интересов. По сути, они публично выразили озабоченность тем, что происки США могут им помешать избраться в следующий раз. И даже назвали такую возможность нарушением суверенитета.
С потерей суверенитета они переусердствовали. Г-н Косачев настаивал на том, что "отсутствие реакции Москвы на действия Вашингтона угрожает России потерей политической стабильности", мало того – от всего этого может возникнуть и "очередная цветная революция". Заявление г-на Косачева следует отнести на счет недостаточного знания им курса физики для 8-го класса, поскольку из его слов следует, что суверенитет РФ держится исключительно по инерции, и для него губительны любые воздействия окружающей среды. Просто унижение суверенитета какое-то. Ведь он должен находиться внутри нас, а над нами положено быть безоблачному небу, которое и следует оберегать.
С исторической точки зрения любопытно расхождение российских депутатов с советскими ценностями, которым они декларативно сочувствуют. Дело вот в чем: США свои заявления штампует регулярно. Дело рутинное, пыльное и идеалистическое. Наверное, у СССР научились, с его Коминтерном, борьбой мирового пролетариата и поддержкой соответствующих режимов. Поэтому к поведению США следовало отнестись сочувственно. А вот нет. Следовательно, история РФ преодолела советскую ментальность, никак иначе.
Кстати, суммы, которые американцы выделяют на поддержку НПО, совершенно не возбуждают: Госдума могла бы потребовать увеличить финансирование, ведь нашим же людям, в конце концов, достанется. И вот еще какой вопрос остался неразрешенным в России к середине апреля 2007 года: как же, все-таки, называть организации, которые подрывают российский суверенитет? НКО или НПО? Есть же разница между неправительственными и некоммерческими, а называют то так, то этак (разночтение даже в приведенных ссылках). Или же нет разницы? Коммерческое – уже правительственное, и наоборот, так что некоммерческое с неправительственным тоже синонимы? Тогда все правильно. Потому что зачем государству лишние сущности?
Нервное обострение в Думе совпало с очередным всплеском креатива г-на Березовского по поводу революции в России, однако свежего ноу-хау он не предъявил. Методика, судя по его словам, прежняя: найти двух-трех правильных пацанов в окружении Путина, они все и перекоммутируют. Но такое ему в 90-е удавалось, так что налицо существенный демократический прогресс Российского государства. Однако, класс есть класс: своей активностью Березовский как индивидуальный политический игрок вполне уравновесил группового политического игрока в лице Госдумы: она повелась на его речи.
Прагматический интерес к данному обострению связан с тем, что на субботу, 14-е были назначены различные митинги, судьбоносность которых нагнеталась с разных сторон. Причем, к "Маршу несогласных" были доставлены (типа на активную экскурсию) различные региональные ОМОНы – костромской, удмуртский, еще какие-то. В Москве, понятно, своих омонов мало. Все получилось – и регионалы погоняли москвичей по бульварам, и колумнисты произвели много букв на эту тему. Тут ведь не мораль важна, а чтобы тоже потренироваться – в изложении различных психологических нюансов. Язык описаний общественно-политической действительности также надо теребить, иначе вообще все слипнется.
Фотография изображает Пушкинскую площадь по состоянию на полдень субботы, 14 апреля. Имя автора редакции неизвестно, оно утеряно в многочисленных перекрестных и вложенных ссылках ЖЖ. Если обнаружится - будет указано. А если нет - считать фотографию народной.
Но последнее слово все-таки осталось за американцами, вдогонку они приняли еще какой-то стратегический документ, из которого следовало, что они будут упорствовать в своих намерениях построить тут какую-нибудь позитивную демократию.
А сейчас будет действительно исторический момент. Несмотря на взволнованность как думцев, так и экспертов (на одном только сайте "Кремль.орг" висело материалов шесть, не меньше; во всех развернуто сообщалось о том, какие "несогласные" никчемные: "Мелкие шулера", "Марш червяков", "Компенсация профнепригодности", "Аморальность и истерия", "300 инвалидов"), осталось совершенно непонятным, к какому именно государственному идеалу предполагается двигаться. И, соответственно, чему именно мешают остальные, в том числе Госдеп США. Тема идеалов осталась не раскрытой. И это не публицистическое восклицание, а констатация факта: на 19 апреля 2007 года данный идеал во внятном виде предъявлен не был. Потому крайне сложно ответить на вопрос о причинах тревожности упомянутых официальных и примкнувших к ним лиц.
Этой тематикой развитие государства не ограничилось. Например, компании "Транснефть" и "Транснефтепродукт" сообщили, что завершат слияние к октябрю, образовав в итоге примерно "Транс-2-Нефть-2-Транзит". Во-первых, это красивое название. Во-вторых, отдельные эксперты считают даже, что дело имеет определенный смысл. Но имел ли данный факт общественно-политический резонанс? Нет, не имел.
Чуть больший резонанс вызвало сообщение о том, что Совет Федерации готовит законопроект, согласно которому в России будет разрешена эвтаназия для неизлечимых больных, в случае, если они попросят о лишении жизни. Инициатор, председатель комитета по социальной политике СФ Петренко, сообщила, что эвтаназию в стране необходимо разрешить "для самых исключительных случаев" и добавила, что решение об эвтаназии будет утверждать консилиум врачей, а затем и комиссия, состоящая из медиков, адвокатов и представителей прокуратуры. Поскольку идея консилиума и комиссии напоминает тему суда присяжных, который у нас не задался, ясно, что идея обречена. Так что смерти не допросишься.
Для структурной составляющей жизни существенными были выборы в Красноярске, где СПС набрал 7 процентов, а всего в ЗакСе оказалось пять партий. Дело не в частностях, а в том, что после мартовских и этих выборов формируются устойчивые словоформы: "Госдума – 5 партий" и СПС – 7 процентов". А с речевыми шаблонами бороться трудно даже ЦИКу. Таким образом, либеральная составляющая социума на неделе усилилась.
Настоящие исторические события не могут происходить автономно, в связи с чем следует упомянуть украинский политический кризис, главное в котором то, что он не вызвал массовых чувств в России. Отдельные, может, и вызвал, но совершенно не повлек за собой эмоциональное разделение общества, как в осенне-зимнем сезоне 2004-2005 годов. Кстати, даже "Марш несогласных" никто не связывал с оранжевым дискурсом: ни демонстранты, ни ОМОН.
Никого даже не встревожил тот факт, что в понедельник, 16-го, через две недели после своего указа о роспуске Рады, президент Ющенко встретился с силовиками и потребовал от них реализовать его указ. В России никого не встревожила даже наметившаяся возможность пиратского использования российского сценария 1993 года. И правильно, потому что, платонически накрутив силовиков, Ющенко отправился в Европу. И что, в таких обстоятельствах силовики выведут бронетехнику на улицу Грушевского? Так что кризис там продолжается в спокойной и комфортной форме. В целом же отсутствие реакции российской общественности по данному поводу свидетельствует в пользу гражданского взросления населения РФ.
Гипотеза о взрослении несколько подтачивается итогами появившегося в среду исследования ВЦИОМ: лишь 24% респондентов выступают против продления срока президентских полномочий. 69% россиян одобряют внесение изменений в Конституцию, которые позволят действующему президент у избираться на третий срок. Число противников данной инициативы за последний год сократилось с 28 до 23%.
С другой стороны, опросы – это дело художественное. Скажем, какое-то время назад ФОМ выяснил, что только 48 процентов граждан России знают, что Россия не входит в ЕС. 24 процента были уверены, что входит, остальные сомневались. Вопрос так и был сформулирован, очень вежливо: "Скажите, пожалуйста, Россия является или не является членом Евросоюза?" Ладно, это геополитика, а вот еще вопрос ФОМа: "Как Вам кажется, сейчас там, где Вы живете, в магазинах продуктов больше, меньше или примерно столько же, сколько было лет двадцать назад?". 19 процентов полагают что продуктов было никак не больше. О чем это говорит? О том, что нынешняя продуктовая ситуация настолько вошла в души россиян, что ощущается ими как вечная. Таков исторический факт.
В общем, выстраивается довольно любопытная реальность, причем она желает зафиксировать себя в знаковой форме. Экс-президент СУАЛа Брайан Гилбертсон вместе с основным владельцем компании Виктором Вексельбергом начали новый проект. Господин Вексельберг планирует стать крупнейшим пайщиком инвестфонда Pallinghurst Resources, управляемого господином Гилбертсоном. Ключевым активом фонда является марка Faberge, под которой партнеры хотят выпускать ювелирные изделия при участии АЛРОСА. Как сообщил г-н Гилбертсон, фонд имеет "все эксклюзивные права на продукцию, выпускаемую под маркой Faberge". "Мы не собираемся делить торговую марку и намерены сделать так, чтобы она восстановилась как брэнд номер один в мире", – заверил он.
Учитывая отстойность данного гламура, приходится сожалеть, что никто еще не взялся за воссоздание другого знакового и, по-хорошему, народно-государственного изо-формата. Девушек с веслом, трубящих пионеров и других важных матричных персонажей. Во-первых, это тоже красиво. Во-вторых, позволит уязвить г-на Церетели, выставляющего себя наследником этой Великой традиции.
Крайне важным событием недели было поражение боксера Валуева в битве с узбеком, который легче его на 40 килограммов. Важность тут проходит не по разделу спорта. Дело в том, что ко времени этого боя в московском метро как раз появились билборды, изображающие Н.Валуева (типа барельеф: костюм, белая рубашка, галстук, лицо) рядом с бутылкой прозрачной жидкости с наклейкой "ОЛИМП". Внизу было приписано что-то вроде "Прирожденная сила" ("Присущая", "Производственная"?). Что же, последствия не замедлили сказаться. Так что можно думать о том, что восстанавливается некоторая – пока еще слабая – мистичность российской действительности. И. главное, она имеет антиалкогольную направленность.
Упомянем и тему, обращенную в будущее: в четверг С.Иванов произнес речь о том, что надо всячески поддерживать инновации. Причем – не только поддерживать, а даже наказывать за уклонение от оных. Эта фраза обязана быть распространена за пределы собственно тематики г-на Иванова, должна стать ключевой даже для бытовой и интимной жизни российских граждан. А если это будет иметь исторические последствия для Державы, то вот точная дата начала инновационного перелома: 19 апреля 2007-го года.
