Эта неделя чрезвычайно нуждается в каком-то междисциплинарном исследовании, а иначе непонятно, как о ней писать. Или же требуется какая-нибудь нетипичная фича. Потому что тут такая история: события происходят, а аудитория совершенно не резонирует. Никаких фактически флеймов.
Например, ЦБ "стал первым российским финансовым регулятором, внедрившим практику публикации черных списков топ-менеджеров - сводный список банкиров, по вине которых у банков были отозваны лицензии, недавно появился на сайте ЦБ. Тем самым Банк России пытается предотвратить трудоустройство недобросовестных банкиров на любые должности в банковском секторе". Дело полезное, открытость тоже выглядит приятно, а новость не взбудоражила. Конечно, дело профильное, но, все же, банковская система хочет оздоровиться, всем полезно. А с другой-то стороны – как именно на этот факт реагировать и кому?
Еще была конференция "Модернизация экономики глобализации", на которой произошла дискуссия между министром финансов А.Кудриным и министром экономического развития Э.Набиуллиной. Кудрин настаивал на том, что рост инфляции, рост доходов, опережающий производительность, и растущие государственные инвестиции плюс большие внешние займы являются признаком перегрева экономики. Э.Набиуллина же считает, что это лишь побочные эффекты, ради которых не стоит жертвовать темпами роста. Дискуссия, причем, не теоретическая - новое правительство будет сформировано в мае, а от макроэкономической политики и стратегии экономического развития будет зависеть и распределение ролей, - по версии "Коммерсанта".
Но, вроде, и это – не та тема, которая могла бы сделаться резонансной, хотя и непонятно почему. Притом, что правительство интенсивно строится и премьер Зубков подписал даже постановление об изменениях в нормативных актах, регулирующих работу органов власти. Собственно, там как-то перераспределяются полномочия между президентом и премьером, через аппаратные дела. Зубков, конечно, любимцем публики не сделается, но и заявление Грызлова о том, что Госдума может утвердить Путина премьером 8 мая, не взволновала. Может, для чиновников это и в самом деле событие, вдруг они все еще в непонятках – а для остальных? Даже тема достаточно брутального обхождения с Зубковым, которого видимым образом не учитывают, не волнует.
А в кулуарах реально что-то происходит. "Ведомости" уверяют, что съезд "Единой России" зафиксирует усиление влияния в партии Б.Грызлова и близкого к нему Центра социально-консервативной политики. Тут целая интрига. Съезд будет посвящен стратегии развития страны до 2020 г. Сообщается, что эта тема обсуждалась на совещании у В.Суркова с участием руководителя исполкома ЕР А.Воробьева и координатора Центра социально-консервативной политики (ЦСКП) Ю.Шувалова. Вот тут и интрига. Согласно "Ведомостям", "Еще в начале марта единороссы объявили, что у партии появится закрытый "клуб-2020" для обсуждения стратегии до 2020 г. Тогда Б.Грызлов предложил в качестве базы для клуба ЦСКП. Источники "Ведомостей" сообщали, что его неформальным лидером будет В.Сурков. Между тем Шувалов с тех пор не раз заявлял, что нельзя монополизировать "стратегию-2020" и делать из ее обсуждения "тайный орден". Создание клуба было заморожено".
По версии одного из учредителей ЦСКП И.Демина "Правильно говорить об активном участии всего клубного движения "Единой России". ЦСКП тут просто стал основной площадкой, где собираются представители всех остальных клубов - "4 ноября", "Консервативно-патриотический клуб", ну а Шувалов стал координатором этих клубов. Далее: "превалирование ЦСКП началось после того, как ставленник В.Суркова в партии К.Костин, который тяготел к "4 ноября", на старте думских выборов покинул пост главы политуправления исполкома, а его место занял более консервативный А.Писарев, объясняет источник в руководстве "Единой России"".
Мораль понятна: "считалось, что приход на высший пост Д.Медведева актуализирует либеральную риторику, но теперь очевиден неотехнократический тренд, который идеологически ближе ЦСКП". Вполне существенная история.
К съеду же ЕР (14-15 апреля) уже начинается пиар-подготовка "В.Путин и Д.Медведев посетят съезд "Единой России", сценарий которого предполагает упрочить имидж В.Путина в качестве национального лидера, способного и в дальнейшем объединить элиту страны".
Фактически этакий съезд победителей, обещано, что это будет самый торжественный съезд за все время существования ЕР, что любопытно уже и с дизайнерской точки зрения. Кончено, пока это только анонс, который взбудоражить не может, но вот как в обстановке общественного спокойствия можно раскрутить тему "объединения элит" вокруг национальной идеи, которой хочет стать стратегия развития страны до 2020 года? Дополнительную интригу внес упомянутый выше глава ЦСКП Шувалов, заявивший, что "Этот съезд станет своего рода интеллектуальным съездом партии". ЕР и интеллектуальность – как же не интрига, но пояснение ничего не разъясняет: "Девятый съезд мы так называем прежде всего потому, что его официальное открытие предваряет своего рода "мозговой штурм"".
Так что если о страстях, то тут кандидат был один: продолжение историй в Следственном комитете. На той неделе его глава Бастрыкин не хотел реорганизации правоохранительных органов , а на этой - начальник ГСУ Следственного комитета при прокуратуре Довгий, которого отстранили от обязанностей из-за подозрений в коррупции, заявил, что не доверяет своему начальнику – именно, что Бастрыкину. Довгий опасается преследования и провокаций со стороны начальника, и считает, что под угрозой находится даже его, Довгия, жизнь. Даже написал заявление в Генпрокуратуру, попросив защиты.
Еще раз: глава ГСУ СК при Генпрокуратуре пишет в эту же Генпрокуратуру, жалуясь на своего начальника. Фактически, ситком. Мало того, в прошлый раз Бастрыкин рассказал и о том, какие грандиозные успехи делает СК, применяя гипнотизеров. Но если и Довгия хотели загипнотизировать, а он не дался и теперь пишет жалобу? Вообще, почему еще не сделали сериал о борьбе разных силовиков? Черкесов против Патрушева, Довгий вот против Бастрыкина. Да, сложно предъявить фактуру.
Видимо, в этом и дело. Чтобы было сочувствие – требуется понятная фактура, а где взять? Хотя, с другой-то стороны, г-жа Трегубова, жестко опасаясь за свою жизнь, сообщила мировым информационным агентствам о том, что получила политическое убежище в Великобритании. Вроде бы тут уже понятнее, но нет, никого не волнует Трегубова. Чисто sic transit.
Еще имелся саммит НАТО. Грузии и Украины хотели получить План действий по членству (ПДЧ) в НАТО, но уже не получили. На саммит отправился и Путин (чтобы забрать оттуда Буша в Сочи), но ему не дадут произнести что-либо публичное, в силу закрытого формата дискуссии. По этому поводу Рогозин было дал обиду, но быстро остыл.
В целом украино-натовская тема резонанса тоже не имела, пусть даже на четверговых телешоу по ее поводу и горячились. Даже то, что Дума уже придумала схему ответных действий на случай украинского вступления, не взбудоражило. Не висит в воздухе по этому поводу тревожность, что уж поделаешь. Что ли, надоела уже Украина сверх всякой меры. А о том, что есть такой Договор о дружбе и сотрудничестве помнят, наверное, только в Думе. На Украине-то точно не помнят. А ведь в договоре записано что-нибудь и на тему безвизового перемещения граждан двух стран.
Не в том дело, что население стало безразличным к политике. Потому что история с избиением Белонучкиным резонанс вполне имела.
Еще вот что интересно: и 1 апреля не вызвало никакого всплеска креатива. В политической области чрезвычайно вымученно реагировали, ну вот что за радость придумывать такое:
"Май
Инаугурация президента РФ. Столкновения сторонников Deep Purple и членов движения "Наши".
Отставка Гуса Хиддинка с поста тренера сборной России по футболу.
Объединение аппарата правительства и администрации президента…
…
Декабрь
Прямые выборы членов Совета Федерации и полномочных представителей в федеральных округах.
Размещение российских ПРО в Сербии.
Достижение компромисса о снижении с 1 января цен на газ для Украины".
Зато в пятницу, жизнь стала налаживаться. Правильный формат отношения к события произвела газета "Твой день". Оказывается, что братья Заславские, задержанные по делу о шпионаже в российско-британской компании ТНК-ВР, пытались похитить план переговоров президентов России и Украины. Мало того, они это сделали! "Твой день", ссылаясь, понятно дело, на источники в спецслужбах, сообщил, что за два часа до начала газовых переговоров Путина и Ющенко 12 февраля некий сотрудник "Газпрома", имевший доступ к секретным документам, передал их братьям Заславским. "В ходе состоявшихся после встречи президентов переговоров "Газпрома" с представителями Украины российские переговорщики поняли, что украинцы обладают частью секретной информации, которую используют, аргументируя свою позицию".
"Твой день" пояснил, что обладание информацией о планах "Газпрома" позволило Тимошенко "какое-то время бойкотировать соглашения российского и украинского президентов о погашении украинской задолженности и условиях поставок и транзита российского газа".
Конечно, вопрос: а что сталось с упомянутым "кротом" из "Газпрома"? Но вот именно такие истории и работают.