будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 4, 2025
Страна
Полит.ру

История онлайн: 6-12 апреля 2007

По случаю первого выпуска вкратце объясним данный креатив. Что происходит обыкновенно с историей? Все исторические хроники пишутся впоследствии и с сильным запозданием. В результате все окажется не так, чтобы перевранным, но, в общем, и перевранным. Какой выход? Один – записывать историю по мере того, как она происходит. Надо, чтобы потомки смогли адекватно воспринять наши трудовые будни, исполненные заботой о трате нефтедолларов, и другими чувствами по поводу окружающего контекста. Разумеется, субъективность такого описания неминуема. Но, с другой-то стороны, эта субъективность также является наглядным продуктом времени и даже, в некотором смысле, его Духом (как сказал бы г-н Чаадаев). Так что, история с 6 по 12 апреля 2007 года. Такая нарезка (с четверга по четверг) принята по естественному принципу: очередной кусок истории уместен в пятницу. Сначала будет коряво, потом – утопчется, дело привычки.

Увы, обстоятельства сложились так, что сразу приходится говорить о глобальном. Глобальное состояло в радости ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" (PwC), поскольку ОАО "Газпром" (глава Совета директоров - первый вице-премьер Д.Медведев), назвала PwC победителем конкурса на проведение аудита за 2007 год. А, как известно, данный аудитор находится (в России) сейчас в тяжелом состоянии. Потому что арбитражный суд Москвы – с подачи, разумеется, налоговиков - признал его участником реализации ЮКОСом незаконных налоговых схем. У PwC вообще лицензия истекала 20 мая, суд обвинил ее в нарушении профессиональных стандартов и Минфин легко мог лицензию не продлевать. А теперь на сторону PwC встал "Газпром" и это все меняет.

Но пафос истории не в том, что PwC радуется. Разглядывая ситуацию ассоциативно, то есть – в контексте происходящей на территории Российской федерации борьбы лучшего с хорошим (понятно, что борьба происходит за сам титул, к которому уж приложатся и все существующие бонусы) следует отметить, что именно эту борьбу мы тут и наблюдаем. Во-первых, что кроме нее происходит? Во-вторых, в данном случае все именно так. Кто такие налоговики? Они же непременно силовики. Каково их отношение к США как к внешнеполитическому партнеру? Оно двойственное, что вытекает из самого свойства "силовизма", как явления, обретающего себя исключительно в борьбе. А кто у нас является креатурой силовиков на 2008 год? 

Но тут происходит пересмотр отношения к PwC. Кто это делает? Это делает "Газпром" во главе с представителем не-силовиков, Д.Медведевым. В данном акте виден отчетливый сигнал, направленный не только отдельному PwC, но и США в целом - имея в виду репутационный ущерб для данной страны, который непременно бы нанес возможный отъем Минфином лицензии у одного из их главных аудиторов. Таким образом, честь США, как экономической державы, на этой неделе была спасена. И сделала это Россия. Отметим, что в России сделать это мог только "Газпром", только он мог пойти на столь корпоративные связи с источником однополярного мира, не опасаясь быть обвиненным в пораженчестве. Потому что всем известны усилия "Газпрома" в деле обеспечения энергетической безопасности всей Европы через развитие суверенной демократии на сырьевой основе. А что до преемников, то имелась и новизна. "Собеседник" принялся вводить в массовое сознание г-на Коновалова (называя его даже третьим в очереди). Понять тайну пока не представляется возможным, возможно – сыграли свою роль драматургические соображения. Трудно же держать внимание публики только двумя главными героями.

К сожалению, другие события недели также грузили российскую историю международными делами. Президент Ирана зачем-то сообщил о начале промышленного обогащения урана и вступлении Ирана в мировой ядерный клуб. Россия старалась, чтобы с Ираном обходились гуманитарно, а он вот как. Мало того, в Москве оказался генерал Бакер-Золькадр, курирующий у себя вопросы безопасности. Ладно бы просто оказался, так ведь он потом еще и похваляться стал - тем, как беспрепятственно въехал в Москву. В обход санкций ООН. Если это не подстава, то что?

То ли в связи с данными событиями, то ли просто так США опять отказались отменить поправку Джексона–Вэника. Теперь их не устраивает, что Россия не спешит выполнить все условия, необходимые для присоединения к ВТО. Интересно, было бы сделано это заявление, если бы в США уже знали о том, что доброе имя PwC восстановлено? Ведь могли и не знать. Вот на таких нюансах и строится мировая политика! Конечно, все эти истории могут быть совершенно не связаны, но хочется, чтобы все было как-то покомпактнее, у нас же тут мультфильм или, в крайнем случае, комикс, а не что-нибудь еще. Зато все эти явно важные события совершенно не всколыхнули общественное сознание. Видимо, в апреле 2007-го оно, общественное сознание жило в какой-то другой проекции, совершенно не глобалистской. 

Несколько более резонансными оказались разговоры на тему очередного срока Ю.М Лужкова. В общем, это дело всегда пахло вечностью, но запах иногда усиливается. В этот раз -  как отметил М.Гельман, изрядно владеющий данным материалом - если бы Лужков поставил вопрос о доверии, у Путина не было бы другого выхода, кроме как продлить его полномочия еще на 4 года. Потому что иначе непонятно, как обеспечивать нужные результаты на выборах. И на тех, и на других.

Но вопрос о доверии Лужков задавать не стал. Возможно, ощутил разрушительный посыл, который крылся бы в его предложении. А ну как еще сочли бы шантажом, в данных-то обстоятельствах? А, может, и наоборот: решил, что еще не время. Уж за год-то систему отстроить можно, зато если напрыгнуть позже – совсем другое дело.

Но какое-то движение в эту сторону предполагалось, на неделе поднялась изрядная волна поддержки Лужкова в качестве пожизненного мэра Москвы. Увы, и данная идея не выглядела слишком возбуждающей. Можно даже предположить, что окружающая нас общественно-политическая жизнь очеловечивается. Примером чему был тот же Лужков, конкретно отнесшийся к вышеупомянутым геополитическим вопросам. Он где-то выступал и заявил там, что Россия не должна брать пример с США в части ограничения количества президентских сроков подряд, обосновав мнение тем, что Россия - страна с тысячелетней историей, со своим менталитетом, своим отношением к власти - не обязана брать пример. "Что они, лучше?", - спросил у аудитории мэр. И, вовсе не дожидаясь ответа, сам же и констатировал: "Да пошли они все!". Эта фраза достойна праздничных растяжек на Тверской.

Конечно, все это лишь повод для духовного переживания и интеллектуальных выводов. История Ю.Лужкова на неделе была важна лишь затем, чтобы превратиться в прекрасные строки РИА-Новостей: "За время пребывания его на посту мэра Москва из столицы рухнувшего СССР преобразилась в столицу возрождающейся России, в крупнейший европейский город. Сотни новых блестящих (в прямом и переносном смысле) архитектурных сооружений, огромное жилищное строительство (достаточно сказать, что в Москве уже снесены все "хрущобы", а на их месте возводится новое современное жилье), восстановленные храмы и памятники и многое другое, что определяет жизнь многомиллионного мегаполиса…"

И вот это – реально историческое событие. Ведь традиционно считается, что Большой Стиль возникает за счет крупногабаритных действий. Архитектура, парады, оратории. А вот нет, РИА-Новости продемонстрировали возможность его зарождения через информашки. И еще одна информационная история, прямо относящаяся к истории государства. "Интерфакс" сообщил о том, что священник Иоанн Охлобыстин, в прошлом кинорежиссер, сценарист и актер, исполнит роль Распутина в фильме "Заговор".  

Сыграет и сыграет, речь не об Охлобыстине, а об информационном контексте.  "Охлобыстин, может, и не слишком похож на Распутина. Но обладает необычной энергетикой. И создает человечный образ Распутина", - заявил режиссер картины Стас Либин, слова которого приводит в четверг газета "Твой день". Как отмечает издание, на площадке не обошлось без мистики. В первый съемочный день в сцене убийства Распутина пистолет, наведенный на священника, четырежды давал осечку. Все получилось лишь после того, как отец Иоанн помолился. Только что в Петербурге отсняли одну из главных сцен, где Распутин пытается спасти умирающего цесаревича. Императрицу в фильме играет Кристина Орбакайте".

Историческим фактом тут будет не то, что снимается данный фильм. Не то, что Охлобыстин как помолится, так пистолет стреляет. И даже не то, что к Распутину теперь – в силу различных не артикулируемых оснований – относятся положительно (иначе бы Орбакайте отказалась играть, а то). Главное: агентство "Интерфакс" цитирует газету "Твой день". Это очевидный шаг в смене медийных приоритетов. Агентства явно хотят нарастить свою содержательную капитализацию, одновременно обретая высокоторжественный язык с присущим тому глобальным взглядом на мир. Дальше будет интересней. 

Из медийной жизни имелся запрет "Бойцовского клуба" на ТВЦ. За что и почему – непонятно, да почему-то и не очень интересно. С одной стороны, определенный позитив в этом есть, поскольку исчезла телевизионная машина ТВЦ, всякий понедельник перегораживавшая дорогу по двору от Кривоколенного до редакции Полит.ру. С другой стороны – вот же как тонок слой реальности, которую могут вынести телевизионные зрители. Его, этот слой, могут поколебать даже мероприятия, происходящие в "Билингве". Неплохо.

Ну и Воннегут умер. Такие дела.

Полит.ру
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).